從還原歷史真實角度談文史資料工作與檔案資料工作的關(guān)系

鄭堅

摘 要：文史資料和檔案資料同屬文化范疇，記載著過去和現(xiàn)在發(fā)生的的史料，文史資料一般是通過對參與經(jīng)歷時代改革歷史變遷人物自述記錄，可以從參與人物的親聞、親聽、親歷等三個方面來記載。檔案資料都是都是從國家、社會、組織單位在社會生產(chǎn)生活中直接產(chǎn)生的，也是國家文化事業(yè)的重要組成部分。在文史資料研究過程中檔案資料作為文史資料佐證參考的重要依據(jù)，在檔案資料研究過程中文史資料豐富和全面檔案資料，兩項工作相互補(bǔ)充、相互借鑒，在維護(hù)歷史真實性方面有著密不可分的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：文史資料;檔案資料;還原歷史;聯(lián)系

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，許多的學(xué)科專業(yè)緊密相連相互滲透，形成你中有我我中有你的局面，通過不同學(xué)科相互緊密的溝通交流能夠使各項工作處理起來更加得心應(yīng)手，在檔案資料工作和文史資料工作一樣，兩者相互借鑒彼此補(bǔ)充，盡可能的還原原本歷史面貌，下面將從還原歷史真實角度談文史資料工作與檔案資料工作的關(guān)系。

一 檔案資料工作和文史資料工作在還原歷史真實角度有著相同的目標(biāo)

檔案和文史從古至今就有很深的淵源，在古代歷史記載和檔案保存都是由史官職位所擔(dān)任的，最早史官產(chǎn)生于黃帝時期用于占卜祭祀等活動后來史官的主要工作就是檔案管理、編寫歷史、文書工作，最出名的史記作品《史記》之一由司馬遷編撰被形象的譽(yù)為“史家之絕唱。無韻之離騷”。后面朝代史官工作內(nèi)容的多樣性、細(xì)致性史官又分為大史、小史、外史、左史、右史等不同職位不同職務(wù)的史官職位，但是文書的工作、檔案的記錄、史書的撰寫都還是由史官所擔(dān)任完成的。

周恩來總理為豐富和充實我國文史資料，倡導(dǎo)號召親身經(jīng)歷或者有所見聞近代歷史變遷、政治社會改革的老人將他們的親身經(jīng)歷的全部記載下來傳給后代，這也就是政協(xié)文史資料工作的由來，為了規(guī)范和完善這項工作的嚴(yán)謹(jǐn)性，在全國政協(xié)第五屆會議上就將政協(xié)文史資料工作納入政協(xié)章程，這也使得所記載的文史資料更加的集體化、系統(tǒng)化、豐富化。通過政協(xié)文史工作持續(xù)深入的開展在過去幾十年當(dāng)中記載了許多老人親身經(jīng)歷親耳所聞親眼所見的故事，很好的把當(dāng)時的社會條件、歷史背景、精神風(fēng)貌記載了下來，為現(xiàn)在編寫、研究、論證近現(xiàn)代史提供了幫助重要的參考依據(jù)、同時也彌補(bǔ)了當(dāng)時檔案資料、報紙書刊等相關(guān)文獻(xiàn)的不足[1]。

檔案資料和文史資料本身存在很多內(nèi)在聯(lián)系，第一檔案資料作為原本歷史事件的真實的記錄，在歷史研究過程中具有很強(qiáng)的研究參考價值，第二在一些政治動亂、階級斗爭、社會不安的歷史階段很多真相事實被篡改、扭曲、誤傳等現(xiàn)象可以通過檔案資料的還原真實的歷史，第三在文史資料內(nèi)容不足、部分內(nèi)容含糊其辭、內(nèi)容有待考究時，可以充分利用檔案資料對文史資料進(jìn)行補(bǔ)充和佐證。

二 文史資料工作和檔案資料工作相互借鑒、相互補(bǔ)充、逐漸完善

上世紀(jì)六十年代，周總理在政協(xié)文史資料工作的中明確指出：在政協(xié)文史資料工作的過程中對“親身經(jīng)歷，親耳所聞，親眼所見”等三親的老人的文史記載過程中一定要存真，要實事求是，可以不拘題材、不拘觀點。雖然這些歷史都是老人們親眼所見、親身經(jīng)歷、親耳所聞但是由于事過境遷、物是人非、年代已久等緣故與真正歷史本身肯定是存在偏差和失真的，因此在編寫文史資料過程中必然要查閱檔案資料作為佐證，參考和補(bǔ)充這樣才能是文史資料記載過程中保證文史資料的準(zhǔn)確性和真實性[2]。

由于本身檔案形狀和用途的緣故，檔案資料相比文史資料的更具權(quán)威性和可靠性，但是并不是每個朝代每個歷史階段都存在檔案資料，比如說：秦始皇為了鞏固皇權(quán)，制造了震驚世人的“焚書坑儒”事件，這使得在秦始皇時期、殷商、東周西周等歷史階段的檔案資料存世稀少。檔案資料由于很多戰(zhàn)爭王朝更替等眾多非正常因素導(dǎo)致存世檔案不多，這也就使得檔案工作舉步維艱，但是通過借鑒性的參考豐富廣闊的文史資料來填補(bǔ)檔案資料欠缺的現(xiàn)象，使得過去的很多歷史事件更加飽滿、更加有血有肉、更加具體生動，也使得檔案資料更加系統(tǒng)化、完整化、可靠化。其實很多檔案資料目的就是存儲歷史信息缺乏人物情感，俗稱“死資源”但是可以通過文史資料生動具體的描述和投入主觀情感的編撰，使得檔案資料變成“活歷史”讓其更具有參考使用價值，讓歷史呈現(xiàn)出豐滿的面貌[3]。

三 結(jié)語

檔案資料工作主要是黨和國家文化事業(yè)的重要組成部分，文史資料工作是政協(xié)工作的重要組成部分雖說檔案資料工作和文史資料工作的工作性質(zhì)有所不同但是兩者的社會價值都是殊途同歸有利于社會的進(jìn)步發(fā)展的，充分結(jié)合兩者具有共同的宗旨目的和你中有我我中有你的內(nèi)在聯(lián)系相互借鑒補(bǔ)充促使歷史研究的順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]卞晉平，方兆麟.文史資料學(xué)概論[M].北京：中國文史出版社，2017：189

[2]薛漢莉.淺談檔案在歷史研究中的史料作用[J].職大學(xué)報，2015（03）：116-117

[3]潘連根.論檔案的記憶屬性——基于社會記憶理論的分析研究[J].浙江檔案，2018（08）：32-35