白永莉 許瑩 盛潔
【摘 要】目的:探討抑郁癥患者血清蛋白水平檢測的意義,并總結(jié)檢測方法。方法:選擇2016.4~2017.8診治的50例抑郁癥患者及45例健康志愿者,分別納入抑郁組與健康組,分別檢測兩組血清蛋白水平。結(jié)果:抑郁組血清hs-CRP水平高于健康組, Alb、PA水平均低于健康組,經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);Pearson 相關(guān)性分析表明,患者SDS評分hs-CRP水平呈正相關(guān),與Alb、PA、水平呈負(fù)相關(guān)。結(jié)論:抑郁癥患者體中反應(yīng)蛋白(APP)水平異常,加強(qiáng)血清蛋白水平檢測對疾病治療具有明顯的指導(dǎo)價值。
【關(guān)鍵詞】抑郁癥;血清蛋白;臨床檢測;結(jié)果分析
【中圖分類號】 R181.3+2
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B? 【文章編號】 1672-3783(2019)04-03-212-01
抑郁癥為精神科常見病、多發(fā)病,臨床針對本發(fā)病機(jī)制、病因尚不明確。最近幾年中,有研究報告指出抑郁癥患者機(jī)體血清中某些蛋白成分異常的結(jié)論,但國內(nèi)外針對真方面的研究報告相對較少,且做出的結(jié)論也有一定差異性。為明確抑郁癥患者某些蛋白成分是否出現(xiàn)異常,及其與抑郁嚴(yán)重程度間的相關(guān)性,我科檢測了50例抑郁癥患者的血清蛋白水平,并與健康群體進(jìn)行對照分析,現(xiàn)報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
在醫(yī)院倫理委員會監(jiān)督下,采集2016.4~2017.8診治的50例抑郁癥患者(抑郁組)資料,均符合CCMD-2-R中抑郁癥相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],排除嚴(yán)重軀體疾病,心電圖與血常規(guī)等檢查結(jié)果有明顯異常,近期(2周內(nèi))有感冒、創(chuàng)傷及過敏史者等。取同期45例健康志愿者(健康組),所有入組對象對本次研究知情并主動配合。抑郁組男23例,女27例,年齡22~59歲;健康組組男20例,女25例,年齡20~61歲。兩組患者以上資料經(jīng)比較,均具有均衡性(P>0.05)。
1.2 方法
選用真空管采集入組對象晨起空腹?fàn)顟B(tài)下4ml肘靜脈血,放置于37℃環(huán)境下水浴處理30min,在血液凝固后,3000r/min離心血清10min,將血清分裝在兩支試管內(nèi),并將其儲存在低溫環(huán)境(-40℃)中以待檢。血清蛋白需檢測血清白蛋白(Alb)、血清高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP) 、前白蛋白(PA)指標(biāo),Alb水平采用澳甲酚綠法檢測,其他三項(xiàng)指標(biāo)均應(yīng)用免疫比濁法測定。以上所有操作均嚴(yán)格依照儀器操作說明書上進(jìn)行。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
本次試驗(yàn)研究選用SPSS16.0軟件包,x±s表示計量資料,X2進(jìn)行檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用Pearson 進(jìn)行。將P=0.05設(shè)為組間差異檢測標(biāo)準(zhǔn)。(P<0.05)
2 結(jié)果
2.1 血清反應(yīng)蛋白水平
兩組患者 Alb、hs-CRP、PA水平經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。見表1。
2.2 Pearson 相關(guān)分析
抑郁癥患者抑郁自評量表(SDS)分值和hs-CRP水平呈正相關(guān),與Alb、PA水平呈負(fù)相關(guān)。見表2。
3 討論
hs-CRP為一類具有高敏感性的APP,通常是在白細(xì)胞介素 6(IL-6) 等細(xì)胞因子調(diào)控,炎性淋巴因子對肝臟與上皮細(xì)胞形成明顯刺激,促進(jìn)hs-CRP合成過程,其是用于反映機(jī)體炎癥反應(yīng)的精確、客觀性指標(biāo)。有國外研究發(fā)現(xiàn),未接受對癥治療的抑郁癥緩解期患者h(yuǎn)s-CRP水平相對較高,這提示抑郁癥患者緩解期也存在促炎癥過程,而抗抑郁藥物對炎癥反應(yīng)的發(fā)生發(fā)展過程具有明顯的抑制作用。當(dāng)下,大量的臨床研究表明[2],抑郁癥與炎性物質(zhì)存在交互作用。在本次研究中,抑郁組血清hs-CRP水平高于健康組,這可能是前炎性細(xì)胞因子過度分泌造成甲腎上腺素(NE)、5-羥色胺(5-HT)系統(tǒng)功能異常,進(jìn)而誘發(fā)抑郁癥狀,故而hs-CRP可以被認(rèn)為是判斷神經(jīng)功能損傷、監(jiān)測病情嚴(yán)重性與評價預(yù)后的一項(xiàng)重要指標(biāo)。
在本次研究中,抑郁組Alb、PA水平均低于健康組,其和抑郁癥疾病的嚴(yán)重程度之間存在明顯的負(fù)相關(guān)性,原因可做出如下表述:①抑郁癥患者機(jī)體中存在炎癥相關(guān)因子,而這些因子可在活化細(xì)胞的直接作用下促進(jìn)蛋白質(zhì)分解;②部分炎癥因子可促進(jìn)胰島素樣生長因子-1分解量增加,進(jìn)而降低肝細(xì)胞合成蛋白的能力,抑郁癥患者Alb、PA水平降低,提示其疾病正處于急性期反應(yīng)階段;③多數(shù)抑郁癥患者伴有生理代謝紊亂、進(jìn)食量減少、消化功能減弱等情況,進(jìn)而導(dǎo)致蛋白質(zhì)和能量攝入量同步降低,血清蛋白水平下降,增加了低蛋白血癥發(fā)生的風(fēng)險。故而,抑郁癥患者在接受抗抑郁藥物治療的基礎(chǔ)上,應(yīng)加強(qiáng)營養(yǎng)物質(zhì)的補(bǔ)充。
綜合全文,可初步認(rèn)為,抑郁癥患者體中反應(yīng)蛋白(APP)水平異常,加強(qiáng)血清蛋白水平檢測對疾病治療與預(yù)后評估具有指導(dǎo)作用。
參考文獻(xiàn)
[1]邱萌,李明慧,朱昀,黃悅勤.老年住院患者抑郁癥狀與血液生化指標(biāo)的關(guān)系[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2019(03):187-191.
[2]席楊.血清蛋白因子在女性精神分裂癥及抑郁癥中的診斷價值[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(27):25-26.