優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在冠心病護(hù)理中的應(yīng)用效果

邵珍

【摘 要】目的：探討對冠心病患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：擇取我院在2017年8月～2018年8月所接收的96例冠心病患者進(jìn)行分組比較，將其根據(jù)所采取的干預(yù)措施不同分為優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組，每組各為48例患者。優(yōu)質(zhì)組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，常規(guī)組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察并比較優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組患者的護(hù)理滿意度以及護(hù)理前后的焦慮情緒評分。結(jié)果：優(yōu)質(zhì)組的護(hù)理滿意組46例（95.83%）顯著高于常規(guī)組38例（79.17%），護(hù)理前焦慮情緒評分并無顯著差異（P>0.05），護(hù)理后優(yōu)質(zhì)組的焦慮情緒評分（38.08±1.84）分顯著低于常規(guī)組（50.36±3.25）分，P<0.05表示兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。結(jié)論：對冠心病患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，能夠有效緩解患者的焦慮情緒，更加利于滿足患者所提出的護(hù)理需求。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);冠心病;護(hù)理效果

【中圖分類號】 R197.3

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B? 【文章編號】 1672-3783（2019）04-03-153-01

冠心病作為臨床上較為常見的一種心血管疾病，具有極高的發(fā)病幾率，將會(huì)嚴(yán)重危害患者的身心健康。該類疾病一旦發(fā)生具有病程時(shí)間長以及反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn)，其所潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素將會(huì)增加患者并發(fā)癥的發(fā)生幾率，對于患者的生命安全造成了巨大威脅[1]。目前，傳統(tǒng)的護(hù)理手段十分被動(dòng)，并不利于患者的預(yù)后恢復(fù)，因此，臨床上伴隨醫(yī)學(xué)研究的深入，通過采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，能夠提高護(hù)理服務(wù)的整體質(zhì)量和效率，同時(shí)，極大程度滿足患者所提出的護(hù)理需求，進(jìn)而促進(jìn)患者的預(yù)后恢復(fù)，使得患者能夠處于一個(gè)積極樂觀的心態(tài)接受治療和護(hù)理[2]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇取我院在2017年8月～2018年8月所接收的96例冠心病患者進(jìn)行分組比較，將其根據(jù)所采取的干預(yù)措施不同分為優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組，每組各為48例患者。其中，優(yōu)質(zhì)組男性28例，女性20例，年齡在50到72歲之間，平均年齡（62.27±2.87）歲;病程在1到10年之間，平均病程（5.8±1.7）年;常規(guī)組男性30例，女性18例，年齡在50到74歲之間，平均年齡（62.84±3.05）歲;病程在1到12年之間，平均病程（6.2±2.1）年。兩組患者資料對比后并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

優(yōu)質(zhì)組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。首先，護(hù)理人員需要加強(qiáng)與患者之間的溝通，建立和諧的護(hù)患關(guān)系，提高患者對于自身的好感和信任，同時(shí)，還需要加強(qiáng)對于患者的健康教育指導(dǎo)，及時(shí)糾正患者的錯(cuò)誤認(rèn)知，耐心傾聽患者所提出的問題和困惑，并且及時(shí)進(jìn)行回答以及給予心理疏導(dǎo)。除此之外，還可以介紹有關(guān)該類疾病的成功案例，幫助患者樹立對抗疾病的信心和勇氣，進(jìn)而使得患者處于一個(gè)穩(wěn)定的心理狀態(tài)下，提高治療依從性和護(hù)理配合度，使得護(hù)理工作更加順利的展開;其次，護(hù)理人員需要積極鼓勵(lì)患者說出內(nèi)心的想法，并且觀察并記錄患者心理情緒的變化情況，積極給予針對性的心理疏導(dǎo)和指導(dǎo)，對于出現(xiàn)焦慮情緒的患者而言，則需要及時(shí)給予心理干預(yù)和撫慰，進(jìn)而使其能夠緩解自身的焦慮情緒，使得自身心理狀態(tài)處于一個(gè)較為理想而又平和的狀態(tài)下;③運(yùn)動(dòng)護(hù)理。護(hù)理人員可以根據(jù)患者的身體狀態(tài)適當(dāng)指導(dǎo)其進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)能夠增強(qiáng)患者的抵抗能力和防御能力，如：小跑、散步以及太極拳等，每次鍛煉完需要及時(shí)與患者進(jìn)行溝通，詢問患者是否存在不良反應(yīng)，同時(shí)觀察患者出現(xiàn)的心理變化。

常規(guī)組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)。護(hù)理人員需要根據(jù)醫(yī)囑指導(dǎo)患者接受用藥治療，同時(shí)，監(jiān)測患者的用藥情況以及藥物反應(yīng)。

1.3 臨床觀察指標(biāo)

觀察并比較優(yōu)質(zhì)組和常規(guī)組患者的護(hù)理滿意度以及護(hù)理前后的焦慮情緒評分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次實(shí)驗(yàn)過程中，借由版本為SPSS21.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，總結(jié)歸納并分析兩組冠心病患者臨床保護(hù)治療所涉及的各項(xiàng)數(shù)據(jù)資料，若實(shí)驗(yàn)對象之間的數(shù)據(jù)在計(jì)算后P<0.05存在明顯意義

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者的護(hù)理滿意度

優(yōu)質(zhì)組的護(hù)理滿意組46例（95.83%）顯著高于常規(guī)組38例（79.17%），P<0.05表示兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。見表1：

2.2 對比兩組護(hù)理前后焦慮情緒評分

護(hù)理前優(yōu)質(zhì)組的焦慮情緒評分（59.25±3.25）分，常規(guī)組為（58.99±3.14）分，T值=0.399，P值=0.691，護(hù)理前焦慮情緒評分并無顯著差異（P>0.05）。護(hù)理后優(yōu)質(zhì)組的焦慮情緒評分（38.08±1.84）分顯著低于常規(guī)組（50.36±3.25）分，T值=22.780，P值=0.000，P<0.05表示兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。

3 討論

冠心病作為臨床上較為常見的一種心臟疾病，死亡幾率相對較高，臨床上不僅需要給予對癥的治療措施，同時(shí)，還需要結(jié)合患者的實(shí)際情況給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)[3]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理作為一種新型的護(hù)理模式，嚴(yán)格按照“以患者為中心”的護(hù)理理念，堅(jiān)持以人為本的訴求，加強(qiáng)對于患者的心理疏導(dǎo)以及健康教育指導(dǎo)，使得患者能夠嚴(yán)格按照醫(yī)囑接受用藥治療，并且加強(qiáng)對于患者的運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)，進(jìn)而利于提高患者的身體體質(zhì)，更加利于患者的病情恢復(fù)[4]。研究結(jié)果顯示：優(yōu)質(zhì)組的護(hù)理滿意組46例（95.83%）顯著高于常規(guī)組38例（79.17%），優(yōu)質(zhì)組的焦慮情緒評分（38.08±1.84）分顯著低于常規(guī)組（50.36±3.25）分，P<0.05表示兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。因此可見，臨床上通過采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，能夠提高患者的護(hù)理滿意度，在一定程度上有效改善患者的焦慮心理情緒。

4 結(jié)語

總而言之，通過對冠心病患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，能夠提高患者的護(hù)理滿意度，更加利于患者焦慮情緒的緩解和改善。

參考文獻(xiàn)

[1]洪清雅. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對冠心病心理狀態(tài)及治療依從性的影響[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐， 2016， 29（8）：245-246.

[2]藍(lán)蓉蓉. 冠心病合并心絞痛應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對預(yù)后影響分析[J]. 中外醫(yī)療， 2016， 35（12）：155-157.

[3]普麗麗. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在冠心病患者圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究， 2016， 25（3）：565-566.

[4]蔣科麗， 張開舉， 呂宏偉. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在冠心病合并心絞痛患者中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐， 2016， 1（10）：115-115.