中醫(yī)藥說明書功效主治部分的機(jī)輔翻譯

王楠鑫，云 紅

(重慶醫(yī)科大學(xué)外國語學(xué)院，重慶 400016)

一、背景、理論支撐與研究基礎(chǔ)

(一)背景

中醫(yī)藥是中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分。中國“一帶一路”建設(shè)，優(yōu)秀中國文化，特別是中醫(yī)的傳播不可或缺。然而中醫(yī)藥的發(fā)展之路，特別是傳播之路并不盡如人意。中醫(yī)藥的功效主治部分，是指按照中醫(yī)理論描述某項(xiàng)活動所具有的功效的語言，如提神醒腦、惡心嘔吐、解表散寒等[1]。這類功效主治部分中包含有大量文學(xué)色彩較強(qiáng)的內(nèi)容，其中以醫(yī)古文、四字格部分最為明顯，屬于偏文學(xué)類的非技術(shù)文本。

因而在中醫(yī)藥產(chǎn)品海外推廣傳播過程中，中醫(yī)藥產(chǎn)品相關(guān)說明書，特別是說明書內(nèi)偏文學(xué)類文本的本地化十分重要。但是，根據(jù)目前市面流通的雙語/多語說明書現(xiàn)狀，本地化的結(jié)果并不樂觀。按照漢語字面意思硬譯，不探究表層文本背后的中醫(yī)文化內(nèi)涵，盲目追求“歸化”與“異化”等不合理的翻譯現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。此外，目前較多的中醫(yī)藥類文本翻譯流程仍舊以“一只筆+一本字典”或是“電子文檔+電子詞典”為主，單純引入CAT模式都可稱之為大創(chuàng)新。這樣陳舊的翻譯流程直接導(dǎo)致很多偏記憶性質(zhì)的重復(fù)內(nèi)容仍舊需要大腦進(jìn)行記憶、搜索，對譯者的態(tài)度、記憶力以及經(jīng)驗(yàn)等要求極高。然而很明顯，這一系列極高的要求無法讓中醫(yī)藥產(chǎn)品快速進(jìn)駐海外市場。所以從客觀角度而言，中醫(yī)藥產(chǎn)品的說明書文本本地化需要進(jìn)行主動變革。

在國外，雖然機(jī)器翻譯與計(jì)算機(jī)輔助翻譯技術(shù)應(yīng)用研究正在蓬勃發(fā)展，但與中醫(yī)藥類文本結(jié)合的相關(guān)研究，受制于種種因素，比如“一帶一路”提倡出臺之前，認(rèn)同中醫(yī)藥的國家和地區(qū)較少，所以此類研究幾乎為空白。

在國內(nèi)，中醫(yī)藥翻譯研究主要集中在上海、南京等知名中醫(yī)藥院校的個別研究人員，如李照國、李永安等。機(jī)器翻譯與計(jì)算機(jī)輔助翻譯技術(shù)的應(yīng)用研究主要集中在北京、上海、廣州等知名外語類院校的個別研究人員，如崔啟亮、王華樹、徐彬以及俞敬松等，且較少涉及包含中醫(yī)藥類文本在內(nèi)的非技術(shù)類文本。國內(nèi)目前尚無中醫(yī)藥類文本翻譯與機(jī)器翻譯、計(jì)算機(jī)輔助翻譯技術(shù)結(jié)合的相關(guān)研究。

(二)理論支撐

崔啟亮[2]在2014年提出了以“翻譯記憶”技術(shù)為核心的計(jì)算機(jī)輔助翻譯(CAT)、機(jī)器翻譯(MT)和翻譯管理系統(tǒng)(TMS)集成在一起，構(gòu)成譯者的集成翻譯環(huán)境(Integrated Translation Environment，ITE)。但在其文中未涉及具體文體，也沒有具體談及在該集成翻譯環(huán)境下的“雙PE”(Pre-editing與Post-editing)操作模式，缺乏可重復(fù)性和專業(yè)應(yīng)用性，難以直接應(yīng)用。

徐彬等[3]72在2015年提出，非技術(shù)類文本同樣可成功應(yīng)用“MT+CAT+PE”(機(jī)器翻譯+計(jì)算機(jī)輔助翻譯+譯后編輯)翻譯模式，綜合幫助譯者進(jìn)行翻譯。在其提供的非技術(shù)類文本例證中，以兒童文學(xué)、報(bào)告文學(xué)等白話文章為例，對該翻譯模式進(jìn)行了細(xì)致分析。但遺憾的是，并未涉及中醫(yī)藥類的非技術(shù)類文本。

中醫(yī)藥類文本的翻譯應(yīng)用機(jī)器翻譯與計(jì)算機(jī)輔助翻譯目前尚無深入研究，這或許是因?yàn)橹嗅t(yī)藥類翻譯在整體處理流程上與上述文本有較大不一致。譯者首先需要完成古漢語到現(xiàn)代漢語、古代文化到現(xiàn)代文化的闡釋，之后再實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代漢語、東方文化向外語、外語文化的翻譯[4]97。中醫(yī)藥文本這樣的翻譯流程，也客觀導(dǎo)致了其他非技術(shù)類文本的翻譯模式難以直接套用。

綜上所述，機(jī)器翻譯和計(jì)算機(jī)輔助翻譯雖然在其他文本領(lǐng)域已解決類似問題，但是，針對中醫(yī)藥英譯已知問題，卻難以直接將兩者應(yīng)用。本文希望以中醫(yī)藥說明書中的功效主治部分為研究對象，尋找出一個中醫(yī)藥翻譯可用、可重復(fù)且高效的翻譯模式，借助機(jī)器翻譯與計(jì)算機(jī)輔助翻譯的優(yōu)勢，解決該類型文本已知難題。

(三)研究基礎(chǔ)

1.“MT+CAT+PE”模式

“MT+CAT+PE”模式，是指直接將原文放入機(jī)器翻譯引擎，獲取初始譯文；而后將原文與初始譯文導(dǎo)入至計(jì)算機(jī)輔助翻譯軟件，利用該軟件的翻譯記憶庫(TM)與術(shù)語庫(TB)優(yōu)勢，配合一定量的譯后編輯技巧，完成翻譯實(shí)踐的模式。

目前這一翻譯模式主要用于技術(shù)類文本，但已由徐彬等(2015)率先應(yīng)用至非技術(shù)類文本。他們認(rèn)為，該模式雖然看似激進(jìn)，但在實(shí)際翻譯中可有效提高非技術(shù)類文本的翻譯效率。經(jīng)過兒童文學(xué)、報(bào)告文學(xué)等白話文章驗(yàn)證，這一模式的確能夠有效改善翻譯整體流程。

2.“PE+MT+CAT+PE”模式

基于徐彬的“CAT+MT+PE”翻譯模式和崔啟亮提出的“ITE”概念，本文針對中醫(yī)藥功效主治部分內(nèi)涵豐富、偏文言等特點(diǎn)，提出了“PE+MT+CAT+PE”(譯前編輯+機(jī)器翻譯+計(jì)算機(jī)輔助翻譯+譯后編輯)模式。

在充分發(fā)揮“CAT+MT+PE”翻譯模式和“ITE”概念既有優(yōu)勢的前提下，新模式在獲取機(jī)器翻譯之前，力圖解構(gòu)醫(yī)古文，減少文本文學(xué)特性，保留文本內(nèi)含精髓，以規(guī)范化的受控語言重新闡述原有文本。同時，合理復(fù)用術(shù)語，高效利用平行語料，保證翻譯的語言風(fēng)格一致，以期優(yōu)化翻譯流程，改善翻譯質(zhì)量，提升翻譯效率。

3.測試文本來源、“MT”與“CAT”

本文擬用于測試的雙語中醫(yī)藥功效主治部分均來自于國有控股醫(yī)藥類上市公司——漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司以及2009年以來同類碩士論文附錄部分的中英文對照說明書，共計(jì)40份。

機(jī)器翻譯技術(shù)(MT)選用谷歌神經(jīng)機(jī)器翻譯系統(tǒng)(Google' s Neural Machine Translation System)。該技術(shù)采用了目前最先進(jìn)的智能訓(xùn)練技術(shù)，可最大程度地提升機(jī)器翻譯質(zhì)量。

計(jì)算機(jī)輔助翻譯(CAT)軟件中，市場占有率最高的軟件為塔多思(Trados)，由語言服務(wù)供應(yīng)商SDL國際發(fā)布。本文擬使用的計(jì)算機(jī)輔助翻譯軟件即為該公司的SDL Trados Studio 2015-12.0.4809.0。

二、“PE+MT+CAT+PE”模式應(yīng)用

(一)概述

該翻譯模式在中醫(yī)藥功效主治部分英譯的操作步驟大致如下：譯前，盡可能多地搜索、查證以及整理相關(guān)權(quán)威翻譯術(shù)語與語料，并提前存儲至計(jì)算機(jī)輔助翻譯軟件中；在需要翻譯的中醫(yī)藥文本中，選出文學(xué)性較強(qiáng)的內(nèi)容，并對這些內(nèi)容進(jìn)行譯前編輯，然后將編輯后的文本導(dǎo)入機(jī)器翻譯引擎獲取譯文。譯中，創(chuàng)建翻譯項(xiàng)目，導(dǎo)入原文以及機(jī)器翻譯文本并分配，對譯者、審校以及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人設(shè)定不同的翻譯、查閱、存儲權(quán)限，保證已有的和待存儲的術(shù)語與語料的正確性以及一致性。譯者在上述技術(shù)覆蓋的集成翻譯環(huán)境下，對機(jī)器翻譯的中醫(yī)藥文本進(jìn)行譯后編輯。譯后，針對翻譯過程中存儲的術(shù)語與語料再行查證，整理保存，以便下次翻譯活動使用。

(二)具體應(yīng)用

徐彬等[3]72表示，雖然傳統(tǒng)研究認(rèn)為，MT與CAT的重點(diǎn)研究方向應(yīng)為技術(shù)類文本，文學(xué)性較強(qiáng)的文本不適宜借助這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行翻譯。但本文認(rèn)為，譯者如果在非技術(shù)類文本中采用適當(dāng)?shù)募记膳c策略，借助恰當(dāng)?shù)姆g模式引入MT與CAT，依舊能夠在多方面超越傳統(tǒng)翻譯模式。

本文認(rèn)為，在中醫(yī)藥功效主治部分的翻譯中，通過適當(dāng)調(diào)整優(yōu)化，MT與CAT同樣可以引入至中醫(yī)藥文本的翻譯，且可以在多方面超越傳統(tǒng)翻譯模式。

中醫(yī)藥功效主治部分多醫(yī)古文、四字格，經(jīng)常以較少文字涵蓋較多內(nèi)容，屬于偏文言性質(zhì)的文學(xué)類文本。直接翻譯此類文本無法保證翻譯效率最優(yōu)化。第一，已確定譯法的雙語紙質(zhì)資料收集后需要人工檢索、查詢；第二，翻譯后的雙語文本，即便以電子文檔、表格形式存儲，也難以進(jìn)行快速反向檢索、查詢；第三，四字詞語等相對固定含義的語料，難以單獨(dú)存儲，難以保證全文一致性；第四，類似中醫(yī)藥產(chǎn)品進(jìn)行產(chǎn)品線擴(kuò)展時，難以再次直接使用或搜索相關(guān)譯文。

直接引入“MT+CAT+PE”翻譯模式，雖然大致解決了上述四個問題，但是在應(yīng)用機(jī)器翻譯時，沒有進(jìn)行針對性譯前編輯，產(chǎn)出的機(jī)器翻譯文本效率值偏低，無法實(shí)現(xiàn)機(jī)器翻譯效率最大化。如果譯員采用“PE+MT+CAT+PE”模式，則可有效解決上述問題。下文將以中醫(yī)藥功效主治部分的英譯中為例，詳細(xì)介紹“PE+MT+CAT+PE”模式的應(yīng)用流程。

1.2 其他寄生蟲材料 并殖吸蟲囊蚴DNA、日本血吸蟲DNA、牛帶絳蟲DNA、豬帶絳蟲DNA、剛地弓形蟲DNA、隱孢子蟲DNA、藍(lán)氏賈第鞭毛蟲DNA、溶組織內(nèi)阿米巴DNA和蛔蟲DNA為本室保存。

1.權(quán)威術(shù)語、語料搜集整理

本文將世界中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會(以下簡稱“世中聯(lián)”)所提供的中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對照國際標(biāo)準(zhǔn) SCM0002-2007認(rèn)定為權(quán)威術(shù)語，進(jìn)行收集與整理。在需要譯前編譯的功效主治部分中，篩選出了共計(jì)80字(21個語塊)已有譯文(見表1)。進(jìn)行譯前編輯前，該部分內(nèi)容已提前錄入CAT軟件中的術(shù)語庫。

表1 部分“世中聯(lián)”權(quán)威術(shù)語

2.譯前編輯與機(jī)器翻譯

在徐彬的“MT+CAT+PE”模式中，原文直接導(dǎo)入機(jī)器翻譯獲取初始譯文。但是，中醫(yī)藥功效主治部分的翻譯卻無法直接引用。這是因?yàn)椋嗅t(yī)功效主治語中四字結(jié)構(gòu)較多，關(guān)系復(fù)雜，沒有或少有語法關(guān)系詞。如果直接導(dǎo)入機(jī)器翻譯，所獲的譯文無法達(dá)到最優(yōu)效率。

為克服用于機(jī)器翻譯的語料庫相對復(fù)雜的缺點(diǎn)，一些語言學(xué)家和工程師沿襲“基本英語”提議和“直白英語”運(yùn)動的思想，創(chuàng)造了受控語言。這是一套自然語言，其詞匯和語法受到限制，以期減少歧義性，降低復(fù)雜性[5]。所以，為充分實(shí)現(xiàn)機(jī)器翻譯的自動化翻譯優(yōu)勢，中醫(yī)藥類文本同樣需要進(jìn)行解構(gòu)重組，減少文本文學(xué)色彩，保留文本內(nèi)含精髓，以規(guī)范化的受控語言重新闡述原有文本。

在導(dǎo)入機(jī)器翻譯之前，通過調(diào)整原文語法結(jié)構(gòu)，依靠中醫(yī)類詞典釋義解析，讓原文更為清楚與直接。

本版塊以中醫(yī)相關(guān)期刊、教材以及辭典等為指南，重點(diǎn)解構(gòu)非權(quán)威語料的314字(78個語塊)。由于語塊內(nèi)部結(jié)構(gòu)分類方式不一致，本文將所有78個語塊分為功效語(40個語塊)和主治語(38個語塊)兩個部分。

在功效語部分中，編輯語塊為受控語言的方式主要基于兩個原則：(1)盡量使用短句，合乎漢語習(xí)慣[5]25；(2)通過強(qiáng)調(diào)漢語的形合，來規(guī)避漢語偏重意合，以期降低機(jī)器翻譯引擎理解難度?；谏鲜鲈瓌t，在功效語的具體處理過程中共采用三種方式，分別為：(1)編輯為兩個并列的短句；(2)編輯為帶目的狀語的短句；(3)編輯為帶方式狀語的短句。在第一種方式中，原有語塊用逗號拆分為兩個短句，同時增加“并”字，強(qiáng)調(diào)短句間的并列邏輯。在第二種方式中，主動增加“以”字，強(qiáng)調(diào)語塊間的目的邏輯。在第三種方式中，主動增加“通過”一詞，強(qiáng)調(diào)語塊間的方式邏輯。整體上，三種方式的處理過程中，都對原有語塊進(jìn)行了去文學(xué)化處理，減少詞匯句法方面的歧義，以便既表達(dá)出含義與邏輯，又簡潔易懂，盡可能保證譯文在獲取機(jī)器翻譯文本時，達(dá)到最優(yōu)效率。中醫(yī)藥功效語文本從譯前編輯(解構(gòu))經(jīng)機(jī)器翻譯至產(chǎn)出最終譯文的整體流程示例可參考表2。

完成譯前編輯后，將經(jīng)過譯前編輯的待翻譯文本導(dǎo)入機(jī)器翻譯引擎，獲取初始譯文。隨后將獲得的譯文與原文(即未經(jīng)譯前編輯處理的文本)匹配對齊，存為供計(jì)算機(jī)輔助翻譯軟件使用的語料。

表2 中醫(yī)藥功效語文本“譯前編輯(解構(gòu))——機(jī)器翻譯-最終譯文”流程(部分)

3.MT效率對比

在傳統(tǒng)的“MT+CAT+PE”翻譯模式下，即便是最為優(yōu)秀的機(jī)器翻譯引擎也難以為中醫(yī)藥功效語得出較為可用的初始譯文。而在“PE+MT+CAT+PE”機(jī)輔翻譯新模式下，由于增加了基于機(jī)器翻譯的譯前編輯“PE”，獲取的機(jī)器譯文質(zhì)量會明顯提升。

以不同翻譯模式下機(jī)器譯文為例，即可發(fā)現(xiàn)機(jī)器譯文質(zhì)量的提升(見表3)。簡單對比即可發(fā)現(xiàn)，在“MT+CAT+PE”翻譯模式下，機(jī)器翻譯所獲得的譯文佶屈聱牙，甚至還有拼音等非英文內(nèi)容，很難直接為譯者所用。相比之下，雖然“PE+MT+CAT+PE”翻譯模式下的機(jī)器譯文質(zhì)量仍算不上高，但卻有不少內(nèi)容可以利用。因此，基于“MT+CAT+PE”翻譯模式增加譯前編輯“PE”，在中醫(yī)藥功效主治語的翻譯上可發(fā)揮作用的觀點(diǎn)得到了印證。

表3 機(jī)器翻譯內(nèi)容抽樣對比

為了進(jìn)一步從數(shù)據(jù)角度分析機(jī)器翻譯的效率，本文決定采用徐彬提出的MT效率的計(jì)算方式，即MTe= RC / HTc(見圖1)，對不同模式下的MT效率值進(jìn)行對比。

圖1 MT效率計(jì)算公式

經(jīng)過人工計(jì)算，“MT+CAT+PE”模式下該批次文本的MT效率約為22.5%，“PE+MT+CAT+PE”新模式下的效率值約為31%。這一數(shù)據(jù)已經(jīng)大幅超過了單純使用高質(zhì)量術(shù)語庫所得到的效率提升(約20%)[3]74。因此可以判定，相較于原有的翻譯模式，“PE+MT+CAT+PE”新模式下的機(jī)器翻譯效率提升明顯。

4.機(jī)輔翻譯應(yīng)用與譯后編輯

在計(jì)算機(jī)輔助翻譯軟件中，翻譯記憶(TM)和術(shù)語庫(TB)是核心技術(shù)。其中，翻譯記憶的定義為“一種用于存儲原文與對應(yīng)譯文的語言數(shù)據(jù)庫”[6]93。而術(shù)語庫，是一種計(jì)算機(jī)化的術(shù)語集合。面向翻譯的術(shù)語庫一般是雙語或多語對照詞表，并附帶其他相關(guān)信息[7]24。

在正式翻譯前，本文在Trados中，為待翻譯文本新建翻譯項(xiàng)目。在項(xiàng)目內(nèi)新建相應(yīng)主翻譯記憶庫與主術(shù)語庫，以便已有術(shù)語、語料導(dǎo)入。同時，在翻譯過程中，不斷積累相關(guān)語料與術(shù)語，以期提高翻譯效率。

此處以漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司板藍(lán)根顆粒中的功能主治部分進(jìn)行詳細(xì)說明。

原文以及機(jī)器翻譯譯文導(dǎo)入Trados，機(jī)譯譯文為初始翻譯，為譯者提供了大致版本。而圖2右上角的術(shù)語庫，則是CAT軟件的另一大優(yōu)勢。如上文所述，本文在正式翻譯之前，已經(jīng)“提取—收集”了由“世中聯(lián)”提供的官方術(shù)語相應(yīng)譯文。因此，在實(shí)際翻譯過程中，一旦原文中出現(xiàn)了已收集的相應(yīng)術(shù)語，術(shù)語庫界面便會立即顯示出相應(yīng)譯文。譯者借此即可在集成翻譯環(huán)境下進(jìn)行譯后編輯工作，無需另行查證。

圖2 “清熱解毒”初始翻譯界面

該句譯后編輯完成后，即可跳轉(zhuǎn)翻譯行，進(jìn)行下一句編輯處理。但在譯后編輯時，本文若發(fā)現(xiàn)該藥品的功效主治部分，可合并處理。為提高最終翻譯質(zhì)量，本文決定將該藥品的翻譯句段予以合并，并最終完成該部分的整體編輯工作(見圖3)。

圖3 “板藍(lán)根顆?！钡墓πе髦尾糠肿罱K譯文

此外，在整個40份的功效主治語翻譯過程中，由于“清熱解毒”等詞語多次重復(fù)出現(xiàn)。譯者翻譯時，可利用語料檢索功能進(jìn)行搜索，對比類似翻譯內(nèi)容，進(jìn)而獲取所需內(nèi)容。這不僅能夠加快翻譯速度，也能提高譯者自身對于翻譯材料的理解(見圖4)。

圖4 記憶庫內(nèi)搜索“清熱解毒”

在此需要特別指出，在利用“PE+MT+CAT+PE”模式進(jìn)行譯后編輯的過程中，CAT軟件與譯后編輯手段的應(yīng)用，應(yīng)處于動態(tài)平衡的狀態(tài)。從單次翻譯微觀角度而言，每一句最終譯文的產(chǎn)出，都涉及翻譯句段的搜尋、譯后編輯的進(jìn)行與翻譯句段的再儲存。與此同時，每一句譯文中的術(shù)語，也會涉及相應(yīng)的含義理解、術(shù)語庫匹配、譯后編輯和再儲存的過程。宏觀來看，從整個翻譯項(xiàng)目甚至多個翻譯項(xiàng)目銜接角度來觀察，“PE+MT+CAT+PE”模式的動態(tài)應(yīng)用，同樣會涉及項(xiàng)目翻譯記憶庫與術(shù)語庫的編輯與應(yīng)用，以及譯員和審校針對不同項(xiàng)目、不同產(chǎn)品譯文在集成翻譯環(huán)境下進(jìn)行的譯后編輯工作。

三、新模式應(yīng)用優(yōu)勢

此前，徐彬已經(jīng)證明了在非技術(shù)類文本中可采用新的翻譯模式，應(yīng)用MT以及CAT帶來翻譯效率、質(zhì)量以及流程上的提升。但研究發(fā)現(xiàn)，中醫(yī)藥功效主治部分內(nèi)含較多文言特色以及文化內(nèi)容，如果直接套用徐彬的翻譯模式，無法充分利用機(jī)器翻譯的優(yōu)勢。

因此本文以“MT+CAT+PE”翻譯模式為基礎(chǔ)，充分考慮譯者集成翻譯環(huán)境的最優(yōu)化，進(jìn)一步提出并借助“PE+MT+CAT+PE”模式，完成了40份中醫(yī)藥說明書功效主治部分的翻譯，并對比了“MT+CAT+PE”模式與“PE+MT+CAT+PE”模式之間的翻譯效率。從最終結(jié)果來看，新模式不僅可用于中醫(yī)藥功效主治部分的翻譯，而且相較于傳統(tǒng)翻譯模式和“MT+CAT+PE”模式，新模式應(yīng)用于中醫(yī)藥功效主治類文本時，在翻譯效率、翻譯質(zhì)量和翻譯流程方面優(yōu)勢明顯。

(一)翻譯效率提升

相較于傳統(tǒng)模式和“MT+CAT+PE”模式，在譯前編輯與機(jī)器翻譯結(jié)合方面，“PE+MT+CAT+PE”模式的翻譯效率優(yōu)勢體現(xiàn)最為明顯。

新模式充分應(yīng)用機(jī)器翻譯，經(jīng)過譯前編輯的原文文本，經(jīng)解構(gòu)重組，原有文學(xué)性減弱，從而保證了原文基本信息的完整。因此，將已譯前編輯的文本導(dǎo)入至機(jī)器翻譯引擎，可獲得更高質(zhì)量的機(jī)譯譯文，最終實(shí)現(xiàn)了翻譯效率的極大提升。

此外，在術(shù)語合理復(fù)用以及平行語料高效利用方面，同樣可以在多次翻譯項(xiàng)目累及的情況下，不斷提升翻譯效率。由于同類研究較少，可供此次研究提前收集處理的權(quán)威語料較少，翻譯效率提升還存在進(jìn)一步優(yōu)化的潛力。

(二)翻譯質(zhì)量改善

判斷和認(rèn)定高質(zhì)量的翻譯文本具有較強(qiáng)的主觀性。但是在實(shí)際翻譯需求中，一份翻譯達(dá)意的說明書，即可符合基本需求。雖然已搜集到的雙語說明書大多來自上市企業(yè)、中醫(yī)藥知名廠商，但譯文卻連基本語法都無法保證正確。因此，將基于新模式的譯文與原有譯文直接對比，并無必要。

基于此，本文在衡量“PE+MT+CAT+PE”新模式的翻譯質(zhì)量時，從權(quán)威術(shù)語使用、譯前編輯、術(shù)語與語料積累以及句式完整性和連貫性角度進(jìn)行了分析。

第一，權(quán)威術(shù)語的使用。在翻譯開展前，預(yù)先收集由“世中聯(lián)”發(fā)布的相關(guān)權(quán)威術(shù)語譯文(見表1)，規(guī)避了“自創(chuàng)”翻譯，保證了相關(guān)譯文的準(zhǔn)確性。

第二，譯前編輯。對原文進(jìn)行針對機(jī)器翻譯的受控化譯前編輯，看似增加了翻譯流程的復(fù)雜性，但是，這一流程同樣是譯者對原文深入理解的過程。在這一過程中，譯者完成了對文學(xué)性較強(qiáng)文本理解的逐一突破，精煉原文供機(jī)器翻譯的同時，更加深入地理解文本內(nèi)含。

第三，術(shù)語與語料積累。在翻譯過程中，譯法相對固定的術(shù)語以及句段由專業(yè)軟件存儲記憶。這極大程度上減輕了譯者的記憶負(fù)擔(dān)，同時在實(shí)際應(yīng)用時，保證了譯文的一致性。

第四，句式完整性和連貫性。已面世的說明書功效主治部分，很多僅僅是詞語的堆砌，不僅不夠正式，而且還極易造成誤譯。而基于新模式下的翻譯不僅保證了句子的完整性，同時還盡可能連接了主治語與功效語兩個板塊。

(三)翻譯流程優(yōu)化

任何翻譯流程都包括譯前、譯中以及譯后三個階段，中醫(yī)藥功效主治部分的翻譯也是如此。傳統(tǒng)翻譯模式下，譯者大多將重點(diǎn)放在譯中部分，而忽略了譯前、譯后兩個流程部分的重要性?！癕T+CAT+PE”模式的提出，初步改善了這一情況?！癙E+MT+CAT+PE”新模式的提出，進(jìn)一步優(yōu)化了翻譯流程，并成功將MT與CAT應(yīng)用至中醫(yī)藥類翻譯。

新模式下，中醫(yī)藥功效主治部分翻譯在三個板塊的使用方面都進(jìn)行了充分利用。譯前，收集權(quán)威術(shù)語資源，并針對原文進(jìn)行基于機(jī)器翻譯的譯前編輯預(yù)處理，獲取機(jī)器翻譯譯文。譯中，充分利用機(jī)器翻譯內(nèi)容以及計(jì)算機(jī)輔助翻譯軟件所獨(dú)有的術(shù)語庫與語料庫技術(shù)優(yōu)勢。譯后，優(yōu)化存儲相關(guān)術(shù)語、語料資源，供將來循環(huán)使用或進(jìn)行相關(guān)研究。