沈文亮
摘 要:現(xiàn)今處于大數(shù)據(jù)時(shí)代,但科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展仍舊離不開科學(xué)數(shù)據(jù)的支撐,在開放科學(xué)視域的現(xiàn)狀下,高校圖書館需對(duì)現(xiàn)有的服務(wù)模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變,要從數(shù)據(jù)的搜集、研究現(xiàn)狀、存儲(chǔ)與管理服務(wù)等入手,構(gòu)建科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)信息平臺(tái),使相應(yīng)的科學(xué)研究數(shù)據(jù)滿足相應(yīng)研究人員與研究生的使用,提高圖書館管理人員的服務(wù)質(zhì)量,增加師生對(duì)于圖書館信息服務(wù)的認(rèn)可度,為師生提供高質(zhì)量的科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)。
關(guān)鍵詞:開放科學(xué);高校圖書館;科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)
當(dāng)今社會(huì)處于信息爆炸時(shí)代,且隨著現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程的加快,各國(guó)對(duì)于部分科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行了一定程度的交流,科學(xué)數(shù)據(jù)成為影響面最廣且最活躍的信息資源,對(duì)于各國(guó)科技的創(chuàng)新發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,未來(lái)科技的發(fā)展與進(jìn)步均建立與現(xiàn)今科學(xué)信息的研究基礎(chǔ)之上,因此說(shuō),對(duì)于如何能夠快速高效的獲取有效信息成為了科學(xué)項(xiàng)目的關(guān)鍵性要素。就目前而言,國(guó)內(nèi)的高校圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)的服務(wù)研究還處于探索階段,與國(guó)際相比相差甚多,已無(wú)法滿足建設(shè)國(guó)際先進(jìn)大學(xué)的需求。因此如何采取相應(yīng)措施將國(guó)內(nèi)各個(gè)高校之間科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行集散處理,提高相應(yīng)科學(xué)數(shù)據(jù)的再利用率,對(duì)于高校圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)具有現(xiàn)實(shí)意義。
1 高校圖書館開展科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)的必要性
1.1 高校圖書館職能轉(zhuǎn)變是開展科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)的根本動(dòng)力
現(xiàn)今學(xué)術(shù)服務(wù)市場(chǎng)有多個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行駐軍,例如:出版商、數(shù)據(jù)庫(kù)商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等,用戶面臨海量數(shù)據(jù)信息從中篩選有用的科學(xué)數(shù)據(jù)信息,但傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)分析軟件已無(wú)法滿足閱讀者的需求,因查詢速度慢,且查閱到的信息過(guò)于老舊,未進(jìn)行及時(shí)更新處理,不能滿足使用者的需要。就目前而言,國(guó)內(nèi)高校大多圖書館服務(wù)模式仍舊采用傳統(tǒng)搜索模式,圖書館的藏書過(guò)于老舊,未進(jìn)行及時(shí)更換,不能及時(shí)將在科學(xué)領(lǐng)域更新的科學(xué)數(shù)據(jù)書籍進(jìn)行添置,使相應(yīng)的研究人員花費(fèi)較多的時(shí)間在圖書館找資料,結(jié)果找到的卻是過(guò)時(shí)的科研數(shù)據(jù),逐漸失去了對(duì)于圖書館科研數(shù)據(jù)服務(wù)的認(rèn)可度,會(huì)導(dǎo)致高校圖書館用戶不滿,不得不找尋可以快速取得相應(yīng)科研數(shù)據(jù)的方式。因此,高校圖書館管理者應(yīng)針對(duì)該現(xiàn)狀進(jìn)行采取措施取得轉(zhuǎn)變,高校圖書館不能僅僅是文獻(xiàn)資源的“采購(gòu)者”和“保管者”,應(yīng)該不斷地獲取先進(jìn)的科研數(shù)據(jù),為高校圖書館的用戶進(jìn)行服務(wù),不能成為文獻(xiàn)中介服務(wù)人員。
1.2 高校嵌入式學(xué)科服務(wù)需要科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)的支撐
現(xiàn)今處于信息大爆炸時(shí)代,科學(xué)研究的基礎(chǔ)仍舊是科學(xué)研究數(shù)據(jù),互聯(lián)網(wǎng)上信息快捷的獲取方式改變了科學(xué)數(shù)據(jù)獲取速度,隨著科學(xué)研究者對(duì)于科學(xué)研究數(shù)據(jù)要求的不斷深入,需要圖書館相應(yīng)管理人員提供精準(zhǔn)化的服務(wù),從美國(guó)研究型圖書館協(xié)會(huì)在相應(yīng)報(bào)告中指出:美國(guó)高校圖書館相應(yīng)管理人員正在積極探索如何為用戶提供全方位的服務(wù),打破數(shù)據(jù)的空間限制,為學(xué)校的研究生和相應(yīng)的科研人員提供服務(wù),通過(guò)搜集相應(yīng)科學(xué)數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)研究人員高效快捷的使用,以此提高學(xué)校師生對(duì)于學(xué)校圖書館認(rèn)可與支持。在開放科學(xué)視域的現(xiàn)狀下,需要高校圖書館相應(yīng)管理人員加大對(duì)于科學(xué)數(shù)據(jù)的挖掘力度,提高對(duì)師生的科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)質(zhì)量,為相應(yīng)的研究人員提供科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)。
1.3 學(xué)科館員再教育可為師生提供更優(yōu)質(zhì)服務(wù)
通過(guò)圖書館學(xué)科館員進(jìn)行數(shù)據(jù)素養(yǎng)再教育,可提高其數(shù)據(jù)搜集與整理能力。因我國(guó)各高校的定位不一,因此對(duì)于此服務(wù)的要求標(biāo)準(zhǔn)也不一樣,服務(wù)方式與側(cè)重點(diǎn)各有千秋,但是管理人員的數(shù)據(jù)素養(yǎng)均建立與對(duì)查閱資料的師生廣泛調(diào)研基礎(chǔ)之上,一方面可通過(guò)問卷調(diào)查相關(guān)情況,或針對(duì)不同層次師生的需求進(jìn)行訪談,根據(jù)不同師生的需求建立相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施及填補(bǔ)那些搜集資料的空缺;另一方面還可通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)管理水平的高校圖書館管理措施,進(jìn)行制定相應(yīng)的解決措施,是否可以緩解現(xiàn)有的矛盾。高校還需對(duì)學(xué)科館員進(jìn)行再培訓(xùn),改變其固有觀念,使其可以進(jìn)行系統(tǒng)化的搜集與整理信息,提高現(xiàn)在圖書館服務(wù)水平,對(duì)于現(xiàn)有的圖書資源進(jìn)行再次整合,系統(tǒng)化的分類,改變高校圖書館管理人員的服務(wù)質(zhì)量。
2 高校圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)內(nèi)容創(chuàng)新性拓展
2.1 開放科學(xué)數(shù)據(jù)的開發(fā)和關(guān)聯(lián)服務(wù)
在開放科學(xué)的視域下,海量的科學(xué)研究數(shù)據(jù)對(duì)高校圖書館的數(shù)據(jù)搜集與歸納是巨大的挑戰(zhàn),為使不同類型的數(shù)據(jù)信息能夠被科研人員更便捷的獲取,應(yīng)基于一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行體系規(guī)劃與整理,就目前而言,我國(guó)多數(shù)高校圖書館館藏資源仍舊以紙質(zhì)資源為主,數(shù)據(jù)資源過(guò)于老舊,網(wǎng)上資源數(shù)據(jù)更新較慢,相關(guān)研究人員進(jìn)行查閱時(shí)所需的數(shù)據(jù)可能搜尋不到?;诂F(xiàn)在的情況,高校圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎從相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)獲取,將其他機(jī)構(gòu)的科研數(shù)據(jù)進(jìn)行整合,為科研人員提供相應(yīng)的參考或依據(jù);建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析軟件,檢測(cè)相應(yīng)的科學(xué)數(shù)據(jù)或期刊、文獻(xiàn)的引用情況,進(jìn)行數(shù)據(jù)收集或引用,將不同學(xué)科領(lǐng)域的數(shù)據(jù)進(jìn)行雜揉利用,與其他高校之間實(shí)現(xiàn)資源互享,將高校圖書館的科學(xué)數(shù)據(jù)資源信息轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用,為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。
2.2 開放科學(xué)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和管理服務(wù)
隨著高校研究者之間的科研活動(dòng)協(xié)作加多,科學(xué)數(shù)據(jù)之間的存儲(chǔ)與管理等功能在科學(xué)研究活動(dòng)中占據(jù)重要的地位,高校圖書館是相應(yīng)信息的收集者,為學(xué)術(shù)交流活動(dòng)提供相應(yīng)的科學(xué)數(shù)據(jù)參考。因此高校圖書館對(duì)于科學(xué)數(shù)據(jù)的變化需要進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),及時(shí)更新數(shù)據(jù)庫(kù)的相應(yīng)科學(xué)數(shù)據(jù),制定切實(shí)可行的策略解決該問題。根據(jù)相關(guān)資料顯示,國(guó)外高校根據(jù)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行構(gòu)建不同種類的科學(xué)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),允許國(guó)內(nèi)各高校進(jìn)行數(shù)據(jù)共享,實(shí)現(xiàn)科研數(shù)據(jù)的集成與統(tǒng)一規(guī)劃。因此國(guó)內(nèi)可借鑒國(guó)外的發(fā)展策略,對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行有序的資源共享,使相應(yīng)的科研學(xué)者可根據(jù)自己的需要進(jìn)行檢索相應(yīng)的數(shù)據(jù),對(duì)相應(yīng)的科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效利用,減少研究生或老師在搜尋信息時(shí)速度慢且數(shù)據(jù)老舊的事情發(fā)生。
2.3 開放科學(xué)數(shù)據(jù)的分析、咨詢和導(dǎo)航服務(wù)
高校圖書館是老師與學(xué)生進(jìn)行查詢最多的資源搜集處,通過(guò)借助互聯(lián)網(wǎng)工具進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析,應(yīng)簡(jiǎn)便數(shù)據(jù)搜集的步驟,提高數(shù)據(jù)搜集的質(zhì)量。數(shù)據(jù)信息時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)模式改變了原有科學(xué)數(shù)據(jù)僅存在于紙質(zhì)材料的方式,也改變了科研人員獲取科學(xué)數(shù)據(jù)的速度,現(xiàn)今的科研數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)上不斷地動(dòng)態(tài)更新,科研人員獲取的科研數(shù)據(jù)的要求也在逐漸的改變?;ヂ?lián)網(wǎng)上充斥大量的科研數(shù)據(jù),真實(shí)可信度需要進(jìn)行相應(yīng)的機(jī)構(gòu)分析,科研人員在相應(yīng)的數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)咨詢相應(yīng)的科研數(shù)據(jù)信息時(shí),需要正確的導(dǎo)引服務(wù),不然事倍而功半。因此高校需對(duì)此進(jìn)行相應(yīng)的硬件或軟件升級(jí)服務(wù),幫助相關(guān)研究者解決此類問題,提高圖書館網(wǎng)上數(shù)據(jù)查閱可靠性,節(jié)約師生查閱資料的時(shí)間,改變師生對(duì)于圖書館科研數(shù)據(jù)信息繁雜且不能獲取有效信息的態(tài)度。
3結(jié)語(yǔ)
隨著現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)不斷的發(fā)展與進(jìn)步,獲取科研數(shù)據(jù)的方式已不僅僅局限于紙質(zhì)材料,高校圖書館的現(xiàn)有模式無(wú)法滿足科研人員的使用,高校圖書館相應(yīng)管理人員需根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行發(fā)揚(yáng),對(duì)于自己劣勢(shì)不斷進(jìn)行改進(jìn),制定相應(yīng)的科研數(shù)據(jù)分析、整理、歸類、存儲(chǔ)方式,積極與其他高校之間進(jìn)行科研數(shù)據(jù)信息交流,改變現(xiàn)有的高校圖書館的發(fā)展模式,進(jìn)行不斷地革新與發(fā)展,讓相應(yīng)的科研人員可以方便快捷的搜集到有用的數(shù)據(jù)信息,加快科學(xué)研究者的發(fā)展進(jìn)度,改變高校圖書館現(xiàn)狀,同時(shí)為社會(huì)創(chuàng)造更多財(cái)富。
參考文獻(xiàn)
[1]習(xí)肖瀟,呂俊生.E-science環(huán)境下國(guó)外圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)研究進(jìn)展[J].圖書情報(bào)工作,2012(17);53-58,114.