魏勇兒
摘要:寓言是一種特殊的文體。寓言教學(xué)中運(yùn)用比較閱讀法可以為學(xué)生學(xué)習(xí)寓言搭建鷹駕,達(dá)到意想不到的效果。運(yùn)用比較閱讀法教學(xué)寓言,必須遵循寓言的文體特點(diǎn),尊重學(xué)生的學(xué)情、精心選擇具有可比性的內(nèi)容,設(shè)計(jì)好比較點(diǎn)才能更好地促進(jìn)寓言的學(xué)習(xí)。
關(guān)鍵詞:寓言故事;比較閱讀;文內(nèi)比較;橫向比較;群文閱讀;立足學(xué)情
中圖分類號(hào):G622.41 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2019)16-0257-02
古今中外的寓言故事是文學(xué)寶庫(kù)中一朵貌不驚人的小花,然而它常開不敗。小學(xué)語(yǔ)文幾乎每?jī)?cè)教材都編排了寓言這種特殊的文體。寓言故事的教學(xué)價(jià)值在于培養(yǎng)學(xué)生講述故事的能力和對(duì)寓意的感知、理解、推理、解釋、評(píng)價(jià)的能力。寓言教學(xué)中運(yùn)用比較閱讀法可以為學(xué)生學(xué)習(xí)寓言搭建支架,達(dá)到意想不到的效果。
一、文內(nèi)比較,解讀故事
眾所周知,文內(nèi)比較是一種非常常見(jiàn)的內(nèi)容比較方式,主要是在同一篇文章內(nèi)對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行比較分析,同時(shí)促進(jìn)寓言故事的解讀。事實(shí)上,文內(nèi)比較可以從多個(gè)角度著手,比如故事人物比較、故事因果比較、敘述方式比較等,不同的比較會(huì)產(chǎn)生不同的教學(xué)效果,同時(shí)也能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)生多方面能力的成長(zhǎng)與進(jìn)步。比如:《螳螂捕蟬》是蘇教版六下的一則寓言故事。理解寓意,品悟少年的勸說(shuō)藝術(shù)是本課的教學(xué)重點(diǎn),也是教學(xué)難點(diǎn)。教師運(yùn)用比較閱讀法,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行多層次、多角度地比較閱讀,對(duì)學(xué)生的內(nèi)化語(yǔ)言,優(yōu)化思維培養(yǎng)將起到事半功倍的效果。
1.因果比較,質(zhì)疑問(wèn)難。故事開頭吳王不聽(tīng)大臣勸告,執(zhí)意攻楚。結(jié)尾出人意料,固執(zhí)的吳王回心轉(zhuǎn)意,放棄攻楚。故事的起因和結(jié)果形成巨大的反差。比較兩段話,教師可引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑:為什么吳王原來(lái)的態(tài)度很固執(zhí),后來(lái)卻恍然大悟呢?吳王開始執(zhí)意出兵,后來(lái)為什么會(huì)罷兵呢?同樣是勸,大臣和少年勸說(shuō)的效果有什么不同呢?因果比較閱讀激活學(xué)生的閱讀思維,為學(xué)生構(gòu)建深廣的探究空間。
2.方式比較,聚焦巧勸。大臣和少年的勸說(shuō)方式大相徑庭—大臣短兵相接,冒死直諫;少年曲徑通幽,迂回巧勸。勸說(shuō)的結(jié)果,大臣差點(diǎn)招來(lái)殺身之禍,而少年馬到成功。比較閱讀少年和大臣勸說(shuō)方法有什么差別?學(xué)生自主研讀課文第3—11自然段,聚焦少年曲徑通幽,迂回戰(zhàn)術(shù)的成功之處。通過(guò)比較,學(xué)生對(duì)少年勸說(shuō)之“巧”的理解層層深入。第一巧在借用寓言,使其悔悟;第二巧在胸有成竹,等候機(jī)遇;第三巧在精心安排,請(qǐng)君入甕。
3.故事比較,引導(dǎo)思辨。少年為什么選擇“螳螂捕蟬”這個(gè)故事呢?引導(dǎo)學(xué)生比較閱讀“螳螂捕蟬”和“吳王攻楚”,發(fā)現(xiàn)兩者之間的連接點(diǎn),通過(guò)比較,學(xué)生對(duì)寓意的理解就水到渠成了。倘若少年改弦易轍,變換時(shí)空再和吳王講述同樣的故事,成效如何呢?引導(dǎo)學(xué)生思辨,讓其領(lǐng)悟有理不在嗓門高,勸說(shuō)藝術(shù)在于讀懂形勢(shì),讀懂對(duì)象,讀懂人心,方可達(dá)到最佳效果。
二、橫向比較,發(fā)掘不同
橫向比較是指通過(guò)對(duì)不同寓言故事中的相同點(diǎn)進(jìn)行比較,其比較點(diǎn)可以是相同的角色或者相同的道理等。橫向比較能夠拓展學(xué)生的思維,使學(xué)生從不同角度去思考問(wèn)題。在實(shí)際教學(xué)中,教師可以選擇同一個(gè)作者的寓言故事展開比較閱讀,可以將其塑造人物的手法、揭示寓意的手段、表現(xiàn)主題的方法等作為比較點(diǎn),開展比較閱讀。
1.比較相同角色,感受不同故事。蘇教版五下《伊索寓言》中有這樣的兩個(gè)故事?!逗偤推咸选分械哪侵蛔云燮廴说暮?,它看到成熟的葡萄“饞得直流口水”,“想盡各種辦法去夠葡萄”,失敗后說(shuō)“這些葡萄肯定是酸的”。《狐貍和蟬》中,自鳴得意的狐貍,它的陰謀并沒(méi)有得逞,被“明察秋毫”的蟬看穿了。對(duì)照兩個(gè)故事中“狐貍”的角色,感受伊索寓意中角色的多元性、故事的豐富性、說(shuō)理的深刻性。
2.比較相同動(dòng)物,辨識(shí)不同形象。閱讀《伊索寓言集》選擇一種動(dòng)物對(duì)比閱讀,探究這些動(dòng)物在伊索的筆下是怎樣的形象。比如驢,在伊索寓言中大多數(shù)時(shí)候是愚笨的。狐貍是伊索比較喜歡的一個(gè)角色,他賦予狐貍各種各樣的秉性,乖戾與溫順并存,狡猾與愚蠢同在。比較閱讀能讓學(xué)生更好地了解伊索寓言的特點(diǎn),了解人物形象的豐富內(nèi)涵,進(jìn)而提高學(xué)生的閱讀成效和思維品質(zhì)。
三、群文比較,破解密碼
“群文閱讀就是在較短的單位時(shí)間內(nèi),針對(duì)一個(gè)議題,進(jìn)行多文本的閱讀?!比何拈喿x的議題可以是環(huán)保、誠(chéng)信、母愛(ài)等人文主題,也可以是表達(dá)方式、寫作特色、閱讀策略等主題。比較閱讀寓言時(shí)還要注意方法的點(diǎn)撥,在比較閱讀中,學(xué)生缺少方法上的指導(dǎo),他們?cè)诒容^閱讀時(shí)顯得盲目。通過(guò)方法的指導(dǎo),舉一反三,有利于培養(yǎng)學(xué)生的分析、綜合的能力。比如,有些寓言故事中存在許多對(duì)比,教師設(shè)計(jì)“寓言中的對(duì)比”這個(gè)主題,選擇一組有代表性的文本開展群文閱讀,并且在學(xué)習(xí)過(guò)程中進(jìn)行比較閱讀的方法指導(dǎo)。
1.深入研讀,發(fā)現(xiàn)方法。在比較閱讀教學(xué)中,如果學(xué)生沒(méi)有對(duì)文本內(nèi)容深入理解,就很難進(jìn)行有效地比較閱讀。只有對(duì)文本深入研讀,才能發(fā)現(xiàn)寓言故事的寫作密碼。比如《馱著鹽的驢》中存在對(duì)比,傻驢過(guò)河不知變通,把棉當(dāng)鹽,自食其果。引導(dǎo)學(xué)生比較驢兩次不同的經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)這則寓言故事的表現(xiàn)手法——對(duì)比。
2.群文比較,遷移策略。發(fā)現(xiàn)“寓言的對(duì)比”,這是一種很好的對(duì)比閱讀的設(shè)計(jì)點(diǎn),開展以一篇帶多篇的群文閱讀?!冻笈эA》、《螞蟻與屎殼郎》、《橡樹和蘆葦》這組寓言的共同特點(diǎn)是都運(yùn)用了對(duì)比:丑女和西施對(duì)比,群眾的反應(yīng)對(duì)比;螞蟻和屎殼郎的行為和遭遇對(duì)比……通過(guò)一組文章的學(xué)習(xí)凸顯“寓言中的對(duì)比”,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)寓言的閱讀策略進(jìn)行指導(dǎo),鼓勵(lì)他們?cè)诮窈笤⒀怨适聦W(xué)習(xí)中運(yùn)用遷移“對(duì)比”策略。
3.創(chuàng)編寓言,嘗試運(yùn)用。通過(guò)群文比較閱讀,學(xué)生逐步破解寓言的創(chuàng)作密碼之一—對(duì)比。巧妙運(yùn)用對(duì)比使寓意更加深刻。學(xué)習(xí)寓言是一個(gè)輸入的過(guò)程,創(chuàng)編寫作是一個(gè)輸出的過(guò)程。學(xué)生可以嘗試運(yùn)用“對(duì)比”創(chuàng)編寓言,這樣可以使學(xué)生增強(qiáng)文體意識(shí),體悟文體特征。
四、立足學(xué)情,合理設(shè)計(jì)
課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的主體是教師,但課堂活動(dòng)的主體是學(xué)生。教師要從學(xué)生的角度設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程,這是新課程最核心的理念。寓言比較內(nèi)容的選擇只有根據(jù)學(xué)段目標(biāo),立足學(xué)情才能開展有效的比較閱讀活動(dòng)。
1.依據(jù)學(xué)段確定比較內(nèi)容。方法的選擇是為教學(xué)目標(biāo)服務(wù)的,教學(xué)目標(biāo)決定比較內(nèi)容的選擇。不同學(xué)段寓言教學(xué)目標(biāo)是不同的,因此比較閱讀的內(nèi)容選擇因?qū)W段而異。教師要學(xué)會(huì)選擇,善于選擇比較內(nèi)容才能更好地開展比較閱讀。寓意教學(xué)因“材”而異、因“生”而異,呈現(xiàn)不同的梯度。低年級(jí)學(xué)習(xí)淺近的寓言,重心應(yīng)放在識(shí)字寫字和故事的理解上。
2.依據(jù)學(xué)情設(shè)計(jì)比較點(diǎn)。比較閱讀的開展是以比較點(diǎn)為“基點(diǎn)”開展的比較分析。低年級(jí)的寓言教學(xué)的比較閱讀要注重教學(xué)內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián),比較點(diǎn)的選擇多在故事內(nèi)容上,讓學(xué)生沉浸在故事情境當(dāng)中,獲得閱讀體驗(yàn),不能演變成空洞的說(shuō)教。中年級(jí)寓言教學(xué)重點(diǎn)在復(fù)述故事,培養(yǎng)故事講述力和理解力。高年級(jí)的教學(xué)重點(diǎn)在品味詞語(yǔ)的蘊(yùn)味,準(zhǔn)確適用,對(duì)寓意的理解需要聯(lián)系生活實(shí)際,有實(shí)際推理能力,積累豐富的人生經(jīng)驗(yàn)和智慧。比如:三年級(jí)下冊(cè)的《鷸蚌相爭(zhēng)》可以比較角色形象鷸、蚌傻在哪兒?高年級(jí)《螳螂捕蟬》、《伊索寓言》在寓意揭示后,要和生活實(shí)際相聯(lián)系,比較生活當(dāng)中有哪些人和事與故事中的人和事相同。
3.依據(jù)故事選擇比較形式。寓言是一類文體,有著共同的文體特征。但是不同的寓言故事,在文章結(jié)構(gòu)、敘事風(fēng)格、表達(dá)方式上還是有區(qū)別的。學(xué)習(xí)寓言故事在選擇好比較內(nèi)容、設(shè)計(jì)好比較點(diǎn)的同時(shí),還要根據(jù)不同的寓言故事選擇不同的比較方式。比如:《自相矛盾》中的那個(gè)楚國(guó)人賣矛又賣盾,可以采用角色扮演,讓學(xué)生當(dāng)一回當(dāng)街吆喝的楚國(guó)人,比較前后說(shuō)話的口氣、說(shuō)話的內(nèi)容,從而領(lǐng)悟做事不能前后抵觸的道理。
不是所有的寓言都要用比較閱讀方法,也不是所有的寓言都適合比較閱讀,寓言教學(xué)需要根據(jù)學(xué)情,遵循寓言的文體特點(diǎn),做出適當(dāng)選擇。教師要善于挖掘寓言故事中可比性的內(nèi)容,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)選擇適當(dāng)?shù)谋容^閱讀的內(nèi)容,設(shè)計(jì)好比較點(diǎn),比較閱讀將成為打開寓言文體教學(xué)的一把金鑰匙。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣軍晶.讓學(xué)生學(xué)會(huì)閱讀群文閱讀這樣做[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2016:4.
[2]王榮生.閱讀教學(xué)教什么[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2016:63.
[3]馮瑜.中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中的比較閱讀教學(xué)研究[M].碩士學(xué)術(shù)論文,2016,(12).
[4]蔣軍晶.讓學(xué)生學(xué)會(huì)閱讀群文閱讀這樣做[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2016.
[5]郭玉潔.善用比較閱讀提高學(xué)生能力[J].中學(xué)語(yǔ)文·大語(yǔ)文論壇,2006,(6).