程永超
中國(guó)古典詩(shī)歌教學(xué)內(nèi)容的選擇,取決于課標(biāo)、文體、文本、教師和學(xué)情等綜合因素,其中決定古典詩(shī)歌“這一類”教學(xué)內(nèi)容的關(guān)鍵是其自身文體特點(diǎn)。本文試以《錦瑟》為例,從古代韻律詩(shī)言語(yǔ)形式這一本質(zhì)入手,探討如何確立中學(xué)古典詩(shī)歌教學(xué)的核心內(nèi)容,嘗試詩(shī)歌鑒賞從傳統(tǒng)“意會(huì)”到“言傳”的突破。
一、詩(shī)歌的本質(zhì):言語(yǔ)形式
鑒于古今中外詩(shī)歌分類的復(fù)雜性,本文討論對(duì)象僅限于入選中學(xué)語(yǔ)文教材的古典詩(shī)歌(古代韻律詩(shī)),包括古體詩(shī)、近體詩(shī)、詞、曲和對(duì)聯(lián)等。
關(guān)于詩(shī)歌的本質(zhì),向來有不同說法。言志說(《尚書》)、摹仿說(亞里土多德)等等不一而足。《尚書·堯典》“詩(shī)言志”是對(duì)“詩(shī)”最古老的詮釋。唐代孔穎達(dá)提出“在己為情,情動(dòng)為志,情志一也”,對(duì)“詩(shī)言志”這一古老命題作了重新解釋。經(jīng)過孔穎達(dá)解釋的“詩(shī)言志”,在美學(xué)史上產(chǎn)生了重大影響,形成了中國(guó)詩(shī)歌美學(xué)的一個(gè)重要傳統(tǒng),即詩(shī)歌是“抒情言志”的產(chǎn)物。但是,“抒情言志”很難說是詩(shī)歌區(qū)別于其他文體的標(biāo)準(zhǔn)。散文、小說、戲劇等文體也都具有“抒情言志”的功能,只是方式、側(cè)重不同而已。很顯然,作品思想內(nèi)容方面的特征難以成為文體區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。
這需要換個(gè)角度來看,作家、詩(shī)人通過作品來表情達(dá)意,作品通過語(yǔ)言的排列組合來完成。語(yǔ)言排列組合不同,也就是說作品表情達(dá)意的言語(yǔ)形式不同,就成了所有文學(xué)作品相互區(qū)別的唯一標(biāo)志。詩(shī)歌是最講究語(yǔ)言的藝術(shù)。詩(shī)歌之所以動(dòng)人,正是因?yàn)樵?shī)人將人人皆有的“情趣”“理趣”(思想意旨)蘊(yùn)含于他人難以言表之“文趣”(言語(yǔ)形式)。事實(shí)上,較之于其它言語(yǔ)文本,詩(shī)歌言語(yǔ)形式是其更為本質(zhì)的東西。
二、古代韻律詩(shī)的本質(zhì):“言”“聲”和諧
那么,詩(shī)歌區(qū)別于其他文體的言語(yǔ)形式是什么?或曰,古代韻律詩(shī)言語(yǔ)形式的本質(zhì)是什么?《詩(shī)·大序》曰:“詩(shī)者,志之所之也。在心為志,發(fā)言為詩(shī),情動(dòng)于中而形于言。言之不足,故嗟嘆之。嗟嘆之不足,故詠歌之。詠歌之不足,不知手之舞之足之蹈之也?!奔?xì)究其中,綜上所述,筆者認(rèn)為,“言”(言語(yǔ))與“歌”(聲音)的和諧,是為古代韻律詩(shī)的本質(zhì)屬性,也是其區(qū)別于其他文體唯一標(biāo)志。
這里所謂“言”,即詩(shī)的言語(yǔ)表達(dá)形式,或曰“詩(shī)家語(yǔ)”。宋代魏慶之《詩(shī)人玉屑》中記載關(guān)于王安石“詩(shī)家語(yǔ)”的軼事,周振甫在《詩(shī)詞例話》中作了詳盡闡述:“王安石說的‘詩(shī)家語(yǔ),就是說詩(shī)的用語(yǔ)有時(shí)和散文不一樣,因?yàn)樵?shī)有韻律的限制,不能像散文那樣表達(dá)。要是我們用讀散文的眼光去讀詩(shī),可能會(huì)忽略作者的用心,不能對(duì)詩(shī)作出正確的理解,那自然體會(huì)不到它的好處,讀了也不會(huì)有真感受。”由此可見,“詩(shī)家語(yǔ)”是對(duì)詩(shī)歌語(yǔ)言特征的高度概括,是詩(shī)人用含蓄、形象、跳躍、夸張、凝練等詩(shī)性言語(yǔ)來表達(dá)主觀情志的一種語(yǔ)言形式。
但是,這并非詩(shī)歌的全部。人們常說的“聲情并茂”,情是情感,聲是聲音。詩(shī)歌,詩(shī)須歌也,詩(shī)歌語(yǔ)言必須是音樂的語(yǔ)言。音樂是無語(yǔ)言的節(jié)奏,詩(shī)歌是有節(jié)奏的語(yǔ)言。詩(shī)歌節(jié)奏和諧,才能給人以美的享受;情感借助旋律,才能撥動(dòng)讀者的心弦。其中理由不外乎:任何語(yǔ)言形式都有節(jié)奏,古代韻律詩(shī)的語(yǔ)言節(jié)奏非常有規(guī)律,這種規(guī)律體現(xiàn)于語(yǔ)言形式與內(nèi)容的和諧;詩(shī)歌是講究意境的,意境是靠各種修辭,尤其是語(yǔ)音修辭來完成,漢語(yǔ)節(jié)奏主旋律的和諧性又是語(yǔ)音修辭無定中之有定。
承上所述,古代韻律詩(shī)就是這樣一種抒情言志的文體。它以詩(shī)性言語(yǔ),用之于富有節(jié)奏韻律的聲音,再以特殊的排列形式來抒發(fā)情感和反映生活。古代韻律詩(shī)具有“聲情并茂”的和諧性,這種和諧性主要是由“詩(shī)家語(yǔ)”(言)和“韻律節(jié)奏”(聲)的交互作用而產(chǎn)生的讀者與作者之間心靈上的共鳴(情)。
三、古代韻律詩(shī)教學(xué)核心內(nèi)容的確定
古典詩(shī)歌教學(xué)內(nèi)容的合理選擇,取決于課標(biāo)、文體、文本、教師和學(xué)情等綜合因素,其中決定古代韻律詩(shī)“這一類”教學(xué)內(nèi)容的關(guān)鍵是其文體特質(zhì)。上述我們明確了古代韻律詩(shī)的本質(zhì)特征,基于當(dāng)下中小學(xué)語(yǔ)文教材所選詩(shī)歌大多為古代韻律詩(shī),本文管窺蠡測(cè),以蘇教版《錦瑟》為例,從古代韻律詩(shī)言語(yǔ)形式這一本質(zhì)入手,確立其教學(xué)的核心內(nèi)容,嘗試改變以往“只可意會(huì),不可言傳”的詩(shī)歌鑒賞困境,實(shí)現(xiàn)其從“知其然”到“知其所以然”的突破。
(一)“聲音”意會(huì)
《錦瑟》教學(xué)方案:①自由朗誦,體味古代韻律詩(shī)的節(jié)奏。②找出押韻詞語(yǔ)(韻腳),并說說這些詞的發(fā)音效果。③你認(rèn)為《錦瑟》應(yīng)該用怎樣的語(yǔ)氣語(yǔ)調(diào)來朗誦?說說你的看法。
《禮記·樂記》:“文采節(jié)奏,聲之飾也。”節(jié)奏,指音樂中交替出現(xiàn)的有規(guī)律的強(qiáng)弱、長(zhǎng)短的現(xiàn)象。好的韻律,一方面可以加強(qiáng)詩(shī)的節(jié)奏感,達(dá)到和諧整齊的感官審美效果;一方面則為了促進(jìn)情感的抒發(fā)。另外,作為一首七言律詩(shī),句式整齊,雙句對(duì)偶,音節(jié)分布對(duì)稱,形成有規(guī)律的頓挫節(jié)奏,很好地表現(xiàn)了平穩(wěn)、舒展和纏綿之情,將一段悲傷和抑郁娓娓道來。讀此詩(shī)時(shí)是每個(gè)音節(jié)為一拍,每?jī)蓚€(gè)音節(jié)為一小節(jié),每四個(gè)小節(jié)成一句,第五個(gè)或第七個(gè)音節(jié)獨(dú)占兩拍,很像2/4拍的樂曲節(jié)奏那樣鮮明。從語(yǔ)言形式美的角度看,利用聲調(diào)的抑揚(yáng)起伏,可以形成類似音樂旋律的語(yǔ)流旋律線,從而達(dá)到音樂美感。
音律節(jié)奏還體現(xiàn)在聲韻母配合產(chǎn)生的回環(huán)美上,達(dá)到回環(huán)美的手段有:押韻、迭音、反復(fù)、頂真等等。就這首詩(shī)而言,主要有押韻來體現(xiàn)。宋元時(shí)韻學(xué)家就曾根據(jù)發(fā)音口腔共鳴空隙大小,將韻母分為開口、合口兩類。發(fā)音時(shí)口腔共鳴空隙較大,稱為洪音,反之則為細(xì)音??偲涮攸c(diǎn),洪音響亮,多用來表達(dá)開闊、明朗、有力的情緒;細(xì)音纖柔,多用來表達(dá)細(xì)膩、悠長(zhǎng)、低沉的情緒。該詩(shī)第一、二、四、六、八句尾音“弦”“年”“鵑”“煙”“然”押“an”韻,聲音洪亮,似乎很難說是僅為表達(dá)一種低沉憂傷的情感,這也為《錦瑟》詩(shī)義多解提供了一個(gè)注腳。
(二)“詩(shī)語(yǔ)”言傳
前文已述,“詩(shī)語(yǔ)”即“詩(shī)家語(yǔ)”,乃詩(shī)人用含蓄、形象、跳躍、夸張、凝練等言語(yǔ)來表達(dá)主觀情志的一種語(yǔ)言形式?!霸?shī)家語(yǔ)”有幾個(gè)顯著特性:含蓄婉轉(zhuǎn),用語(yǔ)形象,字句凝練,語(yǔ)言跳躍,藝術(shù)夸張等,因而詩(shī)歌語(yǔ)言一般較難理解。
《錦瑟》則是一首公認(rèn)的最難讀懂的詩(shī)。自宋元以來一直就受到文人學(xué)士的關(guān)注,金元好問曾說:“詩(shī)家總覺西昆好,獨(dú)恨無人作鄭箋。”清王漁洋亦說:“獺祭曾驚博奧殫,一篇錦瑟解人難?!苯?jiǎn)⒊f:“《錦瑟》講的是什么事,我理解不著……但我覺得他美?!边@些意見都可代表廣大讀者心聲。今之論者有的干脆認(rèn)為,此詩(shī)可以不顧其義,只賞其情。但須知詩(shī)是用語(yǔ)言寫就的,不類音樂繪畫;不講意義,情何以言?
《錦瑟》教學(xué)方案:①借鑒王蒙對(duì)《錦瑟》的改寫,將本詩(shī)化為“五言、四言、二言”詩(shī)。②根據(jù)你的改寫,談?wù)剟h改的意圖和理解。
王蒙曾用古人“集句”方式(或西方“撲克牌小說”)對(duì)《錦瑟》重新排列組合,實(shí)現(xiàn)三種“顛倒錦瑟”的改寫。
七言體:錦瑟蝴蝶已惘然,無端珠玉成華弦。莊生追憶春心淚,望帝迷托曉夢(mèng)煙。日有一弦生一柱,當(dāng)時(shí)滄海五十年。月明可待藍(lán)田暖,只是此情思杜鵑。
長(zhǎng)短句:杜鵑明月蝴蝶,成無端惘然追憶。日暖藍(lán)田曉夢(mèng),春心迷,滄海生玉煙。托此情,思錦瑟,可待莊生望帝。當(dāng)時(shí)一弦一柱,五十弦,只是有珠淚,華年已。
對(duì)聯(lián)體:此情無端,只是曉夢(mèng)莊生望帝,月明日暖,生成玉煙珠淚,思一弦一柱已。春心惘然,追憶當(dāng)時(shí)蝴蝶錦瑟,滄海藍(lán)田,可待有五十弦,托華年杜鵑迷。
《錦瑟》一詩(shī)語(yǔ)言奇麗、委婉、含蓄、優(yōu)美。既然這首七言律詩(shī)自古難人解,那么我們就引導(dǎo)學(xué)生把《錦瑟》改寫化為“四言、二言”詩(shī),通過言語(yǔ)方式的轉(zhuǎn)化比較來達(dá)到欣賞詩(shī)歌的目的。
化為四言詩(shī):錦瑟多弦,弦似流年。莊生夢(mèng)蝶,望帝化鵑。海蚌孕珠,藍(lán)田玉暖。此情難追,當(dāng)時(shí)惘然。
化為二言詩(shī):錦瑟,華年。夢(mèng)蝶,化鵑。珠涼,玉暖。此情,惘然。
無論是王蒙的“顛倒錦瑟”,還是教學(xué)中學(xué)生改寫,我們都能感受到《錦瑟》這首古代韻律詩(shī)強(qiáng)大的語(yǔ)言張力。最讓人驚嘆的是,該詩(shī)改寫后任何一個(gè)層面的語(yǔ)言理解都能言之成理,或者說可以從字面表述開始逐步發(fā)展比喻的復(fù)雜含義:在每一步上都可以停下來說明已理解的意義,而每一步的含義都是貫通一氣的。
這還僅是淺層的詩(shī)歌言語(yǔ)形式的欣賞,接下來我們進(jìn)入詩(shī)歌言語(yǔ)內(nèi)涵的賞析,教學(xué)中我們嘗試讓學(xué)生刪除整首詩(shī)的中間兩聯(lián),全詩(shī)變?yōu)槠哐越^句:錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。此情可待成追憶,只是當(dāng)時(shí)已惘然。詩(shī)歌意旨依然言情,“情”字成為詩(shī)眼,但前有“華年”,詩(shī)歌意旨陡然變得簡(jiǎn)單。很明顯,本詩(shī)成為千古詩(shī)謎的一個(gè)主要原因即中間兩聯(lián)所運(yùn)用的意象,這些意象包含著豐富的內(nèi)涵。
頷聯(lián)“莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑”。這是兩個(gè)喻象,由兩個(gè)典故造成的意象,其本體沒有出現(xiàn)。頸聯(lián)“滄海月明珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙”這兩句中,兩個(gè)喻象不僅本體沒有出現(xiàn),而且喻象更加朦朧。我們說,中間兩聯(lián)典故所用意象皆隱藏本體,自身帶有多層次朦朧性,沒有邏輯關(guān)系,《錦瑟》的魅力就在于即使你明白了典故內(nèi)涵也無法探知詩(shī)旨所在。因?yàn)榱x山用典有增殖現(xiàn)象,即其典故具有發(fā)散的暗示性,能引發(fā)讀者多方面聯(lián)想,溝通欣賞者所歷的各種人生體驗(yàn)。譬如有人認(rèn)為《錦瑟》充滿禪意:錦瑟華年是時(shí)間的空,莊生夢(mèng)蝶是四大皆空,望帝鵑啼是身世之空,滄海遺珠是抱負(fù)的空,藍(lán)玉生煙是理想的空,當(dāng)時(shí)已惘然、追憶更難堪的“此情”是情感的空……然而正是在這空中,幻出錦瑟華年的色相。
綜上所述,無論是借助“聲音”意會(huì),還是通過“詩(shī)語(yǔ)”言傳,《錦瑟》一詩(shī)“言內(nèi)之意”與“言外之義”的關(guān)系,有如清人劉大櫆所言:“或句上有句,或句下有句,或句中有句,或句外有句,說出者少,不說出者多?!保ā墩撐呐加洝罚蛉缰i面與謎底一樣,解讀者無論如何破譯也難以言其妙。這也使之成為公認(rèn)的最難讀懂的古代韻律詩(shī)的原因之一。
千百年來,中國(guó)古代韻律詩(shī)之所以為讀者喜愛,竊以為其主要原因即“詩(shī)家語(yǔ)”的言語(yǔ)藝術(shù)與“聲音”的完美結(jié)合,二者在和諧中傳達(dá)言外之意,激發(fā)審美想象,讓讀者享受這“不著一字,盡得風(fēng)流”的藝術(shù)境界,這也就理所當(dāng)然成為中國(guó)古典詩(shī)歌教學(xué)的核心內(nèi)容。
參考文獻(xiàn):
[1]朱光潛.詩(shī)論.北京出版社.2011年版.
[2]周振甫.詩(shī)詞例話.中國(guó)青年出版社.1980年版.
[3]田曉榮.迷惘感傷的朦朧意境—李商隱《錦瑟》賞讀.作家雜志.2008年第3期.