漢語詞匯核心義管窺

毛國強(qiáng)

摘要：核心義是探討詞義拓展的依據(jù)。通過對“軒”“窗”的核心義進(jìn)行分析，“軒”的核心義是“高”和“蔽”，“窗”的核心義是“通空”。“軒”在三國時(shí)期出現(xiàn)表“窗”意的用例，并在六朝時(shí)期逐漸增多?！败帯钡摹氨巍币鈴牧硪粋€(gè)角度看也是“通”，這與“窗”的核心義相似，這是“軒”有“窗”意的深層合理之處。

關(guān)鍵詞：核心義 “軒”“窗”《說文解字注》

核心義是由本義概括而來，貫穿于所有相關(guān)義項(xiàng)的核心部分，是詞義的靈魂，因而是看不見的，通常沒有一個(gè)具體詞是這個(gè)意義。段玉裁的《說文解字注》保留了大量的關(guān)于核心義方面的探索?，F(xiàn)試以其中的“軒”“窗”為例進(jìn)行相關(guān)方面的分析。

一、“軒”的核心義

《說文解字·車部》：“軒，曲輔藩車也。從車，干聲。虛言切?！薄墩f文解字注》：“謂曲輔而有藩蔽之車也。曲輔者，戴先生日：‘小車謂之辀，大車謂之轅。人所乘欲其安，故小車暢轂梁輔;大車任載而已，故短轂直轅《帥部》日‘藩者，屏也?！S于藩車之上必云曲輔者，以輔穹曲而上，而后得言軒。凡軒舉之義引申于此?！倍斡癫玫淖Α败帯弊髁嗽敿?xì)說明，可以看出，“軒”由兩部分組成，一是“曲辀”，二是“藩”。段玉裁認(rèn)為“軒”的最重要的特質(zhì)之一是輔的“穹曲而上”，也即朱駿聲所說的“穹隆而高”。段玉裁還進(jìn)一步提出了“凡軒舉之義引申于此”，也就是說“軒”的核心義之一是“軒舉”，一言以蔽之日“高”。張舜徽先生也持此論，《說文解字約注》：“軒之制前高，故引申為凡高之稱。余所云軒昂、軒翥皆是?！薄败帯钡亩畟€(gè)義項(xiàng)中有幾個(gè)是由“高”義而來，可見一斑。從另一個(gè)角度看，段玉裁所舉服虔等例說明“車有藩日軒”，可見“軒”的另一個(gè)重要組成部分是“藩”，《說文解字·帥部》：“藩，屏也。從帥，潘聲?！逼良雌帘沃狻蹲髠鳌は骞辍罚骸耙苑d欒盈及其士。”杜預(yù)注：“藩，車之有障蔽者。”因此，“軒”的核心義從另一個(gè)角度來看又是“藩蔽”，由之，“軒”的核心義是“高”和“蔽”。段玉裁的《說文解字注》中對此二點(diǎn)把握得十分獨(dú)到。

“軒”在《漢語大字典》中的義項(xiàng)有二十個(gè)，可以大致分為兩類，從一到十五是核心義制約的范疇，從十六至二十是基本讀音制約的范疇，分別是“溷”“揎”等的假借字。這里主要討論前十五個(gè)義項(xiàng)?！败帯笔侵腹糯囊环N前頂較高、四周三面有藩蔽而虛其前面以供人出入的車子，因此義項(xiàng)中有幾個(gè)是與車直接或間接相關(guān)的。當(dāng)然，與普通的車子相比，其特征主要是頂高而有藩蔽，因此其核心義主要是“高”和“蔽”?！案摺焙汀氨巍笨梢詮膬蓚€(gè)角度看。

一是著眼于“高”。除了“辀”本身的特點(diǎn)“穹隆而高”，后來車子前高后低貌也叫“軒”，相應(yīng)地前低后高貌叫“輊”《詩經(jīng)·小雅·六月》：“戎車既安，如輊如軒?！编嵭{：“戎車之安，從后視之如摯，從前視之如軒，然后適調(diào)也?！庇绍囎颖旧淼奶卣髦阜Q動(dòng)物的飛翔之高、飛舉之貌，王粲《贈蔡子篤詩》（見《昭明文選》）：“潛鱗在淵，歸雁載軒。”李善注：“軒，飛貌。”又抽象指人的“看重”等意《后漢書.馬援傳》：“夫居前不能令人輊，居后不能令人軒，與人怨不能為人患，臣所馳也?！崩钯t注：“言為人無所輕重也?！边@里“軒”的意思變成了不被別人看得起、做人無足輕重的“看重”之意。

二是著眼于“蔽”?！败帯焙苤匾囊粋€(gè)特點(diǎn)是有“藩”，也即車之周圍有“藩蔽”“屏障”，樓板、欄檻對于樓閣來說正是一種“藩蔽”，因此“軒”也指樓板、欄檻《楚辭·招魂》：“高堂邃羽，檻層軒些?！蓖跻葑ⅲ骸败?，樓板也?！蔽蓍茏钤绲淖饔眉词钦趽跤晁?，防止雨水對墻體造成損害，因此屋檐也是一種“藩蔽”，故而“軒”也指“屋檐”?！败帯笔侨嬗小胺巍倍懊嫣撝怨┤顺鋈?，因此從另一個(gè)角度看，“軒”反而有“通”的特點(diǎn)，這和窗本身十分相近，故而“軒”也指“有窗戶的長廊”和“窗戶”。如三國魏阮籍《詠懷》十五：“開軒臨四野，登高望所思?！?/p>

總體來看，“軒”的核心義既由最初縱向上的具體的“高”而引申至抽象上的“提高”，也由橫向上的具體的“藩蔽”而反向指稱“通空”，這是十分特別的。如此梳理之后，“窗”的十余個(gè)義項(xiàng)也就不再雜亂無章，核心義將看似有些聯(lián)系卻不十分密切的義項(xiàng)串在了一起。

二、“窗”的核心義

“窗”的義項(xiàng)相對比較單一?！墩f文解字·囪部》：“在墻日牖，在屋日囪。象形。凡囪之屬皆從囪。窗，或從穴?！薄墩f文解字注》：“《片部》曰：‘穿壁以木為交窗也。屋在上者也?！墩f文解字》中沒有收錄“窗”，但除了“囪”外，收錄了“窗”的異體字“意”《說文解字·穴部》：“意，通孔也。從穴，息聲?！倍斡癫谜J(rèn)為“孔”當(dāng)作“空”。不惟如此，《說文解字-土部》：“坄，勻富窗也。從土，役省聲?！墩f文解字注·土部》：“坄，勻，各本作陶，今正?！扼静俊吩唬骸胝?，瓦器竈也?！堆ú俊吩唬骸罢?，通空也。燒瓦器之竈上必通孔，謂之坄者，其火熒然而出也?！避侵复u瓦窯的煙囪。段玉裁在土部和穴部分別提到了“窗”的“通空”的特質(zhì)，這也正是“窗”的核心義。除此之外，《說文解字·囪部》：“息，多遽息息也。從囪，從心。囪亦聲?！薄墩f文解字注》：“從囪從心者，謂孔隙既多而心亂也?！睏顦溥_(dá)在《說謂》中有過精辟的論述：“囪為通孔，故物之中空可通者皆受聲于囪?！边@些都說明了“窗”的核心義正是“通空”。

“窗”在字典中的義項(xiàng)只有三個(gè)，且都是比較具體的指稱?！按啊钡谋玖x就是指天窗，也即段玉裁所說的“屋在上者也”，后來泛指通氣透光的洞口?！吨芏Y·考工記·匠人》：“四旁兩夾窗?！编嵭ⅲ骸按?，助戶為明，每室四戶八窗?！睗h代王充《論衡.別通》：“鑿窗啟牖，以助戶明也?！蹦铣瘎⒘x慶《世說新語·言語》：“北窗作琉璃屏，實(shí)密似疏?！薄按啊弊鳛樽畛醯奶齑埃送馔腹馔?，也承擔(dān)了煙囪的功能，而且最早的“囪”即指“窗”，“窗”只是或體，后“窗”單用，“囪”專指煙囪，不過“窗”也偶作“煙囪”意。唐崔涯《嘲李端端》：“黃昏不語不知行，鼻似煙窗耳似鐺?！笨傊?，無論“窗”是作天窗、洞口，還是煙囪，其三者都具有通空的特點(diǎn)，“通空”作為“窗”的核心義是一以貫之的。

三、從核心義看“軒”“窗”的關(guān)系

“軒”的義項(xiàng)比較多，其中有一個(gè)義項(xiàng)是為“窗”，這也說明了“軒”“窗”的關(guān)系是比較近的?！败帯庇小按啊币馐加诤螘r(shí)，“軒”為何會有“窗”意，這些都是值得探討的。

“軒”在先秦多有出現(xiàn)，但“軒”表“窗”意出現(xiàn)的較晚，典籍中出現(xiàn)的時(shí)間大約在三國時(shí)期。阮籍的《詠懷》十五：“開軒臨四野，登高望所思?！逼渲械摹败帯笔堑浼写_定表“窗”意的例證。六朝時(shí)期，“窗”的功能向?qū)徝婪较蜣D(zhuǎn)化，“軒”本身作為一種華美的有帷幕的車子在某種程度上與“窗”聯(lián)系在了一起。于是有了“軒”在三國和六朝時(shí)期表“窗”意的用例。

上文提到“軒”的核心義是“高”和“蔽”。關(guān)于“軒”的“蔽”的特點(diǎn)，有可加以探討的必要。與“軒”有關(guān)的兩個(gè)特別的詞分別是“軒縣”“軒城”?！败幙h”也即“軒懸”，是指古代諸侯陳列樂器三面懸掛《周禮·春官·小胥》：“正樂縣之位，王宮縣，諸侯軒縣。”鄭玄注：“鄭司農(nóng)云：‘宮縣，四面縣。軒縣，去其一面……玄謂軒縣去南面辟王也?！鼻逄諢槨墩n業(yè)余談·樂》：“宮懸，四面懸也;軒懸，缺南面也?！薄败幊恰?，是指諸侯之城，缺南方一面《公羊傳·定公十二年》“百雉之城”下漢何休注：“天子周城，諸侯軒城。軒城者，缺南面以受過也。”以上兩例可以看出，“軒”抽象出的特點(diǎn)是“缺”，這和“蔽”是從不同的角度觀察而得出來的結(jié)論?！败帯惫灿兴拿?，“蔽”更多的是從三面的角度來考慮的，而“缺”是以另一面“無”的角度來考慮的。張舜徽在此問題上闡述得尤為清晰，《說文解字約注》：“舜徽按：古樂縣四面而去其一面謂之軒縣，猶古諸侯之城，缺其一面謂之軒城，皆取象于藩車。藩車三面有蔽，獨(dú)虛其一以出入人，自兩旁視之，其形如廠?！薄叭薄闭撸疤摗币?，“虛”者，“空”也。這樣就和“窗”的核心義“通空”出現(xiàn)了相同或相似之處。我們認(rèn)為，核心義相同或相似的詞往往在用法上會出現(xiàn)借用的情形，此正是一例。

四、結(jié)論

“軒”的核心義是“高”和“蔽”，“窗”的核心義是“通空”?！败帯痹谌龂鴷r(shí)期逐漸出現(xiàn)表“窗”意的用例，并在六朝時(shí)期逐漸增多?！败帯钡摹氨巍币鈴牧硪粋€(gè)角度看也是“通”，這與“窗”的核心義相似，這是“軒”有“窗”意的深層合理之處。