胡曉煉
當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)最大的“灰犀牛”當(dāng)屬債務(wù)問題。金融危機(jī)后,在極度寬松的貨幣環(huán)境下,全球債務(wù)總量快速累積。國(guó)際清算銀行最新數(shù)據(jù)顯示,其統(tǒng)計(jì)的國(guó)家和地區(qū)非金融部門債務(wù)總量,2018年三季度已達(dá)178萬(wàn)億美元,較2008年末的107萬(wàn)億美元顯著上升。全球債務(wù)與GDP之比從2008年末的201.8%,上升至2018年三季度的231.2%。
發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體超過三分之二的新增債務(wù)來(lái)自政府部門,其債務(wù)問題的主要癥結(jié)在于政府債務(wù)累積。與此同時(shí),一些不發(fā)達(dá)國(guó)家的債務(wù)積累速度同樣較快。在全球低利率環(huán)境下,借入大量外債,使外債與GDP之比明顯上升。日益嚴(yán)重的全球債務(wù)問題,已形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沉重包袱和巨大的風(fēng)險(xiǎn)振動(dòng)源。
從新興市場(chǎng)看,人口老齡化問題正逐漸向新興市場(chǎng)蔓延,東亞國(guó)家的儲(chǔ)蓄率水平出現(xiàn)明顯下行趨勢(shì),降低債務(wù)水平的同時(shí)出現(xiàn)增長(zhǎng)率下降。中國(guó)將“去杠桿”作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一項(xiàng)重要任務(wù),主動(dòng)采取措施積極穩(wěn)妥地降低全社會(huì)杠桿率,特別是非金融企業(yè)債務(wù)。目前,相關(guān)舉措已取得一定成效。
不發(fā)達(dá)國(guó)家整體上經(jīng)濟(jì)體量小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較為單一。大宗商品價(jià)格變動(dòng)和氣候變化可能在短期內(nèi)對(duì)其構(gòu)成大的沖擊,不發(fā)達(dá)國(guó)家要想實(shí)現(xiàn)債務(wù)可持續(xù),仍有相當(dāng)長(zhǎng)的一段路要走。
債務(wù)問題的有序解決必須避免兩種極端,既不能用衰退型去杠桿的方式過快處理債務(wù),也不能通過高通脹稀釋債務(wù)。從根本上,全球債務(wù)問題需要加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào),從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度解決。著眼于全球范圍內(nèi)的制度變革、要素自由流動(dòng)和效率提升,增強(qiáng)世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展動(dòng)能,以經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升債務(wù)的可持續(xù)性。
第一,以有助于提升貿(mào)易對(duì)全球增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用為改革目標(biāo),共同推動(dòng)世界貿(mào)易組織改革,發(fā)揮全球貿(mào)易在優(yōu)化要素配置、提高投資效率、加快技術(shù)擴(kuò)散等方面的作用。當(dāng)前全球貿(mào)易增長(zhǎng)的放緩直接影響商業(yè)投資的信心,拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,應(yīng)通過更加有效的合作促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)。
第二,提升債務(wù)質(zhì)量。要提高債務(wù)質(zhì)量,需要提高全球產(chǎn)出的質(zhì)量。因此,要以更加開放的姿態(tài)促進(jìn)勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等各類資源的有序流動(dòng),促進(jìn)各類資源的優(yōu)化配置,警惕在貿(mào)易、投資、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)、資源等方面的保護(hù)主義問題,促進(jìn)全球產(chǎn)出質(zhì)量的提高。
第三,針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家政府部門的高債務(wù)、新興市場(chǎng)企業(yè)和居民部門的高債務(wù),以及不發(fā)達(dá)國(guó)家由于發(fā)展欠賬造成的債務(wù)問題,可進(jìn)一步發(fā)揮創(chuàng)新的作用,把發(fā)達(dá)國(guó)家的原始創(chuàng)新能力、新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化能力,以及更廣大發(fā)展中國(guó)家的創(chuàng)新成果運(yùn)用市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)。這樣既可有效提高發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)層次,也有利于新興市場(chǎng)國(guó)家維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不發(fā)達(dá)國(guó)家通過發(fā)展解決債務(wù)問題,提升債務(wù)可持續(xù)能力,從根本上防范化解全球高債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
(本文為作者于3月22日在“全球經(jīng)濟(jì)展望與金融風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)”上的講話)
中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院 張成思 鄭寧
“中國(guó)非金融企業(yè)的金融投資行為影響機(jī)制研究”《世界經(jīng)濟(jì)》2018年第12期
本文構(gòu)建了中國(guó)非金融企業(yè)的金融投資行為機(jī)制模型,基于微觀企業(yè)面對(duì)實(shí)業(yè)投資和金融投資兩大類資產(chǎn)的投資組合選擇背景,拓展已有研究中金融投資無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的假設(shè),同時(shí)考慮金融投資風(fēng)險(xiǎn)和固定投資風(fēng)險(xiǎn),推演出與現(xiàn)實(shí)情況更加貼近的理論模型。
我們基于中國(guó)A股非金融上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn),結(jié)果與以往的主觀判斷并不相同。計(jì)量分析結(jié)果表明:中國(guó)非金融企業(yè)的金融投資行為主要受到固定資產(chǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)占比驅(qū)動(dòng),而金融資產(chǎn)與固定資產(chǎn)投資的收益率缺口對(duì)其沒有顯著影響。
因此,金融投資收益率更高,高收益率而導(dǎo)致實(shí)體企業(yè)“脫實(shí)向虛”這種傳統(tǒng)印象和主觀判斷并非真實(shí)情況。
(2019年3月18日-2019年3月29日)
1 波音劫
2 2萬(wàn)億減稅降費(fèi)“蓄能”經(jīng)濟(jì)
3 都市圈新變局
4 歐盟加強(qiáng)外資審查立法
5 銀保監(jiān)局監(jiān)管下沉
6 誰(shuí)來(lái)拯救阿里大文娛?
7 信任型社會(huì)互動(dòng)之道
8 人民幣兌美元匯率為何持續(xù)升值?
9 外資新法出世
10 “寬財(cái)政”騰挪空間有多大?
資料來(lái)源:《財(cái)經(jīng)》APP