熊文賢
【摘 要】目的:探討結(jié)腸癌患者應(yīng)用改良右半結(jié)腸切除術(shù)治療的效果。方法:在我院接受結(jié)腸癌診治的患者中進行隨機抽取,依照患者應(yīng)用治療術(shù)式的差異分為參照組(n=37)、探析組(n=41),探析組患者接受改良右半結(jié)腸切除術(shù)治療,參照組患者接受傳統(tǒng)手術(shù)治療。結(jié)果:探析組患者淋巴結(jié)清掃數(shù)量明顯少于參照組患者,2組差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(t=7.8392,P=0.0185),探析組患者術(shù)中出血量少于參照組,2組差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(t=24.2356,P=0.0277),2組平均住院時間對比差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.3920,P=0.0553)。探析組并發(fā)癥總發(fā)生率較參照組患者低,探析組并發(fā)癥總發(fā)生率為4.88%,參照組為16.22%,2組差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(x2=8.6372,P=0.0184),探析組無患者死亡,參照組患者死亡率為5.41%,2組患者死亡率對比差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(x2=1.6329,P=0.0524)。結(jié)論:結(jié)腸癌患者應(yīng)用改良右半結(jié)腸切除術(shù)治療效果確切且具有更高的應(yīng)用安全性。
【關(guān)鍵詞】改良右半結(jié)腸切除術(shù);結(jié)腸癌;臨床療效
【中圖分類號】 R181.3+2 【文獻標識碼】 B【文章編號】 1672-3783(2019)03-03-080-01
結(jié)腸癌屬于臨床多發(fā)性結(jié)腸部位惡性腫瘤,患者早期臨床癥狀包括腹脹、腹痛等,隨著病情進展進而出現(xiàn)黏液膿性血便等表現(xiàn),不但會影響患者的正常生活還會降低其生存品質(zhì),為患者提供安全有效的治療方式有助于減輕其生理以及心理痛苦。此次研究旨在探討2015年5月至2018年5月我院收治的結(jié)腸癌患者應(yīng)用改良右伴結(jié)腸切除術(shù)治療的效果,報道如下:
1 資料與方法
1.1 基線資料 在我院接受結(jié)腸癌診治的患者中進行隨機抽取,本研究抽取對象共計78例,病情經(jīng)病理檢查確診。依照患者應(yīng)用治療術(shù)式的差異分為參照組(n=37)女性18例,男性19例,30至69周歲,平均(49.7±4.7)歲,探析組(n=41)女性19例,男性22例,32至67周歲,平均(49.9±4.6)歲?;颊吣挲g、性別等基線資料經(jīng)對比差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 探析組患者接受改良右半結(jié)腸切除術(shù)治療,調(diào)節(jié)患者姿勢為仰臥位并行氣管插管麻醉,在患者右側(cè)腹直肌正中部位做切口,首先對橫結(jié)腸以及回腸末端進行結(jié)扎操作,確保腔內(nèi)腫瘤整體保持封閉狀態(tài),將5-氟尿嘧啶20-30mg/kg注入后沿胃大彎分離大網(wǎng)膜并進行血管結(jié)扎操作,對幽門以及十二指腸第3段淺淋巴結(jié)進行清除操作,分離腸系膜血管并對分支血管進行結(jié)扎以及切斷操作,最后對右半結(jié)腸進行分離以及整體切除操作。應(yīng)用回結(jié)腸吻合術(shù)處理回腸以及結(jié)腸之間部位,進行縫合后進行逐層縫合并將腹腔關(guān)閉,放置引流管并為患者提供抗生素常規(guī)抗感染治療[1-2]。參照組患者接受傳統(tǒng)手術(shù)治療,將患者姿勢調(diào)節(jié)為仰臥位,麻醉成功后在患者腹直肌部位做切口,確保充分暴露結(jié)腸,切開并分離回腸末段以及橫結(jié)腸中段系膜,然后分離并結(jié)扎、切斷結(jié)腸動脈以及右側(cè)分支,將肝結(jié)腸韌帶切開后分離結(jié)腸肝曲,將胃結(jié)腸韌帶切開后分離橫結(jié)腸右端,常規(guī)縫合后采取抗生素以及取得感染預(yù)防效果[3]。
1.3 項目評價 對比2組患者相關(guān)手術(shù)指標以及治療安全性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析、應(yīng)用 本研究進行數(shù)據(jù)資料分析軟件為SPSS21.0,通過(n,%)表示計數(shù)資料,組間差異以x2或者t檢驗進行比較,x±s表示計量資料,差異顯著且有統(tǒng)計學(xué)意義則P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 對比2組患者相關(guān)手術(shù)指標 探析組患者淋巴結(jié)清掃數(shù)量明顯少于參照組患者,術(shù)中出血量少于參照組,2組差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),2組平均住院時間對比差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 對比2組患者治療安全性 探析組并發(fā)癥總發(fā)生率較參照組患者低,其中,探析組并發(fā)癥總發(fā)生率為4.88%,參照組為16.22%,2組差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),探析組無患者死亡,參照組患者死亡率為5.41%,2組患者死亡率對比差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
3 討論
改良右半結(jié)腸切除術(shù)具有腫瘤切除徹底的特點 ,能夠防止發(fā)生癌細胞轉(zhuǎn)移現(xiàn)象的發(fā)生,使患者異常結(jié)腸淋巴結(jié)以及血管處于并行狀態(tài),可避免出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,治療效果更佳。
此次研究中,探析組患者淋巴結(jié)清掃數(shù)量較參照組患者少,術(shù)中出血量少于參照組,2組差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),2組平均住院時間對比差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。探析組并發(fā)癥總發(fā)生率為4.88%,參照組為16.22%,2組差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),探析組無患者死亡,參照組患者死亡率為5.41%,2組患者死亡率對比差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。綜上所述,結(jié)腸癌患者應(yīng)用改良右半結(jié)腸切除術(shù)治療效果以及應(yīng)用安全性明顯高于傳統(tǒng)手術(shù)治療,有助于減輕患者的心理壓力和生理痛苦。
參考文獻
[1]楊詩平.改良右半結(jié)腸切除術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床效果評價[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(15):305-306.
[2]張紅星,江晨.結(jié)腸癌患者采用改良右半結(jié)腸切除術(shù)治療的臨床分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(6):72-73.
[3]傳統(tǒng)手術(shù)與改良右半結(jié)腸切除術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床效果觀察[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2017,11(14):23.