6S管理在預(yù)防內(nèi)科住院老年患者跌倒中的應(yīng)用

陳如 葉海靜 李恩慈

[摘要] 目的 探討6S管理模式在預(yù)防內(nèi)科住院老年患者跌倒中的應(yīng)用效果。 方法 選取 2017年8月1日～11月30日入住本院內(nèi)科病區(qū)358例老年患者為干預(yù)組，同時回顧性收集2016年8月1日～11月30日間入住我院的326例老年患者為對照組，而后分析比較兩組患者在跌倒發(fā)生率、跌倒嚴重程度、護理效果滿意度等指標(biāo)間的差異。 結(jié)果 兩組患者性別、年齡、Charlson 合并癥指數(shù)以及MFS分值等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。相較于對照組，干預(yù)組患者跌倒發(fā)生率較低、跌倒嚴重程度較輕并且護理效果滿意度評分較高。 結(jié)論 在內(nèi)科中實施6S管理模式，可有效降低老年患者跌倒的發(fā)生并且減輕跌倒嚴重程度，患者滿意度得到明顯提升。

[關(guān)鍵詞] 6S管理;內(nèi)科;老年患者;跌倒

[中圖分類號] R47? ? ? ? ? [文獻標(biāo)識碼] C? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）03-0138-04

[Abstract] Objective To explore the application effect of 6S management mode in preventing falls in hospitalized elderly patients in the internal medicine department. Methods 358 elderly patients in the internal medicine ward of the hospital from August 1 to November 30， 2017 were selected as the intervention group， and the 326 elderly patients retrospectively collected who were admitted in our hospital from August 1 to November 30， 2016 were selected as the control group. And then the differences in the incidence of falls， the severity of falls， and the satisfaction of nursing effects between the two groups were compared. Results There were no significant differences in gender， age， Charlson comorbidity index and MFS score between the two groups（P>0.05）. Compared with that in the control group， the incidence of falls was lower and the severity of the fall was slighter in the intervention group， and the nursing effect satisfaction score was higher. Conclusion The implementation of 6S management mode in internal medicine department can effectively reduce the incidence of falls in elderly patients and reduce the severity of falls， and patient satisfaction is significantly improved.

[Key words] 6S management; Internal medicine department; Elderly patients; Fall

跌倒是指非自主的突發(fā)體位改變，倒在地面或相較于初始位置更低的地方[1]。跌倒位居我國傷害死亡原因的第3位，而在65 歲以上老年人群中更是居于首位[2]。在臨床工作中，特別是在內(nèi)科病房，患者跌倒也是主要的護理不良事件之一[3-4]。跌倒不僅增加患者的痛苦、延長住院時間、增加醫(yī)療成本，重者甚至可危及患者生命安全[5]。6S管理是起源于日本豐田公司的一種管理方式，內(nèi)容包括整理（Seiri）、整頓（Seiton）、清掃（Seico）、清潔（Seiketsu）、素養(yǎng)（Shitsuke）和安全（Safety）六項[6-7]。相關(guān)實踐研究證明，6S管理是一種高效、優(yōu)質(zhì)的管理方法，起初被應(yīng)用在各個企業(yè)的管理當(dāng)中，近年被引入到醫(yī)療單位的日常管理，在很大程度上提高了管理的效率及質(zhì)量[8]。為探索該管理方式在臨床預(yù)防患者跌倒的效果，本研究引入6S管理模式，對我院內(nèi)科住院患者跌倒實施安全性防范與處理，取得較滿意的效果，現(xiàn)報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取2017年8～11月入住我院內(nèi)科病區(qū)358例老年患者為干預(yù)組，其中男197例，女161例，平均年齡（70.69±8.12）歲。同時通過HIS系統(tǒng)回顧性收集2016年8～11月間入住我院的326例老年患者為對照組，其中男189例，女137例，平均年齡（70.69±8.12）歲。納入標(biāo)準[9]：（1）年齡≥65周歲者;（2）無精神障礙、意識清楚者。排除標(biāo)準[10]：（1）拒絕簽署知情同意書者;（2）癱瘓或不能行走者。

1.2 方法

1.2.1 組建6S管理團隊? 組內(nèi)實施三級管理體系，成員包括6S精細化管理組負責(zé)人、6S精細化小組組長以及組員。管理組負責(zé)人負責(zé)6S管理模式培訓(xùn)及制定相應(yīng)工作計劃;組長對自己小組內(nèi)成員進行分工，督促組內(nèi)成員嚴格執(zhí)行規(guī)范;小組成員參與培訓(xùn)，扎實掌握相關(guān)知識并認真落實6S管理方法。

1.2.2 干預(yù)組實施方法? 在常規(guī)防跌倒護理措施的基礎(chǔ)上實施6S管理，包括：（1）整理：各科室每日晨間由科室護士長帶領(lǐng)區(qū)域負責(zé)人進行整理，清理放置在病房的非必需品，保持通道無障礙物。病房及衛(wèi)生間地面干燥，檢查患者防滑鞋是否落實。保持呼叫鈴及床頭水杯處于患者易取處。保持病房光線充足、環(huán)境整潔、地面清潔干燥無積水、無障礙物。（2）整頓：科室公用防跌用具擺放在統(tǒng)一區(qū)域，并落實地標(biāo);檢查患者防滑拖鞋是否落實到位，檢查患者自帶助行器、輪椅等性能是否完好;夜間地?zé)艚y(tǒng)一由中班護士在20：00前開啟;夜間陪護床與病床平行，以防患者在不叫陪護的情況下自行下床;全內(nèi)科病床的床欄加固加長?？剖夜幂喴闻鋫浒踩珟?。衛(wèi)生間及開水間走道統(tǒng)一防滑標(biāo)識。（3）清掃：科室各區(qū)域安全專管員每周按照6S病房管理規(guī)范落實安全大檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時整改。每季度內(nèi)科管理小組成員下科室檢查防跌倒措施是否落實到位。（4）清潔：內(nèi)科防跌倒管理小組制定6S病房管理標(biāo)準書。（5）素養(yǎng)：落實培訓(xùn)提高護士對安全風(fēng)險意識、團隊精神及集體榮譽感。發(fā)現(xiàn)患者風(fēng)險及時予以阻斷，必要時予以約束帶約束。科室針對跌倒制定獎罰制度。（6）安全：①安全宣教及評估：患者入院時由責(zé)任護士落實常態(tài)化宣教：介紹環(huán)境、呼叫鈴的使用，穿防滑鞋，檢查患者自帶的助行器及輪椅的性能，利用防跌倒MORSE跌倒危險因素評估量表評估患者的跌倒風(fēng)險系數(shù)，評分45分及以上患者床頭放置防跌警示牌，并盡量安置在臨近護士站的病房，與家屬溝通簽署特殊患者告知書，專人陪護，通知醫(yī)師對高?；颊咄话l(fā)情況進行有針對性地治療，班班交接，加強巡視，責(zé)任護士床邊落實個體化防跌知識教育，護士長每周2次監(jiān)控高風(fēng)險患者防跌倒措施落實情況。各科室根據(jù)專科要點制定非高?；颊叩姆赖贫?。②制作特殊藥物安全標(biāo)識：對服用易發(fā)生跌倒類藥物的患者，予以床頭掛特殊藥物安全標(biāo)識，并由發(fā)藥護士落實安全宣教。全科醫(yī)務(wù)人員對掛特殊藥物安全標(biāo)識的患者需保持警惕并加強巡視，專人陪護。③制作防跌倒安全手冊：病房宣教欄內(nèi)存放防跌倒安全手冊，方便患者取閱學(xué)習(xí)。④強化患者防跌意識：每日由責(zé)任護士幫助患者落實防跌知識，每周患教課堂常規(guī)由科室骨干護士以PPT形式落實防跌知識宣教，現(xiàn)場演示正規(guī)坐姿、規(guī)范使用助行器輪椅推車、病員褲選擇的要點等。每月由科室護士長及主班護士共同召集患者及家屬開展工休座談會，同時強化患者防跌倒意識。⑤個體化教育：按照起床三步曲，即：醒后30 s起床、起床后30 s后再站立、站立后30 s再行走，對老年患者實施床邊個體化防跌知識教育;老年患者如廁后起身也參照該三步曲。

1.2.3 對照組實施方法? 采用常規(guī)防跌倒護理措施。

1.3評價指標(biāo)

1.3.1 跌倒發(fā)生率? 患者跌倒發(fā)生率=跌倒發(fā)生例次/住院患者例次×100%。

1.3.2跌倒嚴重程度? 跌倒嚴重程度按英國國家患者保護機構(gòu)安全性事件的分級劃分為[11]：①無傷害;②輕度傷害：需治療的事件，但后果輕微，如腫脹、擦傷等;③中度傷害：需治療的事件，且后果較重，如需要縫合、中等頭部裂傷、血腫意識喪失等;④嚴重傷害：造成恒久傷害的事件，如心搏驟停、嚴重頭部創(chuàng)傷、骨 折等;⑤死亡。

1.3.3 護理效果滿意度? 通過查閱內(nèi)科病區(qū)出院患者滿意度記錄評分表，評分表內(nèi)容包括服務(wù)態(tài)度、醫(yī)療護理水平、住院環(huán)境、健康教育、護士儀表5個維度15個條目，每個維度100分，總分500分。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用Epidata 3.0建立數(shù)據(jù)庫，雙人雙機雙份錄入，核對無誤后使用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，基線資料若為計量資料且滿足正態(tài)分布時用均數(shù)±標(biāo)準差（x±s）表示集中和離散趨勢、用t檢驗進行差異性檢驗;偏態(tài)分布數(shù)據(jù)用M（Q1，Q3）表示，采用Mann-Whitney U檢驗;計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗或者Fisher精確概率法。設(shè)定檢驗水準為0.05，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者一般資料比較

兩組患者性別、年齡、Charlson合并癥指數(shù)以及MFS分值等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P均>0.05），具有可比性。見表1。

2.2 兩組患者跌倒的發(fā)生率

2.3 兩組患者跌倒的嚴重程度比較

2.4兩組患者護理效果滿意度比較

6S管理組（干預(yù)組）護理滿意度評分（484.94±4.73）分，常規(guī)護理組（對照組）護理滿意度評分（464.89±5.55）分，干預(yù)組護理效果滿意度評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=50.986，P=0.003）。且干預(yù)組在服務(wù)態(tài)度、護理水平、住院環(huán)境、健康教育、護士儀表等5個維度的評分也均高于對照組（P均<0.05）。見表4。

3 討論

3.1 6S管理能夠降低患者跌倒發(fā)生率及減輕跌倒所致的傷害

老年住院患者跌倒發(fā)生率較高、后果嚴重，是老年人傷殘和死亡的重要原因之一[12-13]。有研究表明，造成老年人的跌倒主要原因包括外在因素和內(nèi)在因素[14-15]：外在因素主要是環(huán)境因素，39%～44%的跌倒發(fā)生由環(huán)境所致[16]，如地面濕滑或者不平坦、燈光過于昏暗等;內(nèi)在因素則包括多種藥物聯(lián)合應(yīng)用、雙下肢肌力減退、平衡功能障礙、感覺功能減退等[17-19]。6S管理小組在對我院每一例跌倒事件進行個案分析以及在文獻復(fù)習(xí)的基礎(chǔ)上，繼而對內(nèi)科老年患者的跌倒高危因素進行科學(xué)有效的評估。并以整理（Seiri）、整頓（Seiton）、清掃（Seico）、清潔（Seiketsu）、素養(yǎng)（Shitsuke）和安全（Safety）為基礎(chǔ)制定了6S管理模式，其能夠通過制定全方位的個體化防跌措施，減少跌倒的危險因素，從而達到降低跌倒發(fā)生率的目的。如在分析以往跌倒個案時發(fā)現(xiàn)，老年患者一周內(nèi)服用鎮(zhèn)靜安眠藥物是導(dǎo)致其跌倒的一個重要危險因素。因此，6S管理團隊通過予以床頭掛特殊藥物安全標(biāo)識，并由發(fā)藥護士落實其中安全宣教：告知患者洗漱如廁完畢后臥床準備入睡時服藥等方式對此類患者進行管理。

除降低跌倒發(fā)生率外，減輕跌倒所致的傷害也是6S管理的重要目標(biāo)之一。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)組患者跌倒嚴重程度明顯輕于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），表明6S管理可有效避免老年患者跌倒后傷害事件的發(fā)生。其原因可能有以下幾點：一方面6S管理通過整頓清理，如病床的床欄加固加長、清掃障礙物等措施，減少患者周遭環(huán)境中可能導(dǎo)致傷害的不良因素，因此即使患者跌倒時，其所遭受的傷害也能夠大大降低[20];另一方面，也通過保持呼叫鈴及床頭水杯置于患者易取處，以及患者入院時由責(zé)任護士介紹呼叫鈴的使用等多方面措施，幫助患者了解跌倒后應(yīng)采取的措施，便于患者發(fā)生跌倒時，醫(yī)護人員能夠及時趕到進行處置[21]，從而避免跌倒后二次傷害的發(fā)生。

3.2 6S管理能夠提高患者對護理效果的滿意度

患者對護理效果的滿意度是評價護理質(zhì)量好壞的重要標(biāo)準之一，滿意度的高低不僅取決于護理質(zhì)量管理方法的有效程度，也依賴于護理人員的質(zhì)量意識以及質(zhì)量監(jiān)控的參與[22-23]。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)組在服務(wù)態(tài)度、護理水平、住院環(huán)境、健康教育、護士儀表等5個維度的評分以及護理效果滿意度總分均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），這表明實施6S管理對于護理質(zhì)量有提升作用。服務(wù)態(tài)度、護理水平、住院環(huán)境、健康教育、護士儀表等5個維度在6S管理中均有很好的體現(xiàn)。6S管理整理（Seiri）中要求各科室每日晨間由科室護士長帶領(lǐng)區(qū)域負責(zé)人進行整理，清理放置在病房的非必需品，保持通道無障礙物，這有助于提升患者住院環(huán)境;6S管理安全（Safety）中要求患者入院時由責(zé)任護士落實常態(tài)化宣教：介紹環(huán)境、呼叫鈴的使用，穿防滑鞋，檢查患者自帶的助行器及輪椅的性能，不僅體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員的人文關(guān)懷，也達到了普及健康教育的效果;并且6S管理素養(yǎng)（Shitsuke）中落實培訓(xùn)提高護士的安全風(fēng)險意識、團隊精神及集體榮譽感，能夠體現(xiàn)積極向上的團隊風(fēng)貌;6S管理的全方面實施也幫助護理人員提升自身護理水平。

3.3 研究不足與展望

本研究6S管理條目是依據(jù)我院內(nèi)科的狀況制定，不同醫(yī)院部門和地區(qū)間存在差異，因此該模式推廣到外科系統(tǒng)或者其他醫(yī)院仍需慎重。故本研究下一步應(yīng)充分依據(jù)國內(nèi)現(xiàn)狀，進一步構(gòu)建適用范圍更廣、可推廣的6S管理模式。

[參考文獻]

[1] Oliver D，Britton M，Seed P，et al. Development and evaluation of evidence based risk assessment tool （STRATIFY）to predict which elderly inpatients will fall：Case-control and cohort studies[J]. BMJ，1997，315（7115）：1049-1053.

[2] 田素齋，曹雯雯，唐麗梅，等. 預(yù)防住院患者跌倒的研究進展[J]. 中華現(xiàn)代護理雜志，2012，18（7）：857-859.

[3] Abreu HC，Reiners AA，Azevedo RC，et al. Incidence and predicting factors of falls of older inpatients[J]. Rev Saude Publica，2015，49：37.

[4] 戢芳，陳貴華. TPR模式在心內(nèi)科老年住院患者跌倒管理中的應(yīng)用[J]. 重慶醫(yī)學(xué)，2017，46（28）：3972-3974.

[5] Atay S，Vurur S，Erdugan N. Opinions of nurses about the evaluation of risk of falling among inpatients[J]. Rehabil Nurs，2017，42（6）：E19-E24.

[6] 黃定鳳，李京波，劉冬姣，等. 應(yīng)用6S管理模式提高臨床護理管理質(zhì)量[J]. 護理學(xué)雜志， 2015，30（13）：20-21.

[7] 邵紅，徐軍. 分片分段責(zé)任制法在病區(qū)6S管理中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016，54（35）：127-129.

[8] 陳麗琴，李景勻，林艷紅. 6S管理模式在外科手術(shù)患者預(yù)防感染中的應(yīng)用[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2013，23（24）：6017-6018.

[9] 馬虹穎，趙海英. 老年患者跌倒原因的調(diào)查[J]. 解放軍護理雜志，2011，28（7）：33-34.

[10] 鄧穎，王靜，劉小娟. 不同臨床特征腦卒中病人跌倒預(yù)防知識、態(tài)度和行為研究[J]. 全科護理，2016，14（21）：2245-2247.

[11] National Patient Safety Ageney. Levels of severity of patient safety incidents[EB/OL]. [2016-08-08].

[12] Zhang X，Sun M，Liu S，et al. Risk factors for falls in older patients with cancer[J]. BMJ Support Palliat Care，2018，8（1）：34-37.

[13] 黃麗芬，吳紹長，朱滿連，等. PDCA循環(huán)管理在防范老年精神患者跌倒護理中的應(yīng)用價值分析[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（11）：125-127.

[14] Porto GD，Zortea B， Costa Santos SS， et al. Risk factors for new accidental falls in elderly patients at traumatology ambulatory center[J]. Revista De Investigación En Salud Pública，2015，33（1）：35-43.

[15] Ztürk ZA，Zdemir S，Türkbeyler BH，et al. Quality of life and fall risk in frail hospitalized elderly patients[J]. Turk J Med Sci，2017，47（5）：1377-1383.

[16] 張麗. 老年人群跌倒危險因素和康復(fù)干預(yù)效果的流行病學(xué)研究[D]. 中國人民解放軍軍醫(yī)進修學(xué)院，2013：94-94.

[17] Dairaghi M，Dessì E，Mittino F，et al. Prognostic value of psychotropic drugs for the risk of accidental falls[J]. Ann Ig，2010，22（6）：575-581.

[18] Díaz-Gutiérrez M，Martínez-Cengotitabengoa M，Sáez De Adana E，et al. Relationship between the use of benzodiazepines and falls in older adults：A systematic review[J]. Maturitas， 2017，101：17-22.

[19] Qin Z，Baccaglini L. Distribution，determinants， and prevention of falls among the elderly in the 2011-2012 California Health Interview Survey[J]. Public Health Rep，2016，131（2）：331-339.

[20] Kim S. Risk factors for severe injury following indoor and outdoor falls in geriatric patients[J]. Arch Gerontol Geriatr，2016，62：75-82.

[21] Ganz D，Kim S，Zingmond D，et al. Effect of a falls quality improvement program on serious fall-related injuries[J]. J Am Geriatr Soc，2015，63（1）：63-70.

[22] 韓永毅，牟園芬，王平方. 住院患者對護理工作滿意度的調(diào)查與分析[J]. 齊魯護理雜志，2004，（2）：84-85.

[23] Al-Mailam FF. The effect of nursing care on overall patient satisfaction and its predictive value on return-to-provider behavior：A survey study[J]. Quality Management in Health Care，2005，14（2）：116.

（收稿日期：2018-04-13）