陳立雙,楊 燦
(1.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 旅游與酒店管理學(xué)院,武漢 430205;2.廈門大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福建 廈門 361005)
人類進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的快速發(fā)展,商品交易的時(shí)間、空間和速度都實(shí)現(xiàn)了空前突破,同時(shí)其交易信息被系統(tǒng)、全面地記錄下來,形成了類型繁多、時(shí)效性高的大數(shù)據(jù)。作為與數(shù)據(jù)長(zhǎng)期打交道的政府統(tǒng)計(jì)部門,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求,改革相關(guān)統(tǒng)計(jì)工作也就成為了必然趨勢(shì)。目前,美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局已開始利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲方法采集商品特征信息,以用于居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(簡(jiǎn)稱“CPI”)Hedonic方法的質(zhì)量調(diào)整[1];新西蘭統(tǒng)計(jì)局已著手利用網(wǎng)絡(luò)抓捕數(shù)據(jù)研究?jī)r(jià)格指數(shù)的編制問題;英國(guó)和印度等國(guó)家統(tǒng)計(jì)局也開始研究大數(shù)據(jù)背景下CPI的改革與創(chuàng)新問題。就中國(guó)而言,習(xí)近平總書記在中共中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)時(shí)不失時(shí)機(jī)地強(qiáng)調(diào),大數(shù)據(jù)發(fā)展日新月異,應(yīng)該審時(shí)度勢(shì)、超前布局,推動(dòng)實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,加快建設(shè)數(shù)字中國(guó),更好地服務(wù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活改善。可見,契合國(guó)家大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略和CPI編制的國(guó)際最新趨勢(shì),改革和創(chuàng)新中國(guó)CPI統(tǒng)計(jì)方法已成為事關(guān)國(guó)計(jì)民生的重大問題。
大數(shù)據(jù)時(shí)代,統(tǒng)計(jì)部門借助信息化手段可以彌補(bǔ)CPI統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺口,擴(kuò)展政府價(jià)格統(tǒng)計(jì)的范圍,創(chuàng)新價(jià)格指數(shù)統(tǒng)計(jì)方式和提升統(tǒng)計(jì)測(cè)量的準(zhǔn)確性與科學(xué)性,推進(jìn)價(jià)格指數(shù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的及時(shí)性和精準(zhǔn)性。但大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)調(diào)查數(shù)據(jù)的顯著差異,可能對(duì)政府現(xiàn)有CPI統(tǒng)計(jì)模式、流程與規(guī)范等造成許多不確定性影響,學(xué)術(shù)界卻尚未對(duì)此做出相對(duì)明確的闡述和系統(tǒng)性回應(yīng)?;诖耍斜匾芮新?lián)系大數(shù)據(jù)特征,契合大數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì),系統(tǒng)評(píng)估大數(shù)據(jù)對(duì)CPI編制的重要影響,以及在闡述大數(shù)據(jù)應(yīng)用對(duì)CPI編制帶來歷史性機(jī)遇的同時(shí),深入探討可能面臨的困難和挑戰(zhàn),并嘗試提出解決的對(duì)策方案和改革措施,以促進(jìn)大數(shù)據(jù)在CPI中的廣泛應(yīng)用,優(yōu)化大數(shù)據(jù)時(shí)代中國(guó)CPI的編制效率及其數(shù)據(jù)質(zhì)量。
1.創(chuàng)新中國(guó)CPI基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)采集方法,破解傳統(tǒng)數(shù)據(jù)采集瓶頸
基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)采集是整個(gè)CPI統(tǒng)計(jì)的源頭,是確保CPI數(shù)據(jù)質(zhì)量的關(guān)鍵性環(huán)節(jié),在整個(gè)CPI統(tǒng)計(jì)過程中舉足輕重。盡管國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)期堅(jiān)持?jǐn)?shù)據(jù)調(diào)查方法的改革與創(chuàng)新,但根據(jù)目前的現(xiàn)實(shí)情況來看,中國(guó)CPI基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)的調(diào)查形勢(shì)依然嚴(yán)峻,具體表現(xiàn)為:(1)對(duì)數(shù)據(jù)采集長(zhǎng)期大量的時(shí)間和精力投入,嚴(yán)重制約了數(shù)據(jù)采集效率;(2)基層統(tǒng)計(jì)調(diào)查隊(duì)承擔(dān)著繁雜的統(tǒng)計(jì)調(diào)查任務(wù),統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍及其專業(yè)素質(zhì)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn);(3)商品權(quán)重?cái)?shù)據(jù)的家庭入戶調(diào)查存在配合程度低,以及瞞報(bào)、漏報(bào)等突出問題,而且相應(yīng)支出數(shù)據(jù)與規(guī)格品價(jià)格數(shù)據(jù)還存在匹配性問題等。由此可見,中國(guó)CPI傳統(tǒng)數(shù)據(jù)采集效率相對(duì)較低,采集數(shù)據(jù)質(zhì)量也不容樂觀。
大數(shù)據(jù)技術(shù)可以大大縮短CPI數(shù)據(jù)采集時(shí)間,提高數(shù)據(jù)采集質(zhì)量。實(shí)踐中,統(tǒng)計(jì)部門可以利用居民網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)大數(shù)據(jù)的采集為突破口,借助大數(shù)據(jù)記錄技術(shù),利用傳感器、電子商務(wù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、穿戴工具等新技術(shù)和手段,將CPI基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)的采集以“人工采集”為主逐步過渡到以“信息化采集”手段為主,從而實(shí)現(xiàn)CPI基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)采集方法的改革。表1列出了中國(guó)CPI可能借助大數(shù)據(jù)記錄技術(shù)改進(jìn)數(shù)據(jù)采集方法的相關(guān)應(yīng)用。
表1 CPI傳統(tǒng)數(shù)據(jù)采集與大數(shù)據(jù)采集技術(shù)應(yīng)用比較
借助大數(shù)據(jù)記錄技術(shù)改進(jìn)數(shù)據(jù)采集的重要意義在于,一方面可以實(shí)時(shí)同步獲取居民消費(fèi)品價(jià)格數(shù)據(jù)與權(quán)重?cái)?shù)據(jù),以解決傳統(tǒng)CPI中商品價(jià)格與權(quán)重?cái)?shù)據(jù)不匹配的矛盾;另一方面,利用信息技術(shù)手段代替人的因素,以逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)CPI數(shù)據(jù)采集工作的智能化,并在大幅降低其數(shù)據(jù)調(diào)查成本的同時(shí),有效緩解傳統(tǒng)CPI數(shù)據(jù)采集水平相對(duì)滯后,以實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)數(shù)據(jù)采集效率和質(zhì)量的提升。
2.契合信息技術(shù),擴(kuò)展居民消費(fèi)數(shù)據(jù)采集范圍
大數(shù)據(jù)技術(shù)擴(kuò)展居民消費(fèi)數(shù)據(jù)采集范圍主要體現(xiàn)在以下層面:(1)對(duì)于線下交易。首先,運(yùn)用大數(shù)據(jù)和云技術(shù)構(gòu)建政府大數(shù)據(jù)共享平臺(tái)[注]2015年8月31日,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》就提到,2018年底前,建成國(guó)家政府?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)一開放平臺(tái)。2020年底前,逐步實(shí)現(xiàn)政府各部門、各事業(yè)單位等民生保障服務(wù)相關(guān)領(lǐng)域的政府?dāng)?shù)據(jù)集向社會(huì)公眾開放。,并通過共享工商管理、稅務(wù)部門等相關(guān)部門的企業(yè)登記信息,以全面掌握商品零售網(wǎng)點(diǎn);其次,運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)手段將原有抽樣調(diào)查方法分類,穩(wěn)步有序地發(fā)展為依靠信息化手段為主,并最終實(shí)現(xiàn)對(duì)地區(qū)所有商場(chǎng)、醫(yī)院、超市、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)等交易信息的全面調(diào)查[注]目前,不少歐盟國(guó)家已經(jīng)采用立法和信息技術(shù)手段等多重方式,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)部門對(duì)超市掃描數(shù)據(jù)的共享。;(2)對(duì)于線上交易,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)全覆蓋式數(shù)據(jù)的全面采集。初步考慮,在各網(wǎng)絡(luò)交易和電商平臺(tái)等,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)爬蟲和抓捕技術(shù)全面采集CPI統(tǒng)計(jì)所需要的相關(guān)數(shù)據(jù)。對(duì)于這一方法,美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局和新西蘭統(tǒng)計(jì)局已著手利用網(wǎng)絡(luò)抓捕數(shù)據(jù)研究?jī)r(jià)格指數(shù)的統(tǒng)計(jì)問題。進(jìn)一步考慮,通過大數(shù)據(jù)技術(shù)和云平臺(tái),深入推進(jìn)統(tǒng)計(jì)部門與線上交易平臺(tái)、電商等相關(guān)企業(yè)部門開展網(wǎng)絡(luò)交易大數(shù)據(jù)的共享等[注]目前這一舉措的實(shí)施難度較大,而且還需獲得立法支持。但居民網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)大數(shù)據(jù)是事關(guān)國(guó)計(jì)民生的重要戰(zhàn)略性資源,在相關(guān)配套措施得以保障的情況下,政府與業(yè)界間相關(guān)數(shù)據(jù)的共享將成為一種必然趨勢(shì)。??傊髷?shù)據(jù)調(diào)查技術(shù)在CPI數(shù)據(jù)采集中廣泛、系統(tǒng)應(yīng)用,必將極大地?cái)U(kuò)展居民消費(fèi)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)來源和范圍,顯著改善CPI基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)的代表性及其質(zhì)量。
3.發(fā)揮大數(shù)據(jù)便捷性優(yōu)勢(shì),破解服務(wù)消費(fèi)品數(shù)據(jù)采集難題
《消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)手冊(cè):理論與實(shí)踐》(以下簡(jiǎn)稱《CPI手冊(cè)》)將服務(wù)消費(fèi)品的采價(jià)問題列為六大值得關(guān)注的問題之一,并指出盡管服務(wù)業(yè)已變得極為重要,但在消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)中仍未獲得足夠重視[2]。對(duì)中國(guó)而言,CPI中服務(wù)消費(fèi)品的采價(jià)也是一大棘手的歷史性難題。隨著我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用,居民在旅游、教育、娛樂、醫(yī)療保健、養(yǎng)老、美容等方面的服務(wù)消費(fèi)支出均呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),但目前服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)水平依然相對(duì)滯后,服務(wù)消費(fèi)類商品在CPI中的權(quán)重問題日益凸顯。究其原因主要有:(1)服務(wù)業(yè)覆蓋面廣,布局分散,構(gòu)成復(fù)雜,規(guī)模參差不齊,部分服務(wù)業(yè)還具有隱蔽性、不規(guī)范性甚至非法性等[3];(2)服務(wù)行業(yè)發(fā)展快,服務(wù)企業(yè)名錄庫(kù)更新相對(duì)滯后;(3)部分調(diào)查對(duì)象賬目不健全、抽樣調(diào)查配合程度差等。
針對(duì)上述問題,可以基于即將建成的“國(guó)家政府?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)一開放平臺(tái)”,系統(tǒng)、實(shí)時(shí)更新服務(wù)類企業(yè)名錄庫(kù),在進(jìn)行行業(yè)細(xì)分類的基礎(chǔ)上,針對(duì)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)和相關(guān)服務(wù)企業(yè),通過查看現(xiàn)場(chǎng)視頻掃描、查詢平臺(tái)支付信息、連續(xù)跟蹤等方式,有針對(duì)性地采集服務(wù)類消費(fèi)品交易數(shù)據(jù);其次,通過大數(shù)據(jù)分析審核技術(shù),針對(duì)重點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)開展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)督和評(píng)估工作,以逐步優(yōu)化和完善線上、線下服務(wù)類消費(fèi)品交易價(jià)格與支出數(shù)據(jù)的信息化采集。實(shí)際上,早在2014年,挪威在進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上,就將相關(guān)在線服務(wù)消費(fèi)品分為旅游或假期住宿(Travel or Holiday Accomodation)與其它在線服務(wù)(Other Services)兩大類,并嘗試集中采集在線服務(wù)消費(fèi)品大數(shù)據(jù)。
1.運(yùn)用基于大數(shù)據(jù)下的機(jī)器學(xué)習(xí)進(jìn)行代表性規(guī)格品的有效甄別
規(guī)格品的代表性和時(shí)效性對(duì)CPI數(shù)據(jù)質(zhì)量有著舉足輕重的影響。目前,中國(guó)傳統(tǒng)CPI規(guī)格品的確定還存在一些弊端,如服裝類規(guī)格品的確定,存在多變性與調(diào)查方式之間的矛盾[4];又如,當(dāng)前電子技術(shù)高速發(fā)展,電器類產(chǎn)品升級(jí)換代周期大大縮短,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)規(guī)格品代表性失效或已被市場(chǎng)淘汰等情況[5]。借助大數(shù)據(jù)強(qiáng)大的計(jì)算技術(shù)優(yōu)勢(shì),可以對(duì)現(xiàn)有CPI規(guī)格品的選取方法進(jìn)行改革。例如,可借助大數(shù)據(jù)機(jī)器學(xué)習(xí)這一先進(jìn)技術(shù),對(duì)全部消費(fèi)類商品進(jìn)行智能化分類的基礎(chǔ)上,精準(zhǔn)把握各類商品生存周期、新舊產(chǎn)品變更頻率、商品交易量變化規(guī)律與趨勢(shì),再按照一定程序,在盡可能滿足可比性和穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,借助無監(jiān)督學(xué)習(xí)最終識(shí)別出更具代表性的規(guī)格品。表2列出了中國(guó)傳統(tǒng)CPI規(guī)格品選擇方法及其可能的改革措施。
表2 中國(guó)傳統(tǒng)CPI規(guī)格品確定方法及其大數(shù)據(jù)計(jì)算技術(shù)應(yīng)用下的改革與影響
在大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下,應(yīng)用機(jī)器學(xué)習(xí)甄別規(guī)格品,可以簡(jiǎn)化分類程序、提供更為方便的測(cè)試、驗(yàn)證和系統(tǒng)維護(hù)潛力。上述規(guī)格品確定方式的重要轉(zhuǎn)換,將極大地優(yōu)化規(guī)格品的代表性和可比性。
2.利用大數(shù)據(jù)可視化技術(shù)優(yōu)化CPI指數(shù)發(fā)布
盡管目前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于CPI數(shù)據(jù)的對(duì)外發(fā)布,內(nèi)容豐富,數(shù)據(jù)相對(duì)真實(shí)可靠,透明度相對(duì)較高,但在大數(shù)據(jù)時(shí)代,其發(fā)布方式也存在一些突出問題。例如,數(shù)據(jù)的發(fā)布傾向于以簡(jiǎn)單展示為主,界面形式相對(duì)固定,對(duì)于數(shù)據(jù)間的交互式特征、關(guān)聯(lián)性、趨同性、動(dòng)態(tài)比較等缺乏適當(dāng)?shù)捏w現(xiàn),數(shù)據(jù)用戶與統(tǒng)計(jì)部門之間缺乏必要的信息交流和反饋渠道。
大數(shù)據(jù)可視化技術(shù)是關(guān)于數(shù)據(jù)視覺表現(xiàn)形式的一種科學(xué)手段,借助大數(shù)據(jù)可視化技術(shù)將有助于提高指數(shù)發(fā)布的技術(shù)和方法,化解傳統(tǒng)CPI數(shù)據(jù)對(duì)外發(fā)布存在的不足。首先,它可以通過可視化框架和靈活的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,滿足不斷變化的信息需求,促使數(shù)據(jù)的展示更具可行性、可塑性和智能性。其次,可視化技術(shù)能夠在展示價(jià)格指數(shù)信息的同時(shí),根據(jù)使用者需求調(diào)用相關(guān)數(shù)據(jù),并經(jīng)過簡(jiǎn)單的指令化處理后輸出目標(biāo)指數(shù),滿足不同用戶的多層次、多目標(biāo)需求。最后,可視化技術(shù)系統(tǒng)能夠及時(shí)收集和存儲(chǔ)客戶反饋的有關(guān)信息,以便統(tǒng)計(jì)部門了解數(shù)據(jù)用戶對(duì)價(jià)格指數(shù)的應(yīng)用需求與建議,從而進(jìn)一步完善和優(yōu)化指數(shù)體系及其數(shù)據(jù)服務(wù)功能。
1.借助大數(shù)據(jù)海量信息全面優(yōu)化中國(guó)CPI權(quán)重問題
《CPI手冊(cè)》列出了標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)方法中六大值得關(guān)注的突出問題,其中就有三大問題與權(quán)重問題密切相關(guān)。就中國(guó)CPI而言,實(shí)際上還存在其它權(quán)重問題。例如,CPI匯總的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)與商品價(jià)格數(shù)據(jù)來源渠道不一致,各小類商品權(quán)重?cái)?shù)據(jù)尚未對(duì)外公布,以及由此引發(fā)的誤解和質(zhì)疑等。大數(shù)據(jù)時(shí)代,系統(tǒng)同步記錄的商品交易價(jià)格與數(shù)量大數(shù)據(jù),將有助于解決CPI編制中的各類權(quán)重問題,這具體表現(xiàn)在:(1)低層匯總可采用加權(quán)價(jià)格指數(shù),低層匯總替代偏誤將會(huì)隨之大幅下降;(2)中國(guó)權(quán)重基期每五年調(diào)整一次,據(jù)此使用的價(jià)格指數(shù)事實(shí)上并非拉氏指數(shù),而是Young指數(shù)。而大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下權(quán)重?cái)?shù)據(jù)的實(shí)時(shí)獲取,有望化解支出權(quán)重與價(jià)格參考時(shí)間不一致,即指數(shù)的權(quán)偏誤問題;(3)有望對(duì)外系統(tǒng)發(fā)布代表性規(guī)格品及各級(jí)各類指數(shù)的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)??傊?,利用大數(shù)據(jù)海量信息化解上述系列權(quán)重問題,不僅可以有效解決指數(shù)替代和權(quán)偏誤,而且還可以回應(yīng)民眾相關(guān)權(quán)重問題的質(zhì)疑,提升CPI數(shù)據(jù)質(zhì)量和政府統(tǒng)計(jì)部門公信力。
2.運(yùn)用大數(shù)據(jù)海量信息優(yōu)化季節(jié)性產(chǎn)品處理和商品質(zhì)量調(diào)整方法
在現(xiàn)有CPI基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集方式下,國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門尚未對(duì)季節(jié)性產(chǎn)品和商品質(zhì)量信息進(jìn)行相對(duì)全面的采集,導(dǎo)致CPI編制中季節(jié)性產(chǎn)品處理方法選擇上的困難和應(yīng)用效果評(píng)估上的難以開展、商品質(zhì)量調(diào)整工作推進(jìn)緩慢。事實(shí)上,這不僅是中國(guó)CPI編制亟需解決的重要實(shí)踐任務(wù),也是國(guó)際上懸而未決的棘手難題。借助大數(shù)據(jù)技術(shù)采集海量信息,尤其是各種商品交易量及其相關(guān)商品特征的詳細(xì)信息,將迎來推進(jìn)季節(jié)性產(chǎn)品處理和商品質(zhì)量調(diào)整工作的歷史性機(jī)遇。相應(yīng)地,利用大數(shù)據(jù)可深入推進(jìn)的相關(guān)實(shí)踐統(tǒng)計(jì)工作主要包括:(1)厘清各類季節(jié)性產(chǎn)品在相應(yīng)類別商品中的分布情況,詳細(xì)了解季節(jié)性商品所占比重;(2)系統(tǒng)考察季節(jié)性產(chǎn)品的變動(dòng)趨勢(shì)和周期性的變化規(guī)律;(3)深入探討季節(jié)性產(chǎn)品對(duì)價(jià)格指數(shù)波動(dòng)的重要影響,比較各種季節(jié)性產(chǎn)品處理方法的應(yīng)用效果,尋求中國(guó)CPI更為合理的季節(jié)性產(chǎn)品處理方法;(4)全面推進(jìn)商品特征信息的采集及其數(shù)據(jù)庫(kù)的構(gòu)建工作、系統(tǒng)厘清各類商品質(zhì)量變化特征;(5)結(jié)合商品質(zhì)量變化特征,基于商品質(zhì)量調(diào)整的各種方法,適時(shí)開展商品質(zhì)量顯性和隱形調(diào)整的理論研究與實(shí)踐統(tǒng)計(jì)工作;(6)深入推進(jìn)Hedonic方法在中國(guó)CPI中的重要實(shí)踐應(yīng)用等。
不難發(fā)現(xiàn),CPI中大數(shù)據(jù)海量信息的有效開發(fā)與應(yīng)用,將從根本上化解中國(guó)CPI編制中季節(jié)性產(chǎn)品問題和商品質(zhì)量變化問題。
3.利用大數(shù)據(jù)海量信息編制不變價(jià)增加值核算的相關(guān)指數(shù)
目前中國(guó)多數(shù)服務(wù)行業(yè)不變價(jià)增加值核算使用的是縮減法,其結(jié)果準(zhǔn)確性依賴于縮減指數(shù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量及其是否合理應(yīng)用。實(shí)踐中,盡管中國(guó)服務(wù)行業(yè)分類較為詳細(xì),但大多縮減指數(shù)依然統(tǒng)一采用CPI或CPI中的分項(xiàng)價(jià)格指數(shù)加以代替,其代表性和針對(duì)性明顯不夠[6]。利用大數(shù)據(jù)的海量信息,同時(shí)借助政府行政管理中記錄的大數(shù)據(jù)信息,編制細(xì)分類目的服務(wù)品價(jià)格指數(shù),將有助于提高縮減指數(shù)的代表性、匹配性和準(zhǔn)確性,進(jìn)而促進(jìn)服務(wù)業(yè)不變價(jià)增加值數(shù)據(jù)質(zhì)量的提升。表3列出了中國(guó)部分服務(wù)業(yè)不變價(jià)增加值核算中,相關(guān)指數(shù)應(yīng)用存在的問題,以及可補(bǔ)充編制的細(xì)分消費(fèi)類商品價(jià)格指數(shù)。
表3 部分服務(wù)行業(yè)縮減指數(shù)問題與細(xì)分類指數(shù)的補(bǔ)充編制
4.利用大數(shù)據(jù)海量信息創(chuàng)新中國(guó)CPI理論與方法的經(jīng)濟(jì)計(jì)量研究
指數(shù)理論與實(shí)踐問題經(jīng)歷了300多年的研究和探索,形成了豐富系統(tǒng)的指數(shù)基本理論,并積累了大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但CPI編制實(shí)踐中依然存在不少尚待解決的難題。例如:CPI各類偏誤、鏈?zhǔn)街笖?shù)的漂移性、商品間相互替代彈性及其時(shí)變情況、消費(fèi)者效用水平的動(dòng)態(tài)變化特征、消費(fèi)者偏好時(shí)變情況、商品價(jià)格粘性規(guī)律等。對(duì)于這些問題,國(guó)外學(xué)術(shù)界借助超市掃描數(shù)據(jù)展開了相對(duì)深入的經(jīng)濟(jì)計(jì)量研究,但由于居民消費(fèi)習(xí)慣、收入水平和市場(chǎng)特征等因素的影響,導(dǎo)致上述問題在各國(guó)呈現(xiàn)出不同的表現(xiàn)形式和變化規(guī)律。就國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界而言,關(guān)于上述問題的研究尚未引起足夠重視,其相關(guān)問題的計(jì)量研究也較為滯后。借助大數(shù)據(jù)海量信息,圍繞上述系列中國(guó)CPI編制的現(xiàn)實(shí)問題,創(chuàng)新性地開展指數(shù)理論與方法的經(jīng)濟(jì)計(jì)量研究,無疑將為中國(guó)CPI編制提供強(qiáng)大的理論與方法支撐。
5.運(yùn)用大數(shù)據(jù)海量信息全面創(chuàng)新特型CPI指數(shù)編制工作
總體來看,目前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編制的CPI,主要基于省(區(qū))、市(縣)等不同行政區(qū)劃單位的CPI,再匯總得出全國(guó)CPI。這一CPI體系主要反映了相應(yīng)地區(qū)和行政區(qū)劃范圍內(nèi)的價(jià)格變化水平,其平均的方式以地域性特征為主,其統(tǒng)計(jì)標(biāo)志顯得較為單一。大數(shù)據(jù)背景下,統(tǒng)計(jì)部門可以參考更多標(biāo)志、滿足多方需求,編制多層次、多視角地反映商品價(jià)格變化水平和居民消費(fèi)偏好的特型價(jià)格指數(shù),從而實(shí)現(xiàn)價(jià)格指數(shù)功能的進(jìn)一步擴(kuò)展以及指數(shù)代表性和精準(zhǔn)性的實(shí)質(zhì)性提升?;诖?,表4列出了部分標(biāo)志下特型CPI編制的初步設(shè)想。
表4 不同標(biāo)志下特型價(jià)格指數(shù)編制的設(shè)想
借助大數(shù)據(jù)海量信息創(chuàng)新特型CPI指數(shù)體系,既是進(jìn)一步完善CPI在反映商品價(jià)格變化差異、居民消費(fèi)模式與偏好差異、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異、商品價(jià)格銷售渠道和方式差異等功能方面的重要舉措,也是CPI契合大數(shù)據(jù)和信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。特型CPI指數(shù)的全面創(chuàng)新,將進(jìn)一步優(yōu)化CPI的代表性、完善CPI體系構(gòu)架、促進(jìn)CPI宏觀經(jīng)濟(jì)功能向微觀領(lǐng)域的擴(kuò)展與深化。
1.運(yùn)用大數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性優(yōu)化規(guī)格品及其權(quán)重,以確保商品籃子的時(shí)效性
中國(guó)CPI調(diào)查基本分類在一個(gè)基期年(5年)內(nèi)保持不變,基期年內(nèi)權(quán)重?cái)?shù)據(jù)每年僅微調(diào)。首先,這樣的更新頻率與國(guó)際(上尤其是部分歐盟國(guó)家)還存在較大差距;其次,大數(shù)據(jù)時(shí)代,隨著科技快速發(fā)展和企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,產(chǎn)品更新?lián)Q代越來越快[7],銷售前景好的產(chǎn)品幾乎每天都會(huì)發(fā)生變化[8]。因此,忽略規(guī)格品及其權(quán)重更新問題將會(huì)造成CPI的嚴(yán)重偏誤[9]。尤其是,隨著近些年中國(guó)居民收入水平的不斷提高,老百姓消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐日益提速,這一問題也越來越突出。
大數(shù)據(jù)背景下,居民購(gòu)買行為被系統(tǒng)記錄下來,并產(chǎn)生了實(shí)時(shí)更新的大數(shù)據(jù),新舊產(chǎn)品變更情況及各類商品權(quán)重變化情況也被及時(shí)捕捉。借助大數(shù)據(jù)的這種實(shí)時(shí)性,不僅可以對(duì)舊消費(fèi)品的退市和新消費(fèi)品的入市情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),進(jìn)而選擇更具時(shí)效性的代表性規(guī)格品,還可以優(yōu)化商品各層次的分類,實(shí)現(xiàn)代表性規(guī)格品權(quán)重的實(shí)時(shí)更新,以更好地反映居民消費(fèi)模式和偏好??梢姡\(yùn)用大數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性,為進(jìn)一步優(yōu)化商品籃子的時(shí)效性和代表性提供了重要?dú)v史性機(jī)遇。
2.運(yùn)用大數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性提高統(tǒng)計(jì)指數(shù)及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行信息的及時(shí)性
統(tǒng)計(jì)的及時(shí)性是指統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從調(diào)查到發(fā)布的時(shí)間間隔,是評(píng)估統(tǒng)計(jì)工作時(shí)間價(jià)值的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其時(shí)間間隔越短,及時(shí)性也越強(qiáng)[10]。而經(jīng)濟(jì)運(yùn)行信息的及時(shí)性是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況或者重要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的時(shí)間間隔。
首先,關(guān)于CPI統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的及時(shí)性。大數(shù)據(jù)的快速反應(yīng)是其重要價(jià)值所在[11],大數(shù)據(jù)能夠?qū)崟r(shí)記錄居民消費(fèi)信息,瞬時(shí)完成數(shù)據(jù)采集工作,并利用云技術(shù)的快速處理編制更高頻率的價(jià)格指數(shù),從而大大縮短CPI從數(shù)據(jù)調(diào)查到發(fā)布的時(shí)間間隔。其次,關(guān)于CPI對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行信息的及時(shí)性。大數(shù)據(jù)背景下CPI的及時(shí)性是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行信息及時(shí)性得以實(shí)現(xiàn)的前提條件,借助更高頻率的CPI指數(shù),能夠更為靈敏地確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告經(jīng)濟(jì)運(yùn)行信息,尤其是通脹水平和經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)的重要信息。事實(shí)上,阿里研究中心編制的網(wǎng)絡(luò)零售價(jià)格指數(shù)[12]、McLaren N等[13]及張崇等[14]的研究都表明,基于大數(shù)據(jù)編制的價(jià)格指數(shù)較傳統(tǒng)CPI具有時(shí)間上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),能夠更為及時(shí)地預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)。
居民消費(fèi)大數(shù)據(jù)作為一種全新的數(shù)據(jù)資源,在為創(chuàng)新中國(guó)CPI統(tǒng)計(jì)工作提供重要?dú)v史性機(jī)遇的同時(shí),也由于大數(shù)據(jù)的多源頭性、涌現(xiàn)性、巨量性等特征,對(duì)統(tǒng)計(jì)部門利用大數(shù)據(jù)資源編制CPI帶來了一些挑戰(zhàn)。
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和物聯(lián)網(wǎng)的日益普及,商業(yè)模式日趨多元化,各種各樣的商業(yè)記錄數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)爬蟲數(shù)據(jù)和超市掃描數(shù)據(jù)、零售網(wǎng)店穿戴工具支付的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。這些種類繁多、來源不同的居民消費(fèi)大數(shù)據(jù)分散在各個(gè)不同的區(qū)域和平臺(tái),形成了所謂的“信息孤島”。為提高大數(shù)據(jù)應(yīng)用價(jià)值,就需要系統(tǒng)整合這些多源頭的居民消費(fèi)大數(shù)據(jù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)消費(fèi)大數(shù)據(jù)資源的有效共享。但由于涉及到商業(yè)機(jī)密、數(shù)據(jù)隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)與合作博弈等諸多深層次問題,使得業(yè)界與政府在居民消費(fèi)大數(shù)據(jù)方面的合作與共享進(jìn)展緩慢;另一方面,由于作為網(wǎng)絡(luò)空間中唯一客觀存在的大數(shù)據(jù)有多種格式[15],這些格式可能與政府CPI基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)規(guī)范上存在較大差異,甚至沖突。這些都將為居民消費(fèi)大數(shù)據(jù)資源的整合和價(jià)值的深入挖掘帶來困難。因此,大數(shù)據(jù)資源整合與共享的挑戰(zhàn),是大數(shù)據(jù)背景下CPI編制需要解決的首要問題。
針對(duì)該問題,政府可以通過頂層設(shè)計(jì)逐步推動(dòng)相關(guān)企業(yè)和部門大數(shù)據(jù)平臺(tái)與官方大數(shù)據(jù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)某種形式的對(duì)接,并據(jù)此設(shè)計(jì)大數(shù)據(jù)資源整合管理體制,針對(duì)不同源頭消費(fèi)大數(shù)據(jù)制定資源整合與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建統(tǒng)一的居民消費(fèi)大數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)和挖掘平臺(tái)。
傳統(tǒng)CPI基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)來源于抽樣調(diào)查獲得的小樣本數(shù)據(jù),其數(shù)據(jù)按照事先設(shè)計(jì)的統(tǒng)計(jì)模式和制度規(guī)范搜集,數(shù)據(jù)具有體量穩(wěn)定、連續(xù)性強(qiáng)和高度可控性等顯著優(yōu)點(diǎn)。而居民消費(fèi)大數(shù)據(jù)則是智能芯片、傳感器等自動(dòng)采集或者消費(fèi)者無意留下的,相對(duì)于傳統(tǒng)CPI基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)而言,其生成具有明顯的隨機(jī)性、不穩(wěn)定性、次生性以及復(fù)雜性、不確定性和涌現(xiàn)性[16],從而對(duì)政府CPI統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)方式提出了一定挑戰(zhàn):(1)對(duì)政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采集方式的挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)的生成與記錄都離不開互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的強(qiáng)有力支持,這就決定了大數(shù)據(jù)的采集需要以互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)為媒介,而傳統(tǒng)的隨機(jī)抽樣方法將不再有效。(2)對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)工作的挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)的爆發(fā)式涌現(xiàn)決定傳統(tǒng)的紙質(zhì)和硬盤等媒介難以完成其存儲(chǔ)工作,需要借助云端和大數(shù)據(jù)平臺(tái)才能夠完成其存儲(chǔ)任務(wù)。(3)對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的挑戰(zhàn)。對(duì)于統(tǒng)計(jì)部門而言,居民消費(fèi)大數(shù)據(jù)不是基于CPI編制目的生成的,而是屬于次生數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)抽樣調(diào)查獲取的數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)內(nèi)容與范圍、統(tǒng)計(jì)邊界與頻率、統(tǒng)計(jì)規(guī)范性上都存在顯著差異,從而對(duì)CPI統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)帶來了挑戰(zhàn)。(4)對(duì)統(tǒng)計(jì)方法的挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)爆發(fā)式涌現(xiàn)伴隨著太多噪聲和大量冗余信息,從而使其價(jià)值密度大大降低,這對(duì)傳統(tǒng)調(diào)查下的“小樣本數(shù)據(jù)”統(tǒng)計(jì)方法來說是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。對(duì)此,需要借助云計(jì)算技術(shù),實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)的充分挖掘和有效萃取,以實(shí)現(xiàn)將傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)歸納法演繹為“大數(shù)據(jù)歸納法”,達(dá)到“以大見小”的統(tǒng)計(jì)目的。
居民消費(fèi)大數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新,屬于典型的高頻數(shù)據(jù),為了盡可能提高商品的匹配性,高頻率的鏈接是必不可少的[17]。而困擾學(xué)術(shù)界的一大難題是,高頻率數(shù)據(jù)下商品銷售價(jià)格與交易數(shù)量的大幅波動(dòng),導(dǎo)致了傳統(tǒng)鏈?zhǔn)絻r(jià)格指數(shù)出現(xiàn)鏈?zhǔn)狡芠注]環(huán)比指數(shù)通過連乘積而形成的鏈?zhǔn)街笖?shù)與相應(yīng)定基指數(shù)值結(jié)果不一致的現(xiàn)象,稱為鏈?zhǔn)狡?。,包括日頻T?rnqvist鏈?zhǔn)絻r(jià)格指數(shù)[注]Watanabe K, Watanabe T(2014)利用掃描數(shù)據(jù)編制了dt為1~365天的不同頻率的鏈?zhǔn)街笖?shù),結(jié)果發(fā)現(xiàn),dt越大,鏈?zhǔn)狡菩耘で潭仍絿?yán)重;以天,鏈?zhǔn)街笖?shù)漂移性問題都相當(dāng)嚴(yán)重,鏈?zhǔn)街笖?shù)漂移性問題明顯減少。由此可見,通常情況下,傳統(tǒng)指數(shù)構(gòu)造下的月頻、周頻、日頻鏈?zhǔn)街笖?shù)都會(huì)存在較為嚴(yán)重的漂移性問題。、周頻T?rnqvist鏈?zhǔn)街笖?shù)以及月頻Fisher鏈?zhǔn)街笖?shù)等都產(chǎn)生了一定程度的鏈?zhǔn)狡?,而且其漂移性扭曲程度還隨時(shí)間的累積日趨嚴(yán)重。因此,大數(shù)據(jù)背景下高頻指數(shù)的編制,對(duì)傳統(tǒng)價(jià)格指數(shù)構(gòu)造方法帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。針對(duì)這一問題,Ivancic L等首次將具有循環(huán)性特征的國(guó)際GEKS多邊比較指數(shù)引入CPI編制方法中,并將其研究成果于2011年正式發(fā)表在《Journal of Econometrics》上[18],該創(chuàng)新研究在國(guó)際學(xué)術(shù)界獲得了高度認(rèn)可。但根據(jù)既有研究來看,其構(gòu)造的滾動(dòng)GEKS指數(shù)并不理想,還存在指數(shù)序列擴(kuò)展方法選擇、窗口長(zhǎng)度的選擇、恒等性檢驗(yàn)所造成的偏誤、難于向公眾解釋等問題。大數(shù)據(jù)背景下,高頻數(shù)據(jù)價(jià)格指數(shù)構(gòu)造問題至今懸而未決,其有效解決還有待于理論與實(shí)務(wù)界的繼續(xù)深入研究。
盡管大數(shù)據(jù)與CPI指數(shù)編制方法的結(jié)合已成為一種必然趨勢(shì),但這一創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)工作顯然比傳統(tǒng)CPI編制更為復(fù)雜,技術(shù)要求也更高,同時(shí)其相對(duì)規(guī)范、科學(xué)、有效的編制程序的建立也是一個(gè)不斷摸索和逐步完善的過程。在這一過程中,統(tǒng)計(jì)部門需要積極開展相關(guān)評(píng)估、實(shí)踐嘗試和研究工作,以充分挖掘和有效擴(kuò)展大數(shù)據(jù)背景下CPI的創(chuàng)新功能與重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
大數(shù)據(jù)背景下,居民消費(fèi)數(shù)據(jù)來源發(fā)生了質(zhì)的變化,并對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)CPI統(tǒng)計(jì)方法產(chǎn)生了重大影響。具體表現(xiàn)為:(1)近些年線上消費(fèi)呈現(xiàn)快速發(fā)展之勢(shì),居民消費(fèi)方式在信息技術(shù)的支持下也發(fā)生了巨大變化,信息化的支付手段與傳統(tǒng)相對(duì)落后的數(shù)據(jù)采集方式形成了鮮明的對(duì)比;(2)電商企業(yè)、咨詢機(jī)構(gòu)、科研院所等發(fā)布的價(jià)格指數(shù)在社會(huì)上已經(jīng)形成了一定的影響力,并對(duì)統(tǒng)計(jì)部門CPI數(shù)據(jù)的權(quán)威性和公信力帶來了一定程度的挑戰(zhàn)。只有契合居民消費(fèi)環(huán)境和消費(fèi)行為已經(jīng)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變這一趨勢(shì),并有效評(píng)估大數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)CPI編制工作可能帶來的重要影響,才能有效把握大數(shù)據(jù)背景下中國(guó)CPI編制的重要?dú)v史機(jī)遇,搶占大數(shù)據(jù)時(shí)代CPI統(tǒng)計(jì)的國(guó)際制高點(diǎn),創(chuàng)新發(fā)展CPI的重要經(jīng)濟(jì)功能。
目前,業(yè)界在大數(shù)據(jù)云平臺(tái)的搭建、大數(shù)據(jù)處理技術(shù)與統(tǒng)計(jì)方法等方面具有“先發(fā)”優(yōu)勢(shì),能夠?yàn)檎y(tǒng)計(jì)部門提供技術(shù)指導(dǎo),而政府統(tǒng)計(jì)部門在指數(shù)統(tǒng)計(jì)方法及其實(shí)踐應(yīng)用等方面更具經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)闃I(yè)界價(jià)格指數(shù)實(shí)踐提編制供專業(yè)性的指導(dǎo)。基于此,大數(shù)據(jù)背景下中國(guó)CPI指數(shù)的編制,可通過構(gòu)建以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局為主導(dǎo)的政企合作方式,具體包括:(1)在企業(yè)大數(shù)據(jù)技術(shù)和信息化手段的幫助下,選取個(gè)別市縣的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、超市和醫(yī)院等既定樣本單位和網(wǎng)店,運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)和先進(jìn)電子設(shè)備展開居民線下消費(fèi)信息的實(shí)時(shí)記錄與存儲(chǔ),待技術(shù)和條件成熟后再擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,以實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)在價(jià)格調(diào)查應(yīng)用方面取得突破;(2)從國(guó)家層面和戰(zhàn)略角度繼續(xù)深入推進(jìn)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與業(yè)界合作編制相關(guān)價(jià)格指數(shù),在合作的過程中系統(tǒng)地探討和確立大數(shù)據(jù)背景下價(jià)格指數(shù)編制的制度規(guī)范、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)流程等。
大數(shù)據(jù)科學(xué)與技術(shù)作為一個(gè)新興交叉性學(xué)科,在CPI編制中演繹出的理論與方法來自多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,包括統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)。深入推動(dòng)大數(shù)據(jù)技術(shù)與方法在中國(guó)CPI編制中的實(shí)踐應(yīng)用,挖掘CPI的潛在價(jià)值,離不開多學(xué)科交叉下的基本理論與方法研究。
結(jié)合居民消費(fèi)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)研究,需要開展的相關(guān)理論與方法研究主要包括:(1)消費(fèi)大數(shù)據(jù)的內(nèi)在機(jī)理研究,包括消費(fèi)大數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)研究及相應(yīng)CPI的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值評(píng)估;(2)居民消費(fèi)大數(shù)據(jù)計(jì)算方法研究,具體包括消費(fèi)大數(shù)據(jù)的復(fù)雜性、基本表示方法及CPI相關(guān)計(jì)算模型的研究;(3)居民消費(fèi)大數(shù)據(jù)應(yīng)用研究,即消費(fèi)大數(shù)據(jù)CPI潛在價(jià)值挖掘,宏觀、中觀及微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的價(jià)值與功能,以及居民消費(fèi)大數(shù)據(jù)的共享、安全與隱私等的研究。
正如計(jì)算機(jī)技術(shù)的普及將算盤送進(jìn)博物館、數(shù)碼相機(jī)的出現(xiàn)加速了傳統(tǒng)膠卷業(yè)的凋零一樣,大數(shù)據(jù)作為一種新生事物同樣會(huì)引發(fā)傳統(tǒng)觀念和技術(shù)的革命。大數(shù)據(jù)在居民消費(fèi)領(lǐng)域日益廣泛的應(yīng)用,必定會(huì)促使傳統(tǒng)CPI統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)方式與流程發(fā)生重大變革。然而,借助大數(shù)據(jù)資源編制CPI,實(shí)施難度大、影響因素多、耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)且牽涉面廣,是當(dāng)前社會(huì)各界共同面臨的重大課題。
目前國(guó)際上尚無成熟的經(jīng)驗(yàn)和方法可供借鑒,相應(yīng)改革也不可能一蹴而就,這就需要我們敢于立足現(xiàn)實(shí),勇于突破傳統(tǒng)模式和思維,積極適應(yīng)大數(shù)據(jù)環(huán)境,努力探索大數(shù)據(jù)與CPI編制相結(jié)合的關(guān)鍵理論、方法及實(shí)踐問題,有效擴(kuò)展大數(shù)據(jù)時(shí)代中國(guó)CPI統(tǒng)計(jì)分析的廣度和深度,促進(jìn)中國(guó)CPI的準(zhǔn)確性、及時(shí)性和科學(xué)性,以更好地服務(wù)于大數(shù)據(jù)背景下中國(guó)的國(guó)計(jì)民生。
云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)2019年4期