如何提高變電站現(xiàn)場標(biāo)示牌管理水平

吳曉媛

摘 ? 要：變電站操作現(xiàn)場懸掛標(biāo)示牌是保障安全的技術(shù)措施，但操作現(xiàn)場懸掛的標(biāo)示牌在外力作用下發(fā)生脫落、翻轉(zhuǎn)問題，一直困擾著操作人員，且易誤導(dǎo)工作人員，存在安全風(fēng)險。為此我?guī)ьI(lǐng)青工開展現(xiàn)場調(diào)查、分析問題原因、研究解決方法。同時也通過此次活動，帶動技能員工立足防范，在日常工作中用心觀察，從小事做起，自覺查找工作的不安全現(xiàn)象，開展群眾性創(chuàng)新，積極尋找解決問題的方法，不斷提高管理水平、提高工作效率，確保變電站現(xiàn)場工作安全。

關(guān)鍵詞：變電站現(xiàn)場用標(biāo)示牌 ?標(biāo)示牌脫落 ?標(biāo)示牌翻轉(zhuǎn) ?帶有防脫落裝置的新型標(biāo)示牌

中圖分類號：TM63 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1674-098X（2019）11（b）-0129-02

安全是電網(wǎng)生產(chǎn)工作的首要目標(biāo)。在變電站生產(chǎn)工作中，安全標(biāo)示牌應(yīng)用廣泛，為運行人員和檢修人員提供了明顯標(biāo)志，起到提醒和警示等作用，是提高現(xiàn)場安全管理的有效措施之一，符合“一切事故都可以預(yù)防”的安全理念。

變電站現(xiàn)場常用的標(biāo)示牌有：“禁止合閘，有人工作！”、“禁止合閘，線路有人工作！”、“在此工作！”、“從此上下！”、“從此進出！”“止步，高壓危險！”、“禁止攀登，高壓危險！”等，標(biāo)示牌裝設(shè)的可靠性主要與持久性有關(guān)，應(yīng)使標(biāo)示牌始終發(fā)揮安全警示作用并符合裝設(shè)規(guī)范。在實際工作中，由于各方面的原因，標(biāo)示牌跌落、翻轉(zhuǎn)等無法對工作人員起到應(yīng)有安全警示作用。

因此，有必要通過開展活動，提高標(biāo)示牌裝設(shè)的可靠性，防止向有人工作的設(shè)備（線路）合閘送電或誤入誤觸帶電部分，保證現(xiàn)場施工作業(yè)安全進行，防止出現(xiàn)人身及設(shè)備安全事故。

1 ?現(xiàn)狀調(diào)查

1.1 現(xiàn)狀調(diào)查一：標(biāo)示牌懸掛易在風(fēng)吹作用下翻轉(zhuǎn)或脫落

在戶外進行檢修的工作場所，運行人員通常把標(biāo)示牌懸掛在操作把手，或擺放在機構(gòu)箱碩部。標(biāo)示牌在風(fēng)吹或其他受力情況下不穩(wěn)定，會被吹翻或吹落，影響標(biāo)示牌的提示作用，標(biāo)示牌懸掛可靠率較低。

1.2 現(xiàn)狀調(diào)查二：標(biāo)示牌懸掛易在外力作用下翻轉(zhuǎn)或脫落

在機構(gòu)箱檢修工作中，運行人員將標(biāo)示牌懸掛在開關(guān)機構(gòu)箱門把手上，但是在檢修工作中，由于檢修設(shè)備時會將開關(guān)機構(gòu)箱門打開，標(biāo)示牌會隨著箱門翻轉(zhuǎn)或脫落，檢修人員無法看到標(biāo)示牌，致使標(biāo)示牌無法起到安全提示作用。

1.3 現(xiàn)狀調(diào)查三：標(biāo)示牌的掛繩易卡在縫隙里

在開關(guān)或刀閘操作把手上懸掛的標(biāo)示牌，由于操作把手在開位無合適懸掛位置，運行人員將標(biāo)示牌懸掛在機構(gòu)閉鎖的鑰匙或機構(gòu)縫隙里，在拆除標(biāo)示牌時，掛繩易卡在機構(gòu)縫隙中使拆除受阻，甚至造成掛繩或閉鎖鑰匙損壞。

2 ?原因分析

2.1 變電站運行人員裝設(shè)標(biāo)示牌不規(guī)范

變電站運行人員裝設(shè)標(biāo)示牌過程中，嚴格按照電力安全工作規(guī)程、現(xiàn)場運行規(guī)程的要求，在應(yīng)裝設(shè)的位置均正確裝設(shè)了標(biāo)示牌。

結(jié)論：非要因。

2.2 標(biāo)示牌使用掛繩，受力點只有一個，不穩(wěn)定

變電站現(xiàn)場臨時用標(biāo)示牌，均采用老式傳統(tǒng)打孔系繩方法，懸掛在裝設(shè)地點。由于掛繩受力點只有一個，使標(biāo)示牌懸掛不夠穩(wěn)定，在風(fēng)力等外力作用下，發(fā)生翻轉(zhuǎn)、脫落幾率較高。

結(jié)論：要因。

2.3 操作把手或機構(gòu)不適合掛繩式標(biāo)示牌

變電站設(shè)備操作把手，均為鋼制，表面光滑，且水平或垂直安裝，操作把手角度不適合掛繩，標(biāo)示牌懸掛后不穩(wěn)固，持久性差。

結(jié)論：要因。

2.4 變電站運行及工作人員為工作方便，拆除現(xiàn)場標(biāo)示牌

在變電站檢修現(xiàn)場觀察變電所運行及工作人員工作行為，人員在工作中嚴格執(zhí)行保證自身安全的組織措施、技術(shù)措施。因工作需要，暫時拆除的標(biāo)示牌，在工作后也立即進行了恢復(fù)。

結(jié)論：非要因。

3 ?制定對策

我們根據(jù)原因分析，采用頭腦風(fēng)暴法，集思廣益提出了多項解決對策措施，對各項措施進行認真討論分析，情況如下：

（1）增加巡視檢查次數(shù)，加強現(xiàn)場裝設(shè)的標(biāo)示牌穩(wěn)固性的監(jiān)管，以便于及時發(fā)現(xiàn)有脫落或翻轉(zhuǎn)的標(biāo)示牌及時處理。

討論分析結(jié)論：小組成員認為現(xiàn)在變電所運行人員已加強了對檢修現(xiàn)場標(biāo)示牌的巡查，但效果并不理想，若再增加巡查次數(shù)，有可能影響其它運行工作。并且在兩次巡查間隔時間，無法保證標(biāo)示牌不發(fā)生脫落或翻轉(zhuǎn)。因此，小組成員一致認為此方法不能徹底解決問題，不予采用。

（2）將標(biāo)示牌的掛繩在操作把手或機構(gòu)箱懸掛處纏繞數(shù)圈，并采用耐磨性較好的掛繩。

討論分析結(jié)論：小組成員經(jīng)過討論認為將掛繩在操作把手或機構(gòu)箱懸掛處纏繞數(shù)圈，延長了裝設(shè)和拆除標(biāo)示牌的時間，降低了工作效率，且此種方法不能解決標(biāo)示牌在風(fēng)力作用下會翻轉(zhuǎn)的問題，因此不予采用。

（3）采用綁扎方法，用繩子將標(biāo)示牌綁在操作把手或機構(gòu)箱上。

討論分析結(jié)論：小組成員經(jīng)過討論認為用綁扎的方法，雖然能夠防止標(biāo)示牌的脫落、翻轉(zhuǎn)，但同樣延長了裝設(shè)和拆除標(biāo)示牌的時間，降低了工作效率，且在機構(gòu)箱上裝設(shè)標(biāo)示牌時，如機構(gòu)箱無把手，標(biāo)示牌將無處綁扎，因此小組成員認為此方法不適用，不予采用。

（4）根據(jù)標(biāo)示牌的不同用途，進行改造，研制帶有防脫落裝置的新型標(biāo)示牌。

討論分析結(jié)論：小組成員一致認為只有根據(jù)標(biāo)示牌的不同用途，研制帶有防脫落裝置的新型標(biāo)示牌，才能徹底解決標(biāo)示牌的脫落、翻轉(zhuǎn)問題。而且只需研制防脫落裝置，利用原標(biāo)示牌進行改造，節(jié)省改造費用。

我們通過認真討論、分析各解決方案的可行性，最終確定采用“研制帶有防脫落裝置的新型標(biāo)示牌”的對策方案。

4 ?實施對策

4.1 措施一：操作把手采用夾持式防脫落標(biāo)示牌

此種標(biāo)示牌主要結(jié)構(gòu)是由標(biāo)示牌和夾持式防脫落裝置構(gòu)成。其特征在于脫落裝置用優(yōu)質(zhì)鋼板制成一個開口三角夾，固定在標(biāo)示牌的背面，利用優(yōu)質(zhì)鋼板的彈性，可將標(biāo)示牌直接夾在需要警示的設(shè)備操作把手上，能有效防止脫落，警示作用醒目直觀;開口三角夾邊緣制成環(huán)形圓邊，減輕三角夾在裝設(shè)過程中對操作把手產(chǎn)生的壓力，操作人員只需推動標(biāo)示牌便可輕松裝設(shè)，方便快捷。

4.2 措施二：機構(gòu)箱、高壓柜采用磁性吸附式防脫落標(biāo)示牌

此種標(biāo)示牌主要結(jié)構(gòu)是由標(biāo)示牌和強磁吸盤防脫落裝置構(gòu)成。其特征在于利用強磁吸盤高性能磁力作用，產(chǎn)生磁場，吸附鐵磁性物質(zhì)，將標(biāo)示牌牢固的吸附在機構(gòu)箱、高壓柜上。根據(jù)標(biāo)示牌應(yīng)用場所不同設(shè)置防脫落裝置強磁吸盤數(shù)量，戶外用標(biāo)示牌設(shè)置4只強磁吸盤，戶內(nèi)用標(biāo)示牌設(shè)置1只強磁貼片。原標(biāo)示牌掛繩適當(dāng)縮短，作為拆除操作用的抓手。

5 ?效果檢查與效益分析

5.1 效果檢查

為了檢驗措施實施情況，我們在變電所開展效果檢驗。首先選取1處戶外刀閘操作把手和1開關(guān)機構(gòu)箱處作為裝設(shè)點，再選取有風(fēng)天氣10天，每次裝設(shè)1小時進行試驗，并記錄試驗情況。經(jīng)過現(xiàn)場試驗統(tǒng)計，標(biāo)示牌共進行20次裝設(shè)，在風(fēng)力作用下，均未發(fā)生脫落，可靠率為100%，達到了設(shè)定目標(biāo)。

5.2 效益分析

通過努力，達到了預(yù)期的目標(biāo)，提高了現(xiàn)場標(biāo)示牌管理水平，減少不安全因素，保障了工作安全;并且降低了運行人員現(xiàn)場裝設(shè)標(biāo)示牌難度，減少了現(xiàn)場檢查標(biāo)示牌掉落的工作，提高了工作效率。研制的新型標(biāo)示牌，利用原標(biāo)示牌和廢舊鋼板等材料制成，節(jié)省了研制費用及材料費用。

設(shè)置標(biāo)示牌可提醒有關(guān)人員及時糾正要進行的錯誤操作和行為。此種標(biāo)示牌結(jié)構(gòu)還可應(yīng)用于其他行業(yè)需要警示的設(shè)備，能有效防止脫落，警示作用醒目直觀，因此，市場前景較好。

參考文獻

[1] 禹波.變電站施工現(xiàn)場安全管理的關(guān)鍵因素[J].通訊世界，2019，26（5）：163-164.

[2] 張四輩.數(shù)字化變電站現(xiàn)場調(diào)試方法研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2018（31）：122-123.

[3] 馮俊杰.淺析變電站現(xiàn)場安全管控的問題和解決辦法[J].中國電業(yè)，2019（5）：84-85.