《簡·愛》的兩個(gè)譯本比較

鐘璐瑤?王越

摘要：《簡·愛》是英國女作家夏洛蒂·勃朗特創(chuàng)作的長篇小說，是一部現(xiàn)實(shí)主義經(jīng)典作品，也是一部具有自傳色彩的作品。作品成功塑造了一個(gè)在各種磨難中，敢于堅(jiān)持自我，不斷追求自由與尊嚴(yán)，最終獲得幸福的故事。語言簡潔生動(dòng)，極具藝術(shù)魅力。在我國，《簡·愛》有很多譯本，本文從翻譯風(fēng)格和翻譯方法的角度對祝慶英的譯本和黃源深的譯本進(jìn)行比較。

關(guān)鍵詞：《簡·愛》翻譯;譯本比較;直譯;意譯

一、背景介紹

1.1 作品簡介

《簡·愛》講述了女主人公簡愛在各種磨難中，敢于堅(jiān)持自我，不斷追求自由與尊嚴(yán)，最終獲得幸福的故事。語言簡潔生動(dòng)，極具藝術(shù)魅力。作者創(chuàng)作《簡·愛》時(shí)的英國已是世界上的頭號工業(yè)大國，但英國婦女的地位并沒有改變，依然處于從屬、依附的地位，女子的生存目標(biāo)就是要嫁入豪門，即便不能生在富貴人家，也要努力通過婚姻獲得財(cái)富和地位，女性職業(yè)的惟一選擇是當(dāng)個(gè)好妻子、好母親。以作家為職業(yè)的女性會被認(rèn)為是違背了正當(dāng)女性氣質(zhì)，會受到男性的激烈攻擊，從夏洛蒂姐妹的作品當(dāng)初都假托男性化的筆名一事，可以想見當(dāng)時(shí)的女性作家面臨著怎樣的困境。而《簡·愛》就是在這一被動(dòng)的背景下寫成的。

1.2 譯者簡介

祝慶英，著名翻譯家。從1953年起，先后在平明出版社、新文藝出版社、文藝出版社任外文編審。精通英語、西班牙語，畢生耕耘于外國文學(xué)翻譯事業(yè)。70年代，兩眼深度近視，仍孜孜從事《新英漢辭典》的編輯工作，白天校訂別人的譯稿，晚上精心翻譯外國文學(xué)名著。主要譯作有《簡·愛》，深受廣大人民群眾喜愛。

黃源深，1940生于浙江新昌，大學(xué)畢業(yè)，1961年參加工作，歷任華東師范大學(xué)外語系教師，澳大利亞悉尼大學(xué)碩士，華東師范大學(xué)外語系主任，澳大利亞拉特羅布大學(xué)客座教授，美國賓夕法尼亞州立大學(xué)客座教授、博士生導(dǎo)師，華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任，教授，現(xiàn)為上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授。

本文將從翻譯風(fēng)格與翻譯方法的角度，對祝慶英的譯本（以下稱祝譯）和黃源深的譯本（以下稱黃譯）進(jìn)行比較。

二、譯文比較與分析

1、“I had to stern a rapid rush of retrospective thought before I quailed to the dismal present.”

祝譯：“我得先和激流般的回憶搏斗一下，才會在可怕的現(xiàn)實(shí)面前屈服?！?/p>

黃譯：“往事如潮，在我腦海中奔涌，如果我不加以遏止，我就不會對陰暗的現(xiàn)實(shí)屈服?！?/p>

分析：原文中的“stern”，祝譯為“搏斗”，符合女主人公的性格特征，倔強(qiáng)，堅(jiān)強(qiáng)，不服輸。而黃譯為“遏止”，“遏止”是用力阻止的意思，一個(gè)與自己悲慘的命運(yùn)作斗爭的女性形象躍然紙上，使得讀者設(shè)身處地的體會到簡愛當(dāng)時(shí)的心情。整個(gè)翻譯來看，祝譯采用了直譯的翻譯策略，無增無減。而黃譯為“往事如潮，在我腦海中奔涌”，更具文學(xué)性，趨向于漢語的表達(dá)，讓讀者更有親切感。

2、“a beauty neither of fine color nor long eyelash，nor penciled brow，but of meaning，of movement，of radiance.”

祝譯：“這不是那種色澤鮮艷，睫毛細(xì)長或畫過眉毛的美，而是一種內(nèi)在含義的美，活動(dòng)的美，光輝的美?！?/p>

黃譯：“它沒有好看的色彩，沒有長長的睫毛，沒有用眉筆描過的眉毛，卻那么意味深長，那么流動(dòng)不息，那么光芒四射。

分析：這句話祝譯采用直譯的翻譯策略，“這不是...而是...”以及“內(nèi)在含義的美，活動(dòng)的美，光輝的美”，通俗易懂，但未免太過直接，缺乏文學(xué)性。而黃譯采用了一組對比，“沒有...沒有...沒有...”，而成語“意味深長，流動(dòng)不息，光芒四射”的使用，更加符合中文的表達(dá)習(xí)慣，讀起來朗朗上口，達(dá)到很好的審美效果。

3、Had he been a handsome，heroic-looking young gentleman，I should not have dared to stand thus questioning him against his will，and offering my services unasked.

祝譯：要是他是個(gè)漂亮英俊的年輕紳±，我就不敢這樣站著違糊他的意志問他問題，不等他請求硬要幫忙。

黃譯：要是他是位漂亮英俊的年輕紳±，我也許不會如此大膽地站著，違背他也愿提出問題，而且不等他開口就表示愿意幫忙。

分析：原文中“offering my services unasked”，祝譯處理為“不等他請求硬要幫忙”，“硬要”一次反應(yīng)出了女主人公的堅(jiān)強(qiáng)，倔強(qiáng)還有反抗意識，與《簡·愛》的主題相契合，更加貼近作者的創(chuàng)作意圖。而黃譯將之處理為“不等他開口就表示愿意幫忙?！薄霸敢狻币辉~，給人的感覺是那種一廂情愿的意思，與女主人公的性格、形象不相符。

4、“The road was hard，the air was still，my road was lonely.”

祝譯：“路很堅(jiān)硬，空氣平靜，我的旅途是寂寞的?！?/p>

黃譯：“地面堅(jiān)硬，空氣沉靜，路途寂寞。

分析：祝慶英采用了直譯的手法，把原文中的“my”也完整的翻譯出來，顯得很啰嗦，節(jié)奏松弛;而黃源深的譯本更加緊湊，干脆，句式工整對仗，對來朗朗上口。

三、總結(jié)

綜上所述，祝慶英的譯文采用直譯為主，意譯為輔的方法，讀起來自然，通俗易懂，相較于黃源深的譯本更加“溫柔”，比如一些語氣詞的使用，體現(xiàn)出了女性的細(xì)膩和感性。黃源深采用了將直譯與意譯相結(jié)合的方法，更加靈活、自然，將原作的文學(xué)韻味體現(xiàn)的淋漓盡致。其次，黃源深的譯本采用歸化的譯法，以讀者為中心，使得中國讀者覺得親切，自然;最后，黃源深的譯本語言豐富，極富文采，講究修飾，文學(xué)詞匯頗多，極具美感。因此，兩個(gè)譯本比較下來，黃源深的譯本更地道，更具可讀性。

參考文獻(xiàn)：

[1]Charlotte Bronte.Jane Eyre[M].Publiced by smith，comhill，1848，Bantam Classic edition 1981.

[2]簡·愛[M]祝慶英 譯.上海：上海譯文出版社，1990.

[3]簡·愛[M].黃源深 譯.南京：譯林出版社，1994.

[4]劉重德.英漢語比較與翻譯[M].青島：青島出版社，1998.

[5]孫藝風(fēng).《視角·闡釋·文化：文學(xué)翻譯與涵譯理論》.北京：清華大學(xué)出版社，2004.