李寶雙 薛佳木 趙志忠
腰間盤突出是臨床上比較常見的一種疾病,對患者的影響比較嚴重,影響患者的日常生活,主要的治療方式為手術(shù)治療,椎間融合術(shù)是比較常見的一種方式,可以緩解患者的臨床癥狀 ,但是手術(shù)時間較長 ,手術(shù)出血量多 ,創(chuàng)傷大 ,嚴重影響到手術(shù)的治療效果,加快臨近椎體的退變速度,隨著醫(yī)療水平的不斷提高,在治療腰間盤突出應(yīng)用椎弓根螺釘聯(lián)合椎間融合術(shù)取得了較為理想的成果[1]。本次研究選取本院76例腰間盤突出患者為研究對象,對比椎弓根螺釘聯(lián)合椎間融合術(shù)與椎間融合術(shù)兩種方式的治療效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 此次研究對象為76例腰間盤突出患者,入院治療時間為2017年3月~2018年3月,患者年齡31~77歲,平均年齡(45.33±10.81)歲;男40例,女36例。將患者隨機分為觀察組和對照組,每組38例。76例患者均符合腰間盤突出的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),無手術(shù)禁忌者,并且患者無嚴重心、肝、腎功能障礙?;颊呔獯舜窝芯坎⒑炇鹬橥鈺?。
1.2 方法
1.2.1 對照組 患者采用椎間融合術(shù)治療,患者取俯臥位,對患者進行全身麻醉,在患者的腰椎正中進行切口,將皮膚與皮下組織切開,將椎間盤充分暴露,對患者的雙側(cè)椎板和部分關(guān)節(jié)進行咬除,將患者的棘突切除,將神經(jīng)根部與硬膜牽拉開,將椎間隙暴露,顯露出硬脊膜,對突出的椎間盤進行切除和終板軟骨刮除,在椎間隙置入合適的椎間融合器,縫合切口 ,手術(shù)完畢[2]。
1.2.2 觀察組 患者采用椎弓根螺釘聯(lián)合椎間融合術(shù)治療,椎間融合術(shù)同對照組,患者取俯臥位,對患者進行全身麻醉實施后路減壓,將手術(shù)部位暴露,選擇合適的進針點,將合適長度的螺釘置入椎弓根,摘除突出的椎間盤,切除粘連和壓迫的神經(jīng)根,檢查患者的側(cè)隱窩,刮除上下終板并將切除的椎板骨質(zhì)咬切成米粒狀,選取部分在椎間隙內(nèi)進行植入,剩余的部分應(yīng)用椎間融合器進行填充,使患者的椎間盤恢復(fù)到正常的高度,擰緊椎弓根螺釘,進行電凝止血,縫合切開的皮膚 ,手術(shù)完畢[3]。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較患者的治療效果和生活質(zhì)量情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn):臨床療效分為4個等級,優(yōu):患者的疼痛癥狀消失,腰椎間盤疼痛感消失,無需進行止痛藥止痛;良:患者的疼痛感有所減輕,患者不需要服用止痛類的藥物,不影響患者的睡眠和正常生活;可:患者的癥狀比治療前有所改善,但是夜間需要服用止痛藥才可入睡;差:患者手術(shù)前后的癥狀基本無改變,手術(shù)后的疼痛感仍影響患者的睡眠質(zhì)量和日常生活。優(yōu)良率=優(yōu)率+良率[4]。生活質(zhì)量分為精神狀態(tài)、生理職能、情感職能和社會關(guān)系4個方面,總分為100分,得分越高說明患者生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果對比 觀察組患者的優(yōu)良率為94.74%,對照組患者的優(yōu)良率為78.95%。觀察組患者的優(yōu)良率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者治療后的生活質(zhì)量情況對比 觀察組患者治療后的精神狀態(tài)、生理職能、情感職能、社會關(guān)系評分分別為 (79.33±5.24)、(76.51±5.45)、(78.63±5.35)、(78.31±5.39)分 ,均高于對照組的 (64.62±4.93)、(64.16±5.24)、(62.36±4.92)、(63.43±5.19)分,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者治療效果對比(n, %)
表2 兩組患者治療后的生活質(zhì)量情況對比( x-±s, 分)
腰間盤突出是骨科臨床中的一種常見疾病,該病的發(fā)病率比較高,為多發(fā)病,主要是因為患者的腰椎退行性病變所導(dǎo)致,患者的臨床癥狀主要表現(xiàn)為腰背疼痛、麻木、肌肉癱瘓和下肢的放射性疼痛,該病嚴重影響患者的生活質(zhì)量,治療多以保守治療為主,雖然在一定程度上可以緩解患者的疼痛,但是大部分患者仍需要手術(shù)治療,比較常見的手術(shù)方式為椎間融合術(shù),該手術(shù)方式雖然可以緩解患者的臨床癥狀,但是對患者的創(chuàng)傷比較大,手術(shù)的時間比較長,治療效果不是十分理想,有研究表示椎弓根螺釘聯(lián)合椎間融合術(shù)治療腰間盤突出可以提高治療效果,椎弓根螺釘聯(lián)合椎間融合術(shù)治療可以加強患者的脊柱穩(wěn)定性,改善患者的臨床癥狀,縮小手術(shù)范圍,避免對鄰近椎體的影響,可以改善患者的腰椎功能[5,6]。
本次研究中對椎弓根螺釘聯(lián)合椎間融合術(shù)與椎間融合術(shù)兩種治療方式進行對比,結(jié)果顯示,觀察組患者的優(yōu)良率為94.74%,對照組患者的優(yōu)良率為78.95%。觀察組患者的優(yōu)良率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。觀察組患者治療后的精神狀態(tài)、生理職能、情感職能、社會關(guān)系評分分別為(79.33±5.24)、(76.51±5.45)、(78.63±5.35)、(78.31±5.39)分,均高于對照組的 (64.62±4.93)、(64.16±5.24)、(62.36±4.92)、(63.43±5.19)分,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。充分說明,采用椎弓根螺釘聯(lián)合椎間融合術(shù)治療腰間盤突出可以簡化手術(shù)過程,減輕患者的疼痛感,從而提高患者的生活質(zhì)量,安全性比較高,對患者的損傷也比較小。
綜上所述,采用椎弓根螺釘聯(lián)合椎間融合術(shù)治療腰間盤突出效果顯著,可以促進患者腰椎功能恢復(fù),提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣。