牟彪 李勇成
關(guān)鍵詞:藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè) 就業(yè)能力 綜述
引言
近年來(lái),高等教育大眾化帶來(lái)的大學(xué)生就業(yè)難問(wèn)題,已成為相關(guān)學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)話題。目前,全國(guó)近2000余所高校開(kāi)設(shè)有藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè),每年畢業(yè)生超過(guò)30萬(wàn)人,這龐大的數(shù)據(jù)背后隱藏著畢業(yè)生“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”的現(xiàn)實(shí),即空缺職位與失業(yè)并存狀態(tài)。—方面用人單位急需拿來(lái)即用的人才,另—方面是畢業(yè)生就業(yè)難的現(xiàn)實(shí)。究其原因是人才能力的標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)位,導(dǎo)致高校的人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求脫節(jié)。這不僅帶來(lái)國(guó)家教育資源和家庭人力資源投入的巨大損失,也給大學(xué)生及家庭帶來(lái)了生存難題和社會(huì)壓力。藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)由于受“藝考熱”的影響,生源和招生數(shù)量激增,就業(yè)形式較其他專業(yè)更為嚴(yán)峻。為此,關(guān)于這類專業(yè)大學(xué)生就業(yè)能力的相關(guān)研究層出不窮。本研究對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧和梳理,以便為后續(xù)探討提供參考。相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容可歸納為就業(yè)能力的概念與內(nèi)涵、就業(yè)現(xiàn)狀與原因、相關(guān)建議與對(duì)策等三大部分。
一、就業(yè)能力的內(nèi)涵與概念
(一)大學(xué)生就業(yè)能力
Gazier(1999)認(rèn)為就業(yè)能力是個(gè)體獲得和保持有酬工作、在工作中晉升以及應(yīng)對(duì)變化的能力。Bowe.F(1998)提出就業(yè)能力的內(nèi)涵包括職業(yè)管理能力、求職能力、發(fā)展策略、表達(dá)能力、個(gè)體的知識(shí)、技能和態(tài)度。國(guó)內(nèi)學(xué)者目前對(duì)就業(yè)能力沒(méi)有形成統(tǒng)一的定義,鄭曉明(2002)認(rèn)為,就業(yè)能力是多種能力的集合,具體包括學(xué)習(xí)能力、思想能力、實(shí)踐能力、應(yīng)聘能力和適應(yīng)能力等。葛維東(2011)認(rèn)為大學(xué)生就業(yè)能力包括專業(yè)就業(yè)能力和非專業(yè)就業(yè)能力,專業(yè)就業(yè)能力是從事某種工作的能力,包括就業(yè)的專業(yè)知識(shí)、技能、創(chuàng)新能力素質(zhì)等;非專業(yè)就業(yè)能力是指除就業(yè)專業(yè)知識(shí)、能力之外,其他通用的就業(yè)能力,如思想道德素質(zhì)、社會(huì)適應(yīng)能力、求職技能等。
(二)藝術(shù)設(shè)計(jì)類大學(xué)生就業(yè)能力
參照教育部《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄(2012)》和《普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(2018)》,藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)隸屬于藝術(shù)大類下的設(shè)計(jì)類,具體包含了工藝美術(shù)、環(huán)境設(shè)計(jì)、視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)、多媒體藝術(shù)設(shè)計(jì)等專業(yè)。姚瑩,徐成凱(2017)通過(guò)判斷矩陣檢驗(yàn),認(rèn)為藝術(shù)類專業(yè)大學(xué)生就業(yè)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括教育背景、專業(yè)能力、CA.能力、職業(yè)素養(yǎng)和求職能力。陳利平(2014)認(rèn)為藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生就業(yè)能力應(yīng)包括專業(yè)知識(shí)與技能、思想道德素質(zhì)、人際交往與溝通能力、團(tuán)隊(duì)合作與吃苦精神、抗壓及創(chuàng)業(yè)能力等。
藝術(shù)設(shè)計(jì)是藝術(shù)與技術(shù)的交叉學(xué)科,兼具人文和理工特征,本研究認(rèn)為藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)的就業(yè)能力應(yīng)該包括專業(yè)能力(專業(yè)學(xué)習(xí)能力、藝術(shù)表現(xiàn)能力、藝術(shù)審美能力、思維創(chuàng)新能力、專業(yè)實(shí)踐能力等),非專業(yè)能力(溝通能力、寫(xiě)作能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、求職能力、心理調(diào)適能力等),其中專業(yè)能力是就業(yè)力的核心,是自信的基礎(chǔ),非專業(yè)能力是就業(yè)力的輔助,是大學(xué)生基本的職業(yè)素養(yǎng)。需要說(shuō)明的是,本研究認(rèn)為的大學(xué)生就業(yè)能力是使大學(xué)生獲得職業(yè)并取得職業(yè)成功的重要因素之一,而其他因素(如機(jī)遇、個(gè)人天資、家庭背景等)不在研究范圍。
二、藝術(shù)設(shè)計(jì)類大學(xué)生就業(yè)難的原因
張松(2009)閆輝(2013)認(rèn)為,受藝考熱的影響,藝術(shù)設(shè)計(jì)類大學(xué)生招生數(shù)量增大,畢業(yè)生的就業(yè)率偏低,就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻,許二梅(2014)賀佳碉(2017)認(rèn)為大學(xué)生就業(yè)存在期望值過(guò)高,就業(yè)理念固化,就業(yè)面窄,簽約率低、跳槽頻繁等現(xiàn)狀。張會(huì)鋒(2016)則認(rèn)為—方面大量畢業(yè)生找不到工作,另—方面企業(yè)大量缺員。
造成藝術(shù)設(shè)計(jì)類大學(xué)生就業(yè)難的原因是多方面的,既有外部市場(chǎng)變化原因(社會(huì)需求變化),也有內(nèi)部就業(yè)能力原因(生源、高校、教師),本研究就內(nèi)部原因參照產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程(原材料-加工生產(chǎn).銷售),將原因梳理成“生源與招生一教學(xué)培育一職前教育”三部分。
(一)生源與招生
1.“藝考熱”降低了藝術(shù)設(shè)計(jì)類大學(xué)生生源質(zhì)量。李志強(qiáng)(2009)認(rèn)為“藝考熱”的興起,考生將學(xué)藝術(shù)作為升學(xué)的捷徑,文化基礎(chǔ)較差的部分高中生轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)藝術(shù),他們對(duì)藝術(shù)無(wú)真正的興趣,只是為了進(jìn)入大學(xué),獲得畢業(yè)證。王松江(2014)也認(rèn)為藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)對(duì)文化課成績(jī)要求較低,招生數(shù)量多,容易被錄取,而逐漸成為高中差生上大學(xué)的另一種途徑。蔣蕓(2009)發(fā)現(xiàn)這些報(bào)考普通高校希望比較渺茫的考生,轉(zhuǎn)而學(xué)藝術(shù),期望通過(guò)“短、平、快”的臨陣磨槍式訓(xùn)練,達(dá)到升學(xué)的目的。由于這類學(xué)生在中學(xué)階段普遍文化底子薄,對(duì)知識(shí)的獲得沒(méi)有形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,進(jìn)入高校后片面追求專業(yè)技能學(xué)習(xí),忽略理論知識(shí)的積累;周瑩(2017)認(rèn)為通過(guò)幾個(gè)月的繪畫(huà)速成,雖可以從藝術(shù)設(shè)計(jì)的感性認(rèn)知上理解繪畫(huà),但很難深入了解并獲得應(yīng)有的設(shè)計(jì)思維和審美能力。與純美術(shù)專業(yè)學(xué)生相比,在繪畫(huà)、審美等專業(yè)素養(yǎng)上也存在一定的差距,這就造成了他們?cè)诖髮W(xué)階段學(xué)習(xí)上定位不清。
單娟等(2013)認(rèn)為設(shè)計(jì)人才應(yīng)具備寬廣的知識(shí)面,形成較全面系統(tǒng)的知識(shí)體系,藝術(shù)設(shè)計(jì)是由基礎(chǔ)知識(shí)和專業(yè)知識(shí)結(jié)合而形成的體系,學(xué)生只有掌握了基礎(chǔ)知識(shí),才可以在學(xué)思并重的基礎(chǔ)上,靈活運(yùn)用理論知識(shí),掌握專業(yè)技能,體現(xiàn)出一定的創(chuàng)新能力。生源作為“產(chǎn)品”的原材料,其品質(zhì)下降,必然導(dǎo)致理論學(xué)習(xí)能力差,知識(shí)系統(tǒng)性不足。
2.高?!爸鹄?,盲目招生。按照市場(chǎng)規(guī)律,有了“藝考熱”的市場(chǎng)需求,必然會(huì)產(chǎn)生供給側(cè)高校的“招生熱”。李志強(qiáng)(2009)指出藝術(shù)專業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益是高校間爭(zhēng)相設(shè)立的主要?jiǎng)訖C(jī)。呂屹(2009)指出高校通過(guò)擴(kuò)大藝術(shù)專業(yè)招生數(shù)量,新增設(shè)藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè),來(lái)?yè)屨忌词袌?chǎng)。閏輝(2013)發(fā)現(xiàn)理工科院校、醫(yī)學(xué)院、農(nóng)學(xué)院、煤炭石油類院校等也都紛紛開(kāi)設(shè)藝術(shù)專業(yè)或擴(kuò)招藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè),其招生規(guī)模和畢業(yè)生數(shù)量占比不斷增大。這些學(xué)校根據(jù)各自社會(huì)影響力以及當(dāng)年生源行情劃定招生標(biāo)準(zhǔn),加入了激烈的生源爭(zhēng)奪戰(zhàn),逐漸固化形成以專業(yè)設(shè)計(jì)院校和綜合性大學(xué)為塔尖、普通本科院校為塔身、地方高職高專為塔基的“金字塔”式生源市場(chǎng)。
2.提高社會(huì)適應(yīng)能力,增加心理輔導(dǎo)。姚瑩,徐成凱(2017)提高自身的心理素質(zhì),正確面對(duì)困難與挫折,藝術(shù)類專業(yè)大學(xué)生缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn),涉世不深,對(duì)就業(yè)缺乏心理準(zhǔn)備,導(dǎo)致消極情緒的出現(xiàn),提升大學(xué)生心理素質(zhì)勢(shì)在必行。周瑩(2017)開(kāi)展心理學(xué)講座不僅可以引導(dǎo)學(xué)生在遇到困難或挫折時(shí),積極與同學(xué)、教師進(jìn)行溝通與交流,尋找解除困難的對(duì)策,也可以鍛煉學(xué)生的意志力,增強(qiáng)其抗壓能力和心理承受力,從而調(diào)適自我情緒,把控自我行為,提高處理人際關(guān)系的能力。
四、小結(jié)及建議:
(一)小結(jié):針對(duì)藝術(shù)設(shè)計(jì)類大學(xué)生就業(yè)能力的問(wèn)題,研究者深入的探究原因,并提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。經(jīng)過(guò)梳理文獻(xiàn)也發(fā)現(xiàn):
首先,從學(xué)生就業(yè)能力問(wèn)題的多個(gè)原因來(lái)看,這些原因之間的不是平行并列的關(guān)系,而是互相交錯(cuò),層層遞進(jìn)的關(guān)系,如圖1。其源頭為“藝考熱”,文化基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生為升學(xué)而選擇“捷徑”,高校為“逐利”而盲目擴(kuò)招,由于雙方都“心態(tài)”不正,而引發(fā)教學(xué)師資缺少、教育設(shè)施不足、學(xué)生學(xué)習(xí)能力弱等二級(jí)問(wèn)題;高校為了應(yīng)對(duì)師資問(wèn)題,讓剛畢業(yè)的年輕教師直接進(jìn)課堂,帶來(lái)師資實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)欠缺,理論與實(shí)踐脫節(jié),人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求脫節(jié),學(xué)生學(xué)習(xí)能力弱,也使得其重專業(yè),但通識(shí)教育差,重技術(shù),但創(chuàng)新能力弱,自信和憂慮并存、就業(yè)期望值高等三級(jí)問(wèn)題;同時(shí),綜合類院校僵化的教學(xué)管理,以及藝術(shù)設(shè)計(jì)類學(xué)科常年被邊緣化等現(xiàn)實(shí),最終導(dǎo)致畢業(yè)生能力與市場(chǎng)需求相差甚遠(yuǎn)的現(xiàn)狀。
其次,從破解的對(duì)策來(lái)看,諸多研究者針對(duì)源頭,提出要控制招生數(shù)量,提高生源質(zhì)量,強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)品”原材料的重要性;接著提出師資建設(shè),建議增加行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的一線師資,培訓(xùn)無(wú)實(shí)踐的年輕教師,強(qiáng)調(diào)“工人和設(shè)備”的重要;同時(shí)針對(duì)教學(xué)管理,提出調(diào)整人才培養(yǎng)方案,開(kāi)展專業(yè)和社會(huì)實(shí)踐教學(xué),以企業(yè)需求為導(dǎo)向定制“產(chǎn)品”,以及將職前教育落到實(shí)處,提升非專業(yè)就業(yè)能力(職業(yè)素養(yǎng)、寫(xiě)作能力、協(xié)同能力等),達(dá)到既能工作、會(huì)思考、又懂做人的高素質(zhì)人才。
(二)展望:首先,理論講授與實(shí)踐教學(xué)比例的權(quán)衡。從理論與實(shí)踐的辯證關(guān)系得知,理論來(lái)源于實(shí)踐,實(shí)踐是檢驗(yàn)理論的標(biāo)準(zhǔn)。在藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)教學(xué)過(guò)程中,既要提升學(xué)生專業(yè)能力,也要注重通識(shí)教育;既要以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,也要關(guān)注個(gè)性發(fā)展;既要提高學(xué)生的理論知識(shí),也要注重個(gè)體的實(shí)踐能力,這里的平衡度怎樣把握?理論與實(shí)踐課程開(kāi)設(shè)的合理比例是多少?就業(yè)市場(chǎng)需求與學(xué)生個(gè)性發(fā)展怎樣權(quán)重?對(duì)于這類問(wèn)題不能“腳痛醫(yī)腳”的方式,而是值得深入探討。
其次,對(duì)策和建議缺少層次性和針對(duì)性。我國(guó)地域、經(jīng)濟(jì)、文化等差異較大,發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)對(duì)人才就業(yè)能力的要求相差甚遠(yuǎn),不同類型的設(shè)計(jì)類公司(如裝飾公司,景觀園林公司,廣告?zhèn)髅焦?,?dòng)畫(huà)多媒體公司等),對(duì)人才的能力需求也各不相同,不同級(jí)別和不同類型的高校,其藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)的定位、特點(diǎn)也不一樣(如專業(yè)院校培養(yǎng)“精英型”,普通本科定位“應(yīng)用型”,高職高專傾向于“技能型”)。因此在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,開(kāi)展具體企業(yè)類型和崗位特點(diǎn),與具體院校人才定位等結(jié)合的細(xì)化研究,針對(duì)性研究非常有必要。
最后,以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)方案,教學(xué)課程緊扣用人市場(chǎng)的能力要求。針對(duì)分布在不同地區(qū)、類型多樣的用人企業(yè),展開(kāi)與設(shè)計(jì)崗位相關(guān)的具體能力需求調(diào)查,并建立一套及時(shí)更新的動(dòng)態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)管理,以便辦學(xué)高校,設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生,以及企業(yè)實(shí)現(xiàn)有效的信息對(duì)接,以便各方朝著共同的辦學(xué)目標(biāo)而努力。高校在明確就業(yè)能力需求后,及時(shí)調(diào)整人才培養(yǎng)方案和課程設(shè)置,學(xué)生也立足自身現(xiàn)實(shí),找出差距,制訂和調(diào)整學(xué)習(xí)計(jì)劃。
結(jié)語(yǔ)
化解藝術(shù)設(shè)計(jì)類大學(xué)生就業(yè)難問(wèn)題,關(guān)鍵是按市場(chǎng)需求培養(yǎng)學(xué)生就業(yè)能力。既要從源頭“藝考熱”上著手,要控制招生量、提升師資水平、完善教學(xué)改革、落實(shí)職前教育等:也要探討理論與實(shí)踐的科學(xué)比例、市場(chǎng)需求與學(xué)生個(gè)性發(fā)展等,以及不同地區(qū)、企業(yè)類型和設(shè)計(jì)崗位的人才要求;因此,可嘗試建立市場(chǎng)、高校、大學(xué)生共同參與的能力需求信息的動(dòng)態(tài)系統(tǒng),為提高藝術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè)大學(xué)生就業(yè)能力提供參考。