李偉杰 劉洋
摘要:目的:觀察PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式在臨床診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取我院臨床醫(yī)學(xué)生52例,(2017年5月至2018年9月),隨機(jī)分為傳統(tǒng)教學(xué)模式的對(duì)照組(26例)與PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式的觀察組(26例),觀察教學(xué)質(zhì)量、考核成績(jī)及學(xué)生滿意度。結(jié)果:與對(duì)照組相比,觀察組教學(xué)質(zhì)量高,考核成績(jī)高,學(xué)生滿意度高,P<0.05。結(jié)論:在臨床診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)中應(yīng)用PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式,能提高學(xué)生臨床綜合能力,保證教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生滿意度,值得借鑒。
關(guān)鍵詞:PBL教學(xué)模式CBL教學(xué)模式 教學(xué)效果
作為臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的必修課程,臨床診斷學(xué)是臨床醫(yī)學(xué)生向臨床醫(yī)學(xué)過(guò)渡的重要環(huán)節(jié),具有較強(qiáng)的實(shí)踐性。在實(shí)際教學(xué)中,臨床診斷課時(shí)較少,再加醫(yī)學(xué)知識(shí)繁雜,進(jìn)而加大了教學(xué)難度[1]。在臨床診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)中,提高學(xué)生診斷知識(shí)及技能最為重要,同時(shí)也是教學(xué)難點(diǎn)[2]。本文選取我院臨床醫(yī)學(xué)生52例,(2017年5月至2018年9月),觀察PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式在臨床診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值
一、資料與方法
(一)一般資料
選取我院臨床醫(yī)學(xué)生52例,(2017年5月至2018年9月),隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,每組26例,對(duì)照組男、女為2例、24例,年齡20歲至24歲,平均年齡(22.47±1.34)歲,觀察組男、女為1例、25例,年齡21歲至25歲,平均年齡(22.54±1.55)歲。一般資料對(duì)比,P>0.05。
(二)方法
對(duì)照組給予傳統(tǒng)教學(xué)模式,主要由專門的教師進(jìn)行講解及演示,然后學(xué)生進(jìn)行操作等。
觀察組給予PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式,授課前1周,學(xué)生要了解教學(xué)內(nèi)容,對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行預(yù)習(xí),告訴學(xué)生教學(xué)計(jì)劃、過(guò)程等,①首先根據(jù)教學(xué)大綱對(duì)病歷進(jìn)行選擇,所選案例為胃炎、肺炎等常見(jiàn)病及多發(fā)病,并且為近期案例。案例實(shí)驗(yàn)室檢查及影像學(xué)檢查必須完整,并且診療過(guò)程需要有詳細(xì)的記錄,能夠讓學(xué)生對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行判斷。②教師及學(xué)生要根據(jù)教學(xué)目標(biāo)及教學(xué)案例提出相關(guān),并進(jìn)行有效的討論,然后確立問(wèn)題。在授課前將問(wèn)題告訴學(xué)生,使其主動(dòng)查閱資料尋找相關(guān)答案。③教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組,以小組的形式預(yù)習(xí)相關(guān)課程,小組成員做好分工,查閱不同的資料及文獻(xiàn)。然后教師在小組中挑選學(xué)生進(jìn)行模擬訓(xùn)練,讓學(xué)會(huì)進(jìn)行角色扮演,扮演醫(yī)生對(duì)模擬患者進(jìn)行問(wèn)診、查體等,學(xué)生要準(zhǔn)確、逼真的對(duì)各種特定患者進(jìn)行扮演,如不同文化程度、不同年齡、不同職業(yè)等[3]。也可以在教師的帶領(lǐng)下進(jìn)行床旁問(wèn)診,與患者進(jìn)行真實(shí)的交流,得到病史資料。④上課時(shí),每個(gè)小組推薦一位代表回答問(wèn)題,其他小組可糾正錯(cuò)誤或進(jìn)行補(bǔ)充,通過(guò)查閱相關(guān)資料,學(xué)生將自己獲取的知識(shí)及自己的想法進(jìn)行交流,在討論過(guò)程中提出新問(wèn)題并解決,提學(xué)生相互學(xué)習(xí)及主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力。最后集中小組討論結(jié)果,教師對(duì)結(jié)果進(jìn)行整合,并對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行講解,設(shè)立啟發(fā)性問(wèn)題,并指導(dǎo)學(xué)會(huì)尋找問(wèn)題答案[4]。⑤最后,教師對(duì)每個(gè)小組進(jìn)行評(píng)價(jià),梳理課程內(nèi)容,講解重點(diǎn)知識(shí),補(bǔ)充學(xué)生遺漏的問(wèn)題,使學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身優(yōu)缺點(diǎn),提高自身綜合學(xué)習(xí)能力。
(三)觀察指標(biāo)
教學(xué)質(zhì)量:進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,總分100分,分?jǐn)?shù)越高,教學(xué)質(zhì)量越好;考核成績(jī):結(jié)束教學(xué)后對(duì)學(xué)生進(jìn)行考核,總分100分,分?jǐn)?shù)越高,學(xué)生成績(jī)?cè)胶?學(xué)生滿意度:?jiǎn)柧碚{(diào)查,總分50分,有非常滿意(40~50)、滿意(25~39)、不滿意(0~24)。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工具:SPSS20.0,計(jì)量資料:(x±s),t檢驗(yàn)比較,計(jì)數(shù)資料:n,%,x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
(一)教學(xué)質(zhì)量對(duì)比
觀察組學(xué)生認(rèn)為PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提高協(xié)作能力、自學(xué)能力、表達(dá)溝通能力、總結(jié)歸納能力、問(wèn)題分析及解決能力、創(chuàng)新實(shí)踐能力,與對(duì)照組相比,P<0.05,見(jiàn)表1。
(二)考核成績(jī)對(duì)比
觀察組基礎(chǔ)知識(shí)(25.63±51±1.34)分,對(duì)照組(21.44±1.26)分,t=14.3876,P=0.0000。觀察組臨床案例分析(25.09±1.44)分,對(duì)照組(20.17±1.20)分,t=13.3836,P=0.0000。觀察組體格檢查(7.55±0.84)分,對(duì)照組(6.54±0.61)分,t=4.9608,P=0.0000。觀察組病史采集(7.33±0.73)分,對(duì)照組(6.88±0.34)分,t=2.8493,P=0.0063。觀察組病歷書寫(7.51±0.67)分,對(duì)照組(6.43±0.26)分,t=7.6625,P=0.0000。觀察組實(shí)踐操作能力(7.37±0.63)分,對(duì)照組(6.51±0.42)分,t=5.7915,P=0.0000。觀察組考核成績(jī)高于對(duì)照組,P<0.05。
(三)學(xué)生滿意度對(duì)比
觀察組非常滿意14(26.92%)例,滿意10(38.46%)例,不滿意2(7.69%)例,總滿意24(92.31%)例,對(duì)照組非常滿意7(26.92%)例,滿意11(42.31%)例,不滿意8(30.77%)例,總滿意18(69.23%)例,x2=4.4571,P=0.0347。觀察組滿意度高于對(duì)照組,P<0.05。
三、討論
臨床診斷學(xué)內(nèi)容繁多,有問(wèn)診、體格檢查、輔助檢查等,內(nèi)容獨(dú)立、分散,且專業(yè)性強(qiáng),與其他臨床學(xué)科相比,其內(nèi)容多、概念抽象,很多學(xué)生常出現(xiàn)消極的態(tài)度,對(duì)教學(xué)及學(xué)習(xí)效果造成了不利影響[5]。當(dāng)前,在新形勢(shì)不斷發(fā)展的過(guò)程中,傳統(tǒng)教學(xué)模式已經(jīng)不能適應(yīng)臨床教學(xué)需求,教學(xué)改革需要與時(shí)俱進(jìn),并大力推進(jìn)教學(xué)創(chuàng)新。
本文結(jié)果中,觀察組考核成績(jī)及滿意度高于對(duì)照組,能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提高協(xié)作能力、自學(xué)能力、表達(dá)溝通能力、總結(jié)歸納能力、問(wèn)題分析及解決能力、創(chuàng)新實(shí)踐能力,與對(duì)照組相比,P<005。PBL教學(xué)將學(xué)生作為中心,在教學(xué)過(guò)程中提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性及主動(dòng)性,CBL教學(xué)模式在提高學(xué)生思考、分析及解決問(wèn)題能力方面作用較大,兩種教學(xué)方式各自存在不足,但是兩種教學(xué)方式結(jié)合應(yīng)用減少了不足,提高了應(yīng)用優(yōu)勢(shì)[6]。PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)不同,將案例作為基礎(chǔ),提出問(wèn)題,提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性及主動(dòng)性,通過(guò)圖書管、網(wǎng)絡(luò)等查閱相關(guān)資料,在自己的努力下得到問(wèn)題答案,通過(guò)教師引導(dǎo)進(jìn)行討論。PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式使學(xué)生處于輕松的學(xué)習(xí)環(huán)境中,提高積極性,主動(dòng)表達(dá)自己的觀點(diǎn),并得到教師的指導(dǎo)。通過(guò)這種教學(xué)模式,學(xué)生積極性及團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力得到了較大提高,提高了學(xué)生探究問(wèn)題的能力,不僅能學(xué)習(xí)到相關(guān)知識(shí),還能提高科研能力及創(chuàng)新能力,掌握問(wèn)題解決思路。在PBL教學(xué)模式下,針對(duì)學(xué)生沒(méi)有及時(shí)解決好的問(wèn)題,教師可以進(jìn)行指導(dǎo)及總結(jié),CBL教學(xué)模式下,學(xué)生可在PBL教學(xué)時(shí)集中討論教師沒(méi)有提及的問(wèn)題。PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式,提高了學(xué)生臨床診斷實(shí)踐技能及綜合學(xué)習(xí)能力,保證臨床診斷學(xué)教學(xué)質(zhì)量。相比于傳統(tǒng)教學(xué)模式,PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式優(yōu)勢(shì)更為明顯,促進(jìn)了傳統(tǒng)教學(xué)模式的改革,在培養(yǎng)適合醫(yī)學(xué)發(fā)展的高素質(zhì)應(yīng)用型人才方面具有重要意義[7]。PBL與CBL教學(xué)模式要求教師熟練掌握相關(guān)知識(shí),能將案例及教材相結(jié)合,具備課堂掌控能力,調(diào)節(jié)課堂氣氛,提高教學(xué)計(jì)劃性及靈活性,指導(dǎo)學(xué)生靈活應(yīng)用知識(shí)。掌握學(xué)生學(xué)習(xí)能力,選擇合適的案例,規(guī)劃好學(xué)習(xí)的重點(diǎn)及難點(diǎn),有針對(duì)性的開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)。教師不僅要熟練掌握相關(guān)知識(shí),還要進(jìn)行不斷的學(xué)習(xí),提高自身教學(xué)能力及臨床實(shí)踐水平。
所以,在臨床診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)中應(yīng)用PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式,能提高學(xué)生臨床綜合能力,保證教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生滿意度,具有較好的應(yīng)用及推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]姚新明等.“PBL結(jié)合CBL教學(xué)法在內(nèi)分泌科臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用效果”[J].安徽醫(yī)學(xué),2017,(38):651-654.
[2]張旭剛等.“CBL結(jié)合PBL模式在胸外科臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用”[J].中國(guó)病案,2017,(18):97-99.
[3]付穎,趙冬.精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)結(jié)合PBL與CBL教學(xué)法在內(nèi)分泌科教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)病案,2017,(18):83-86.
[4]朱小敏,謝琳,劉莛.PBL聯(lián)合CBL教學(xué)方法在眼科臨床見(jiàn)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用體會(huì)[J].重慶醫(yī)學(xué)2016,(16):1138-1140.
[5]王潔妤等.PBL結(jié)合CBL教學(xué)法在老年醫(yī)學(xué)臨床教學(xué)中的應(yīng)用探索[J].北京醫(yī)學(xué)2016,(38):1077-1080.
[6]萬(wàn)曉華,許曉風(fēng).LBL、PBL和TBL教學(xué)模式在實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)病案,2017,(18):99-101.
[7]達(dá)靜靜等.不同教學(xué)模式在臨床診斷見(jiàn)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志2016,(26):130-133.
(河南省醫(yī)學(xué)教育研究項(xiàng)目,項(xiàng)目名稱:PBL教學(xué)模式結(jié)合多種教學(xué)法應(yīng)用于診斷學(xué)實(shí)踐技能教學(xué)探究;項(xiàng)目編號(hào):wjlx2017143;作者單位:漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校。)