【摘要】目的:為了進(jìn)一步探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在冬病夏至穴位貼敷治療小兒哮喘中的臨床應(yīng)用效果。方法:選擇在我院進(jìn)行治療和護(hù)理的哮喘患兒124例作為研究對象,將采用常規(guī)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理的62例患兒作為對照組;將采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理的62例患兒作為觀察組。結(jié)果:觀察組患患兒的患兒哮喘癥狀顯著優(yōu)于對照組患兒(p<0.05)有統(tǒng)計學(xué)意義,觀察主患兒發(fā)作次數(shù)顯著少于對照組患兒(p<0.05)有統(tǒng)計學(xué)意義,觀察組患兒發(fā)作持續(xù)時間顯著高于對照組患兒(p<0.05)有統(tǒng)計學(xué)意義。護(hù)理后觀察組患兒的有效率顯著高于對照組患兒(p<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。護(hù)理后觀察組患兒的皮膚反應(yīng)情況顯著優(yōu)于對照組患兒皮膚反應(yīng)情況(p<0.05)具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理在冬病夏至穴位貼敷治療小兒哮喘中的臨床應(yīng)用效果顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理,冬病夏治,小兒哮喘
【中圖分類號】R249【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】2095-6851(2019)02-176-01
目前最為常見的小兒慢性呼吸系統(tǒng)疾病就是哮喘[1-2]。小兒哮喘的病程較長,可變因素大,具有不穩(wěn)定性,并且有家族遺傳史,小兒哮喘的主要臨床體征為呼吸困難、咳嗽、胸悶以及反復(fù)性發(fā)作給患兒的身心帶來了巨大的傷害[3-4]。本次研究抓住夏季氣溫高,患兒體內(nèi)陽氣充沛的最佳時機(jī),采用中藥配伍的膏劑貼敷到患兒的穴位上,進(jìn)而調(diào)整患兒體內(nèi)的陰陽平衡達(dá)到治療效果。現(xiàn)將結(jié)果報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料
研究對象為2017-11-2018-11月期間在我院進(jìn)行治療和護(hù)理的哮喘患兒124例,其中男性患兒79例和女性患兒45例,年齡3~13歲,平均年齡為(9.2±1.7)歲,體重為(10~41)kg,平均體重為(30.2±1.3)kg。納入標(biāo)準(zhǔn):患兒符合《內(nèi)科學(xué)》中支氣管哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn);患兒及其家屬均知情并且患兒家屬在知情同意書上簽字。排除標(biāo)準(zhǔn):排除患有肺結(jié)核患兒,排除合并嚴(yán)重肺源性心臟病患兒,排除合并其他支氣管疾病患兒,排除有藥物過敏史患兒。124例患兒根據(jù)護(hù)理方法不同隨機(jī)分為兩組:將采用常規(guī)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理的62例患兒作為對照組;將采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理的62例患兒作為觀察組。兩組患兒的一般資料(平均年齡,平均體重,性別比例等)經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)檢驗無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2護(hù)理方法
對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理:護(hù)理人員給予患兒家屬宣傳飲食方式及生活注意事項。觀察組患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理:(1)保證患兒住院環(huán)境的整潔舒適,給患兒修剪指甲防止抓傷皮膚,觀察貼敷位置是否有破損及炎癥。(2)加強(qiáng)對家屬的教育工作,并不是貼敷的時間越久療效越好,家長不能自行增加貼敷時間。(3)膏藥被揭下之后,可以在潮紅的位置涂抹蘆薈膠等避免發(fā)生感染,嚴(yán)禁患兒抓撓貼敷處,如果有水皰產(chǎn)生,綠豆大小的無需處理,經(jīng)過一兩天可以自行痊愈,如果是較大的水皰必須進(jìn)行皮膚消毒之后,采用無菌注射器將水皰內(nèi)部的液體吸出,用干燥的棉球?qū)⑺拑?nèi)部液體吸干之后涂抹燒傷膏。(4)貼敷之后禁忌冷飲、腥膩(如魚肉,牛肉,蝦等)的食物,多補(bǔ)充蛋白質(zhì)類食物。(5)貼敷后患兒禁止游泳、洗涼水澡、直吹空調(diào)。患兒用溫水沐浴,但是不能使用香皂、沐浴露等洗漱物品。(6)患兒禁止接觸花粉、動物等容易引發(fā)過敏的物質(zhì)。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》當(dāng)中的哮喘的療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4-5]:顯效:每年哮喘發(fā)作次數(shù)1~2次;有效:每年哮喘發(fā)作次數(shù)≥3次;無效:臨床癥狀和體征沒有顯著改善。治療有效率=(顯效+有效)/總?cè)藬?shù)*100%。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
選擇spss20.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析[6]。
2結(jié)果
觀察組患患兒的患兒哮喘癥狀顯著優(yōu)于對照組患兒(p<0.05)有統(tǒng)計學(xué)意義,觀察主患兒發(fā)作次數(shù)顯著少于對照組患兒(p<0.05)有統(tǒng)計學(xué)意義,觀察組患兒發(fā)作持續(xù)時間顯著高于對照組患兒(p<0.05)有統(tǒng)計學(xué)意義,具體數(shù)據(jù)比較結(jié)果如下表1:
護(hù)理后觀察組患兒的有效率顯著高于對照組患兒(p<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)分析見表2:
護(hù)理后觀察組患兒的皮膚反應(yīng)情況顯著優(yōu)于對照組患兒皮膚反應(yīng)情況(p<0.05)具有統(tǒng)計學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)分析見表3:
作者簡介:顧永紅(1971-)女,學(xué)歷:大專、職稱:主管護(hù)師,職務(wù):護(hù)理部副主任。
3討論
冬病夏至穴位貼采用的藥物均為純天然的中草藥,無毒并且沒有副作用[7-8]。穴位貼通過貼敷經(jīng)過皮膚滲透進(jìn)而達(dá)到吸收作用,這樣就不會經(jīng)過消化系統(tǒng),避免了藥物對肝臟和胃腸道的毒副作用[9-10]。同時還能夠解決小兒不喜歡服藥的缺點。達(dá)到良好的治療效果[11]。
本次研究發(fā)現(xiàn),護(hù)理后對照組患者喘息平均時間為(0.59±0.77)分,哮鳴音平均時間為(0.25±0.44)分,發(fā)作次數(shù)為(0.58±0.70)次/年,發(fā)作持續(xù)時間為(1.10±1.05)天;護(hù)理后觀察組患者喘息平均時間為(0.89±0.62)分,哮鳴音平均時間為(0.71±0.64)分,發(fā)作次數(shù)為(1.63±1.17)次/年,發(fā)作持續(xù)時間為(3.02±1.12)天;觀察組患患兒的患兒哮喘癥狀顯著優(yōu)于對照組患兒(p<0.05)有統(tǒng)計學(xué)意義,觀察主患兒發(fā)作次數(shù)顯著少于對照組患兒(p<0.05)有統(tǒng)計學(xué)意義,觀察組患兒發(fā)作持續(xù)時間顯著高于對照組患兒(p<0.05)有統(tǒng)計學(xué)意義。護(hù)理后62例對照組患兒顯效17例,有效38例,無效7例,有效率為88.71%;護(hù)理后62例觀察組患兒顯效35例,有效24例,無效3例,有效率為95.16%;護(hù)理后觀察組患兒的有效率顯著高于對照組患兒(p<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。護(hù)理后62例對照組患兒出現(xiàn)紅暈的33例占53.22%,出現(xiàn)紅斑的8例占12.90%,出現(xiàn)小水皰的9例占14.52%,出現(xiàn)中水皰的6例占9.98%,出現(xiàn) 大水皰的4例占6.45%,感染的患兒有2例占3.23%;護(hù)理后62例觀察組患兒出現(xiàn)紅暈的50例占80.61%,出現(xiàn)紅斑的3例占4.84%,出現(xiàn)小水皰的7例占11.29%,出現(xiàn)中水皰的1例占1.61%,出現(xiàn) 大水皰的1例占1.61%,感染的患兒有0例;護(hù)理后觀察組患兒的皮膚反應(yīng)情況顯著優(yōu)于對照組患兒皮膚反應(yīng)情況(p<0.05)具有統(tǒng)計學(xué)意義。綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理在冬病夏至穴位貼敷治療小兒哮喘中能夠有效的減少哮喘發(fā)作次數(shù),降低穴位貼敷后的不良反應(yīng),減輕患兒哮喘癥狀,具有顯著的臨床效果值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]邱桂華,廖雪梅.支氣管哮喘緩解期冬病夏治及辨證施護(hù)[J].河北中醫(yī),2014,(6):912-913,914.
[2]魏薇.冬病夏治治療支氣管哮喘的360例護(hù)理體會[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,35(12):151-152.
[3]趙立美,張晉煌.穴位貼敷配合磁珠貼壓耳穴治療支氣管哮喘護(hù)理觀察[J].山西中醫(yī),2013,29(12):51-52.
[4]梁娟,白博,胡雪慧, 等.延續(xù)性護(hù)理對兒童哮喘家庭管理效果的研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2018,15(29):141-144.
[5]黎燕婷.中藥穴位敷貼專項護(hù)理在小兒支氣管哮喘中的應(yīng)用效果[J].實用心腦肺血管病雜志,2018,26(5):110-113.