論犯罪心理測(cè)試技術(shù)在重測(cè)“錯(cuò)案”中的應(yīng)用

摘 要 犯罪心理測(cè)試技術(shù)現(xiàn)階段在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用和發(fā)展存在著良莠不齊的現(xiàn)象，由于缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的指導(dǎo)理念，多數(shù)應(yīng)用者偵查知識(shí)和心理學(xué)基礎(chǔ)的薄弱，導(dǎo)致某些案件的測(cè)試結(jié)果出現(xiàn)假陰性。本文整理一起誤判的入室強(qiáng)奸未遂案，并通過認(rèn)知綜合測(cè)試法重測(cè)重評(píng)使得案件成功告破的經(jīng)歷，旨在探討如何提高犯罪心理測(cè)試技術(shù)的測(cè)試效率，并結(jié)合偵查學(xué)的有關(guān)偵查策略和手段，促進(jìn)犯罪心理測(cè)試技術(shù)發(fā)揮更突出的偵查輔助作用，為破獲更多的刑事案件提供可靠的技術(shù)保障。

關(guān)鍵詞 犯罪心理測(cè)試技術(shù) 偵查策略 重測(cè)重評(píng)

基金項(xiàng)目：2015年國(guó)家自然科學(xué)基金地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目：多導(dǎo)心理生理測(cè)試技術(shù)的認(rèn)知綜合測(cè)試法應(yīng)用研究（No：31560 281）。

作者簡(jiǎn)介：張敏，安徽公安職業(yè)學(xué)院專職教師，研究方向：犯罪心理測(cè)試技術(shù)。

中圖分類號(hào)：D917 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.222

犯罪心理測(cè)試技術(shù)作為偵查工作的輔助手段，與偵查學(xué)的理論及實(shí)踐活動(dòng)緊密聯(lián)系，偵查學(xué)的理論基礎(chǔ)指導(dǎo)著犯罪心理測(cè)試技術(shù)的運(yùn)用與發(fā)展，反之，犯罪心理測(cè)試技術(shù)的逐步推廣和完善也能夠?yàn)閭刹閷?shí)踐的規(guī)范化助力。因此，將偵查學(xué)的理念融會(huì)貫通于測(cè)試技術(shù)中，才能科學(xué)的分析作案人在案發(fā)當(dāng)時(shí)的心理軌跡，才能更有效的幫助刑事案件的破獲，并以此來體現(xiàn)犯罪心理測(cè)試技術(shù)之于刑事案件偵查的重要意義。

目前的犯罪心理測(cè)試技術(shù)的應(yīng)用由于缺乏專門的法律規(guī)范，所以在實(shí)踐過程中存在良莠不齊的現(xiàn)象，在全國(guó)范圍內(nèi)沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試規(guī)定、測(cè)試中存在不同程度的誤判情況。筆者在此整理認(rèn)知綜合測(cè)試法提出者——中國(guó)人民公安大學(xué)武伯欣教授重測(cè)重評(píng)一起測(cè)試結(jié)果呈假陰性案件的案例，深入分析犯罪心理測(cè)試技術(shù)在偵破刑事案件中所發(fā)揮的重要作用。

一、案情簡(jiǎn)介

該案為2000年11月發(fā)生于某地煤礦家屬區(qū)的入室強(qiáng)奸未遂案件。

經(jīng)受害方供述稱，案發(fā)當(dāng)夜九時(shí)許，受害人李某獨(dú)自在家與不滿周歲的孩子插上門栓入睡。約當(dāng)晚11時(shí)左右，李某依稀聽得撬動(dòng)門板聲音，驚醒并趕忙披上衣服，拉亮屋里的吊燈，詢問來者是誰。隨即門上的木栓掉落，鉆進(jìn)一陌生男子，李某順手抓起枕頭旁的剪刀防身，作案人不理會(huì)李某并撲向李某，李某以剪刀為保護(hù)工具與作案人相抗衡，使其心生膽怯，奪門而逃。

受害人李某來自河北承德農(nóng)村，跟隨丈夫來到此地，對(duì)此地并不是十分熟悉，關(guān)系網(wǎng)簡(jiǎn)單且并未與誰有過矛盾沖突。受害人李某家所在位置位于村中的山坡上，家庭狀況較差，所住系平房，周圍的住戶零散、稀疏。房門是破舊的木板門，為使其不透風(fēng)，門上還包了棉布和塑料布。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查報(bào)告得知，李某家所住的山坡上還有幾戶人家，而坡下則是煤礦廠的職工浴室，位置比較偏僻，外來人員不太容易找到被害人家，據(jù)此推斷應(yīng)該不是外地人作案。

偵查工作在內(nèi)部人員的排摸中逐步展開，經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)查走訪，排摸到一個(gè)姓刁的煤礦職工，年齡、外貌等特征都與受害者李某陳述的相仿，且有因強(qiáng)奸罪被判入刑的經(jīng)歷。案發(fā)當(dāng)晚，刁某去職工浴室洗澡，回到職工宿舍已是半夜一時(shí)許，有充足的作案時(shí)間，因此被納入犯罪嫌疑人范圍并接受測(cè)試。

二、首次測(cè)試

此案由于直接證據(jù)不足，無法定罪量刑，檢察院決定退回辦案單位補(bǔ)充偵查。辦案機(jī)關(guān)決定采用犯罪心理測(cè)試技術(shù)作為偵查輔助手段，遂聘請(qǐng)市公安局的相關(guān)“測(cè)謊”人員對(duì)犯罪嫌疑人刁某和被害人李某分別進(jìn)行了測(cè)謊。測(cè)試人員所采用的是美國(guó)的測(cè)試法，對(duì)刁某和李某擬定不同的測(cè)試題進(jìn)行測(cè)試，這種測(cè)試模式使得額外變量無法控制，測(cè)試的題目引起的心理生物反應(yīng)沒有可對(duì)比項(xiàng)而無法評(píng)判。最終測(cè)試結(jié)果為：犯罪嫌疑人刁某并不是實(shí)施案件的作案者，而被害人李某卻是說謊話的欺騙者。分析結(jié)果隨補(bǔ)充偵查案件移送檢察院后并沒有得到認(rèn)可，專案組在偵查工作一籌莫展、無跡可尋的情況下，決定求助于全國(guó)公安科技專家、中國(guó)人民公安大學(xué)教授武伯欣。 武教授應(yīng)邀協(xié)助案件偵查，首先摒棄了先入為主的思維模式，親自對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘察，分析犯罪嫌疑人作案當(dāng)時(shí)的心理過程，并且始終以“宜發(fā)散、忌聚合”和“對(duì)事不對(duì)人”的逆向辯證思維原則為案件分析的根本，對(duì)這起強(qiáng)奸未遂案件進(jìn)行了重測(cè)重評(píng)。

三、重測(cè)重評(píng)

（一）現(xiàn)場(chǎng)勘查

武教授等人到達(dá)當(dāng)?shù)毓簿趾螅热タ辈榱宋挥谏狡律系谋缓θ死钅臣?。李某家位于一處山坡，結(jié)構(gòu)屬于簡(jiǎn)易平房。該住戶區(qū)建在一條坡度較小的山道上，總共有四到五層，每層為一家住戶，受害人在該住戶區(qū)的倒數(shù)第二戶。屋內(nèi)陳設(shè)簡(jiǎn)單，房門已被重新釘好。

武教授詢問了被害人李某發(fā)案當(dāng)時(shí)的情況，通過觀察判斷和多年的破案經(jīng)歷，武教授分析被害人來自農(nóng)村，是一個(gè)普通的良家婦女，不太可能編造案件，同時(shí)也無其它緣由致使他編造一套半夜入室非禮的謊言，況且對(duì)方還是一個(gè)不認(rèn)識(shí)的陌生男子。對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘察是犯罪心理測(cè)試技術(shù)得以存在的必要條件，在現(xiàn)場(chǎng)勘察的過程中了解作案現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境以及特征，從而分析出作案人作案時(shí)的心理狀態(tài)及其心理過程，為接下來的編題工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（二）犯罪心理動(dòng)態(tài)分析

武教授通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的分析和案情了解的基礎(chǔ)上對(duì)作案人的行為特征進(jìn)行了犯罪心理動(dòng)態(tài)分析。案發(fā)當(dāng)時(shí)具體的時(shí)間要素對(duì)作案者和被害人雙方可能都不會(huì)有準(zhǔn)確的認(rèn)知，但這起強(qiáng)奸未遂案發(fā)生在晚上，因此對(duì)于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，也就是被害人住所有無開燈這一關(guān)鍵信息，雙方應(yīng)該都會(huì)有相應(yīng)的認(rèn)知。由于這起案件的進(jìn)門方式是通過“掏門洞”的形式進(jìn)入案發(fā)地的，因此在編題時(shí)案件情節(jié)題設(shè)置門洞這組題目，會(huì)對(duì)作案人產(chǎn)生誘發(fā)其犯罪心理痕跡的作用。通過重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)，雙方對(duì)于發(fā)案當(dāng)時(shí)的情形都應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的認(rèn)知，同時(shí)，形成認(rèn)知的當(dāng)時(shí)伴隨著強(qiáng)烈的情緒狀態(tài)，因此更容易被存儲(chǔ)和提取。對(duì)于被害人遭遇危害時(shí)應(yīng)激條件下的反應(yīng)，作案者當(dāng)時(shí)的逃跑原因，以及兩人之間到底有無接觸，欲實(shí)施的強(qiáng)奸行為造成的傷害程度等問題，武教授對(duì)此進(jìn)行了科學(xué)客觀的可能性分析。犯罪心理動(dòng)態(tài)分析是保證認(rèn)知綜合測(cè)試法測(cè)試效度的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在分析案件參與人心理痕跡的前提下，才能編制具有針對(duì)性和指導(dǎo)價(jià)值的認(rèn)知綜合測(cè)試法題目，從而提高犯罪心理測(cè)試的效度。

（三）圖譜綜合評(píng)判

在對(duì)被害人李某進(jìn)行的測(cè)試中，PGA-99型心理生理測(cè)試儀采集的心理生物數(shù)據(jù)圖譜顯示，在“進(jìn)門人想占女人的便宜，手中沒拿東西，當(dāng)時(shí)11點(diǎn)多，從門底下鉆進(jìn)來，女的醒了，穿衣，亮燈，拿剪刀，男的上床扒衣服，扭頭就跑”等問題上，李某的反應(yīng)明顯高于其它參照項(xiàng)；在“以前干沒干過”等問題上，李某的生物數(shù)據(jù)并無明顯反應(yīng)。通過嚴(yán)格的測(cè)試，初步認(rèn)定被害人李某并未編造案件事實(shí)，所陳述內(nèi)容基本真實(shí)。

接著對(duì)犯罪嫌疑人刁某采用同一套試題進(jìn)行犯罪心理測(cè)試，心理生物數(shù)據(jù)圖譜顯示，刁某屬于偏膽汁質(zhì)型人格，情緒反應(yīng)過快而且反應(yīng)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，在“想占女的便宜，時(shí)間是11點(diǎn)多，從門底下鉆進(jìn)去，上床，扒衣”等題中的反應(yīng)明顯強(qiáng)于參照項(xiàng)。通過分析犯罪嫌疑人刁某的圖譜，刁某在諸多案件關(guān)鍵信息情節(jié)題上存在相應(yīng)的認(rèn)知，因此傾向認(rèn)定刁某就是強(qiáng)奸未遂的作案人。

四、犯罪心理測(cè)試技術(shù)在偵破案件中的作用

犯罪心理測(cè)試技術(shù)作為刑事案件偵破的輔助手段，為刑事案件的偵查提供了有效的支持，為案件的偵破提供了有價(jià)值的信息和線索，節(jié)省了工作時(shí)間和警力，并及時(shí)糾正偵查方向的偏差，排除無辜人員。

（一）犯罪心理痕跡動(dòng)態(tài)分析有助于偵查人員確定正確的偵查方向

作案人為逃避懲罰，在作案后極有可能在犯罪現(xiàn)場(chǎng)制造各種假象以干擾偵查人員確定偵查方向的工作。而這些假象在表象上可能符合偵查人員根據(jù)其他痕跡或物證推測(cè)出的部分犯罪具體情況，但由于作案人缺少行為注意力和控制力，其制造假象的行為反而更容易暴露出諸多不合常理之處，因此偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)勘查過程中很有可能會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的“多余”或“缺少”的犯罪行為亦或物品。通過對(duì)這些反常行為的犯罪心理痕跡動(dòng)態(tài)分析，能夠較準(zhǔn)確的反應(yīng)刻畫犯罪嫌疑人在作案當(dāng)時(shí)的認(rèn)知狀態(tài)和心理特征，進(jìn)而更有效的幫助偵查人員開展現(xiàn)場(chǎng)勘查工作，提供可靠線索和依據(jù)，識(shí)別偽裝現(xiàn)場(chǎng)和反偵查行為，更好的為正確的偵查方向提供思路，為案件破獲助力。

（二）犯罪心理痕跡動(dòng)態(tài)分析有助于劃定偵查范圍

作案人的個(gè)性特征同樣體現(xiàn)在他作案時(shí)所表現(xiàn)出來的犯罪行為中，二者具有對(duì)應(yīng)性，這一獨(dú)特的表現(xiàn)可以作為分析作案人心理痕跡的特殊要素，分別表現(xiàn)為“類”和“個(gè)體”的種種特征，以物質(zhì)交換理論為主導(dǎo)，作案人遺留在現(xiàn)場(chǎng)的痕跡、物品和犯罪現(xiàn)場(chǎng)的周邊環(huán)境及變化正是我們所要尋找的作案人個(gè)性特征和心理痕跡的介質(zhì)。通過這些介質(zhì)，并且借助逆向思維我們可以對(duì)作案人的心理痕跡進(jìn)行分析，同時(shí)也可以初步判斷作案人的身高體態(tài)、專業(yè)技能、動(dòng)作習(xí)慣、職業(yè)特點(diǎn)、地域范圍等身份信息。 例如，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查分析出作案人作案的模仿性和偽裝性可以推斷作案人的心理穩(wěn)定性以及作案人的年齡和生活經(jīng)歷等信息，同時(shí)可以分析被害人特點(diǎn)而推斷作案人的犯罪動(dòng)機(jī)、與被害人的關(guān)聯(lián)程度、作案人的文化層次等信息。

五、結(jié)語

細(xì)致全面的犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘察，詳細(xì)的案件材料分析整理，是把握犯罪現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境特征，分析出作案人作案時(shí)的心理狀態(tài)及其心理過程的前提條件，在此基礎(chǔ)上認(rèn)知綜合測(cè)試題的編制才能更具有高效性和針對(duì)性。對(duì)案件當(dāng)事人進(jìn)行犯罪心理痕跡動(dòng)態(tài)分析，一方面有助于偵查人員確定正確的偵查方向、劃定偵查范圍，另一方面在對(duì)案件當(dāng)事人的心理分析過程中，能夠準(zhǔn)確、全面地把握作案人當(dāng)時(shí)的心理過程，在此基礎(chǔ)上編制的認(rèn)知綜合測(cè)試題才能探查作案人作案時(shí)的心理痕跡，才能有效地檢測(cè)被測(cè)人對(duì)案件的認(rèn)知狀況，才能為偵破案件提供更為科學(xué)的技術(shù)支撐。測(cè)試結(jié)束后通過對(duì)圖譜特征及被測(cè)人外部行為特征進(jìn)行綜合評(píng)判，在整體把握案件的基礎(chǔ)上，以生理反應(yīng)的科學(xué)性和穩(wěn)定性作為認(rèn)定作案人的唯一標(biāo)準(zhǔn)，才能更有效減少誤判案件的產(chǎn)生、推動(dòng)犯罪心理測(cè)試技術(shù)的完善和改進(jìn)，才能發(fā)揮犯罪心理測(cè)試技術(shù)對(duì)刑事偵查工作的重要作用，使其更好地服務(wù)于我國(guó)的司法實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)：

[1]范剛.刑事偵查心理學(xué).蘭州：甘肅人民出版社.2007.

[2]武伯欣、張澤民.心證.北京：群眾出版社.2004.

[3]武伯欣.犯罪心理測(cè)試技術(shù)應(yīng)用研究.人民公安報(bào).1999.

[4]顧紅梅、劉占坡、孫祁.一起性變態(tài)殺人案件的犯罪心理實(shí)測(cè)分析.中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào).2004.

[5]范剛.論犯罪心理測(cè)試技術(shù)的科學(xué)編題.中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)： 社會(huì)科學(xué)版.2009 （1）.