金宇
江西省鷹潭市人民醫(yī)院鐵路分院麻醉科 (江西鷹潭 335000)
腎結(jié)石因患者尿中晶體物質(zhì)濃度升高及機體代謝功能異常等諸多因素,使得腎臟聚積大量晶體物質(zhì)、有機基質(zhì)等?;颊卟∏樵缙跓o明顯癥狀,但隨著結(jié)石的增大,患者出現(xiàn)腰腹部絞痛、血尿及惡心嘔吐等癥狀,嚴重影響著患者的生命健康[1-2]。本研究對高危腎結(jié)石患者予以局部麻醉下經(jīng)皮腎碎石術(shù)(percutaneous nephroscope lithoipsy,PCNL)治療的效果顯著,現(xiàn)報道如下。
選擇2016年3月至2018年1月我院就診的高危腎結(jié)石患者50例作為研究對象,隨機分成兩組,各25例。對照組男15例,女10例;年齡35~76歲,平均(52.25±5.25)歲;腎盂結(jié)石9例,腎下盞結(jié)石10例,腎中上盞結(jié)石6例。試驗組男16例,女9例;年齡36~78歲,平均(50.34±4.62)歲;腎盂結(jié)石10例,腎下盞結(jié)石9例,腎中上盞結(jié)石6例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組予以輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療:先予以患者全身麻醉,取截石位;對患者消毒鋪巾后,觀察患者的輸尿管并予以擴張,留置導(dǎo)絲并放置軟鏡外鞘,再應(yīng)用7.5F輸尿軟鏡(意大利Litho鈥激光碎石手術(shù)系統(tǒng),型號:30w類型)觀察患者結(jié)石的具體位置,后將320 μm激光傳導(dǎo)纖維插入且使用連續(xù)脈沖方式將結(jié)石擊碎[3]。
試驗組予以局部麻醉下PCNL治療:術(shù)前予以常規(guī)藥物輸液,將患者改俯臥體位且逆行插管,并將胸腹部墊起,且將腎臟部位下移固定?。贿B接心電監(jiān)護儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,型號:BeneView T9)、血氧監(jiān)護(秦皇島市康泰醫(yī)學(xué)系統(tǒng)有限公司,型號:CMS50)等設(shè)備;穿刺點及穿刺方向使用B超(武漢市興康醫(yī)療器械有限責(zé)任公司,型號:XK4000-X)定位,選取位置為患者的肩胛線與腋后線區(qū)域,而穿刺點應(yīng)在十一肋、十二肋處,且多以上盞穿刺入路;然后在穿刺點處皮下、皮膚、脂肪囊區(qū)域及深達腎筋膜予以2%利多卡因10~15 ml進行局部浸潤麻醉;再通過B超引導(dǎo)下穿刺入目標(biāo)盞,此時還予輸尿?qū)Ч苣嫘凶⑷爰訙睾蟮墓嘧⒁河谀I內(nèi);將針芯拔出引出尿液,再通過F18操作通道利用激光系統(tǒng)將結(jié)石擊碎。
術(shù)后兩組經(jīng)過泌尿系CT及腹平片檢查,觀察兩組清除腎結(jié)石的情況;此外,觀察兩組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間及并發(fā)癥情況[4]。
試驗組手術(shù)時間短于對照組,但術(shù)中出血量及住院時間大于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間比較(±s)
表1 兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間比較(±s)
注:與對照組比較,aP<0.05
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(m i n) 術(shù)中出血量(m l)住院時間(d)對照組 2 5 1 1 4.3 2±1 1.8 5 2 0.4 2±7.3 1 4.3 8±1.3 1試驗組 2 5 8 2.3 4±1 0.6 2 a 9 1.3 4±4.6 1 a 8.3 4±1.0 8 a
治療后,試驗組結(jié)石清除率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
隨著外科醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,臨床治療腎結(jié)石患者可使用微創(chuàng)手術(shù)治療,無需對患者進行風(fēng)險較高的開放性手術(shù)治療,但針對較為嚴重的高危腎結(jié)石患者,選取的治療方案具有更好的有效性及安全性為本研究的目的。本研究中,對照組予以輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療,該手術(shù)屬于新興的微創(chuàng)技術(shù),其創(chuàng)傷較小,但存在一定的局限性[5]。據(jù)報道,輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)適用于腎結(jié)石直徑小于2 cm,大于2 cm易清除不徹底;此外,患者長時間接受全身麻醉治療,還可引起一系列并發(fā)癥,而試驗組采用局部麻醉下PCNL,手術(shù)時間短,且為局部浸潤麻醉,可降低并發(fā)癥的發(fā)生[6]。通過確定患者有效性的穿刺位置,選擇經(jīng)上盞入路,通過此腎臟縱軸線可順利到達中盞、下盞、腎盂直到輸尿管上段,從而有計劃地對結(jié)石進行擊碎清除;還予以患者加溫的手術(shù)清洗液,可避免液體溫度過低,使患者出現(xiàn)寒戰(zhàn)癥狀,利于手術(shù)順利開展。本研究結(jié)果顯示,試驗組結(jié)石清除率高于對照組,且手術(shù)時間短于對照組,但術(shù)中出血量及住院時間大于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表2 兩組結(jié)石清除率及并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
綜上所述,對高危腎結(jié)石患者予以局部麻醉下PCNL治療,可有效清除結(jié)石,且安全性可靠。