李雪晶
[摘要] 目的 觀察中藥浸泡聯(lián)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療糖尿病足創(chuàng)面的效果。方法 以該院2016年6月—2017年7月82例糖尿病足患者為該次研究主體,根據(jù)抽簽法分為觀察組(41例)和對(duì)照組(41例)。對(duì)照組使用常規(guī)換藥聯(lián)合負(fù)壓封閉引流技術(shù),觀察組使用中藥浸泡聯(lián)合負(fù)壓封閉引流技術(shù),比較兩組患者治療效果、住院費(fèi)用、創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合率。結(jié)果 觀察組住院費(fèi)用低于對(duì)照組,住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間短于對(duì)照組,創(chuàng)面愈合率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組治愈率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中藥浸泡聯(lián)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)能夠提升治療效果,減輕患者經(jīng)濟(jì)壓力,縮短患者住院時(shí)間,加速創(chuàng)面愈合,臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值極高。
[關(guān)鍵詞] 中藥浸泡;糖尿病足;負(fù)壓封閉引流
[中圖分類號(hào)] R587.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062(2019)02(a)-0169-02
糖尿病足又稱為糖尿病性動(dòng)脈閉塞癥,屬于一種慢性并發(fā)癥。該疾病死亡率、致殘率高,預(yù)后差,治療時(shí)間長(zhǎng),不但影響患者生活質(zhì)量,并增加醫(yī)護(hù)人員任務(wù)量。糖尿病足臨床表現(xiàn)為患者壞疽、潰瘍、感染、疼痛等,如不及時(shí)治療,患者就可能要進(jìn)行截肢,嚴(yán)重者甚至死亡[1]。中藥浸泡能夠改善患者外周循環(huán)及神經(jīng)傳導(dǎo),結(jié)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)對(duì)該院糖尿病患者實(shí)施治療,分析其效果。報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
以該院82例糖尿病足患者為此次研究主體,根據(jù)抽簽法分為觀察組(41例)和對(duì)照組(41例)?;颊邔?duì)該次研究均知情同意,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①正在實(shí)施透析治療患者;②具有嚴(yán)重認(rèn)知障礙及精神疾病患者;觀察組41例,其中男16例,女25例,年齡47~82歲,平均年齡(52.49±7.66)歲;對(duì)照組41例,其中男17例,女24例,年齡46~80歲,平均年齡(52.67±7.25)歲。兩組患者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2? 方法
入院后,所有患者均接受基礎(chǔ)治療,如口服降糖藥物、皮下注射胰島素,維持患者酸堿平衡、電解質(zhì)穩(wěn)定,根據(jù)患者藥物過敏實(shí)驗(yàn)及創(chuàng)面分泌物細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果選擇抗生素。
對(duì)照組基于基礎(chǔ)治療,進(jìn)行常規(guī)換藥聯(lián)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療,患者入院后,每日使用生理鹽水、乙氧烷對(duì)創(chuàng)面實(shí)施沖洗,將壞死創(chuàng)面組織徹底剪除,使用碘伏對(duì)患者進(jìn)行消毒換藥處理。
觀察組同樣基于基礎(chǔ)治療,提供中藥浸泡聯(lián)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療?;颊呋甲闶褂弥兴幗?,藥方:熟石膏30 g、皂角刺15 g、白芷15 g、蒼術(shù)15 g、赤芍30 g、川芎30 g、枯礬15 g、土槿皮30 g、蒲公英30 g、地榆30 g、大黃藤30 g、土黃連30 g、苦參30 g、忍冬藤60 g。每日煎制3 000 mL約38°左右的藥湯對(duì)患肢進(jìn)行浸泡,每次30 min。覆蓋無菌敷料對(duì)其創(chuàng)面進(jìn)行保護(hù)。待患者患足紅腫情況減輕,血供情況好轉(zhuǎn),病情穩(wěn)定后,對(duì)患者進(jìn)行清創(chuàng)處理,并實(shí)施負(fù)壓封閉引流。將患者創(chuàng)面內(nèi)缺血組織、壞死軟組織、撇開死腔、死骨、膿苔、周圍死皮等進(jìn)行徹底清除。對(duì)健康皮膚進(jìn)行清潔處理,保持干燥。針對(duì)其創(chuàng)面程度對(duì)負(fù)壓引流護(hù)創(chuàng)材料進(jìn)行合理剪裁,并對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行填充,使用粘貼粘膜系膜法對(duì)患者創(chuàng)面進(jìn)行封閉,為保證封閉效果,范圍應(yīng)不低于創(chuàng)緣皮膚2 cm。引流瓶與引流管與延長(zhǎng)管連接,打開負(fù)壓,粘貼薄膜及引流護(hù)創(chuàng)材料出現(xiàn)較為明顯的塌陷,說明引流暢通,負(fù)壓效果良好。實(shí)施持續(xù)負(fù)壓封閉引流技術(shù),負(fù)壓值調(diào)整為100~300 mmHg,手術(shù)完成后,觀察薄膜及引流管下有無分泌物聚集,一旦產(chǎn)生引流不通暢,可使用生理鹽水對(duì)管道進(jìn)行沖洗。術(shù)后1周,將負(fù)壓封閉引流護(hù)創(chuàng)材料拆除,如患者創(chuàng)面肉芽新鮮,可實(shí)施植皮手術(shù)或者進(jìn)行縫合,如肉芽生長(zhǎng)情況不理想,需要基于創(chuàng)面進(jìn)行二次清創(chuàng),直至肉芽組織生長(zhǎng)到符合閉合創(chuàng)面要求為止。
1.3? 觀察指標(biāo)
觀察患者臨床效果及、住院費(fèi)用、住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間、創(chuàng)面愈合率。創(chuàng)面愈合率=(創(chuàng)面治療前面積-創(chuàng)面治療后面積)/總面積×100.00%。臨床效果判斷標(biāo)準(zhǔn):患者創(chuàng)面愈合,4周內(nèi)表皮覆蓋完好,無需對(duì)敷料進(jìn)行更換,為治愈;患者創(chuàng)面在6周內(nèi)愈合,創(chuàng)面面積縮小一半,需要對(duì)護(hù)創(chuàng)材料進(jìn)行更換,創(chuàng)面生長(zhǎng)出新鮮肉芽,分泌物減少,為顯效;患者創(chuàng)面愈合時(shí)間在13周內(nèi),創(chuàng)面面積減小,肉芽組織健康,需要對(duì)護(hù)創(chuàng)材料進(jìn)行更換,為有效;患者創(chuàng)面面積無任何變化,甚至加重,無新鮮肉芽組織,具有較多分泌物,治療時(shí)間13周后仍不好轉(zhuǎn),為無效??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100.00%。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
將數(shù)據(jù)納入SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行分析,創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合率、住院費(fèi)用等計(jì)量資料比較使用t檢驗(yàn),用(x±s)表示,臨床效果等計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn),用[n(%)]來表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 觀察兩組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合率、住院費(fèi)用
觀察組住院費(fèi)用低于對(duì)照組,住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間短于對(duì)照組,創(chuàng)面愈合率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 觀察兩組臨床效果
觀察組治愈30例(73.17%),顯效8例(19.51%),有效3例(7.32%),無效0例(0.00%),總有效率為100.00%,對(duì)照組治愈21例(51.22%),顯效12例(29.27%),有效8例(19.51%),無效0例(0.00%),總有效率為100.00%,兩組總有效率均為100.00%,但觀察組治愈率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3? 討論
糖尿病足發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,其中感染、神經(jīng)病變、缺血等容易造成患者出現(xiàn)組織壞死、潰瘍。糖尿病足創(chuàng)面通常具有嚴(yán)重感染,患病人數(shù)多,并且具有較高的死亡率及殘疾率,不僅給患者造成痛苦,而且加重患者家庭及社會(huì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及壓力[2]。
使用科學(xué)有效的方法治療患者疾病,促進(jìn)糖尿病足創(chuàng)面快速愈合,對(duì)患者及家屬、社會(huì)都具有重要意義。中藥浸泡對(duì)糖尿病足疾病進(jìn)行治療,歷史悠久,并且效果顯著?!独礤壩摹分姓f:“外治之藥,即內(nèi)治之藥;外治之理,亦即內(nèi)治之理,所異者法耳?!薄爸坞m在外,無殊治內(nèi)也。”從以上可知,內(nèi)治與外治機(jī)理相同。根據(jù)患者病情實(shí)際情況應(yīng)用中藥浸泡,使用對(duì)癥治療方式,根據(jù)其實(shí)際情況決定藥材使用量。在我國(guó)中醫(yī)學(xué)中,認(rèn)為水溫能夠在一定程度上刺激患者皮膚經(jīng)絡(luò)及穴位,滲透入病位、俞穴、皮膚孔穴,發(fā)揮藥效。中藥浸泡治療中,大黃藤、土黃連、苦參、忍冬藤具有利濕、清熱解毒的效果。蒲公英可散結(jié)解毒,地榆消腫斂創(chuàng),清熱解毒,枯礬、土槿皮殺蟲解毒燥濕,蒼術(shù)具有燥濕辟穢的作用,赤芍活血消腫、涼血,川芎能夠去腐生新、化瘀通絡(luò),白芷具有消腫排膿、除濕通竅的作用,熟石膏可收斂生肌,皂角托毒排膿、消腫殺蟲。
清創(chuàng)、引流等治療方式在糖尿病足患者治療中,為標(biāo)準(zhǔn)化流程,傳統(tǒng)清創(chuàng)、引流治療方式對(duì)抗生素及頻繁換藥具有較強(qiáng)的依賴性,患者需要承受巨大痛苦,并且容易出現(xiàn)細(xì)菌耐藥現(xiàn)象[3]。負(fù)壓封閉引流技術(shù)能夠有效解決以上問題,穩(wěn)定患者血糖,縮短患者治療時(shí)間,加速創(chuàng)面愈合,提升患者治療效果。一般情況下,糖尿病足患者均存在血供差,下肢血管病變現(xiàn)象,持續(xù)負(fù)壓封閉引流能夠改善患者微循環(huán),增加創(chuàng)面血流,促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng),增加微血管密度。持續(xù)負(fù)壓封閉引流可減輕組織水腫及炎性反應(yīng),降低患者血管通透性[4]。負(fù)壓封閉引流能夠阻止膠原蛋白降解,降低膠原酶活性,促進(jìn)創(chuàng)面愈合。封閉環(huán)境下,創(chuàng)面更容易滲入多形核細(xì)胞,有利于免疫細(xì)胞對(duì)細(xì)菌進(jìn)行殺滅和吞噬,從而避免創(chuàng)面感染,加速創(chuàng)面愈合。
在該次研究中,對(duì)患者實(shí)施中藥浸泡療法,患者臨床癥狀明顯減輕,說明中藥浸泡對(duì)改善患肢血液循環(huán)、抗菌消炎作用良好,為創(chuàng)面愈合建立良好基礎(chǔ)。聯(lián)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)能夠加速患者疾病好轉(zhuǎn),減輕家庭經(jīng)濟(jì)壓力。
綜上所述,在糖尿病足患者治療中使用中藥浸泡聯(lián)合負(fù)壓封閉引流,能夠提升患者治療效果,縮短住院時(shí)間,降低住院費(fèi)用,臨床使用及推廣價(jià)值極高。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 劉春洪.中藥浸泡配合VSD(負(fù)壓封閉引流技術(shù))治療糖尿病足的效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志:電子版,2016, 4(30):136-137.
[2]? 王鴻彬,程杰.負(fù)壓封閉引流聯(lián)合醫(yī)用三氧水沖洗治療糖尿病足的臨床效果[J].廣西醫(yī)學(xué),2017,39(6):842-845.
[3]? 馬建明,任作榮,李紅明,等.外科序列療法治療糖尿病足潰瘍創(chuàng)面療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(17):2181-2183.
[4]? 朱廣文,王安宇,謝莉婷,等.中藥熏蒸治療配合負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療糖尿病足臨床療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2017, 13(21):120-121.
(收稿日期:2018-11-09)