(西北政法大學(xué)研究生院 陜西 西安 710063)
隨著“一帶一路”倡議的提出和推進(jìn),近年來我國海外投資的規(guī)模呈不斷上升的態(tài)勢。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使我國逐漸從被動的資本流入大國轉(zhuǎn)向資本輸出大國,獲得安全有效的投資回報(bào)成為了新時(shí)期海外投資關(guān)注的焦點(diǎn)。海外投資保險(xiǎn)是海外投資中的重要內(nèi)容,而代位求償權(quán)是海外投資保險(xiǎn)中的核心制度,這一權(quán)利的實(shí)現(xiàn)關(guān)乎著投資者能否在承保機(jī)構(gòu)的幫助下擺脫訴累解決糾紛,同時(shí)也決定著保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)自身的利益能否得以實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)前,我國“一帶一路”的投資范圍廣泛分布于亞洲、非洲等地區(qū),沿線多為發(fā)展中國家,這些國家因經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差,司法制度不完善而加深了投資的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)近年來,海外投資還面臨著許多新興政治風(fēng)險(xiǎn),諸如恐怖主義風(fēng)險(xiǎn),難民潮等,給我國的海外投資提出挑戰(zhàn)。2013年至2018年,我國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家直接投資超過900億美元。在沿線國家新簽對外承包工程合同額超過6000億美元。①當(dāng)前我國海外投資數(shù)額逐年上升,投資環(huán)境也較為復(fù)雜,需盡快完善海外投資保險(xiǎn)制度。
在立法中,我國只在《保險(xiǎn)法》中規(guī)定“因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。”②這項(xiàng)規(guī)定只肯定了保險(xiǎn)人所享有的代位求償權(quán),并未對代位求償權(quán)實(shí)現(xiàn)的方式、期限等內(nèi)容作出規(guī)定。東道國與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的法律關(guān)系并不在國內(nèi)法律調(diào)整范疇之內(nèi)。我國的非正式規(guī)則只有中信保在其官網(wǎng)上發(fā)布的《投保指南》,這份文件也只是將中國信保承保的項(xiàng)目、投資主體范圍、政治風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)內(nèi)容作了一些簡單規(guī)定,既不系統(tǒng)也不具體。關(guān)于代位求償權(quán)的內(nèi)容并沒有做相關(guān)的規(guī)定。
我國的海外投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)是中國出口信用保險(xiǎn)公司,(簡稱中國信保),是我國當(dāng)前唯一一家對海外投資的政治風(fēng)險(xiǎn)予以承保的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。其宗旨是“為對外貿(mào)易以及對外投資合作提供各種保險(xiǎn)服務(wù),從而全方位地促進(jìn)我國對外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”。③現(xiàn)階段,中信保對海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的運(yùn)行主要是以其訂立的《投保指南》為依據(jù),《投保指南》僅對我國海外投資保險(xiǎn)的項(xiàng)目做了簡單規(guī)定。對海外投資中的政治風(fēng)險(xiǎn)予以承保僅是其眾多的業(yè)務(wù)之一,在組織構(gòu)成中也沒有專門的部門能夠獨(dú)立承擔(dān)海外投資政治風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)。
我國當(dāng)前并沒有關(guān)于海外投資保險(xiǎn)的立法規(guī)定,只有幾部規(guī)約。我國應(yīng)當(dāng)構(gòu)建海外投資保險(xiǎn)法律制度,使雙邊投資協(xié)定中的代位權(quán)條款具有現(xiàn)實(shí)上的效力和意義。全國人大更多將立法規(guī)定專注于事項(xiàng)的原則,但海外投資保險(xiǎn)具有較強(qiáng)的實(shí)踐性,需要作出具體細(xì)致的規(guī)定。并且當(dāng)前我國海外投資正處于發(fā)展迅速,卻仍未成熟的階段。因此當(dāng)前由國務(wù)院來制定海外投資保險(xiǎn)條例更為合適。待海外投資保險(xiǎn)運(yùn)行較為成熟、實(shí)踐中有新的需要時(shí)可再升級為海外投資立法。
在立法上,首先應(yīng)當(dāng)與我國所簽訂的雙邊投資協(xié)定相銜接,若在雙邊投資協(xié)定中規(guī)定了代位求償權(quán),但我國國內(nèi)并沒有代位求償權(quán)相關(guān)的法律規(guī)定,則會使阻礙海外投資保險(xiǎn)制度中代位求償權(quán)的實(shí)現(xiàn)。關(guān)于海外投資保險(xiǎn),我國應(yīng)該在法律規(guī)定中明確海外投資保險(xiǎn)設(shè)立的主體和程序、賠付保費(fèi)的條件以及關(guān)于代位求償權(quán)的細(xì)致規(guī)定。
混合運(yùn)行模式以雙邊投資條約為主要的承保依據(jù),為代位求償權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供了基礎(chǔ)和保障,同時(shí)又以單邊模式為補(bǔ)充,投資者母國并不放棄通過外交保護(hù)方法行使權(quán)利,對代位權(quán)的行使起到了兜底作用,能夠?qū)⒋龠M(jìn)投資與保護(hù)經(jīng)濟(jì)權(quán)益發(fā)揮到最大。混合模式具備了單邊模式和雙邊模式的優(yōu)點(diǎn),既能夠保證代位求償權(quán)的實(shí)現(xiàn),又使對投資的保護(hù)具有靈活性和可操作性的特點(diǎn)。
在中國信保的組織構(gòu)成中,當(dāng)前還沒有一個(gè)獨(dú)立的部門負(fù)責(zé)海外投資保險(xiǎn)的相關(guān)工作。美國建立了海外私人保險(xiǎn)投資公司來專門對海外投資的風(fēng)險(xiǎn)予以承保,德國也建立了相關(guān)的公司來執(zhí)行海外投資保險(xiǎn)的工作。但依據(jù)當(dāng)前情形,出于經(jīng)濟(jì)效率和可操作性的考慮,我國并不適合效仿美國德國建立新機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)海外投資保險(xiǎn)。可以在中國信?,F(xiàn)有的組織構(gòu)成當(dāng)中設(shè)立一個(gè)新的部門,這一部門針對海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)而設(shè)立,并且專長于風(fēng)險(xiǎn)評估和行使代位求償權(quán)。
在海外投資過程中,投資者不僅要面臨投資固有的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),而且還要應(yīng)對東道國可能出現(xiàn)的政治風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建完善的海外投資保險(xiǎn)制度為其海外活動保駕護(hù)航就顯得尤為必要。同時(shí)海外投資保險(xiǎn)還能起到維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)權(quán)益,推動對外投資發(fā)展的作用。因此應(yīng)當(dāng)盡快建立我國海外投資保險(xiǎn)制度,同時(shí)確立實(shí)現(xiàn)代位求償權(quán)的途徑和相關(guān)內(nèi)容,促進(jìn)海外投資保險(xiǎn)代位求償制度的發(fā)展和完善,為“一帶一路”背景下的投資者提供堅(jiān)實(shí)的保障。
【注釋】
①商務(wù)部對外投資和經(jīng)濟(jì)合作負(fù)責(zé)人談2019年一季度我國對外投資合作情況
②保險(xiǎn)法(第60條)
③http://www.e-sinosure.cn/khfw/wytb/tbzn/wscks/index.shtml中國信保投保指南訪問時(shí)間:2019年5月9日