王 乾
(常州輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 常州 213164)
塑件的成型質(zhì)量受模具結(jié)構(gòu)、注塑參數(shù)、生產(chǎn)環(huán)境等多種因素的制約,由于塑料的特性和加工設(shè)備的復(fù)雜性,注塑是一個絕對復(fù)雜的過程,但這其中注塑參數(shù)對塑件質(zhì)量的影響至關(guān)重要[1]。生產(chǎn)前需要不斷地調(diào)機(jī)注塑直到獲得質(zhì)量合格的塑件,這是一個消耗人工、材料成本的大量嘗試的過程。計(jì)算機(jī)輔助技術(shù)(CAE)的興起解決了成本的問題,將實(shí)際注塑轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)上進(jìn)行CAE模擬,通過模流分析判斷優(yōu)化注塑參數(shù),實(shí)現(xiàn)了注塑調(diào)試的零成本試驗(yàn)[2-3]。但是注塑過程中存在很多變量,如料筒溫度、模具溫度、注射時間等,在注塑時各注塑參數(shù)又互相關(guān)聯(lián)影響;再加上評價(jià)塑件質(zhì)量的指標(biāo)參數(shù)又很多,不同的評價(jià)指標(biāo)適應(yīng)不同的塑件使用要求,如何選擇合理的注塑參數(shù)組合從而得到質(zhì)量更優(yōu)的塑件是注塑企業(yè)需要解決的難題。如果憑借經(jīng)驗(yàn)選擇注塑參數(shù)組合,一則對技術(shù)人員的經(jīng)驗(yàn)水平要求較高;二則需要大量的嘗試性試驗(yàn)才能從中比較得出質(zhì)量較好的塑件,不能看出參數(shù)對質(zhì)量指標(biāo)的具體影響,效果比較模糊;三是也得不到最佳的參數(shù)組合,只能從做過調(diào)試的參數(shù)中選擇一個最好的,沒有做過試驗(yàn)的參數(shù)組合效果不能體現(xiàn)。引入正交試驗(yàn),可以通過合理設(shè)計(jì)試驗(yàn)列表,進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)試驗(yàn)組合,即可以少數(shù)、典型的工藝參數(shù)組合的試驗(yàn)結(jié)果引申分析反映包含未做試驗(yàn)的參數(shù)組合在內(nèi)的全面信息,避免無序摸索的試驗(yàn)方式,找到最佳參數(shù)組合;又可找到針對試驗(yàn)質(zhì)量指標(biāo)影響因素較大的那個工藝參數(shù),在調(diào)機(jī)時做重點(diǎn)調(diào)整[4]。
圖1 塑件造型Fig.1 Plastic model
圖1所示為汽車上用的收納盒,中有凹陷用于裝物,表面要求光滑無痕,故不能采用常規(guī)模具結(jié)構(gòu)以避免推桿在上面留下痕跡。為解決模具的脫模問題,又不增加模具結(jié)構(gòu)避免成本增加,采用倒裝式模具結(jié)構(gòu),即型芯安裝在定模,型腔安裝在動模,推桿頂在塑件的外比表面,對使用面無影響;為保證模具能在開模時跟隨動模移動,在塑件外側(cè)設(shè)計(jì)網(wǎng)格狀花紋,利用花紋與型腔間的連接力拉出塑件;利用中間的方孔設(shè)置雙澆口進(jìn)料;采用立體式冷卻系統(tǒng)環(huán)繞塑件內(nèi)外表面[5]。在Moldflow中建立好的網(wǎng)格模型如圖2所示,材料選用韓國錦湖石油化學(xué)公司的牌號為728-A的丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(ABS),其成型的塑件光澤好、著色優(yōu),正適用于汽車內(nèi)飾件的美觀要求[6]。從收納盒的使用和裝配來看,并不需要承受太大的力,但裝配精度有一定要求,裝配時塑件在長度方向即y方向?qū)嵤┭b配,x方向和z方向無限制,故以塑件的體積收縮率和y方向的翹曲變形作為塑件的試驗(yàn)指標(biāo),越小說明塑件的尺寸精度越高。圖3所示為塑料材料的黏度特性曲線,從中可以看出塑料原料在不同的熔體溫度和剪切速率下呈現(xiàn)不同的黏度特性,直接影響到注塑時的熔體流動填充過程。根據(jù)熔體黏度的影響因素,將注射速率(由注射時間表征)、模具溫度和熔體溫度為試驗(yàn)因素;根據(jù)塑件成型收縮的影響因素,以保壓時間、保壓壓力(由注射壓力的百分比表征)和冷卻時間為試驗(yàn)因素。
圖2 網(wǎng)格模型Fig.2 Grid model
T/℃:▲—200 ■—220 ●—240 ◆—260圖3 黏度曲線Fig.3 Viscosity curves
在Moldflow中查得ABS材料的推薦工藝參數(shù)如表1所示,再根據(jù)前期一定數(shù)量的模擬分析結(jié)果和實(shí)際經(jīng)驗(yàn),制定正交試驗(yàn)因素與水平如表2所示,試驗(yàn)因素為熔體溫度、模具溫度、注射時間、保壓壓力和冷卻時間5個因素,分4個水平設(shè)置,保壓時間統(tǒng)一設(shè)定為10 s。試驗(yàn)標(biāo)的為體積收縮率和y方向上的翹曲變形,標(biāo)的值越小,表明塑件質(zhì)量越好[7-8]。
表1 ABS推薦工藝參數(shù)Tab.1 Recommend process parameters
表2 試驗(yàn)因素和水平設(shè)置Tab.2 Test factors and level setting
根據(jù)五因素四水平設(shè)計(jì)試驗(yàn)因素組合L9(33)正交試驗(yàn)表,如表3所示,對每一行的注塑參數(shù)組合方案進(jìn)行CAE模流分析,將獲得的試驗(yàn)標(biāo)的值結(jié)果同樣記錄在表3中。
表3 試驗(yàn)方案及結(jié)果Tab.3 Test plan and result
對表3中的體積收縮率標(biāo)的數(shù)值進(jìn)行不同因素水平下平均值轉(zhuǎn)化及極差求解,如表4所示,分析各水平因素對塑件體積收縮率的影響變化。
表4 體積收縮率極差表Tab.4 Volume shrinkage range
表4中極差Rj表征了各因素對塑件體積收縮率的影響力大小,從表4可以看到,極差排序依次是:熔體溫度(1.113)>保壓壓力(0.742)>模具溫度(0.587)>冷卻時間(0.384)>注射時間(0.081)。熔體溫度對體積收縮率的影響最大,保壓壓力的影響次之,模具溫度和冷卻時間再次之,注射時間的影響力最小。所以當(dāng)?shù)贸隼碚搩?yōu)化值后,在實(shí)際注塑調(diào)機(jī)時,應(yīng)優(yōu)先對熔體溫度和保壓壓力進(jìn)行微調(diào),方能更好更快地試模成功。
為表征各水平對體積收縮率的影響變化,將各因素的水平跨度作為圖4的橫坐標(biāo),將對應(yīng)得出的體積收縮率值作為縱坐標(biāo),畫出各個因素的水平跨度對塑件體積收縮率的影響變化趨勢圖,如圖4所示。從圖中可以看出,A因素注射時間對體積收縮率的影響曲線趨于水平,影響甚微,注射時間增加到1.6 s時體積收縮率略有降低;B因素保壓壓力的增加使得體積收縮率大幅下降,說明充分的保壓有助于體積收縮率的減小,這是因?yàn)楸簤毫Φ脑龃髮⑺芗旱酶軐?shí),從而導(dǎo)致塑件的收縮空間減??;C因素冷卻時間的增加導(dǎo)致體積收縮率先減小后增加,說明冷卻時間不足和過長都不可取,20 s的冷卻時間較為合適;D因素模具溫度在低溫時體積收縮率較小,當(dāng)模具溫度升高到55 ℃時體積收縮率大幅增加,說明較低的模具溫度有利于減小塑件的體積收縮率;同時,體積收縮率還隨E因素熔體溫度的增加一路上揚(yáng),在200 ℃升高到240 ℃時斜率較小,體積收縮率增加得比較緩慢,而繼續(xù)上升到250 ℃時,上揚(yáng)幅度較大,說明熔體溫度不適宜過高。
圖4 體積收縮率趨勢圖Fig.4 Volume shrinkage trend chart
收納盒在y方向上有裝配要求,所以對y方向上的翹曲變形要求較高,對x和z方向并無多高的要求,對表2中的y方向翹曲變形量值進(jìn)行不同因素水平下平均值轉(zhuǎn)化及極差求解,如表5所示,分析各水平因素對塑件y方向翹曲變形量的影響變化。
表5 y方向翹曲變形量極差表Tab.5 y direction warpage range
表5中的極差Rj表征了各因素對塑件y方向翹曲變形量的影響力大小,從表5可以看到,極差排序依次是:保壓壓力(0.126)>熔體溫度(0.081 4)>冷卻時間(0.047 7)>模具溫度(0.021 1)>注射時間(0.012 9)。保壓壓力對y方向翹曲變形量的影響最大,熔體溫度的影響次之,冷卻時間和模具溫度再次之,注射時間的影響力最小。所以在調(diào)機(jī)時還是優(yōu)先調(diào)試保壓壓力和熔體溫度兩個參數(shù)為宜,這點(diǎn)與體積收縮率的調(diào)試達(dá)成了一致。
同樣,將各因素的水平跨度作為橫坐標(biāo),將對應(yīng)得出的y方向翹曲變形量值作為縱坐標(biāo),畫出變化趨勢圖如圖5所示。從圖中可以看出各因素水平對塑件y方向翹曲變形量影響的直觀變化。A因素注射時間的曲線幾成一條水平直線,說明注射時間的影響微乎其微,隨注射時間的增加y方向翹曲變形下降有限;B因素保壓壓力的影響最大,充分的保壓壓力可以大幅降低y方向的翹曲變形,曲線呈一路下降態(tài)勢;C因素冷卻時間和E因素熔體溫度對y方向翹曲變形的影響都是先降低再增加,說明20 s的冷卻時間和240 ℃的熔體溫度才是合理的參數(shù)選擇,過高和過低都會引起y方向翹曲的增加;D因素模具溫度對塑件的影響也很小,主要在D4水平時上升幅度略大一點(diǎn),整體呈現(xiàn)很小斜度的向上小幅增加趨勢。
取圖4中各曲線最低點(diǎn)得體積收縮率最小時的工藝參數(shù)組合A4B4C2D1E1,取圖5中各曲線最低點(diǎn)得y方向翹曲變形最小時的工藝參數(shù)組合A4B4C2D1E3,兩種情況的工藝參數(shù)取值大體一致,唯有在E因素上有分歧。從兩圖的對比來看,如果E因素選擇E1,則y方向的翹曲變形量比E3增加(0.462 1-0.380 7)/0.380 7=21.4 %;如果E因素選擇E3,則體積收縮率比E1增加(5.011-4.841)/4.841=3.5 %。同時,又因?yàn)閥方向翹曲變形是保證裝配精度的主要因素,而體積收縮率更多地體現(xiàn)在整體上。綜合以上原因,顯然E3是更好地選擇,故最終選定的最佳工藝參數(shù)組合為A4B4C2D1E3。
因?yàn)檫@一工藝組合并不在表3的試驗(yàn)組合中,在Moldflow中設(shè)置好對應(yīng)參數(shù)再做一次模流分析以觀結(jié)果,如圖6~圖13所示[9]。圖6顯示體積收縮率最大為4.703 %,雖不是表2中的最小值,但也較小,更是控制在5 %以內(nèi),總體收縮率不大。圖7顯示所有因素下y方向的最大翹曲變形為0.3298 mm,小于表2中的最小值,得到了最優(yōu)效果。圖8充填時間顯示塑件最晚填充處在塑件的兩耳和底孔處,為整個塑件最薄處,符合填充原則。圖9顯示的是填充過程中可能出現(xiàn)的氣穴位置,全部集中在模具分型面處,即可利用模具分型面間隙排氣,也可在對應(yīng)處加開排氣槽。
圖10 的縮痕估算顯示縮痕值基本控制在40 μm數(shù)量級,塑件表面質(zhì)量出色。圖11的回路冷卻液溫度顯示進(jìn)出口水溫溫差為1.63 ℃;圖12顯示了型腔填充時的熔體流動前沿溫度,除塑件底面兩孔處因壁薄和最晚填充溫度略低外, 其它部位填充溫度基本一致;圖13
圖6 體積收縮率Fig.6 Volume shrinkage
圖7 y方向的翹曲變形Fig.7 Warpage on y direction
圖8 充填時間Fig.8 Filling time
圖9 氣穴Fig.9 Cavitation
圖10 縮痕估算Fig.10 Shrink mark estimation
(a)正面 (b)反面圖13 總體溫度Fig.13 Bulk temperature
顯示塑件冷卻比較均勻,保壓冷卻后的溫度場分布也較均勻,塑件內(nèi)外面各區(qū)域溫差基本都在10 ℃以內(nèi),冷卻效果非常好。
按圖14所示模具結(jié)構(gòu)進(jìn)行模具制造并以上述分析結(jié)果為基礎(chǔ)進(jìn)行試模,材料采用韓國錦湖公司的728-A牌號丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(ABS),調(diào)試時保持注射時間1.6 s、保壓壓力120 %(47.25 MPa)、冷卻時間20 s、模具溫度25 ℃和熔體溫度240 ℃不變,適當(dāng)調(diào)整螺桿背壓。生產(chǎn)出的收納盒產(chǎn)品如圖15所示,經(jīng)檢測,塑件長度方向體積收縮率4.82 %,寬度方向收縮率4.69 %,高度方向收縮率4.71 %,平均收縮率4.74 %;y方向翹起變形量0.331 mm。該值與理論優(yōu)化值相差無幾,屬于合理偏差范圍,經(jīng)廠家驗(yàn)貨,符合廠家的生產(chǎn)要求,順利交貨。
1—澆口套 2—定模座板 3—型芯 4—定模板 5—上邊鎖 6—下邊鎖 7—冷卻水道 8—型腔 9—動模板 10—推桿 11—拉料桿 12—支撐柱 13—墊塊 14—推桿固定板 15—推桿推板 16—定模座板圖14 模具結(jié)構(gòu)Fig.14 Mold structure
圖15 收納盒產(chǎn)品Fig.15 Storage box product
(1)通過正交試驗(yàn)和模流分析對汽車收納盒注塑生產(chǎn)的調(diào)機(jī)參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化試驗(yàn),影響收納盒使用裝配的主要是體積收縮率和y方向翹曲變形,得出了生產(chǎn)注塑的最佳工藝參數(shù)組合為:注射時間1.6 s、保壓壓力120 %、冷卻時間20 s、模具溫度25 ℃和熔體溫度240 ℃,經(jīng)生產(chǎn)實(shí)證,生產(chǎn)出的產(chǎn)品廠家順利驗(yàn)收;
(2)通過正交試驗(yàn)和模流分析得出了各工藝參數(shù)對體積收縮率和y方向翹曲變形的影響力變化趨勢,結(jié)果表明對這兩個塑件性能指標(biāo)影響較大的是保壓壓力和熔體溫度,在調(diào)機(jī)注塑時應(yīng)優(yōu)先調(diào)試這2個參數(shù);
(3)采用正交試驗(yàn)可獲得針對塑件不同性能指標(biāo)的不同參數(shù)影響趨勢,可有針對性地高效實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)塑件某個性能指標(biāo)的參數(shù)調(diào)試,推動產(chǎn)品數(shù)字化設(shè)計(jì)驅(qū)動低成本創(chuàng)新的高質(zhì)量發(fā)展,在塑料企業(yè)和模具企業(yè)具有廣泛的推廣價(jià)值。