李光輝
[摘要] 目的 觀察灌注成像與MRI血管對(duì)糖尿病患者腦血管病變的應(yīng)用效果。 方法 收集該院2016年4月—2018年5月86例糖尿病患者,所有患者全部進(jìn)行磁共振血管造影、常規(guī)MR平掃、PWI檢查,按照患者檢查結(jié)果法分為觀察組(正常)43例和對(duì)照組(異常)43例。對(duì)照組按照血管狀況分為閉塞組及狹窄組,比較兩組PWI值、血管造影檢查結(jié)果。 結(jié)果 尿病腦血管病變PWI檢查其準(zhǔn)確性為87.21%(75/86),特異度為71.43%(25/35),靈敏度為94.12%(48/51)。糖尿病腦血管病變MRA檢查其準(zhǔn)確性為96.51%(83/86),特異度為94.29%(33/35),靈敏度為96.08%(49/51)。狹窄組腦血管病變灌注參數(shù)對(duì)比閉塞組,其rCBV與rCBF差異不大,狹窄組rMTT、rTTP明顯低于對(duì)照組,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。 結(jié)論 常規(guī)MRI、PWI、MRA聯(lián)合用于糖尿病疾病治療中,效果顯著,且PWI可對(duì)腦血管病變程度進(jìn)行有效鑒別,臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值極高。
[關(guān)鍵詞] 灌注成像;MEI血管;糖尿病;腦血管病變
[中圖分類號(hào)] R587.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062(2019)01(a)-0042-02
臨床上糖尿病屬于常見疾病,多種因素可導(dǎo)致患者出現(xiàn)糖尿病疾病,患者臨床表現(xiàn)為血糖上升,屬于一種內(nèi)分泌代謝疾病。近幾年我國糖尿病患者逐漸增加,其中大部分會(huì)出現(xiàn)各種并發(fā)癥,對(duì)人們的身心健康造成嚴(yán)重威脅。如不能對(duì)血糖進(jìn)行有效控制,可造成大血管及微血管病變,出現(xiàn)卒中、冠心病、肝腎疾病、視網(wǎng)膜病變等,患者出現(xiàn)死亡危機(jī)。PWI與MRA能夠有效診斷腦血管病變[1]。在該次研究中,將該院2016年4月—2018年5月收治患者86例作為研究對(duì)象,觀察患者糖尿病患者腦血管病變?cè)\斷中PWI與MRA的效果。報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
收集該院86例糖尿病患者,按照患者檢查結(jié)果法分為觀察組(正常)和對(duì)照組(異常)。患者均知情同意,且已簽署知情同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):①精神疾病患者;②嚴(yán)重心腎、肝功能障礙患者;③不符合該次研究條件患者;納入標(biāo)準(zhǔn):①已經(jīng)確定為糖尿病疾病患者;②自愿參與該次研究患者;③無精神疾病、交流障礙患者;觀察組43例,其中男28例,女15例,年齡45~68歲,平均年齡(58.46±8.58)歲;病程1~14年,平均病程(4.63±2.52)年;對(duì)照組43例,其中男25例,女18例,年齡43~70歲,平均年齡(58.61±8.44)歲,病程1~15年,平均病程(4.41±2.53)年。兩組患者在一般資料上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2? 方法
使用西門子Siemens磁共振成像系統(tǒng)MAGHETOM? SPECTRA3.0T超導(dǎo)型MR掃描儀,頭線圈為8通道,進(jìn)行常規(guī) MRA序列及MRI序列頭部掃描。常規(guī)序列:軸面FLAIR、T2WI、T1W1,使用FFE-EPI進(jìn)行PWI檢查,掃描參數(shù):FOV24 cm×24 cm,F(xiàn)A128度,TE40 ms,TR2000 ms,矩陣128×128,層間距為1 mm,層厚5 mm,NSA為1,層數(shù)24,掃描次數(shù)50,掃描第六次時(shí),進(jìn)行0.2 mmol/kg Gd-DTPA靜脈快速注射,流率為5 mL/s。掃描完成后,使用灌注后處理軟件對(duì)腦血流灌注圖進(jìn)行計(jì)算:TTP(相對(duì)達(dá)峰時(shí)間)、rMTT(相對(duì)平均通過時(shí)間)、rCBV(相對(duì)腦血容量)、rCBF(相對(duì)腦血流量),病變各項(xiàng)灌注參數(shù)與小腦參數(shù)進(jìn)行對(duì)比,標(biāo)準(zhǔn)化灌注參數(shù)。比較DSA結(jié)果與PWI與MRA診斷結(jié)果,對(duì)PWI與MRA痔診斷腦血管病變?cè)\斷中的作用進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.3? 觀察指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn)
DSA診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)DSA診斷結(jié)果對(duì)PWI與MRA診斷糖尿病患者腦血管病變的準(zhǔn)確性、特異度、靈敏度進(jìn)行評(píng)價(jià);準(zhǔn)確性=(真陰+真陽)/×100%。特異度=(某種方法檢查陽性患者數(shù)量/金標(biāo)準(zhǔn)陰性數(shù)量)/×100.00%。靈敏度=(某種方法檢查陽性患者數(shù)量/金標(biāo)準(zhǔn)陽性數(shù)量)/×100.00%。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
將數(shù)據(jù)納入SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行分析,計(jì)量資料比較使用t檢驗(yàn),用(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn),用[n(%)]來表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? PWI檢查
糖尿病腦血管病變PWI檢查其準(zhǔn)確性為87.21%(75/86),特異度為71.43%(25/35),靈敏度為94.12%(48/51)。
2.2? MRA檢查
糖尿病腦血管病變MRA檢查其準(zhǔn)確性為96.51%(83/86),特異度為94.29%(33/35),靈敏度為96.08%(49/51)。詳見表1。
2.3? 觀察閉塞組與狹窄組腦血管灌注參數(shù)
狹窄組腦血管病變灌注參數(shù)對(duì)比閉塞組,其rCBV與rCBF差異不大,狹窄組rMTT、rTTP明顯低于對(duì)照組,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。詳見表2。
3? 討論
臨床上糖尿病較為常見,其中常見并發(fā)癥為腦血管病變,患者出現(xiàn)該疾病后,會(huì)造成缺血或者出血性腦疾病,致殘率高,致死率高。臨床上糖尿病患者出現(xiàn)腦血管病變并發(fā)癥的概率大約為17.00%~19.00%,中老年患者患有該疾病概率在44.00%左右,如不能對(duì)腦血管病變進(jìn)行及時(shí)發(fā)現(xiàn)及治療,則會(huì)對(duì)患者身體健康造成嚴(yán)重影響[2]。
臨床上應(yīng)使用科學(xué)有效的防治及診斷措施治療患者腦血管病變,以前由于實(shí)驗(yàn)方法受到局限,只可以對(duì)血液流變學(xué)及血液生化指標(biāo)實(shí)施無創(chuàng)、簡(jiǎn)單的檢查,不能對(duì)腦血管形態(tài)學(xué)變化進(jìn)行直接的了解,盡管DSA是目前腦血管病變?cè)\斷的黃金標(biāo)準(zhǔn),但因?yàn)樵斐傻膭?chuàng)傷較為嚴(yán)重,因此不適用于糖尿病的檢查中。MRI技術(shù)越來越完善,在糖尿病腦血管病變方面具有廣泛應(yīng)用,優(yōu)勢(shì)較為明顯。MRA在血管病變檢查篩選中具有廣泛應(yīng)用,屬于MRI常規(guī)掃描的補(bǔ)充。MRA檢查方便,快速簡(jiǎn)單,無需進(jìn)行對(duì)比劑注射,獲得的血管影像分辨率高,屬于無創(chuàng)檢查。MRA能夠清晰顯示閉塞血管與狹窄血管,能夠顯示糖尿病患者腦血管病變范圍、狹窄程度、病變部位等,提供可靠地溶栓治療參考。MRA診斷患者腦血管病變的準(zhǔn)確性、特異度、靈敏度較高,其中應(yīng)用的三維成像技術(shù),可有效降低漏檢率。MRA能夠清晰顯示患者大動(dòng)脈,但因?yàn)椴∽冄転槟X血管深部小血管,顯像具有局限性,因?yàn)闀?huì)出現(xiàn)漏診狀況。PWI核磁共振使用平面回波技術(shù),使用對(duì)比劑,獲得動(dòng)態(tài)圖像,觀察患者血流灌注信息。MRI灌注成像需要人處理后期,如選擇輸出靜脈、輸入動(dòng)脈等,在一定程度上影響MRI信躁比及灌注參數(shù)。其病變區(qū)域腦灌注參數(shù)低于正常血管,產(chǎn)生診斷效果[3-6]。
在該次研究中,將該院患者作為研究對(duì)象,結(jié)果可知糖尿病腦血管病變PWI檢查其準(zhǔn)確性為87.21%(75/86),特異度為71.43%(25/35),靈敏度為94.12%(48/51)。糖尿病腦血管病變MRA檢查其準(zhǔn)確性為96.51%(83/86),特異度為94.29%(33/35),靈敏度為96.08%(49/51)。狹窄組腦血管病變灌注參數(shù)對(duì)比閉塞組,其rCBV與rCBF差異不大,狹窄組rMTT、rTTP明顯低于對(duì)照組,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。以上結(jié)果提示灌注成像與MRI對(duì)糖尿病患者腦血管病變具有診斷作用。
綜上所述,MRI檢查無創(chuàng)、可靠,成像速度快,且不需要對(duì)比劑,不受海綿竇偽影、頸椎骨質(zhì)、顱底的影響,可全面顯示顱內(nèi)血管全貌,相比較于DSA檢查,準(zhǔn)確度高,能夠準(zhǔn)確、清晰的顯示患者腦血管病變程度及部位。PWI可對(duì)患者腦部血流動(dòng)力學(xué)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,通過對(duì)比腦血流灌注的4個(gè)參數(shù),可對(duì)患者腦血流狀態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)化評(píng)估,并且更加迅速,無創(chuàng),能夠準(zhǔn)確判斷患者腦血流動(dòng)力學(xué)狀況,提供臨床上策略制定的參考。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 王惠芳, 陳少林. 淺析MRI血管和灌注成像在糖尿病患者腦血管病變中的效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2017,5(4):50-51.
[2]? 金斌, 李選. 糖尿病合并周圍血管病變的下肢骨骼肌CT灌注成像特征[J].中華放射學(xué)雜志,2015,49(1):16-19.
[3]? 林鶴, 阮海威, 王樹,等. 動(dòng)脈自旋標(biāo)記灌注成像在缺血性腦血管病中的應(yīng)用價(jià)值(附50例分析)[J]. 福建醫(yī)藥雜志, 2016, 38(3):102-105.
[4]? 馬榮.CT血管造影聯(lián)合CT腦灌注成像對(duì)老年患者急性腦梗死合并腦血管狹窄的診斷價(jià)值[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2018(7):44-47.
[5]? 溫中炎,陳錦燦.糖尿病下肢動(dòng)脈病變64排螺旋CT血管成像分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2018(8):74-77.
[6]? 劉桂鋒,姚銘,陳琰.MRI血管及灌注成像對(duì)糖尿病患者腦血管病變的應(yīng)用研究[J].磁共振成像,2013(5):321-324.
(收稿日期:2018-10-12)