穴位貼敷防治支氣管哮喘的療效觀察

秦珊,劉成勇,吳文忠,房繄恭,劉蘭英,王和生,陳理,艾炳蔚

?

穴位貼敷防治支氣管哮喘的療效觀察

秦珊1,劉成勇1,吳文忠1,房繄恭2,劉蘭英1,王和生1,陳理1,艾炳蔚1

(1.南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,南京 210029;2.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院針灸研究所,北京 100700)

觀察穴位貼敷防治支氣管哮喘的臨床療效及穴位貼敷后皮膚反應(yīng)情況。將60例支氣管哮喘患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組30例。兩組均于三伏天初、中、末伏的前3 d在肺俞、心俞、膈俞的對(duì)照穴位上進(jìn)行低劑量藥物穴位貼敷治療,對(duì)照組次年在相同時(shí)間進(jìn)行相同治療,治療組次年于三伏天初、中、末伏的前3 d在肺俞、心俞、膈俞穴上進(jìn)行常規(guī)劑量藥物穴位貼敷治療。觀察兩組治療前后哮喘發(fā)作次數(shù)、肺功能各項(xiàng)指標(biāo)[最大呼氣中期流量(maximum mid-expiratory flow, MMEF)、用力呼氣25%肺活量的瞬間流速(forced expiratory flow at 25% of the pulmonary volume, FEF25%)、用力呼氣50%肺活量的瞬間流速(FEF50%)及用力呼氣75%肺活量的瞬間流速(FEF75%)]及貼敷后皮膚反應(yīng)情況。治療組治療2年后哮喘發(fā)作次數(shù)與治療前比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。治療組治療2年后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)與治療前及治療1年后比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。兩組治療2年后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)及皮膚反應(yīng)比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。穴位貼敷能有效改善哮喘患者的小氣道功能,從而減少哮喘的發(fā)作,其療效與貼敷后出現(xiàn)皮膚反應(yīng)可能相關(guān)。

穴位貼敷法;哮喘,支氣管;冬病夏治

支氣管哮喘是一種慢性氣道炎癥性疾病,具有全球高發(fā)病率、高復(fù)發(fā)率,難以滿意控制等特點(diǎn)[1],可見于各年齡段。大量的臨床觀察證實(shí),冬病夏治穴位貼敷是一種安全、簡(jiǎn)捷、有效的防治支氣管哮喘的方法[2],但有關(guān)冬病夏治穴位貼敷治療支氣管哮喘的臨床療效評(píng)價(jià)以及貼敷后皮膚反應(yīng)與療效的關(guān)系,尚缺乏規(guī)范化的臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)研究。本研究采用在肺俞、心俞、膈俞穴上行常規(guī)劑量藥物穴位貼敷治療支氣管哮喘患者30例,并與在肺俞、心俞、膈俞的對(duì)照穴位上行低劑量藥物穴位貼敷治療30例相比較,現(xiàn)報(bào)道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

70例支氣管哮喘均為2015年5月至7月南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院針灸康復(fù)科門診患者,所有患者均在2015年三伏期間接受低劑量藥物穴位貼敷治療,至2016年初伏前1 d共納入60例,脫落10例(拒絕繼續(xù)貼敷6例,電話失聯(lián)2例,懷孕1例,合并腫瘤1例)。采用查隨機(jī)數(shù)字表法將60例患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組30例。兩組患者性別、年齡及病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05),具有可比性。詳見表1。

表1 兩組一般資料比較

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組制定的《支氣管哮喘防治指南(基層版)》[3]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4]中“哮病”的診斷依據(jù)。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)

①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡為18～75歲,性別不限;③支氣管哮喘分期為慢性持續(xù)期和臨床緩解期,控制分級(jí)為未控制或部分控制,且最近1年哮喘發(fā)作≥2次;④首次接受穴位貼敷治療或近兩年內(nèi)未接受過穴位貼敷治療;⑤簽署知情同意書。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)

①妊娠期或哺乳期婦女,或近期有生育計(jì)劃的女性患者;②對(duì)研究藥物或輔料過敏,或貼敷部位皮膚有創(chuàng)傷、潰瘍或感染,或?yàn)轳：垠w質(zhì),或未經(jīng)控制的糖尿病患者;③近3 d發(fā)熱(腋溫≥37.5℃),或咳吐粘稠黃痰,或咯血;④合并支氣管擴(kuò)張癥或肺間質(zhì)纖維化的患者;⑤合并嚴(yán)重心、腦、肝、腎和造血系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤、精神疾病及認(rèn)知功能明顯障礙者;⑥不能堅(jiān)持在規(guī)定時(shí)間內(nèi)接受穴位貼敷治療或難以配合隨訪者。

2 治療方法

2.1 試驗(yàn)程序

本試驗(yàn)研究周期為2年。每年的工作內(nèi)容基本相同,大致分為3部分,即貼敷前準(zhǔn)備、三伏天穴位貼敷和隨訪。①第1年從2015年初伏第1天至2016年初伏前1天,為基線期;所有受試者均在2015年三伏期間接受低劑量藥物穴位貼敷治療;從2015年初伏第1天開始,每隔13周隨訪1次,直至2016年初伏前1 d,共隨訪4次。②第2年從2016年初伏第1天至2017年初伏前1 d,為試驗(yàn)期;基線合格受試者在2016年初伏前1 d完成隨機(jī)分組,治療組在2016年三伏期間接受常規(guī)劑量藥物穴位貼敷治療,對(duì)照組則繼續(xù)接受低劑量藥物穴位貼敷治療;從2016年初伏第1日開始,每隔13周隨訪1次,直至2017年初伏前1 d,共隨訪4次。

2.2 治療組

2.2.1 低劑量藥物穴位貼敷

取雙側(cè)肺俞、心俞、膈俞穴的對(duì)照點(diǎn),其中肺俞對(duì)照點(diǎn)位于第3胸椎棘突下,旁開4.5寸處;心俞對(duì)照點(diǎn)位于第5胸椎棘突下,旁開4.5寸處;膈俞對(duì)照點(diǎn)位于第7胸椎棘突下,旁開4.5寸處。將生白芥子、熟白芥子、細(xì)辛、延胡索、甘遂按1:1:1:2:1的比例進(jìn)行配伍(除熟白芥子外,其余藥物均為生藥),將以上藥物及玉米芯、淀粉加工成粉末,過80目篩,加100%生姜汁調(diào)配,制成直徑10 mm、厚度3 mm的圓形藥餅,每貼含藥物0.2 g。常規(guī)消毒后,患者取坐位,暴露背部,醫(yī)師取出貼膏,揭開防粘層,將膠面貼于患者貼敷部位,輕輕按壓使之貼牢(見圖1)。貼敷2～6 h后,患者自行將藥物及膠布去除。

圖1 低劑量藥物穴位貼敷

2.2.2 常規(guī)劑量藥物穴位貼敷

取雙側(cè)肺俞、心俞、膈俞穴。藥餅的藥物組成、制作方法及穴位貼敷方法同上(見圖2),要求每貼含藥物3 g。

圖2 常規(guī)劑量藥物穴位貼敷

2.3 對(duì)照組

采用單純低劑量藥物穴位貼敷治療,取穴、藥物配制及操作方法同治療組低劑量藥物穴位貼敷治療。

2.4 治療時(shí)間

兩組均在2015年和2016年夏季三伏天(初、中、末伏)的前3 d進(jìn)行治療,一般在第1天,如中伏為20 d,間隔10 d可加貼1次。

3 治療效果

3.1 觀察指標(biāo)

3.1.1 哮喘發(fā)作次數(shù)

觀察并記錄兩組治療1、2年后哮喘發(fā)作次數(shù),即當(dāng)年隨訪4次患者哮喘發(fā)作次數(shù)的總和。

3.1.2 肺功能

兩組患者治療前及治療期間每年初伏的前兩周內(nèi)進(jìn)行肺功能檢查,記錄最大呼氣中期流量(maximum mid-expiratory flow, MMEF)、用力呼氣25%肺活量的瞬間流速(forced expiratory flow at 25% of the pulmonary volume, FEF25%)、用力呼氣50%肺活量的瞬間流速(FEF50%)及用力呼氣75%肺活量的瞬間流速(FEF75%)的變化情況。

3.1.3 皮膚反應(yīng)

穴位貼敷相關(guān)皮膚反應(yīng)主要為皮膚紅斑、瘙癢、斑疹、水泡等。皮膚過敏反應(yīng)程度評(píng)分分為①紅斑,無紅斑計(jì)0分,輕度紅斑(勉強(qiáng)可見)計(jì)1分,中度紅斑(明顯可見)計(jì)2分,重度紅斑計(jì)3分,紫紅色紅斑到輕度焦痂形成計(jì)4分;②水腫,無水腫計(jì)0分,輕度水腫(勉強(qiáng)可見)計(jì)1分,中度水腫(明顯隆起)計(jì)2分,重度水腫(皮膚隆起1 mm,輪廓清楚)計(jì)3分,嚴(yán)重水腫(皮膚隆起1 mm以上,并有擴(kuò)大)計(jì)4分。兩組每年貼敷后均進(jìn)行評(píng)分,并計(jì)算平均分值以評(píng)價(jià)皮膚刺激程度[5]。其中平均分為0～0.49分為無刺激性,0.50～2.99分為輕度刺激性(見圖3A),3.00～5.99分為中度刺激性(見圖3B),6.00～8.00分為強(qiáng)刺激性(見圖3C)。

圖3 穴位貼敷后皮膚反應(yīng)

3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn);等級(jí)比較采用秩和檢驗(yàn)。以＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.3 治療結(jié)果

3.3.1 兩組治療前后哮喘發(fā)作次數(shù)比較

由表2可見,兩組治療前哮喘發(fā)作次數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05)。治療組治療2年后哮喘發(fā)作次數(shù)與治療前比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05);而對(duì)照組治療2年后哮喘發(fā)作次數(shù)與治療前比較,差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05)。

表2 兩組治療前后哮喘發(fā)作次數(shù)比較 (±s,次)

注:與同組治療前比較1)＜0.05

3.3.2 兩組治療前后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)比較

由表3可見,兩組治療前肺功能各項(xiàng)指標(biāo)(MMEF、FEF25%、FEF50%及FEF75%)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05)。兩組治療1年后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)與同組治療前比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05)。治療組治療2年后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)與同組治療前及治療1年后比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。對(duì)照組治療2年后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)與同組治療前及治療1年后比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05)。兩組治療2年后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。

3.3.3 兩組治療1、2年后皮膚反應(yīng)情況比較

由表4可見,兩組治療1年后皮膚反應(yīng)經(jīng)秩和檢驗(yàn),＞0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組治療2年后皮膚反應(yīng)經(jīng)秩和檢驗(yàn),＜0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表3 兩組治療前后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)比較 (±s,L/s)

注:與同組治療前比較1)＜0.05;與同組治療1年后比較2)＜0.05;與對(duì)照組比較3)＜0.05

表4 兩組治療1、2年后皮膚反應(yīng)情況比較 (例)

4 討論

冬病夏治穴位貼敷又稱發(fā)泡灸,是一種綜合干預(yù)的中醫(yī)傳統(tǒng)外治療法,其效果與貼敷的方藥、炮制工藝、穴位選擇、皮膚反應(yīng)、貼敷時(shí)間等因素有一定關(guān)系[6]。本法依據(jù)“圣人春夏養(yǎng)陽(yáng),秋冬養(yǎng)陰,以從其根”為理論依據(jù),體現(xiàn)“天人相應(yīng)”原理,三伏時(shí)節(jié)天氣炎熱,自然界及人體陽(yáng)氣旺盛,配以白芥子等味辛性溫、通經(jīng)絡(luò)、善走竄之藥物,并通過刺激相關(guān)穴位,起到溫補(bǔ)陽(yáng)氣、疏經(jīng)通絡(luò)的功效。本研究穴位貼敷所采用的藥方源于《張氏醫(yī)通》中“白芥子”涂方,由白芥子、延胡索、甘遂、細(xì)辛等組成,其中白芥子性溫,具有溫肺豁痰、降氣止咳之功效,為祛逐外寒內(nèi)飲之要藥;細(xì)辛具有疏散風(fēng)寒、溫肺化飲之功效;延胡索具有豁痰理氣、開竅辟穢之功效;甘遂具有利氣逐痰、溫化伏飲之功效[7]。古代醫(yī)家認(rèn)為發(fā)泡灸的灸瘡與臨床療效密切相關(guān)[8],《小品方》:“灸得膿壞,風(fēng)寒乃出;不壞,則病不除也。”現(xiàn)代研究表明,穴位貼敷后有皮膚反應(yīng)的患者哮喘生命質(zhì)量評(píng)分較無皮膚反應(yīng)的患者明顯提高[9],咳喘評(píng)分、哮鳴音評(píng)分及哮喘發(fā)作次數(shù)明顯減少[10-11]。

本研究結(jié)果顯示,治療組正常劑量穴位貼敷能有效減少患者哮喘發(fā)作次數(shù);而對(duì)照組采用低劑量,患者哮喘發(fā)作次數(shù)未見明顯減少,提示冬病夏治穴位貼敷防治支氣管哮喘療效確切。既往研究較多采用第一秒用力呼氣容積(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FV C)等肺功能指標(biāo)[12-13]來評(píng)價(jià)臨床療效,但采用冬病夏治穴位貼敷治療的患者多處在哮喘緩解期,雖未有臨床癥狀,但氣道阻塞未能完全緩解,仍持續(xù)存在肺功能異常。FEV1、FEV1/FVC不能有效反映小氣道功能,而低肺容積流速的下降(FEF25%～75%)是反映小氣道功能的最佳指標(biāo)。研究顯示,哮喘緩解期患者存在小氣道功能異常,是造成氣道阻塞、呼吸流速降低的重要原因[14]。本研究以MMEF、FEF25%、FEF50%及FEF75%為觀察指標(biāo),結(jié)果顯示治療組治療2年后改善肺功能各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(＜0.05),提示穴位貼敷能有效改善支氣管哮喘患者的小氣道功能,從而減少哮喘的發(fā)作,其作用機(jī)制可能是通過調(diào)節(jié)肺組織瞬時(shí)受體電位陽(yáng)離子通道V亞族成員1,降低哮喘中的氣道高反應(yīng)性[15];也可能通過降低血清轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子b1和尾加壓素Ⅱ含量,從而改善氣道功能[16]。

本研究還發(fā)現(xiàn)患者在貼敷后均出現(xiàn)不同程度的皮膚刺激性反應(yīng),該皮膚反應(yīng)為接觸性皮炎。研究證實(shí),白芥子含有白芥子甙,該物質(zhì)通過芥子酶可水解為芥子堿,芥子堿具有揮發(fā)性,走竄和穿透性較強(qiáng),通過透皮作用可產(chǎn)生皮膚反應(yīng),故白芥子局部皮膚貼敷后會(huì)出現(xiàn)微痛、癢、水泡等表現(xiàn)[17],而通過炒制可以殺酶保甙,以減少對(duì)皮膚的刺激[18]。甘遂含有巨大戟二萜醇型化合物,該化合物毒性很強(qiáng),對(duì)皮膚有刺激作用。延胡索、細(xì)辛、白芥子、甘遂組成白芥子涂方與單一延胡索相比,延胡索乙素的透皮吸收率可提升約10倍[11]。治療組患者貼敷部位皮膚刺激性強(qiáng)度明顯增強(qiáng),說明冬病夏治穴位貼敷防治支氣管哮喘的臨床療效與貼敷后出現(xiàn)皮膚刺激性反應(yīng)可能相關(guān)。但由于本研究樣本量有限,需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量以探討不同皮膚刺激性程度與療效之間的關(guān)系,明確冬病夏治穴位貼敷防治支氣管哮喘的臨床療效與皮膚刺激性反應(yīng)的相關(guān)性。

[1] Chen CL, Li H, Xing XH,. Effect of TRPV1 gene mutation on bronchial asthma in children before and after treatment[J]., 2015,36(2):e29- e36.

[2] 文碧玲,周華,劉保延,等.冬病夏治穴位貼敷療法防治慢性咳喘穴位處方探析[J].中國(guó)針灸,2010,30(8): 647-652.

[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組,中華醫(yī)學(xué)會(huì)全科醫(yī)學(xué)分會(huì).中國(guó)支氣管哮喘防治指南(基層版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2013,36(5):331-336.

[4] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:61-66.

[5] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部藥政局.中藥新藥研究指南(藥學(xué)、藥理學(xué)、毒理學(xué))[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1994: 209-212.

[6] 中國(guó)針灸學(xué)會(huì).“冬病夏治穴位貼敷”療法臨床應(yīng)用指導(dǎo)意見(草案)[J].中國(guó)針灸,2009,29(7):541-542.

[7] 鄧亞寧,楊紅新,唐敏,等.三伏平喘貼聯(lián)合三九止喘貼對(duì)不同體質(zhì)小兒支氣管哮喘的療效觀察[J].中國(guó)針灸, 2017,37(4):386-390.

[8] 洪海國(guó),嚴(yán)華,陳漢平,等.化膿灸治療支氣管哮喘若干影響因素的分析[J].上海針灸雜志,1992,11(3):5-6.

[9] 吳凌韜,金禹彤,宣麗華.穴位貼敷后不同皮膚反應(yīng)對(duì)治療支氣管哮喘療效的影響[J].上海針灸雜志,2017, 36(3):283-286.

[10] 崔淑華,李娜,邢燕軍,等.穴位貼敷不同皮膚反應(yīng)對(duì)防治支氣管哮喘發(fā)作的影響[J].針刺研究,2014,39(3): 222-227.

[11] 李春雨,任傳云,龔容,等.穴位貼敷治療哮喘的皮膚反應(yīng)與臨床療效關(guān)系的研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2012,35(6):430-432.

[12] 宣麗華,虞彬艷,徐福,等.不同刺激強(qiáng)度穴位貼敷冬病夏治防治支氣管哮喘的臨床研究[J].中華中醫(yī)藥雜志, 2012,27(7):1807-1810.

[13] 劉超武,袁琛,劉桂穎.支氣管哮喘患者穴位貼敷治療中皮膚反應(yīng)與臨床療效的相關(guān)性研究[J].天津中醫(yī)藥, 2016,33(7):398-402.

[14] 黃秀香,李淑君,劉鵬珍,等.支氣管哮喘緩解期肺功能的改變[J].臨床肺科雜志,2003,8(6):555.

[15] 李寧,董文秀,才麗平.白芥子涂法穴位貼敷對(duì)豚鼠支氣管哮喘氣道高反應(yīng)性和肺組織TRPV1表達(dá)影響的研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2017,44(6):1307-1310.

[16] 金禹彤,吳凌韜,陳姍,等.穴位貼敷對(duì)過敏性哮喘大鼠血清轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子b1和尾加壓素Ⅱ的影響[J].中醫(yī)雜志,2017,58(22):1957-1960.

[17] 劉強(qiáng),張璐,易延逵,等.炒制對(duì)白芥子揮發(fā)油成分的影響[J].中成藥,2007,29(10):1473-1475.

[18] 姚國(guó)紅,徐列波.不同白芥子炒制程度對(duì)穴位貼敷后患者皮膚的影響[J].上海針灸雜志,2015,34(1):57-58.

Observation on the Efficacy of Acupoint Application in Preventing and Treating Bronchial Asthma

1,-1,-z1,-2,-1,-1,1,-1.

1.,210029,; 2.,100700,

To observe the clinical efficacy of acupoint application in preventing and treating bronchial asthma and the skin reaction after acupoint application.Sixty patients with bronchial asthma were randomized into treatment and control groups, with 30 cases in each group. Both groups were intervened by acupoint application at the control acupoints of Feishu (BL13), Xinshu (BL15) and Geshu (BL17) with low-dose medication three days during the first, second and last of the three periods of the hot season. The control group was intervened by the same treatment at the same time in the next year, while the treatment group was intervened by acupoint application at Feishu (BL13), Xinshu (BL15) and Geshu (BL17) with regular-dose medication. The number of asthma attack, indicators of lung function [maximum mid-expiratory flow (MMEF), forced expiratory flow at 25% of the pulmonary volume (FEF25%), FEF50% and FEF75%] and the skin reaction after acupoint application in the two groups were observed before and at the end of the treatment.After two-year treatment, the number of asthma attack in the treatment group was significantly different from that before the treatment (＜0.05). After two-year treatment, the indicators of lung function in the treatment group were significantly different from those before the treatment or after one-year treatment (＜0.05). After two-year treatment, the indicators of lung function and the skin reaction after acupoint application in the treatment group were significantly different from those in the control group (＜0.05).Acupoint application can effectively improve small airway function in the patients with bronchial asthma, and therefore reduce asthma attacks.The efficacy is possibly related to the skin reaction after acupoint application.

Acupoint sticking therapy; Asthma, bronchial; Treating winter diseases in summer

1005-0957(2019)03-0245-05

R246.1

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2019.03.0245

2018-09-03

“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃(2015BAI04B11);國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(81674065);江蘇省重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目(BE2017771);江蘇省中醫(yī)藥局科技項(xiàng)目(YB2017026,YB2015026);南京市科技計(jì)劃項(xiàng)目(201803047);江蘇省中醫(yī)院青年培育項(xiàng)目(Y18060)

秦珊(1985—),女,主治醫(yī)師,Email:qinshanno1@163.com

劉成勇(1985—),男,主治醫(yī)師,Email:lcy8601@163.com