我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑研究

郭宇隆

摘 要：2017年，我國(guó)進(jìn)入中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代，社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。面對(duì)這個(gè)矛盾，我們既要解決需求問(wèn)題，又要解決生產(chǎn)效率問(wèn)題，因此進(jìn)行產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要性和迫切性躍然紙上。本文從我國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的現(xiàn)狀出發(fā)，通過(guò)宏微觀兩個(gè)層面結(jié)合相關(guān)理論分析我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)路徑，并提出相關(guān)操作層面的現(xiàn)有問(wèn)題和解決方案，從而為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供有效的路徑。

關(guān)鍵詞：發(fā)展動(dòng)力;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);路徑

引言：步入新時(shí)期以來(lái)，我國(guó)面對(duì)經(jīng)濟(jì)增速放緩，環(huán)境破壞日益嚴(yán)重，人們對(duì)生活品質(zhì)要求越來(lái)越高等一系列問(wèn)題。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變一直是近代以來(lái)各國(guó)發(fā)展所關(guān)注的焦點(diǎn)。因此通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)來(lái)滿足需求升級(jí)，提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造新的發(fā)展動(dòng)力就顯得尤為重要。

本文通過(guò)對(duì)我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力進(jìn)行分析，結(jié)合我國(guó)當(dāng)前發(fā)展所面對(duì)的難題，剖析三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與人均收入水平變動(dòng)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，提出產(chǎn)品升級(jí)、發(fā)展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等具體優(yōu)化升級(jí)路徑，并結(jié)合城鄉(xiāng)一體化，改善收入分配制度等措施，進(jìn)一步提升人均收入，確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)和平穩(wěn)運(yùn)行。

一、綜述

威廉·配第（1672）就論述了不同產(chǎn)業(yè)之間收入上的不同，指出正是由于收入的不同導(dǎo)致了勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)。費(fèi)歇爾（1935）首次確立了三次產(chǎn)業(yè)分類法，把從自然界直接獲取物質(zhì)資料的產(chǎn)業(yè)稱為第一產(chǎn)業(yè);把對(duì)取自于自然界的生產(chǎn)物進(jìn)行加工和再加工的產(chǎn)業(yè)稱為第二產(chǎn)業(yè);把一、二產(chǎn)業(yè)之外的其他所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)統(tǒng)稱為第三產(chǎn)業(yè)?？死耍?940）在配第和費(fèi)歇爾的研究基礎(chǔ)上，對(duì)40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)不同時(shí)期三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)投入產(chǎn)出資料進(jìn)行了整理和歸納，總結(jié)出隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，然后再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的演進(jìn)趨勢(shì)。早期的研究有一點(diǎn)共識(shí)，就是市場(chǎng)應(yīng)該是自由發(fā)展的，有某些內(nèi)在的因素進(jìn)行自我調(diào)整，反對(duì)政府的干預(yù)。日本在二戰(zhàn)后在政府的影響下，成功實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的復(fù)興和合理化發(fā)展，使得一些能源運(yùn)輸和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的多個(gè)行業(yè)得以重建和復(fù)興。這使得后來(lái)的學(xué)者在進(jìn)行研究時(shí)會(huì)更多地考慮該國(guó)的具體情況以及政府在其中的作用。

近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)的學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也做了相關(guān)的理論和實(shí)證研究。魯奇、張超陽(yáng)（2008）通過(guò)偏離-份額分析法對(duì)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過(guò)程進(jìn)行了分析，論證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系。劉偉、張輝（2008）通過(guò)使用轉(zhuǎn)換份額分析法，將技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)從全要素生產(chǎn)率中分離出來(lái)，證明了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度正逐步超越產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。李慧勇、孟祥娟（2010）調(diào)查發(fā)現(xiàn)在一些競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，勞動(dòng)要素成本的提高會(huì)降低企業(yè)獲利能力。鄭秉文（2011）結(jié)合亞洲“四小龍”跨越“中等收入陷阱”的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，指出中國(guó)要想進(jìn)入高收入階段需要以提高效率，促進(jìn)創(chuàng)新的方式來(lái)為經(jīng)濟(jì)提供新的動(dòng)能。馬曉河（2010）通過(guò)對(duì)比日本、韓國(guó)、巴西等國(guó)家進(jìn)入高收入階段的經(jīng)驗(yàn)，指出一個(gè)國(guó)家要想進(jìn)入高收入國(guó)家行列，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、消費(fèi)型社會(huì)的構(gòu)建以及制度的不斷進(jìn)步起到了決定性作用。干春暉、鄭若谷、余典范（2011）通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量模型，指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)有抑制作用，而技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的抑制和促進(jìn)作用并存。他們提出不僅要關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的高度化，更要把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的合理性。張德榮（2013）運(yùn)用差分GMM估計(jì)方法對(duì)一些被鎖定在中等收入的國(guó)家進(jìn)行了實(shí)證分析，繼而梳理出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受要素投入、社會(huì)分工、產(chǎn)業(yè)聚集、市場(chǎng)化程度以及技術(shù)進(jìn)步等因素影響，提出創(chuàng)新與效率是推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α埖聵s、朱翔宇（2013）運(yùn)用TFPG框架整理了我國(guó)1978年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，提出繼續(xù)進(jìn)行市場(chǎng)化改革是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要路徑。蔡昉（2011）通過(guò)文獻(xiàn)回顧，結(jié)合相關(guān)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，論證了全要素生產(chǎn)率、人力資本的積累、深化體制改革等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用。蔡昉（2013）結(jié)合古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，指出利用政策的調(diào)整，在技術(shù)進(jìn)步和體制改革中獲得新的效率提升，從而增加全要素生產(chǎn)率對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力所面臨的問(wèn)題

首先，我國(guó)經(jīng)濟(jì)從1978年改革開(kāi)放以來(lái)持續(xù)增長(zhǎng)，其中第二產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展起到了重要作用。從圖1可以看出1990年以前三次產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度雖然有所波動(dòng)，但每個(gè)產(chǎn)業(yè)的比重都比較明顯。尤其第二產(chǎn)業(yè)所占比重最大，平均貢獻(xiàn)度在50%左右。在這期間以人口紅利和技術(shù)引進(jìn)為基礎(chǔ)，使得第二產(chǎn)業(yè)比第一產(chǎn)業(yè)擁有更高的邊際報(bào)酬，進(jìn)而通過(guò)資源的流動(dòng)提高了資源的配置效率，促使國(guó)民生產(chǎn)總值不斷增加。而到了1990年以后，第一產(chǎn)業(yè)的GDP貢獻(xiàn)度持續(xù)降低并最終維持在5%左右，第二產(chǎn)業(yè)在90年代保持了一段高貢獻(xiàn)度，但在2010年以后不斷下降。這是因?yàn)閷儆趥鹘y(tǒng)領(lǐng)域的第一、第二產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)存技術(shù)水平下的市場(chǎng)發(fā)展空間是有限的，并且隨著市場(chǎng)的逐漸成熟，在競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作用和邊際效率遞減影響下，通過(guò)資本和勞動(dòng)力投入的擴(kuò)大再生產(chǎn)的作用已不再明顯，同時(shí)勞動(dòng)力成本也在不斷提升，使得企業(yè)在創(chuàng)收和控制成本方面都遇到新的情況。如果繼續(xù)依靠這種發(fā)展方式，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間將極其有限，甚至有可能倒退。2010年以后第三產(chǎn)業(yè)的GDP貢獻(xiàn)度不斷提升，并最終發(fā)展為首要貢獻(xiàn)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)根據(jù)圖表2顯示，1978年以來(lái)第一產(chǎn)業(yè)人數(shù)在持續(xù)減少，從1978年的70.5%下降到了2016年的27.7%;而第二、第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)人數(shù)在逐年增加并分別上漲到28.8%和43.5%。盡管如此，雖然第三產(chǎn)業(yè)在吸收大量勞動(dòng)力，但從圖2中盡管如此其對(duì)GDP貢獻(xiàn)度的增長(zhǎng)情況和勞動(dòng)力吸收情況并不成正比，這也反映出我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)中人口密集型產(chǎn)業(yè)占比大，高技術(shù)、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)占比低，從而整體上無(wú)法帶來(lái)更高的附加值收入。

其次，創(chuàng)造新產(chǎn)品新技術(shù)需要大量的前期投入，并伴隨著很大的風(fēng)險(xiǎn)性，這對(duì)現(xiàn)代化起步晚的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)成本太高，因此我國(guó)選擇通過(guò)引進(jìn)國(guó)外領(lǐng)先技術(shù)的方式來(lái)幫助本國(guó)發(fā)展，以逐步累進(jìn)的方式，保證經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)力提升的過(guò)程中持續(xù)增長(zhǎng)。通過(guò)技術(shù)的外溢效應(yīng)，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平的提高，為人才的培育和技術(shù)的積累提供了良好的條件。然而隨著與國(guó)外科學(xué)技術(shù)水平的不斷拉近，這種科技進(jìn)步方式對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用也在不斷降低，再加上國(guó)外最新科技成果的保護(hù)，使得通過(guò)引入科技來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方法不再適用，這就給我國(guó)科技創(chuàng)新和提高生產(chǎn)效率提出了挑戰(zhàn)。

三、我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要路徑

熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中指出，創(chuàng)新是把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系。這種組合可以包括：引進(jìn)新產(chǎn)品;引用新技術(shù);開(kāi)辟新的市場(chǎng);控制原材料新的來(lái)源，不管這種來(lái)源是否已經(jīng)存在，還是第一次創(chuàng)造出來(lái);實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)新的組織，例如生成一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。因此創(chuàng)新不僅是一種從無(wú)到有的過(guò)程，也是一種產(chǎn)業(yè)或技術(shù)跨地區(qū)運(yùn)用的過(guò)程。因此我國(guó)要想跨越“中等收入陷阱”需要從兩方面著手，一個(gè)是創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間，另一個(gè)是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。

從宏觀層面來(lái)看，首先要促進(jìn)一體化建設(shè)。改革開(kāi)放以來(lái)由于地緣優(yōu)勢(shì)和政策等多方支持，東南沿海地區(qū)吸引了大量外資入駐，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)起了決定性作用。在聚集效應(yīng)下，產(chǎn)業(yè)的運(yùn)輸成本會(huì)大大降低，效率也會(huì)明顯提升，同時(shí)中西部地區(qū)的勞動(dòng)力紛紛涌入東南沿海地區(qū)也為這些地區(qū)的發(fā)展時(shí)期的勞動(dòng)力需求提供了保證，從而進(jìn)一步地促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。然而如今隨著東部沿海地區(qū)戶籍制度、房?jī)r(jià)等人為和天然屏障的阻礙，不少勞動(dòng)人口只能在大城市打拼，老了又要回到家鄉(xiāng)養(yǎng)老，這就使得東部沿海城市在追求生活質(zhì)量的當(dāng)今社會(huì)里顯得不再具有當(dāng)初那樣的吸引力。而勞動(dòng)成本的增加，以及各省市自身基礎(chǔ)設(shè)施的完善，中西部地區(qū)也具備了發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的空間和條件，作為先富起來(lái)的東南沿海地區(qū)，過(guò)去的優(yōu)越條件已經(jīng)不復(fù)存在，因此可以把相應(yīng)的制造業(yè)向中西部地區(qū)適當(dāng)轉(zhuǎn)移，騰出空間發(fā)展新技術(shù)和符合城市質(zhì)量提升的第三產(chǎn)業(yè)，從而既可以增加中西部地區(qū)的投資總量以帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展減少貧富差距，其自身也在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中逐步形成高效率高附加值的新型發(fā)展方式，從而實(shí)現(xiàn)由中等收入向高收入的社會(huì)晉級(jí)。

在推動(dòng)全國(guó)范圍的一體化發(fā)展過(guò)程中，城鄉(xiāng)一體化建設(shè)是我國(guó)今后發(fā)展的主要力量之一。王夢(mèng)奎（2004）通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，一個(gè)省各地區(qū)城鄉(xiāng)之間的收入差距要高于全國(guó)不同經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的收入差距。因此減少城鄉(xiāng)收入差距，是我國(guó)減少收入差距、保證社會(huì)平穩(wěn)運(yùn)行的一個(gè)重要指標(biāo)。在城市化的進(jìn)程中，城市的聚集效應(yīng)存在一個(gè)先擴(kuò)大后縮小的過(guò)程。由于基礎(chǔ)設(shè)施的完善和產(chǎn)業(yè)聚集所帶來(lái)的低運(yùn)輸成本，使得由初級(jí)向中級(jí)發(fā)展的城市化過(guò)程中城市的規(guī)模和產(chǎn)業(yè)效率會(huì)越來(lái)越大，而當(dāng)它發(fā)展到一定階段后，隨著生存空間、生存質(zhì)量、擴(kuò)張空間等新的要求的出現(xiàn)，城市的一些產(chǎn)業(yè)會(huì)搬出城市群，布局到新的產(chǎn)業(yè)區(qū)，帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)其自身的收益水平也在不斷提高，最終城鄉(xiāng)收益趨于平衡，實(shí)現(xiàn)城市化的健康發(fā)展。在整個(gè)城市化過(guò)程中由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，所以今后這些區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)依然存在可操作性，給第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了空間，在市場(chǎng)化條件下的企業(yè)需要抓住機(jī)會(huì)、不斷加強(qiáng)管理，提高技術(shù)水平才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中生存下去，這就為經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了基礎(chǔ)，是維持當(dāng)下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要一環(huán)。

在城市化過(guò)程中，隨著技術(shù)的進(jìn)步，城市質(zhì)量也在不斷升級(jí)，這在一定程度上產(chǎn)生了新的需求和發(fā)展空間，如高鐵、地鐵、舊城新改等等，都在一定程度上增加了對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)升級(jí)的要求，也在客觀上帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)尤其服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

要步入高收入國(guó)家，平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是非常重要的，在這個(gè)條件下人們會(huì)有更多的精力去實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，帶動(dòng)提升社會(huì)整體的技術(shù)儲(chǔ)備、研發(fā)能力、管理能力以及形成有序高效的社會(huì)環(huán)境，從而進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康平穩(wěn)可持續(xù)發(fā)展。雖然近些年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有所放緩，但這不光是經(jīng)濟(jì)動(dòng)力問(wèn)題，更多的是我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、深化體制改革的一系列舉措后的結(jié)果，是階段性的。尤其是限制三公消費(fèi)和落實(shí)“三去一降一補(bǔ)”任務(wù)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖有短期的限制作用，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、保障經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行具有積極作用。

從微觀層面來(lái)看。根據(jù)馬斯洛需求層次理論，人的需求被分成五類，即生理需求、安全需求、社會(huì)需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。這些需求會(huì)隨著前一層次需求的滿足逐漸向下延伸，并存在多種需求并存的狀態(tài)。隨著當(dāng)下我國(guó)人民收入水平的提高，以消費(fèi)升級(jí)、個(gè)性化產(chǎn)品和服務(wù)等為主的新型產(chǎn)業(yè)正在不斷出現(xiàn)。

推動(dòng)現(xiàn)有行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，人均收入水平不斷提高的時(shí)候，人們對(duì)商品的需求會(huì)增加一些超出其基本使用功能以外的其他屬性，如個(gè)性化、私人訂制、體現(xiàn)身份、方便省事等等，間接擴(kuò)大了對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品升級(jí)、文化旅游、娛樂(lè)教育、智慧養(yǎng)老等等新型行業(yè)的需求。而為了滿足這類需求升級(jí)，可以從兩個(gè)方面著手：一是通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步，將資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，通過(guò)進(jìn)一步提高生產(chǎn)效率來(lái)增加利潤(rùn)空間，進(jìn)而增加人均收入;二是過(guò)去為了解決生存問(wèn)題，我們過(guò)多地追求經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長(zhǎng)，而忽視了經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提高，如今環(huán)境、戶籍、醫(yī)療、教育等民生問(wèn)題越來(lái)越受到大眾的關(guān)注，黨的十九大報(bào)告也明確提出我國(guó)的主要矛盾已轉(zhuǎn)化為“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，一些起步較晚且仍具有規(guī)模效應(yīng)的相關(guān)民生行業(yè)也是我國(guó)在轉(zhuǎn)型期內(nèi)發(fā)展經(jīng)濟(jì)必不可少的著力點(diǎn)，如娛樂(lè)、教育、養(yǎng)老等關(guān)乎生活質(zhì)量的相關(guān)行業(yè)，仍然可以通過(guò)擴(kuò)大投資、豐富內(nèi)容來(lái)促進(jìn)邊際成本降低，提高社會(huì)收益。且這些行業(yè)市場(chǎng)正處于成長(zhǎng)期，具備充足的空間來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

在依靠傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要關(guān)注科技帶來(lái)的信息化發(fā)展。如今互聯(lián)網(wǎng)的普惠、便捷、共享等特點(diǎn)，極大地影響著我們的生活方式。隨著移動(dòng)互聯(lián)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用以及深度學(xué)習(xí)技術(shù)的突破，如今信息逐漸成為一種新的生產(chǎn)要素。借助互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)以及由此產(chǎn)生的信息力量，新的產(chǎn)業(yè)和商業(yè)模式正在不斷孕育。這就使得一些傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生了變化。

首先，從需求來(lái)講，在傳統(tǒng)領(lǐng)域內(nèi)，涉及的大多是現(xiàn)實(shí)商品，人們對(duì)其的需求是有限的，因此，這種商品會(huì)存在一定的需求上線，當(dāng)?shù)诌_(dá)上限后人們對(duì)其的需求量會(huì)隨著總量的增加而逐漸減少，所以其市場(chǎng)的空間總量是有限的。但是在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中，文化娛樂(lè)類產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比例不斷增大，所帶來(lái)的信息產(chǎn)品是虛擬的，既可以滿足人們娛樂(lè)消遣的現(xiàn)代生活需要，也能滿足深入學(xué)習(xí)者對(duì)知識(shí)深度和廣度系統(tǒng)化的構(gòu)建需求，因此市場(chǎng)總量不但沒(méi)有上線，反而會(huì)隨著知識(shí)信息質(zhì)量的提高而不斷增加。

其次，從供給方面來(lái)講，在技術(shù)水平不變的情況下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)要素的投入，且這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)時(shí)依然需要資源的投入，且隨著資源投入總量的增加，其管理效率、溝通效率等等都會(huì)先提升后下降，當(dāng)規(guī)模擴(kuò)大到一定程度時(shí)甚至?xí)璧K產(chǎn)業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致其邊際成本先降后升，因而存在規(guī)模局限性。而在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，除了其帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)本身會(huì)提高傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的效率外，新的商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)架構(gòu)也會(huì)對(duì)新型經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)提供了擴(kuò)展空間。其中文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)所具有的獨(dú)特的無(wú)法抄襲、產(chǎn)品附加值高等特點(diǎn)，使其相對(duì)于傳統(tǒng)的第一、第二產(chǎn)業(yè)具有一定的優(yōu)勢(shì)，為要素的轉(zhuǎn)移提供了新的去處，形成新的資源配置效率驅(qū)動(dòng)模式，有利于相關(guān)從業(yè)人員獲得較高的收入。而且這類行業(yè)的發(fā)展除了前期基礎(chǔ)設(shè)施資源投入外，后續(xù)進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)的成本幾乎為零，且不受地域時(shí)間的限制，從而邊際效益遞增。

最后，在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代存在“長(zhǎng)尾理論”，即過(guò)去人們會(huì)更多地關(guān)注熱銷品或者熱點(diǎn)事件，對(duì)于一些小概率事件或者不是熱門的產(chǎn)品容易忽略，因?yàn)橐P(guān)注和處理這些非熱點(diǎn)事件需要的成本和精力都很高且效率低。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，通過(guò)技術(shù)的進(jìn)步，以往的關(guān)注成本和精力都大大降低，人們有更多的機(jī)會(huì)接觸并了解這些處于正態(tài)分布尾部的事件或產(chǎn)品，而且通過(guò)關(guān)注“尾部”所產(chǎn)生的效益甚至?xí)哂陉P(guān)注“頭部”所獲得的效益。在各個(gè)電商平臺(tái)的發(fā)展過(guò)程中，一些小眾品牌或者大品牌的低消品得以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入大眾視線，從而獲得屬于自己的用戶群體的現(xiàn)象，就體現(xiàn)了這一規(guī)律。一些新的營(yíng)銷模式如眾籌、網(wǎng)紅品牌運(yùn)營(yíng)等也為這類產(chǎn)品的推廣和生產(chǎn)提供了更多的可行性。在“長(zhǎng)尾理論”基礎(chǔ)上，一些小眾行業(yè)或者產(chǎn)品會(huì)有更多的發(fā)展空間，從而維持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行并對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生新的影響。

四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)所面臨的難題

我國(guó)在面對(duì)以往發(fā)展模式空間不足、動(dòng)力減弱、科技引入效應(yīng)不斷降低等情況的同時(shí)，一些發(fā)展中存在的問(wèn)題和改革不到位的地方也越來(lái)越成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要障礙。如果不及時(shí)更正會(huì)嚴(yán)重制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力的形成，使我國(guó)落入“中等收入陷阱”。其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

發(fā)展路徑依賴。一個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的形成和發(fā)展需要很長(zhǎng)的時(shí)間，在此過(guò)程中，所有相關(guān)的精力和資源都投入其中，對(duì)于相關(guān)從業(yè)者和地方領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)會(huì)產(chǎn)生一種發(fā)展慣性，所以當(dāng)這個(gè)行業(yè)進(jìn)入衰退期需要轉(zhuǎn)型或者改變發(fā)展方式時(shí)，由于制度或意識(shí)形態(tài)的局限性，這些既得利益者會(huì)阻礙其轉(zhuǎn)變，有的甚至抗?fàn)庌D(zhuǎn)變，致使人才流失，資源錯(cuò)配，一些行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩，這樣不僅不利于自身的發(fā)展還會(huì)使資源和環(huán)境持續(xù)受到破壞。

改革深度不足。我國(guó)過(guò)去一直堅(jiān)持國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，多種所有制并存的經(jīng)濟(jì)體制。市場(chǎng)化以后雖然上世紀(jì)90年代有過(guò)一次國(guó)企改革，改組了一些國(guó)有企業(yè)，但后續(xù)的研究和改革措施并沒(méi)有深入地進(jìn)行下去，致使地方政府或銀行將一些資源優(yōu)先分給了當(dāng)?shù)氐膰?guó)有企業(yè)，而一些表現(xiàn)良好的中小企業(yè)則由于種種原因難以獲得應(yīng)得的利益，甚至有的國(guó)企自身已經(jīng)很難維持下去，卻依然靠著政策和資源的不合理配給過(guò)日子，變成“僵尸企業(yè)”。眾所周知，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力要高于國(guó)有企業(yè)，這樣做不僅破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)商環(huán)境，導(dǎo)致資源利用率低，還會(huì)出現(xiàn)隱形成本尤其是民營(yíng)企業(yè)的隱形成本增加，不利于民營(yíng)企業(yè)的資本積累，從而限制了其創(chuàng)新能力的發(fā)展，相反來(lái)看國(guó)有企業(yè)雖然獲得了大量資源，創(chuàng)新動(dòng)力卻一直不足，這與我國(guó)新時(shí)期要通過(guò)創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策目標(biāo)相矛盾。

新興行業(yè)尤其互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域監(jiān)管不夠。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了像阿里、騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，并且在金融理財(cái)、共享單車、電商平臺(tái)等領(lǐng)域都出現(xiàn)了與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的新興行業(yè)。如前文所說(shuō)這是我國(guó)今后發(fā)展的方向和推動(dòng)力，但另一方面來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)由于其自身的特點(diǎn)，一旦形成新的行業(yè)其發(fā)展基本是爆發(fā)式的，這就會(huì)出現(xiàn)良莠不齊的情況，一些人會(huì)利用法律和民眾認(rèn)識(shí)的漏洞將過(guò)去的騙術(shù)結(jié)合新行業(yè)新技術(shù)重新行騙，給商業(yè)環(huán)境和市場(chǎng)的合理發(fā)展埋下了隱患，曾經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)的新星P2P在這幾年連續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模破產(chǎn)跑路事件，2017年由數(shù)字貨幣延伸出的ICO也因其缺乏實(shí)際項(xiàng)目淪為投機(jī)平臺(tái)而被叫停，這都給投資者造成了巨大的損失，也擾亂了市場(chǎng)氛圍，而我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域的監(jiān)管和管理措施出臺(tái)是相對(duì)落后的，使新入局的人看不清方向，不利于相關(guān)行業(yè)的健康發(fā)展。

分配制度有待改良。經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)久發(fā)展除了供給側(cè)改革保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，還需要在需求保證基本的消費(fèi)力。目前我國(guó)中下收入的群體占絕大部分，而且貧富差距有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。受邊際效應(yīng)遞減的影響，高收入者財(cái)富收入的越多，其消費(fèi)支出的增加比例會(huì)越來(lái)越低，而對(duì)奢侈品的消費(fèi)比例越來(lái)越高，低收入者對(duì)正常消費(fèi)品的消費(fèi)會(huì)隨著收入的增加而增加。我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)型階段，轉(zhuǎn)型過(guò)程中不同行業(yè)難免會(huì)出現(xiàn)不同程度的波動(dòng)和沖擊，這就會(huì)對(duì)低收入或中低收入群體產(chǎn)生影響。因此以往的收入分配方式或比例在當(dāng)下階段已經(jīng)不能體現(xiàn)其合理性，也無(wú)意于收入水平的均衡化。

五、當(dāng)前我國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策

在保持穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)謀轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不能太過(guò)激進(jìn)，這樣不僅不利于新動(dòng)能的形成還有可能產(chǎn)生社會(huì)的劇烈震蕩。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間依然存在，在謀求轉(zhuǎn)型的同時(shí)也要處理好各產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中所遇到的各項(xiàng)問(wèn)題，通過(guò)“三去一補(bǔ)一降”的政策解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題和降低企業(yè)成本，堅(jiān)持城鎮(zhèn)化建設(shè)和城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，維護(hù)并升級(jí)以往的基礎(chǔ)設(shè)施，通過(guò)高鐵、地鐵、舊城新改等新項(xiàng)目的建設(shè)帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)。改進(jìn)企業(yè)和政府內(nèi)部的考核機(jī)制，從過(guò)去注重?cái)?shù)量和規(guī)模到注重質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展。在促進(jìn)創(chuàng)新的同時(shí)尋找新的組織模式或激勵(lì)措施，并能夠給予適當(dāng)?shù)脑囧e(cuò)空間，改善“不犯錯(cuò)就是進(jìn)步”的不作為作風(fēng)。這樣不僅可以改善現(xiàn)有居民生活狀態(tài)，還能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供合理的空間。

繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)體制改革。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要相應(yīng)的制度和法律來(lái)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，因此我國(guó)要積極地對(duì)新興行業(yè)尤其是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的相關(guān)行業(yè)制定相應(yīng)的行業(yè)準(zhǔn)則和法律法規(guī)，來(lái)規(guī)范其健康發(fā)展、促進(jìn)良好的社會(huì)秩序、維護(hù)公眾利益。同時(shí)，在一些傳統(tǒng)行業(yè)，要深化制度改革，轉(zhuǎn)變過(guò)去指導(dǎo)方式，培養(yǎng)“法無(wú)禁止即可為”的裁判員角色，在適度放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入的同時(shí)放寬市場(chǎng)退出機(jī)制的落實(shí)，以現(xiàn)實(shí)層面的要求規(guī)范相關(guān)行業(yè)的健康合理發(fā)展。對(duì)一些行政審批項(xiàng)目反復(fù)推敲，結(jié)合當(dāng)今法律和現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行縮減或整改流程，提高政府職能部門的辦事能力和效率。經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和良好秩序的形成離不開(kāi)制度的建設(shè)和改革，改革要隨著實(shí)際情況的發(fā)展而發(fā)展。

加強(qiáng)收入分配合理性。加深對(duì)初次分配、再分配制度的研究，尤其是初次分配。針對(duì)企業(yè)與個(gè)人的稅收、收入分配、社會(huì)福利等方面綜合制定出既符合我國(guó)國(guó)情，又有利于普通大眾利益的分配制度。推動(dòng)形成中產(chǎn)階級(jí)占社會(huì)主流的橄欖型社會(huì)結(jié)構(gòu)，為相應(yīng)的社會(huì)需求提供充足的動(dòng)力源泉，從而促進(jìn)相關(guān)行業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

加強(qiáng)人才培養(yǎng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不僅要提高產(chǎn)業(yè)的高度化，還要考量當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、人力資本、環(huán)境是否適應(yīng)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因?yàn)橄冗M(jìn)的技術(shù)和服務(wù)需要有相對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)來(lái)容納，也需要有相應(yīng)的技術(shù)人員和制造者來(lái)實(shí)現(xiàn)。如果所投入的產(chǎn)業(yè)超出當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的承受能力或者當(dāng)?shù)毓S和技術(shù)人員無(wú)法研發(fā)制造出實(shí)際的產(chǎn)品，那么這樣的產(chǎn)業(yè)升級(jí)不僅不會(huì)給地方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)好處，反而會(huì)不斷占用資源，影響當(dāng)?shù)仄渌髽I(yè)資源需求的滿足，造成一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。通過(guò)人才培養(yǎng)，人們會(huì)更加清楚地理解所處的環(huán)境和問(wèn)題，視野會(huì)更加開(kāi)闊，形成公私一致的利益導(dǎo)向，從而找到更好的方法去幫助企業(yè)運(yùn)營(yíng)或轉(zhuǎn)型，從而實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，獲得更好的回報(bào)，最終跨越“中等收入陷阱”，形成相互促進(jìn)的良好社會(huì)發(fā)展模式。