中國書評(píng)及其平臺(tái)的類型與概況

袁 桐

（浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院，浙江 杭州 310028）

縱觀歷史，書評(píng)之誕生由來已久，但書評(píng)研究卻相對(duì)只是一個(gè)新事物。中國書評(píng)研究始于蕭乾先生1935年在燕京大學(xué)新聞系所做的畢業(yè)論文。其后，因?yàn)楦鞣N原因，中國書評(píng)創(chuàng)作及書評(píng)研究都曾一度陷入低谷，直到20世紀(jì)80年代才重新勃發(fā)。隨后，學(xué)者們就書評(píng)的歷史、定義、意義、功能，以及國內(nèi)外書評(píng)的狀況、書評(píng)與社會(huì)之關(guān)系等問題展開了諸多討論與研究。但無論何種討論，都離不開一個(gè)核心對(duì)象：書評(píng)。亦即，今天的社會(huì)究竟有哪些書評(píng)，這些書評(píng)又都是發(fā)表在何種媒介與平臺(tái)之上？這一基本的描述性工作看似簡單，其實(shí)是書評(píng)研究不可或缺的重要基礎(chǔ)。本文的目的即從此立意出發(fā)，通過對(duì)當(dāng)代中國書評(píng)的全面考查，整理出了中國各種書評(píng)及其發(fā)表平臺(tái)的種類與特點(diǎn)。我們希望這一基礎(chǔ)性研究能為中國書評(píng)的理論研究提供一些基本信息與一手文獻(xiàn)。

關(guān)于中國書評(píng)的分類，本文參考了學(xué)者袁桐提出的六個(gè)書評(píng)類別，即學(xué)術(shù)類、思想類、大眾類、專業(yè)類、書目類以及自媒體類書評(píng)。[1]但是，在具體的語境和現(xiàn)實(shí)背景下，這六種書評(píng)種類卻并不一定能夠一一找到對(duì)應(yīng)的發(fā)表平臺(tái)，或者是不一定能找到足以滿足讀者需求的發(fā)表平臺(tái)。例如，中國的學(xué)術(shù)期刊幾乎都沒有書評(píng)欄目。即便極少數(shù)刊物每期有一兩頁書評(píng)，但和國外動(dòng)輒三分之一篇幅的書評(píng)相比，也是極其微弱的。同時(shí)，中國也沒有像美國的《出版商周刊》（Publishers Weekly）《圖書館雜志》（Library Journal）《書目》（Booklist）《柯克斯評(píng)論》（Kirkus Reviews）這樣的專業(yè)圖書館或書店采購圖書用的書目型書評(píng)刊物，[1]這些都使得中國的書評(píng)種類距離全面覆蓋各種圖書類別仍有一段距離。

一、學(xué)術(shù)類書評(píng)

和美國等西方國家比起來，中國的學(xué)術(shù)書評(píng)數(shù)量極少。因?yàn)榇蠖鄶?shù)學(xué)術(shù)期刊都沒有書評(píng)欄目，如本文挑選了幾個(gè)學(xué)科里最重要的學(xué)術(shù)期刊來進(jìn)行參考說明。文學(xué)領(lǐng)域里的權(quán)威刊物《文學(xué)遺產(chǎn)》《文學(xué)評(píng)論》，查無書評(píng)欄目。歷史學(xué)領(lǐng)域里的權(quán)威刊物《歷史研究》，查無書評(píng)欄目。哲學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威刊物《哲學(xué)研究》《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》，查無書評(píng)欄目。社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威刊物《社會(huì)學(xué)研究》《人口研究》，查無書評(píng)欄目。政治學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威刊物《政治學(xué)研究》，偶有書評(píng)刊登?！妒澜缃?jīng)濟(jì)與政治》，查無書評(píng)欄目。法學(xué)領(lǐng)域權(quán)威刊物《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》，查無書評(píng)欄目。經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域權(quán)威刊物《經(jīng)濟(jì)研究》，每年有極少書評(píng)。《世界經(jīng)濟(jì)》，查無書評(píng)欄目。新聞傳播學(xué)領(lǐng)域權(quán)威刊物《新聞與傳播研究》，查無書評(píng)欄目。《國際新聞界》，每年有極少書評(píng)。當(dāng)然，中國也有少數(shù)學(xué)術(shù)期刊每期都有固定的書評(píng)欄目，比如《社會(huì)科學(xué)研究》每期都有兩三篇書評(píng)。《中國出版》每期有四五篇書評(píng)等。通過CNKI檢索可以發(fā)現(xiàn)，中國學(xué)術(shù)期刊的書評(píng)刊登量排前五名的是《中國圖書評(píng)論》《讀書》《中國投資》《出版參考》以及《中國出版》。以學(xué)科分類，排前五名的是新聞傳播學(xué)、文學(xué)、圖書情報(bào)檔案、歷史學(xué)與語言學(xué)?？傮w來看，中國學(xué)術(shù)書評(píng)的數(shù)量非常少，因此已有不少學(xué)者呼吁中國學(xué)術(shù)界應(yīng)當(dāng)重視學(xué)術(shù)書評(píng)的發(fā)表。

二、思想類書評(píng)

《讀書》。1979年創(chuàng)刊，月刊。每期有專門的欄目：品書錄。大概平均每期發(fā)表兩三篇書評(píng)。除了品書錄外，其他欄目中也會(huì)偶有書評(píng)，平均每期一兩篇、三四篇不等。因此，《讀書》每期一共發(fā)表書評(píng)四五篇。讀書的書評(píng)有兩個(gè)特色：一是常常一篇文章里評(píng)及多本圖書，二是所評(píng)圖書不一定是新出版的。如果是新出版的書，一般會(huì)在文章后面列出新書的基本信息?！蹲x書》在中國精英知識(shí)分子的心目中的位置可謂舉足輕重，它在很多時(shí)候都是中國當(dāng)代思想的一面鏡子，而且經(jīng)常能抓住那些開風(fēng)氣之先的新銳思想，進(jìn)而對(duì)中國的知識(shí)群體產(chǎn)生廣泛而深刻的影響。從這方面的意義上講，它相當(dāng)于中國的《紐約書評(píng)》。

《東方早報(bào)·上海書評(píng)》。該刊是《東方早報(bào)》的副刊，2008年7月6日創(chuàng)刊，于每周日出版《上海書評(píng)》。所刊書評(píng)嚴(yán)肅、深刻。不乏幾千甚至上萬字的長篇書評(píng)，其風(fēng)格同樣類似于《讀書》里的不少書評(píng)，往往只是以書為由頭談及很多重要思想和社會(huì)現(xiàn)象。該刊每期刊登書評(píng)文章近20篇，是目前國內(nèi)影響力非常大的一份讀書刊物。

《中國圖書評(píng)論》。該刊于1986年創(chuàng)刊，是在中宣部出版局的推動(dòng)下創(chuàng)辦的。出版周期為月刊，最初的書評(píng)文章并不長，而且內(nèi)容還包括很多短小的隨筆散文等。但最近幾年，該刊的書評(píng)文章開始強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)性與思想性，文章長度也由數(shù)千字上升到了萬字之多。而且書評(píng)開始占據(jù)全書70%～80%的篇幅，每期有各類書評(píng)文章20～30篇，其中包括嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)書評(píng)四五篇。

《東方歷史評(píng)論》。2013年創(chuàng)刊，當(dāng)年5月發(fā)行第一期。目前的發(fā)行周期尚不確定，仍以以書代刊的方式出版，平均每隔三個(gè)月出版一期。主編為許知遠(yuǎn)，內(nèi)容作者多為海內(nèi)外的著名學(xué)者、作家以及思想家。每期有書評(píng)文章兩三篇，大多出自名家筆下，例如第一期的書評(píng)欄目里即刊發(fā)了著名史學(xué)家史景遷的《蔣介石之謎》。該刊的書評(píng)風(fēng)格類似《紐約書評(píng)》追求極強(qiáng)的學(xué)術(shù)性與思想性，文章動(dòng)輒上萬言，屬于精英類的思想性文化刊物。

三、大眾類書評(píng)

《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)·書評(píng)增刊》。書評(píng)增刊每月發(fā)行一期，每期有十余篇書評(píng)。除此之外，該報(bào)的觀察家副刊，偶爾也會(huì)有書評(píng)。《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的書評(píng)文章非常注重思想性和學(xué)術(shù)性，許多文章往往能夠在知識(shí)分子群體中產(chǎn)生很大的共鳴或是爭論。屬于大眾類書評(píng)刊物里最有思想性的一類刊物。

《博覽群書》。該刊于1985年創(chuàng)刊，由光明日報(bào)社主辦。月刊，每期刊登書評(píng)十余篇。有時(shí)還會(huì)有專門的序跋欄目，發(fā)表數(shù)篇新書序言。

《文匯讀書周報(bào)》。該刊于1985年創(chuàng)刊，是中國第一家由報(bào)紙創(chuàng)辦的讀書類專業(yè)報(bào)紙。2015年，《文匯讀書周報(bào)》回歸母報(bào)《文匯報(bào)》，不再單獨(dú)出版，變?yōu)槊恐芤浑S母報(bào)《文匯報(bào)》發(fā)行。每期書評(píng)有八個(gè)版面。該報(bào)秉持“讀書”品格，與書為友，與書人為友，努力打造愛書人的自在家園。屬于比較知名的大眾類書評(píng)刊物。

《書城》。1993年創(chuàng)刊，月刊。每期發(fā)表十篇左右書評(píng)。

《中華讀書報(bào)》。該刊于1994年7月創(chuàng)刊，由新聞出版署、光明日報(bào)社和中國出版工作者協(xié)會(huì)主辦。周刊，每周三出版，對(duì)開20版。每期有四五個(gè)版面為書評(píng)版，每個(gè)版面兩三篇文章，每期有十余篇書評(píng)。

《書屋》。1995年創(chuàng)刊，月刊。主要刊登一些文化、思想以及歷史類隨筆和散文。真正嚴(yán)肅意義上的書評(píng)較少，每期僅有兩三篇，大多數(shù)書評(píng)以斷章的形式出現(xiàn)在隨筆及散文中。

《新京報(bào)·書評(píng)周刊》。該刊于2003年創(chuàng)刊，每周六出版，口號(hào)是“閱讀需要主張”?！缎戮﹫?bào)·書評(píng)周刊》秉持嚴(yán)肅而有趣的格調(diào)，主要評(píng)論國內(nèi)外出版的大眾類優(yōu)秀圖書。每期刊登書評(píng)十余篇。

《文景》。2004年創(chuàng)刊，月刊，由上海世紀(jì)出版集團(tuán)主辦。早年偏向思想性與學(xué)術(shù)性，近年來更傾向于文學(xué)性，同時(shí)亦有電影、音樂以及詩歌等內(nèi)容。每期書評(píng)有兩三篇。

《南方都市報(bào)·閱讀周刊》。每周日出版。書評(píng)占其中一兩個(gè)版面。每期書評(píng)有兩三篇，有時(shí)會(huì)有數(shù)篇篇幅短小的“微書評(píng)”。

《晶報(bào)·深港書評(píng)》。每周出版一次，每期有十來篇書評(píng)。其書評(píng)兼具通俗性、思想性與可讀性。文章一般不長，所評(píng)書籍多為新書。

《青島日報(bào)》。每周五刊發(fā)書評(píng)，每期約三篇，屬于比較典型的大眾類書評(píng)報(bào)紙。

四、專業(yè)類書評(píng)

專業(yè)類書評(píng)的對(duì)象一般都是比較固定的群體。但它又不是學(xué)術(shù)書評(píng)，因?yàn)樗乃枷胍话愣疾粫?huì)像學(xué)術(shù)書評(píng)那么深，而且它的閱讀群體要比學(xué)術(shù)書評(píng)稍微廣泛一些。國外的專業(yè)類書評(píng)主要集中在兒童類、科學(xué)類（科普類）以及專業(yè)技術(shù)類等領(lǐng)域。然而，中國的書評(píng)種類并沒有國外那么全面、成熟，因此中國幾乎沒有專業(yè)類書評(píng)刊物。如果真要說中國有這一類書評(píng)，那么中華書局出版的《書品》可能勉強(qiáng)能夠算作是專業(yè)類書評(píng)。因?yàn)樵摽?986年創(chuàng)刊以來，都幾乎只刊登中華書局自己出版的書籍的書評(píng)。所以其對(duì)象也都是比較熱愛中國傳統(tǒng)文化同時(shí)又長期關(guān)注中華書局的一些讀書人。該刊是季刊，平均每期有十余篇書評(píng)。

五、書目類書評(píng)

書目類書評(píng)最主要的作用就是幫助圖書館和書店進(jìn)行選書。前文已述，美國這樣的刊物有很多，平均每年提供的書評(píng)數(shù)量都在幾萬篇以上。被評(píng)書籍約占美國全年新書的30%。[2]然而，中國卻沒有這樣的刊物。因此，目前國內(nèi)圖書館的選書信息主要依靠各種書目來進(jìn)行選擇，如《科技新書目》《社科新書目》等。而這些書目信息實(shí)際上只有關(guān)于圖書最基本的信息，嚴(yán)重缺乏評(píng)論性、評(píng)價(jià)性的信息，因此很難給圖書館的選書工作帶來多大的幫助。不得不說，這是一個(gè)巨大的遺憾，同時(shí)也提醒我們，中國亟須這種服務(wù)于圖書館及書店的書目類書評(píng)刊物。

六、自媒體類書評(píng)

互聯(lián)網(wǎng)興起之后，自媒體書評(píng)也慢慢成為一股重要的書評(píng)力量。而這種力量相比起傳統(tǒng)的報(bào)刊書評(píng)，在不同的國家之間的區(qū)別則要小得多。中國的自媒體書評(píng)和國外一樣，同樣非常發(fā)達(dá)。這些自媒體書評(píng)平臺(tái)大致可以分為三類。一是社交媒體，比如博客、微博、微信、QQ空間等，許多網(wǎng)友喜歡在這些平臺(tái)上發(fā)表讀后感或是簡短書評(píng)。第二類是讀書社區(qū)，比如天涯論壇、豆瓣閱讀、百度貼吧、知乎等。其中最有名的便是豆瓣，豆瓣在音樂、電影以及圖書的信息提供以及評(píng)論平臺(tái)的建設(shè)上吸引了大量用戶，甚至豆瓣關(guān)于圖書的評(píng)分以及相關(guān)評(píng)論構(gòu)成了讀者購書的重要參考要素。第三類則是網(wǎng)購平臺(tái)。在這一類平臺(tái)上，消費(fèi)者可以對(duì)所購圖書進(jìn)行可長可短的評(píng)論。因此，相較于其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上可以任意發(fā)表評(píng)論而言，網(wǎng)購平臺(tái)上的評(píng)價(jià)大多數(shù)時(shí)候變得更加真實(shí)可信。中國的這一類網(wǎng)站主要集中于京東、當(dāng)當(dāng)以及卓越亞馬遜上。

七、結(jié)語

書評(píng)對(duì)一個(gè)國家的文化發(fā)展而言十分重要，沒有大量書評(píng)的刊發(fā)，每年出版的數(shù)十萬種新書也就得不到“消化”，優(yōu)秀的圖書也難以脫穎而出。本文借用書評(píng)的六大分類對(duì)中國書評(píng)的現(xiàn)狀進(jìn)行了全面考察，并分別對(duì)各類書評(píng)的發(fā)表平臺(tái)進(jìn)行了簡略闡述，描繪出了當(dāng)代中國書評(píng)生產(chǎn)的大致圖景。文章發(fā)現(xiàn)中國書評(píng)在學(xué)術(shù)書評(píng)、書目類書評(píng)及專業(yè)類書評(píng)上存在缺失，希望中國書評(píng)在未來的發(fā)展上能完善其不足之處，不斷走向成熟。同時(shí)，我們也希望本文的基礎(chǔ)研究能為后續(xù)的書評(píng)研究提供一些借鑒和參考。