余武英
(江漢大學(xué)《地方高校發(fā)展與評估》雜志社,湖北 武漢 430000)
黨的十九大明確指出,新聞宣傳工作者應(yīng)全面認(rèn)清意識工作的重要價值,強化政治責(zé)任,樹立馬克思新聞道德觀,積極順應(yīng)媒介融合新趨勢,不斷豐富與拓寬傳播的手段與渠道,提高新聞輿論傳播力與引導(dǎo)力,注重媒介融合環(huán)境下的內(nèi)容創(chuàng)新與建設(shè),構(gòu)建深層次、多維度的網(wǎng)絡(luò)治理體系,營造正能量的網(wǎng)絡(luò)空間。此外,需要全面落實意識形態(tài)工作責(zé)任制,將陣地建設(shè)與管理置于重要地位,需要借助各種渠道旗幟鮮明地反對以及抵制各類錯誤觀點。此外,新聞工作者還需樹立主體責(zé)任意識,針對傳統(tǒng)媒體新聞工作面臨的現(xiàn)狀,如傳播能效降低、新聞道德失范現(xiàn)象頻發(fā)以及傳統(tǒng)媒體話語權(quán)弱化等,展開針對性的應(yīng)對與改善,重塑新聞傳播體系和結(jié)構(gòu)。[1]作為黨和政府進(jìn)行輿論引導(dǎo)的重要工具,新聞工作者應(yīng)順應(yīng)媒介融合發(fā)展趨勢,積極適應(yīng)新聞傳播環(huán)境的變化,這樣才能讓受眾在更加多元與開放的網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自己的訴求以及分享新聞觀點,最終才能進(jìn)一步增強新聞影響力、引導(dǎo)力以及傳播力,更加高效、正向地引導(dǎo)社會輿論,傳播和弘揚社會主義核心價值觀。
媒介融合背景下,傳統(tǒng)新聞傳播的傳授關(guān)系以及渠道占有形態(tài)開始發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變,以政府、資本、用戶為代表的各方力量正在變革新聞傳播的媒體環(huán)境。由于各方利益訴求的差異性,傳統(tǒng)媒體在新聞傳播效能上的劣勢被迅速顯現(xiàn)。媒介融合的本質(zhì)在于傳統(tǒng)媒體與新媒體的相互融合、相互促進(jìn)、取長補短,共同組建立體化、多層次的媒體構(gòu)成體系。然而,新媒體去中心化以及互動性極為顯著,在一定程度上打破了傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)的信息來源通路,傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)信息傳播路徑的格局逐漸被瓦解。受眾分散至不同信息傳播平臺,構(gòu)筑成不同類型的媒體傳播圈,對傳統(tǒng)媒體新聞價值具有一定的稀釋作用,同時也給主流價值觀的引導(dǎo)以及傳播帶來了挑戰(zhàn),甚至對于部分地級市傳統(tǒng)媒體而言,如《無錫商報》《大別山晨報》等,由于讀者分流以及發(fā)行量下降嚴(yán)重,最終導(dǎo)致休刊??S纱丝梢?,廣大傳統(tǒng)媒體新聞工作者需要認(rèn)真研究媒介融合背景下的“突圍”策略,這樣才能重構(gòu)新聞傳播體系和格局。[2]
近年來,媒介融合趨勢進(jìn)一步增強,傳統(tǒng)媒體與新媒體之間相互競爭、相互融合的狀態(tài)在一定時期內(nèi)會繼續(xù)存在。由于傳媒行業(yè)利益格局的不斷調(diào)整,媒體逐步被納入市場運行機制,接受市場競爭的洗禮,因此傳統(tǒng)媒體之間或者傳統(tǒng)媒體與新媒體之間相互爭奪用戶的現(xiàn)象愈演愈烈,部分新聞媒體開始聚焦于發(fā)行量以及點擊率的提升,而忽視了新聞媒體的價值取向,甚至出現(xiàn)嚴(yán)重違背新聞道德規(guī)范的事件,嚴(yán)重破壞了媒體在大眾心目中的形象。一般而言,新聞道德失范現(xiàn)象主要包含三種類型,分別為虛假新聞、媒介尋租以及低俗新聞等。以新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象為例,雖然反轉(zhuǎn)新聞與虛假新聞不完全等同,但由于新聞失真對受眾知情權(quán)造成了極大侵害,所以此類新聞也具有明顯的危害性。以2015年《鄭州晚報》的報道《河南一大學(xué)生在家閑著沒事掏鳥16只被判10年半》為例,報道在措辭方面都極具反差意味,比如“掏鳥”“16只”“判刑”以及“10年半”等,整個報道均未對此次事件的背景進(jìn)行詳細(xì)介紹,未提及新聞中涉及的鳥類為國家保護(hù)動物,也未對此類珍貴動物予以詳細(xì)介紹。這就導(dǎo)致大部分受眾在看完報道后,均傾向于同情大學(xué)生,由此形成了“輿論漩渦”現(xiàn)象,所以鑒于大眾對整個事件缺乏全面了解,加上網(wǎng)絡(luò)媒體的渲染,這給新聞反轉(zhuǎn)創(chuàng)造了條件。由此可見,一旦新聞媒體過度追求商業(yè)化,將點擊率、收聽率視為唯一追求,將傳媒利益取代信源良知,則會明顯增加公眾對新聞的誤解,進(jìn)而嚴(yán)重違背新聞道德規(guī)范。
新聞媒體扮演著“官方喉舌”的角色,其主要職能在于傳播主流價值觀,并維持政府良好的公眾形象以及公信力和影響力。而在媒介融合下,傳統(tǒng)媒體話語權(quán)弱化,從而導(dǎo)致主流價值意識形態(tài)面臨極大沖擊。相對于傳統(tǒng)報刊以及廣播等媒體而言,新媒體能夠提供給受眾更加廣闊以及自由的表達(dá)空間,這就會直接引發(fā)不同價值觀、文化觀念與助理價值意識形態(tài)的正面交鋒。另外,由于新媒體用戶覆蓋各個年齡層,其教育程度具有明顯差異,在與部分低教育層次或者科學(xué)文化素養(yǎng)群體進(jìn)行交流時,往往會將正常的意見交換上升至不同價值觀的對抗,同時在媒介融合背景下,法治缺位現(xiàn)象的客觀存在,使得主流價值觀的生存空間與發(fā)展空間被進(jìn)一步擠壓,最終造成對社會關(guān)系的撕裂,明顯增加了主流價值觀的維護(hù)難度。
在媒介融合背景下,特色新聞欄目的設(shè)計與打造,應(yīng)注重覆蓋現(xiàn)階段主流的融媒體平臺,通過運營全媒體矩陣拓展與豐富信息的傳播路徑。具體而言,應(yīng)打破“緊盯微信公眾號”的過時思維,注重搭建融媒體平臺。首先,基于新聞欄目整體框架,優(yōu)化現(xiàn)有新聞工作流程,全力搭建“全媒體中心以及評審委員會”,該機構(gòu)的核心職能在于統(tǒng)籌新聞媒介運營事宜,對一線新聞員工進(jìn)行技能培訓(xùn)與考核,逐漸建立復(fù)合型采編人員培訓(xùn)機制,在新媒體崗位招聘以及培訓(xùn)環(huán)節(jié),將采、編、數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用以及新媒體平臺運營技巧作為重點培訓(xùn)內(nèi)容,著力培養(yǎng)一線新聞工作者的媒介融合思維。[3]另外,針對不同平臺對重點新聞的傳播效果進(jìn)行整理,融入熱點推薦與輿情監(jiān)控,通過友情鏈接以及重點推薦等方式,實現(xiàn)全媒體矩陣與傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站的強關(guān)聯(lián),為流量的快速流轉(zhuǎn)以及媒介曝光提供路徑支持以及資源覆蓋。需要注意的是,在媒介融合背景下,應(yīng)對新聞素材進(jìn)行新媒體異化處理,適配不同移動終端以及使用場景,如手機、平板電腦以及筆記本等,進(jìn)一步提升新聞與終端和場景之間的匹配度,建立高效的新聞采編工作機制,借助快速“三審”已占領(lǐng)輿論高地以及流量入口,為提升新聞傳播效度提供穩(wěn)定豐富的流量入口。
在媒介融合背景下,新聞工作人員應(yīng)樹立媒介融合思維,互聯(lián)網(wǎng)思維的本質(zhì)是用戶思維,利用大數(shù)據(jù)以及云計算為用戶建立數(shù)據(jù)模型,進(jìn)而優(yōu)化新聞制作以及傳播策略。因此,對于新聞工作而言,需要充分了解當(dāng)下受眾的閱讀偏好,通過數(shù)據(jù)模型形成較為精準(zhǔn)的讀者畫像。與此同時,媒體工作人員需要進(jìn)一步挖掘傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢資源,包括渠道資源、人脈資源以及成熟用戶,并結(jié)合新聞欄目的整體規(guī)劃,對資源進(jìn)行綜合利用和整合,由此可見,搭建數(shù)據(jù)內(nèi)容服務(wù)體系極具重要意義。數(shù)據(jù)內(nèi)容服務(wù)體系主要具有兩大功能。首先,數(shù)據(jù)內(nèi)容服務(wù)體系支撐新聞內(nèi)容與傳播渠道、讀者受眾以及信息主管部門的協(xié)同事宜。以時政新聞數(shù)據(jù)內(nèi)容服務(wù)體系為例,2018年4月起文化和旅游部加大了網(wǎng)絡(luò)文化市場監(jiān)督力度,針對惡搞紅色經(jīng)典以及英雄人物的視頻予以下架處理,對發(fā)布視頻以及制作視頻的人員根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》相關(guān)條例進(jìn)行嚴(yán)肅處理。針對這一時政熱點,新聞工作人員可根據(jù)類似新聞事件展開專題研討,形成統(tǒng)一的新聞專題,在各個媒介平臺設(shè)置討論專區(qū),引導(dǎo)大家參與議題討論。其次,數(shù)據(jù)服務(wù)體系還提供必要的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)的采集與展示,為媒體新聞運營人員提供必要的信息支撐。比如新聞人員可根據(jù)采集到的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),如閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量、點贊量、評論量等,進(jìn)一步完善新聞編排順序,提高新聞推送的針對性以及實效性。
無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體新聞從業(yè)人員,在媒介融合趨向下必須增強責(zé)任意識,針對日益普遍的新聞道德失范現(xiàn)象,新聞媒體必須對現(xiàn)有考核機制進(jìn)行優(yōu)化和改革,本質(zhì)上而言,新聞道德失范現(xiàn)象產(chǎn)生的誘因在于利益的驅(qū)動,以收視率、閱讀率以及發(fā)行量為代表的單一維度考核評價指標(biāo)會給廣大新聞記者造成巨大心理壓力,其在采編工作中往往有所側(cè)重,偏離正常的新聞工作規(guī)范,將新聞發(fā)布以及審核形式化,執(zhí)意做“標(biāo)題黨”、炮制噱頭等,其“陣地意識”和“責(zé)任意識”嚴(yán)重倒退。[4]因此,需要將評價指標(biāo)向“社會美譽度”傾斜,向“主流價值觀認(rèn)可度”傾斜,明確新聞工作的紅線,一旦違規(guī)操作或者造成惡劣社會影響,則被給予分級警告甚至關(guān)停。同時,對于一線新聞工作人員而言,還需增強自律意識。自律是馬克思新聞工作者必須時刻秉承的職業(yè)操守與規(guī)范,因此各個平臺媒體必須將個人自律常態(tài)化,通過開展“自省、自律與反思”活動,自我解剖和分析新聞工作情況,并將活動概況置于新聞欄目突出問題,作為企業(yè)文化建設(shè)的重要組成部分。借助這種方式不僅能夠維護(hù)和發(fā)揚新聞道德以及主流價值觀,還能培育良好的新聞職業(yè)道德氛圍,促進(jìn)媒介合作向縱深推進(jìn)。
新型主流媒體是媒介融合的高級形態(tài),既包括改革后的傳統(tǒng)媒體形態(tài),也涵蓋具有較強公信力、引導(dǎo)力的新型媒體形態(tài)。由此可見,新型主流媒體能夠影響所有輿論場景,牢牢掌握了輿論場主動權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。所以對于新聞工作人員和主流媒體而言,首先需要增強政治敏銳性,及時對黨政方針并深刻解讀,同時在進(jìn)行理論解讀時需要注意語體轉(zhuǎn)化以及語境差異,借助可視化方式,如H5(html5是指萬維網(wǎng)的核心語言、標(biāo)準(zhǔn)通用標(biāo)記語言下的一個應(yīng)用 超文本標(biāo)記語言)或者短視頻的方式進(jìn)行全景展示。其次,勇于發(fā)聲、敢于發(fā)聲,[5]不應(yīng)有選擇性地進(jìn)行新聞報道,敢于直面熱點、直擊新聞痛點,借助深度新聞?wù){(diào)查全方位進(jìn)行新聞報道,并且針對輿論中的反對意見,要客觀、科學(xué)地進(jìn)行分析與引導(dǎo),保證主流媒體的權(quán)威性及真實性。最后,注重為弱勢群體代言。主流媒體應(yīng)關(guān)注社會弱勢群體,保證其能夠充分掌握網(wǎng)絡(luò)話語權(quán),引導(dǎo)其積極參與公共討論,通過正當(dāng)形式表達(dá)自己的利益訴求,進(jìn)而提升新型主流媒體的公信力。
媒介融合背景下,新聞從業(yè)者應(yīng)建立全新的工作常態(tài)與標(biāo)準(zhǔn),具體而言,新聞從業(yè)人員必須積極搭建媒介融合傳播矩陣,提升新聞傳播能效;基于互聯(lián)網(wǎng)思維,構(gòu)建數(shù)據(jù)內(nèi)容服務(wù)體系;強化責(zé)任意識,維護(hù)和發(fā)揚新聞道德以及主流價值觀以及打造新型主流媒體,牢牢掌握輿論場主動權(quán)和主導(dǎo)權(quán),積極擁抱媒介融合帶來的諸多變化,這樣才能讓新媒體凝聚共識,正向引領(lǐng)輿論健康發(fā)展。