西中文
張萬慶先生的名字,我在二十幾年前就聽說了,而且對這位中原書風(fēng)的先行者一直比較關(guān)注,但至今與張先生仍是緣慳一面。我之所以關(guān)注張先生,是因?yàn)樗且晃惶亓ⅹ?dú)行、不同流俗的書法家。其書風(fēng)從傳統(tǒng)中來,和古代的中原古法一脈相承,同時(shí)也是當(dāng)代“中原書風(fēng)”的一種形式,然而萬慶先生卻走的是一條與眾不同的藝術(shù)道路。張萬慶藝術(shù)實(shí)踐的意義,既說明“中原古法”乃至?xí)ㄋ囆g(shù)傳統(tǒng)尚有深厚的內(nèi)涵等待挖掘,也說明當(dāng)代中原書風(fēng)并非一種模式??v觀書法復(fù)興以來的30多年,在全國展賽機(jī)制的推動下,興起于河南書法界的中原書風(fēng)曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí),以致其他省的作者也群起仿效,這種邯鄲學(xué)步的路子越走越窄。此情之下,張萬慶先生對于“中原古法”和書法藝術(shù)的開拓就顯得更有意義。
張萬慶先生的書法藝術(shù)有三個(gè)突出的特點(diǎn):
第一,張萬慶先生的書法風(fēng)格屬于典型的碑派。他取法很廣,但基本上是以漢魏南北朝以前的書法經(jīng)典為主,諸如金文、小篆、隸書、北碑等,取法隋唐以后的書家也以和碑派風(fēng)格比較接近的顏真卿一路為主。線條極其厚重樸拙,全用中鋒,幾乎不用提按抑揚(yáng)、牽絲映帶、側(cè)鋒取研。張萬慶的作品就像一個(gè)樸實(shí)健壯的北方漢子,站在廣袤堅(jiān)實(shí)的黑土地上,引吭高歌,唱著高亢入云的信天游或者大調(diào)曲子,給人以雄強(qiáng)健碩、稚拙渾厚的美感。
張萬慶書法的傳統(tǒng)功底十分深厚。他對鐘鼎文、小篆、隸書的《張遷碑》《夏承碑》以及《爨寶子》等有很深的浸淫,深得其中的神髓妙理。更為可貴的是,他在創(chuàng)作中不是亦步亦趨,再現(xiàn)古人,做技巧的展示,而是遺貌取神,改頭換面,達(dá)到驅(qū)古人為我所用的境界。
康有為總結(jié)北碑風(fēng)格有“十美”,這種說法可能有點(diǎn)溢美,然而北碑用筆的“點(diǎn)畫峻厚”“魄力雄強(qiáng)”大抵是不錯的。張萬慶的用筆汲取北碑和篆隸的特點(diǎn),謹(jǐn)守中鋒,方圓兼?zhèn)洌€(wěn)健扎實(shí),不弄小巧,用“屋漏痕”的蜿蜓筆法,極力表現(xiàn)曲折與厚重感,力送到尖,絕無輕浮虛怯。北碑的這種筆法,一般來說,比較適合寫楷書,故北魏碑志基本上都是楷書,而張萬慶則主要是用來寫行書。清季以來,碑體行書探索者多,成功者寥寥,張萬慶應(yīng)該說是一個(gè)成功的案例。
第二,張萬慶先生特別注重書法藝術(shù)的視覺效果,他善于調(diào)動種種藝術(shù)手段來增加書法藝術(shù)的表現(xiàn)力,突出書法藝術(shù)的視覺藝術(shù)效果。從書法史來看,自從文人書法興起之后,書家便崇尚從書寫的個(gè)性化中體現(xiàn)書法藝術(shù)的情趣,同時(shí)謹(jǐn)守書法藝術(shù)與實(shí)用相結(jié)合的戒律,從而對書法線條結(jié)構(gòu)的裝飾美開拓不夠。而當(dāng)代的“現(xiàn)代書法”思潮,又企圖從解構(gòu)漢字入手,試圖重建書法的視覺藝術(shù)語言體系。這兩種傾向,前者不足,后者過之,張萬慶都不取。張先生的書法,嚴(yán)格以漢字為基礎(chǔ),在書法傳統(tǒng)中挖掘?qū)徝涝?,從而?gòu)建起一套具有鮮明個(gè)性風(fēng)格的書法視覺審美的語言體系。
張萬慶先生的做法是:首先,大幅度加強(qiáng)用筆濃淡疏密收放縱斂的變化對比,觀其作品,真正做到了濃似云聚,淡如風(fēng)輕,密不透風(fēng),疏可走馬??v觀書法史,疏密濃淡對比強(qiáng)烈的書家如王鐸、徐渭、鄭燮、金農(nóng)等。但與張萬慶相比,不可同日而語。張萬慶的書法,一眼看去,首先是一幅畫,仔細(xì)觀賞,才發(fā)現(xiàn)是地道的書法作品??戳藦埲f慶的書法,人們的第一感覺或許是:“書法也可以這樣寫嗎?”然而接下來的感覺就會是:“書法這樣寫又有什么不可?”
其次,張萬慶善于調(diào)動各種藝術(shù)手段,創(chuàng)造出許多極為新穎的藝術(shù)形式。如援印入書。張萬慶的一些作品,用很大的印章,在這里印章不再是可有可無的點(diǎn)綴,而成了書法作品一個(gè)不可或缺的部分。再如團(tuán)扇作品的向心性書寫,書法作品完全按照圖畫的方式構(gòu)圖,完全打破了書法作品傳統(tǒng)的章法格局。再如大字與小字的完美結(jié)合,在強(qiáng)烈的視覺效果中展示出作品文字之外的豐富內(nèi)涵。如其代表作之一“家”,一個(gè)大篆的“家”字猶如一間簡陋而溫馨的小屋,鈐在空白處的多枚小印像是貼在窗上的朵朵窗花。而小屋四圍密密麻麻的小字則恰如生長茂盛的菜畦,整個(gè)作品給人一種特別的寧靜和溫馨。這些豐富的內(nèi)涵,都不是一個(gè)簡單的漢字所能包容的。
再次,張萬慶先生在墨色上的駕馭能力也是非凡的。用墨本來是書法藝術(shù)的題中應(yīng)有之義,然而傳統(tǒng)的墨法無非是線條的濃淡燥潤,而張萬慶則大膽地在書法這種黑白藝術(shù)之外又開拓出“灰”的領(lǐng)域,使書法幾乎也像圖畫一樣墨分五彩,層次分明,鮮艷奪目。他的許多作品,以淡墨字作背景,使之襯托濃墨重彩的大字,畫面層次感極強(qiáng),令人賞心悅目。
第三,張萬慶書法繼承傳統(tǒng),不是對古人的簡單復(fù)制,單純臨仿,而是深入地挖掘傳統(tǒng),廣泛地開拓傳統(tǒng)。
以圖式語言融通四體,是張萬慶藝術(shù)探索的一大成就。書法藝術(shù)在當(dāng)代的發(fā)展趨勢,總的來說,是從文人化走向藝術(shù)化,隨之而來的就必然是單純的筆墨語言擴(kuò)充為豐富的圖式語言。因而四體融通是一個(gè)必然的發(fā)展趨勢,當(dāng)代有些書家在積極地進(jìn)行這方面的探索,但各人的路徑不盡相同。張萬慶以圖式語言融通四體是一條頗具新意的路子。當(dāng)然,融通四體的基本前提是四體皆能。這個(gè)條件張萬慶是具備的。他有深厚的篆隸功底,對大小篆的字法非常熟悉,且能通達(dá)權(quán)變,運(yùn)用自如,他的許多作品,雜糅篆隸、化裁楷草、遺貌取神、新意疊出,讓人很難看出屬于哪種字體。張萬慶對《爨寶子碑》下過很深的工夫,但他寫的《爨寶子》,靈活通透,字字欲飛,與歷來寫《爨寶子》的稚拙呆僵大異其趣。可以說,張萬慶是一個(gè)既尊重傳統(tǒng),學(xué)習(xí)傳統(tǒng),又能夠與傳統(tǒng)對話乃至交流互動的書家。
對少字?jǐn)?shù)作品的開掘,也是張萬慶藝術(shù)探索的形式。少字?jǐn)?shù)作品(如寫一兩個(gè)字)在國內(nèi)當(dāng)今書壇不在主流之內(nèi),像全國展這樣的大型展賽不接納這種形式的作品。然而毋庸置疑,少字?jǐn)?shù)作品也是書法傳統(tǒng)的一種形式,歷史上也留下許多著名的作品,如紹興蘭亭的“鵝池”,華山的“天下第一山”等。少字?jǐn)?shù)在漢字文化圈的日本,更是現(xiàn)代書法三大流派之一。張萬慶先生充分認(rèn)識到少字?jǐn)?shù)作品的價(jià)值,并對此作了深入的開掘。他的少字?jǐn)?shù)作品大都以大字搭配小字,畫面層次豐富,對比強(qiáng)烈。其大字磅礴恣肆,氣象渾穆,有時(shí)加以適當(dāng)?shù)目鋸堊冃危鄷喈嫞の稛o窮;其小字則點(diǎn)畫精微,清雅爽健。大小搭配,相得益彰,遠(yuǎn)看是畫,近觀是書,具有強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力。
繼承傳統(tǒng)是書法藝術(shù)發(fā)展傳承的必由之路,這一點(diǎn)毫無疑問,然而傳統(tǒng)如何繼承,卻是一個(gè)并不簡單的問題。繼承傳統(tǒng)并不意味著只是對古人作品的追摹臨仿,還必須在前人的基礎(chǔ)上有所開拓,有所創(chuàng)新。張萬慶先生對此有很好的理解,他在深入傳統(tǒng)、學(xué)習(xí)前人的基礎(chǔ)上,對傳統(tǒng)的內(nèi)涵作了深入的挖掘,對傳統(tǒng)資源進(jìn)行了有效的整合,以一種新的形式、新的面貌展示自己的藝術(shù)個(gè)性和獨(dú)具特色的審美追求。
劉熙載論書云:“高韻深情,堅(jiān)質(zhì)浩氣,缺一不可以為書。”張萬慶先生的書法,韻味十足,盛情充沛,質(zhì)性堅(jiān)貞,氣格浩然,為傳統(tǒng)書法審美領(lǐng)域開拓了一條新路,把讀者帶入一個(gè)全新的藝術(shù)境界。