現(xiàn)場重建理論在刑事技術(shù)教學(xué)中應(yīng)用之探析

韓易浦

（天津公安警官職業(yè)學(xué)院 刑事技術(shù)系，天津 300382）

一、現(xiàn)場重建理論及其應(yīng)用

現(xiàn)場重建理論源于美國，是在傳統(tǒng)的案件分析討論基礎(chǔ)上融入多種科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)手段總結(jié)發(fā)展而來。[1]根據(jù)美國犯罪現(xiàn)場重建協(xié)會的定義，現(xiàn)場重建又稱犯罪現(xiàn)場重建，是“運(yùn)用科學(xué)方法、物證、合理的邏輯推論，以及它們之間的相互關(guān)系來獲得對一系列犯罪情節(jié)的明確認(rèn)識。 ”現(xiàn)場重建理論和實(shí)踐問題的主要代表是李昌鈺博士。 李博士認(rèn)為：“犯罪現(xiàn)場重建是指通過對犯罪現(xiàn)場的痕跡、物證的位置和狀態(tài)的分析及物證的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)，從而確定或者排除犯罪現(xiàn)場發(fā)生的事件和行為的過程。 ”

（一）現(xiàn)場重建理論的基礎(chǔ)

20 世紀(jì)初埃德蒙·洛卡爾博士提出 “物質(zhì)交換原理”，為現(xiàn)場重建提供了科學(xué)的理論基礎(chǔ)，該定律也為刑事技術(shù)科學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。 物質(zhì)交換原理認(rèn)為，只要嫌疑人與案發(fā)現(xiàn)場的人或者物接觸，就一定會有物質(zhì)的相互交換發(fā)生。[2]

（二）現(xiàn)場重建理論的步驟

1.所有案件信息的梳理

經(jīng)過技術(shù)人員細(xì)致全面的現(xiàn)場勘查、經(jīng)驗(yàn)豐富的法醫(yī)學(xué)分析以及網(wǎng)偵、技偵等其他技術(shù)力量的協(xié)同合作，把所有獲得的信息，包括現(xiàn)場訪問獲得的證人證言等進(jìn)行梳理和總結(jié)， 對犯罪現(xiàn)場進(jìn)行充分認(rèn)識。梳理證據(jù)就是一個識別證據(jù)的過程，需要辨別是否可以成為證據(jù)以及證據(jù)的真?zhèn)?。[3]

2.所有物證的發(fā)現(xiàn)、提取和檢驗(yàn)鑒定

現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的指紋、足跡、血跡、毛發(fā)、陰道分泌物、作案工具、纖維、泥土、涂料等物證都需要由技術(shù)人員提取， 并由專門的檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)使用物理、 化學(xué)、光學(xué)、顯微、生物等技術(shù)手段對于案發(fā)現(xiàn)場收集的物證進(jìn)行檢驗(yàn)、比對和鑒定，分析其種類、組成成分及含量，做出相應(yīng)的種屬認(rèn)定或者同一認(rèn)定結(jié)論。[4]

3.所有線索和偵查方向的整理與總結(jié)

結(jié)合現(xiàn)場勘查的結(jié)果， 分析物證檢驗(yàn)鑒定結(jié)論對于物證之間的相互聯(lián)系或者矛盾點(diǎn)， 綜合所有掌握的案件信息對犯罪情節(jié)、 犯罪過程和結(jié)果進(jìn)行初步分析判斷，整理形成證據(jù)鎖鏈。

4.找出矛盾、疑點(diǎn)，做出合理假設(shè)與推論

對于犯罪過程或行為的多種假設(shè)， 需要有現(xiàn)場痕跡信息、物證鑒定結(jié)論信息、證人證言及知情人陳述信息、現(xiàn)場繪圖、照片、攝像、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場勘查信息等的支持和驗(yàn)證。

5.重建現(xiàn)場及驗(yàn)證

依據(jù)邏輯推理的思維方式， 需要找出上述所有信息與犯罪行為和犯罪情節(jié)之間的聯(lián)系， 排除不合常規(guī)出現(xiàn)的因素，排除行不通的假設(shè)，通過客觀的推理、假設(shè)、虛擬和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證等步驟，完成對案發(fā)各個情節(jié)的重建，然后按時(shí)空順序聯(lián)結(jié)為一個整體過程，最終實(shí)現(xiàn)重建犯罪的“全”過程。

（三）現(xiàn)場重建理論的方法

1.模擬動作演示

依據(jù)法醫(yī)學(xué)、人體運(yùn)動學(xué)、血滴動力學(xué)等知識來幫助解釋死者怪異的姿勢、停留位置、傷口位置等問題。要通過細(xì)節(jié)特征的觀察，運(yùn)用專業(yè)知識對于死者瞬間的姿勢做出推斷， 模擬動作推演出更符合案情的可能的動作和運(yùn)動趨勢以及當(dāng)時(shí)所處的狀態(tài)。

2.實(shí)驗(yàn)法

現(xiàn)場勘查以及物證的鑒定往往會與嫌疑人的供述出現(xiàn)不符合的地方甚至是矛盾， 這就需要將現(xiàn)場的物證、痕跡和作案人相聯(lián)系起來，通過實(shí)驗(yàn)來探索案件的真實(shí)情況究竟是什么， 還可以通過實(shí)驗(yàn)對于嫌疑人在犯罪過程中的多個犯罪動作進(jìn)行排序。

3.計(jì)算機(jī)模擬法

利用計(jì)算機(jī)來模擬嫌疑人的作案過程， 以及受害者的受傷致死過程，可以防止模擬人員受傷，可以從第三者見證角度去看待案發(fā)現(xiàn)場與嫌疑人、 受害者之間動態(tài)的動作姿勢和位置關(guān)系。 還可以用3D效果演示動態(tài)的過程如槍擊案的過程、 爆炸案件的過程。這些案件雖無法進(jìn)行真人實(shí)驗(yàn)，但是可以進(jìn)行細(xì)節(jié)研究例如彈道軌跡、爆炸沖擊波、爆炸裝置的還原等。[5]

4.犯罪心理痕跡

犯罪心理痕跡的分析運(yùn)用在有些特殊案件中，起到很重要的作用如碎尸案、系列殺人案、變態(tài)強(qiáng)奸殺人案等。 往往會找到犯罪心理痕跡在受害者身上留下鮮明的個性特征， 如曾有案犯專門選擇殺害長發(fā)女子，并將其頭皮揭下來。對于系列案件和變態(tài)案件， 除了收集所有的犯罪現(xiàn)場的物證和信息進(jìn)行檢驗(yàn)和分析外， 應(yīng)該注意到犯罪嫌疑人的心理痕跡在受害客體上留下痕跡的連鎖性， 從而發(fā)現(xiàn)其它相關(guān)證據(jù)，或者利用犯罪心理痕跡來排除合理的懷疑。

5.數(shù)學(xué)計(jì)算和幾何軌跡法

測量與計(jì)算、 幾何軌跡是經(jīng)常用在案發(fā)現(xiàn)場的數(shù)學(xué)手段。精確的數(shù)據(jù)測算有助于現(xiàn)場重建的開展。例如交通肇事現(xiàn)場，剎車痕跡的測量，車輛輪距、軸距及受創(chuàng)位置距離地面的高度、面積等測量、受害人受傷創(chuàng)口處的高度、面積等測量數(shù)據(jù)，都形成證據(jù)鎖鏈，相互印證案發(fā)時(shí)的真實(shí)情況。利用幾何運(yùn)行的軌跡推理，可以對于車輛側(cè)翻、轉(zhuǎn)彎、撞擊過程以及其它如槍彈痕跡、血跡形態(tài)與運(yùn)動軌跡、爆炸現(xiàn)場還原等都可以做出客觀準(zhǔn)確的判斷。

（四）現(xiàn)場重建理論的應(yīng)用及局限性

現(xiàn)場重建不是對現(xiàn)場形成前的復(fù)原和對犯罪過程的完全再現(xiàn)， 而是對案發(fā)現(xiàn)場的環(huán)節(jié)問題進(jìn)行推理和模擬的過程。犯罪現(xiàn)場往往是雜亂不堪的、殘缺變形的，能從現(xiàn)場挖掘出各種顯性和隱性的證據(jù)，使其形成相互印證的證據(jù)鏈條最為重要。 現(xiàn)場重建依賴于物證的發(fā)現(xiàn)，在實(shí)踐中不能采用統(tǒng)一的模式，更多的是依靠法醫(yī)的推斷， 很容易忽略其他物證的細(xì)節(jié)特征。[6]

二、現(xiàn)場重建理論在刑事技術(shù)中的應(yīng)用

現(xiàn)場重建理論對于現(xiàn)場勘查、痕跡檢驗(yàn)、法醫(yī)檢驗(yàn)、微量物證檢驗(yàn)、毒化檢驗(yàn)、文件檢驗(yàn)等工作都具有指導(dǎo)意義。 其主要應(yīng)用于殺人、爆炸、槍擊、縱火、強(qiáng)奸和交通肇事等案件當(dāng)中，注重從整體、聯(lián)系、動態(tài)的視角來分析現(xiàn)場痕跡、物證的狀態(tài)、位置及關(guān)系等問題，重建犯罪行為或情節(jié)片段等內(nèi)容。[7]物證是現(xiàn)場重建的基礎(chǔ)。 而物證是刑事技術(shù)人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)、提取和保存的重要證據(jù)。物證之間的關(guān)系不是孤立的、靜止的，而是相互聯(lián)系的，動態(tài)與靜態(tài)是相結(jié)合的。 這個過程的整合，需借助于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评?，也需要科學(xué)的實(shí)驗(yàn)， 所以現(xiàn)場重建理論的思維模式特別的重要。

在刑事訴訟過程中， 間接證據(jù)不能單獨(dú)直接證明案件的主要事實(shí)， 必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮證明案件主要事實(shí)的作用。 犯罪現(xiàn)場重建就是將隱藏在現(xiàn)場環(huán)境中的所有間接證據(jù)組成一個完整的證據(jù)鎖鏈來證明案件的主要事實(shí)。 犯罪現(xiàn)場重建理論有利于促進(jìn)由證到供的偵查模式的轉(zhuǎn)變， 有利于提高刑事技術(shù)人員對于司法制度改革的適應(yīng)能力。

因此， 現(xiàn)場重建理論的實(shí)現(xiàn)依賴于刑事技術(shù)的科學(xué)性、先進(jìn)性，但是從理論上和邏輯推理上來說，現(xiàn)場重建理論又在實(shí)踐中指導(dǎo)著刑事技術(shù)工作的開展。 其中，二者聯(lián)系的紐帶就是物證。

三、現(xiàn)場重建理論在刑事技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用

（一）引入現(xiàn)場重建理論的必要性

在刑事技術(shù)教學(xué)課程中引入犯罪現(xiàn)場重建理論有助于加強(qiáng)學(xué)生對于證據(jù)的重視， 使其在工作中始終遵循物證的發(fā)現(xiàn)和提取要符合法律程序原則，更有助于提高學(xué)生邏輯思維和推理能力， 有助于加深學(xué)生對于訴訟案件行成證據(jù)鎖鏈的重要性的理解，有助于提高學(xué)生分析案件和偵破案件的能力。 現(xiàn)場重建是集合所有技術(shù)力量在內(nèi)的協(xié)同作戰(zhàn)中的一部分，凸現(xiàn)出的是集體智慧的力量。因此，現(xiàn)場重建的方式教學(xué)還有助于對警員進(jìn)行團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的訓(xùn)練。

（二）應(yīng)用原則

1.強(qiáng)調(diào)物證和科學(xué)技術(shù)的客觀性

物證是與犯罪活動有關(guān)的自然界的一切事物，它能真實(shí)的反映案發(fā)事實(shí)。 但是現(xiàn)場遺留的物證往往是殘缺的、變色的、變形的、污損的、甚至是化為灰燼的狀態(tài)， 我們不得不利用各種科學(xué)技術(shù)手段進(jìn)行檢驗(yàn)。所以技術(shù)人員在物證的發(fā)現(xiàn)、提取、保存、檢驗(yàn)中都要盡可能保證物證的原始形貌特征， 使其充分發(fā)揮證據(jù)的作用。

2.強(qiáng)調(diào)證據(jù)鏈的功能性

犯罪現(xiàn)場重建， 需要把現(xiàn)場所有的直接和間接證據(jù)發(fā)現(xiàn)和利用起來， 成為發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相的最科學(xué)有效的手段。 指紋、筆跡、DNA 都是可以直接認(rèn)定嫌疑人的證據(jù)，而紙張、泥土、金屬、玻璃、涂料、纖維、塑料、橡膠等微量物證只是間接證據(jù)，不能單獨(dú)直接證明案發(fā)事實(shí)。[8]所以，證據(jù)與證據(jù)之間需要相互支持、相互吻合、相互印證，形成完整的證據(jù)鏈指向同一人或同一事實(shí)，才能有效還原案件事實(shí)。

3.強(qiáng)調(diào)推理思維的縝密性

現(xiàn)場重建需要利用多個物證之間相互聯(lián)系和相互作用來使整個靜態(tài)的現(xiàn)場轉(zhuǎn)化為動態(tài)情景。 現(xiàn)場重建最重要的基礎(chǔ)是物證。 可是物證以其在現(xiàn)場的不確定性和多樣性存在。 有的物證經(jīng)過撕碎、剪破、爆炸、化學(xué)腐蝕、砸扁、焚毀等物理、化學(xué)損壞之后，警員提取物證遇到最大的困難的是如何保持物證的原始形貌，并將其與犯罪行為緊密聯(lián)系起來。 因此，現(xiàn)場重建過程中的每一個環(huán)節(jié)，包括重組線索選擇、犯罪情節(jié)設(shè)計(jì)、犯罪方向把控、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證、綜合評價(jià)等都必須環(huán)環(huán)相扣，毫無漏洞和矛盾。

（三）案例分析模式

教學(xué)內(nèi)容：玻璃、塑料、涂料等物證的發(fā)現(xiàn)、提取與檢驗(yàn)

教學(xué)案例：交通肇事逃逸案件

教學(xué)目標(biāo)：搜集現(xiàn)場物證、形成證據(jù)鎖鏈、重建案發(fā)現(xiàn)場

簡要案情：某年某月某日凌晨，在某市某區(qū)，有人飄在水面被人發(fā)現(xiàn)并報(bào)警。打撈起來死者，發(fā)現(xiàn)其頭部有傷，排除溺死原因，有待于法醫(yī)尸檢。 距離打撈死者10 米處發(fā)現(xiàn)有碎裂的車燈玻璃，以及掉落的后視鏡，推斷為一起交通肇事逃逸案件，受害人被車撞后落入路邊的小河。 現(xiàn)場是一條小土路， 沒有路燈。

1.模擬案發(fā)現(xiàn)場，請學(xué)生發(fā)現(xiàn)并提取物證

2.教師啟發(fā)學(xué)生發(fā)現(xiàn)物證，并尋找物證之間的關(guān)聯(lián)

（1）在現(xiàn)場搜集到的證據(jù)有哪些？

（2）現(xiàn)場沒有目擊者和攝像頭，這就為我們重建案件現(xiàn)場帶來了困難。 還有可能有什么物證是我們沒有發(fā)現(xiàn)的？

（3）碎裂的車燈玻璃和掉落的后視鏡是不是物證？ 能解決什么問題？

（4）我們需要做哪些檢驗(yàn)？

3.學(xué)生根據(jù)掌握的現(xiàn)場信息和檢驗(yàn)鑒定結(jié)果推斷案發(fā)過程

4.師生分析討論案情，分析證據(jù)之間的關(guān)系，把被害人與肇事車輛緊密聯(lián)系在一起

某交通肇事逃逸案件中人與車證據(jù)鏈關(guān)系如下： 人—車； 死者衣物上微量物質(zhì)—車前漆磨損變化；尸體頭部傷痕—車右后視鏡損傷痕跡；尸體腿部傷痕—右前車燈破損痕跡； 現(xiàn)場車燈碎片—右前車燈破損痕跡。

5.證據(jù)之間相互印證

（1）理化檢驗(yàn)結(jié)果印證了什么？

（2）痕跡檢驗(yàn)結(jié)果印證了什么？

（3）修理廠偵查信息說明了什么？

6.用數(shù)學(xué)測量和幾何法測量數(shù)據(jù)重建案發(fā)現(xiàn)場7.用計(jì)算機(jī)模擬法重建案件發(fā)生過程

8.案件總結(jié)

（1）嫌疑人供述結(jié)果與現(xiàn)場重建過程是否存在矛盾？

（2）證據(jù)的發(fā)現(xiàn)與提取是否有遺漏？

四、結(jié)論

綜上所述， 現(xiàn)場重建就是綜合現(xiàn)場勘查的所有信息與物證檢驗(yàn)鑒定的結(jié)論， 結(jié)合偵查方面信息進(jìn)行整體分析和研究，推斷案件過程和情節(jié)的手段。現(xiàn)場重建理論和思維方法對于案件的分析與偵破具有非常重要的意義。 希望未來會有更多新科技的加入能夠發(fā)揮現(xiàn)場重建理論更大的作用。