許海翠
內(nèi)容摘要:2014年2月,國家提出京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略,其旨在以創(chuàng)新為驅(qū)動,通過三地間的聯(lián)動、優(yōu)勢互補與良性互動,打造整體協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代化新型首都經(jīng)濟圈。金融是當今經(jīng)濟運行的命脈,在信息時代下,互聯(lián)網(wǎng)與消費金融深度融合,其跨越時空的特性有助于京津冀三地實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)消費金融的一體化。文章對京津冀區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)消費金融現(xiàn)狀進行描述,分析其未來發(fā)展趨勢,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融增長態(tài)勢對其風險管控展開研究,最后為規(guī)范京津冀區(qū)域的消費金融市場、促進金融一體化健康有序發(fā)展提出建議。
關(guān)鍵詞:京津冀區(qū)域? ?互聯(lián)網(wǎng)消費金融? ?發(fā)展趨勢? ?風險管控
金融是京津冀協(xié)同發(fā)展的命脈所在。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的推動下,金融與信息技術(shù)的深度融合,產(chǎn)生了新型金融服務模式,其隨之誕生的互聯(lián)網(wǎng)消費金融,更是與京津冀三地發(fā)展緊密聯(lián)系。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及、居民消費觀念的轉(zhuǎn)變,消費金融依托于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),突破時空界限,呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2017年我國消費金融市場規(guī)模達6萬億元。京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展,為互聯(lián)網(wǎng)消費金融創(chuàng)造了廣闊的發(fā)展平臺。2017年京津冀三地的互聯(lián)網(wǎng)消費金融發(fā)展指數(shù)位居全國前列。但京津冀區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)消費金融迅速發(fā)展的同時,也存在著諸多風險。本文對京津冀三地開展風險管控研究,為實現(xiàn)三地互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場的規(guī)范化發(fā)展提出建議。
京津冀區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)消費金融現(xiàn)狀
(一)京津冀區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)消費發(fā)展指數(shù)位居全國前列,起示范效應
2015年,京津冀區(qū)域首家“互聯(lián)網(wǎng)+金融”創(chuàng)業(yè)基地的建立,吸引和培育了大量互聯(lián)網(wǎng)消費金融創(chuàng)新企業(yè)。京津冀三地聯(lián)動發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)消費金融,實現(xiàn)了資源的共享與聚集,為消費金融注入了新活力。2015-2017年京津冀三地互聯(lián)網(wǎng)消費金融指數(shù),如圖1所示,2017年全國平均指數(shù)為593.2,京、津、冀三地的指數(shù)均超過平均水平。可見,京津冀區(qū)域聯(lián)動推進“互聯(lián)網(wǎng)+消費金融”一體化,在全國起到了示范效應。
(二)互聯(lián)網(wǎng)消費金融發(fā)展迅速,京津冀三地人才分布不均
互聯(lián)網(wǎng)消費金融自身的無界性、創(chuàng)新性,推動了京津冀區(qū)域的金融融合。自2015年起,京津冀區(qū)域多次舉辦高端論壇,旨在以國家戰(zhàn)略布局為核心,結(jié)合市場需求開辟與區(qū)域協(xié)調(diào)機制相契合的、可持續(xù)發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)消費金融優(yōu)化路徑,以推進金融創(chuàng)新與發(fā)展,并提出了加強風險專項整治、營造良好市場氛圍等要求。但與京津冀區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)消費金融迅速發(fā)展矛盾的是其金融人才的匱乏。“互聯(lián)網(wǎng)+消費金融”是新興產(chǎn)業(yè),對從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)要求較高,目前該產(chǎn)業(yè)人才供給相對匱乏。由于京津冀三地財政支出相差懸殊、教育資源分配不均,河北地區(qū)教育財政支出僅為天津、北京的33%和30%,而北京本科以上學歷人才分別為天津、河北的3倍和6.5倍,故北京對人才的吸引與聚集是天津與河北兩地無法比擬的。人才的分布不均在一定程度上阻礙了互聯(lián)網(wǎng)消費金融的協(xié)同發(fā)展。
(三)互聯(lián)網(wǎng)消費金融創(chuàng)新有序推進,資源分布不均問題嚴峻
在京津冀區(qū)域持續(xù)推進“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下,互聯(lián)網(wǎng)與消費金融深度融合,以協(xié)同發(fā)展為核心,為互聯(lián)網(wǎng)消費金融的創(chuàng)新發(fā)展提供助力。如消費金融利用互聯(lián)網(wǎng)進行布局,通過“跨境電商”、“智能制造”,打造“全生命周期、全產(chǎn)業(yè)鏈條”。這拓展和創(chuàng)新了互聯(lián)網(wǎng)消費金融領域,推進了金融服務的高效、便捷。盡管京津冀三地金融資源豐富,但其資源分布不均問題嚴峻,阻礙了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。如北京作為首都,具有吸引互聯(lián)網(wǎng)消費金融平臺的天然優(yōu)勢;天津創(chuàng)立了自貿(mào)區(qū),也為互聯(lián)網(wǎng)消費金融創(chuàng)造了良好的金融環(huán)境。但由于河北自身金融資源配置的不足,在京津冀經(jīng)濟圈建立過程中,使得大量的金融資源流向了北京、天津兩地,從而造成了資源分布不均且差距逐漸擴大。
京津冀區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)消費金融發(fā)展趨勢
(一)市場參與主體眾多,金融服務布局互聯(lián)網(wǎng)市場
近年來,京津冀區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)消費金融呈高速發(fā)展態(tài)勢,眾多市場主體參與其中,以謀求發(fā)展。如傳統(tǒng)的商業(yè)銀行推出了網(wǎng)上分期付款、網(wǎng)上小額消費信貸等業(yè)務,通過產(chǎn)品的創(chuàng)新與資本的布局,利用自身資金、品牌等優(yōu)勢參與互聯(lián)網(wǎng)消費金融。如中信銀行與百度實施的跨界融合,其整合了各自優(yōu)勢資源,挖掘了兩者潛在消費群體,推出如網(wǎng)絡聯(lián)名信用卡等網(wǎng)絡金融工具,兼具了金融專業(yè)性與互聯(lián)網(wǎng)消費產(chǎn)品體驗優(yōu)勢,從而贏得了更大的市場份額;京東、天貓?zhí)詫毜却笮碗娚唐脚_也推出了小額消費貸款服務,如京東白條分期付款業(yè)務等。作為互聯(lián)網(wǎng)消費金融的中堅力量,電商平臺借助于大數(shù)據(jù)、云計算,整合多種數(shù)據(jù)資源,既提高了產(chǎn)品銷量,也為消費者提供了多元化、定制化的金融服務。
(二)業(yè)務運行模式多樣,金融產(chǎn)品創(chuàng)新眾多
京津冀區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+消費金融”的一體化發(fā)展,為消費金融業(yè)務運行的多元化發(fā)展創(chuàng)造了良好的市場機遇。目前市場上的消費金融產(chǎn)品創(chuàng)新模式主要有:消費分期模式、賒銷模式、借貸模式。消費分期模式下,電商平臺與消費金融平臺相互獨立,兩者將資金流、信息流進行匯集,通過線上渠道實現(xiàn)資金流轉(zhuǎn),同時也實現(xiàn)產(chǎn)品與服務的互補,并將其直接嵌入客戶的消費場景,通過直聯(lián)實現(xiàn)數(shù)據(jù)的交換與共享,這為風險控制提供了有效數(shù)據(jù),促進了消費金融的融合擴張;賒銷模式下,電商平臺以自有的線上渠道作為上游供應商與下游消費者的觸點,通過大數(shù)據(jù)分析選擇優(yōu)質(zhì)客戶為其提供墊付或延期支付等優(yōu)惠,從而擴大產(chǎn)品銷量,實現(xiàn)資金的體內(nèi)循環(huán);借貸模式下,互聯(lián)網(wǎng)消費平臺作為中介,為放款人與貸款人提供借貸平臺,利用大數(shù)據(jù)分析防范風險。但受近年來銀監(jiān)會、證監(jiān)會等多部門聯(lián)合監(jiān)管,該模式已退出市場。
(三)融資來源多樣,互聯(lián)網(wǎng)消費金融探索證券化模式
互聯(lián)網(wǎng)消費金融屬于新興產(chǎn)業(yè),除商業(yè)銀行外的參與主體在融資過程中難免遇到障礙。受“脫虛入實、去杠桿去庫存”的政策影響,導致互聯(lián)網(wǎng)消費金融向銀行尋求融資難度增大。為此,京津冀區(qū)域眾多互聯(lián)網(wǎng)消費金融參與主體轉(zhuǎn)變思維模式,通過采取發(fā)行債券、同業(yè)拆借等方式拓寬融資渠道,著手探索互聯(lián)網(wǎng)消費金融資產(chǎn)的證券化模式(ABS)。ABS模式設置了循環(huán)購買結(jié)構(gòu),適應互聯(lián)網(wǎng)消費貸款單筆金額小、整體金額大、期限短、市場分散的特點,便于進行資金錯配,可以提高資金利用效率,能夠增強資金供給的可持續(xù)性,尤其適合京津冀區(qū)域當前“互聯(lián)網(wǎng)+消費金融”高速發(fā)展的市場格局??梢灶A見, ABS將成為未來京津冀區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)消費金融的發(fā)展重要融資方式。
(四)深層次的場景嵌入,創(chuàng)新構(gòu)建多場景互補生態(tài)
受互聯(lián)網(wǎng)消費金融高速發(fā)展的影響,其參與主體不斷豐富,未來市場競爭格局日趨激烈。為此,京津冀區(qū)域的互聯(lián)網(wǎng)消費金融必須豐富垂直領域場景、創(chuàng)新構(gòu)建多場景互補生態(tài),以提高客戶與場景的粘合性,并精準識別消費群體,有效防范風險,探索可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新之路。如,互聯(lián)網(wǎng)消費金融企業(yè)通過可以建立“貸付一體”的資金閉環(huán),運用大數(shù)據(jù)技術(shù)挖掘消費群體,豐富線上場景、發(fā)展線上線下融合的“新零售”模式,創(chuàng)新研發(fā)消費金融產(chǎn)品,以促進深層次的場景嵌入與差異消費內(nèi)容的耦合,提高對消費者的吸引力,并聚焦消費群體特征、豐富消費者線下產(chǎn)品體驗,為消費者提供線上訂單分期付款服務,拓展消費者平行消費領域。同時,企業(yè)也需要探索農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場,研究農(nóng)村消費者行為,使產(chǎn)品與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相融合,將互聯(lián)網(wǎng)與全渠道銷售相結(jié)合,運用新技術(shù)提升場景的便捷性。
(五)泛社交提高消費者接受程度,同時拓寬分享渠道
京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展迅速,受信息爆炸式增長、生活節(jié)奏快的影響,消費者對互聯(lián)網(wǎng)信息有所抵觸,而借助泛社交能夠提高消費者對消費金融產(chǎn)品的接受程度。借助社交媒體可以增加消費者的粘性,有助于拓寬在線營銷渠道,提高產(chǎn)品知名度,樹立企業(yè)品牌。企業(yè)可以利用社交軟件進行產(chǎn)品推廣,如通過騰訊QQ、微信等構(gòu)建虛擬產(chǎn)品社區(qū),利用云計算分析消費者歷史交易數(shù)據(jù),從而為消費者提供更加切合實際的產(chǎn)品服務。同時,為消費者搭建小額快速消費場景,通過如發(fā)放“代金券”、 “限時紅包”等方式,喚醒潛在消費者,這在刺激其消費的同時也拓寬了分享渠道。
京津冀區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)消費金融的風險管控對策
(一)完善相關(guān)法律規(guī)范,探索新的監(jiān)管模式與思路
近年來,互聯(lián)網(wǎng)消費金融風險問題頻發(fā),如P2P網(wǎng)貸平臺的“跑路”、網(wǎng)絡借貸暴力催收、虛擬貨幣投機交易等,互聯(lián)網(wǎng)金融亂象頻生。為此,國務院相繼出臺專項整治方案。2016年,我國開啟網(wǎng)絡金融全面監(jiān)管時代,將逐漸規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)消費金融的發(fā)展。京津冀金融圈作為我國重要經(jīng)濟中心之一,要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)消費金融整治行動,結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H制定實施細則,并完善相關(guān)法律規(guī)范。由于參與互聯(lián)網(wǎng)消費金融的主體眾多,其經(jīng)營模式、經(jīng)營范圍各不相同,所以監(jiān)管部門要實行差異化和功能化監(jiān)管模式,通過制定不同的監(jiān)管標準,加強多部門間的合作與溝通,營造良好的金融環(huán)境,從而激發(fā)市場創(chuàng)新能力與市場活力。監(jiān)管機構(gòu)要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場的發(fā)展動態(tài),不斷探索新的監(jiān)管模式與思路,構(gòu)建全方位、聯(lián)動的監(jiān)管體系,既要對違法違規(guī)行為進行干預控制,又要營造公平競爭的市場環(huán)境,在提高風險防控能力的同時,引導行業(yè)的健康、有序發(fā)展。
(二)加快征信體系建設,重視消費者權(quán)益的保護
互聯(lián)網(wǎng)消費金融的良性發(fā)展有賴于法制化、專業(yè)化征信體系的構(gòu)建,大數(shù)據(jù)時代為征信體系的建設和完善奠定了基礎。京津冀經(jīng)濟圈自身具有資源共享、聯(lián)動創(chuàng)新的特點,作為我國金融中心之一,要以央行征信系統(tǒng)為基礎,加強數(shù)據(jù)采集、分析與多部門分工合作,構(gòu)建多元化的征信體系、建立失信懲戒機制,并逐步向全國范圍推廣,為互聯(lián)網(wǎng)消費金融的發(fā)展創(chuàng)造條件;在互聯(lián)網(wǎng)消費金融高速發(fā)展的背景下,加強參與主體間的通力合作,共建數(shù)據(jù)平臺,提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量與真實性;推動互聯(lián)網(wǎng)消費金融行業(yè)協(xié)會的發(fā)展,要結(jié)合行業(yè)特點,廣泛搜集意見,科學構(gòu)建信用評估標準,為審慎考察信貸消費者資格提供便捷的查詢服務。同時,行業(yè)協(xié)會也要積極發(fā)揮自身作用,監(jiān)督平臺秉承誠信、合法經(jīng)營,并提醒消費者可能存在的風險;最后,加強從業(yè)人員的培訓工作,成立消費者保護機制,開通維權(quán)、投訴電話專線,加強消費者權(quán)益法律、金融知識的宣傳教育,提高消費者風險防范能力。
(三)引入先進的風險管理理念,推進行業(yè)協(xié)會組織的完善
京津冀區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)消費金融平臺要借鑒國外經(jīng)驗,結(jié)合三地金融聯(lián)動機制,建立具有特色的風險預防、識別、處理機制,加強內(nèi)部溝通與交流,構(gòu)建全面風險防范體系。這需要引入先進的風險管理理念,定期開設風險管理課程,引入第三方征信機制,如北京螞蟻云征信平臺等,加強與擔保公司的合作,實現(xiàn)風險平攤,從而提升平臺安全運營的能力;要自覺接受行業(yè)協(xié)會、監(jiān)管部門的監(jiān)管,合規(guī)經(jīng)營,設立風險管理團隊,實施精細化管理,加強貸前客戶信息采集,利用線下信息補充線上數(shù)據(jù)庫,加強資產(chǎn)運營效率,提高不良資產(chǎn)處理的專業(yè)性;積極推進行業(yè)協(xié)會組織的建立,加強協(xié)會、平臺、政府、監(jiān)管機構(gòu)間的協(xié)作溝通,提升行業(yè)自律、監(jiān)管能力,鼓勵和引導平臺間的交流與合作,共同建立數(shù)據(jù)共享和查詢平臺,不斷進行維護、補充和更新,協(xié)助開展平臺管理與風險控制。
(四)強化金融人才的均衡配置,推進平臺建設與技術(shù)創(chuàng)新
京津冀區(qū)域的協(xié)同發(fā)展已聚集了大量的金融專業(yè)型人才,尤其是首都北京市,但因金融人才配置不均衡的問題,也在一定程度上阻礙了互聯(lián)網(wǎng)消費金融的發(fā)展。這需要京津冀區(qū)域積極引進國內(nèi)外專業(yè)金融人才,采取薪酬、股權(quán)刺激等方式,吸引其更多地到京津冀發(fā)展;借助互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展三地聯(lián)動的金融平臺,突破人才的空間限制,解決互聯(lián)網(wǎng)消費金融創(chuàng)新發(fā)展的瓶頸;定期開設專業(yè)培訓與考核,加強政策法規(guī)的學習、風險意識的培養(yǎng),提高從業(yè)人員的專業(yè)技能;適度引入計算機專業(yè)型人才,提升自主研發(fā)和創(chuàng)新能力,加強對平臺的維護與優(yōu)化升級,定期排查風險、減少系統(tǒng)漏洞,增強系統(tǒng)的聯(lián)動性,建立風險應急預案機制,提高平臺運營系統(tǒng)的安全性;鼓勵員工參與技術(shù)創(chuàng)新,使員工逐步掌握核心關(guān)鍵技術(shù),加強對網(wǎng)絡資源的協(xié)調(diào)與調(diào)度,對消費者信息數(shù)據(jù)庫實施精細化管理,實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的安全性與高效性,為平臺運營提供真實、可靠的信息基礎,從而減少系統(tǒng)性風險。
(五)提高消費者風險防范能力,積極主動展開維權(quán)行動
為提高消費者風險防范能力,這需要充分發(fā)揮京津冀區(qū)域大眾媒體普及率高的優(yōu)勢,通過積極拓寬互聯(lián)網(wǎng)消費金融知識的宣傳渠道,引導消費者了解互聯(lián)網(wǎng)消費金融產(chǎn)品與平臺。如利用廣播、電視、網(wǎng)絡、站臺廣告等形式,普及金融知識,為消費者的判斷、決策提供依據(jù),增強其風險識別的能力;引導消費者樹立正確的消費理念,不盲目消費、攀比消費,尤其是要引導年輕消費群體樹立適度、理性的消費觀念;同時,消費者自身也要樹立個人信息保護意識,提高自身警惕,防范互聯(lián)網(wǎng)金融詐騙。消費者也要養(yǎng)成誠實守信的消費習慣,因為任何逾期還款、惡意欠款都將納入個人征信系統(tǒng),將對個人的信用造成影響。如,一旦被拉入失信“黑名單”,不僅會對個人自身申請貸款造成影響,還會影響其飛機、高鐵的出行,這將會為失信者帶來工作和生活上的不便。同時,消費者也要多途徑地了解自身的權(quán)利,不盲目相信互聯(lián)網(wǎng)消費金融平臺上的產(chǎn)品信息,并要提高自身證據(jù)收集意識,一旦自身權(quán)益受到損害,要積極向相關(guān)部門尋求幫助,以此提高風險防范能力。
參考文獻:
1.王換娥,杜亞濤,孫靜.京津冀區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境綜合評價[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2016(8)
2.李翠,李茜.互聯(lián)網(wǎng)消費金融的風險防范及法律規(guī)劃[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2017(18)
3.郭永珍.區(qū)塊鏈對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的重塑與挑戰(zhàn)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2017(2)
4.周華玲,曾煜.京津冀互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的路徑選擇[J].金融經(jīng)濟,2018(6)
5.何培育.基于互聯(lián)網(wǎng)金融的大數(shù)據(jù)應用模式及價值研究[J].中國流通經(jīng)濟,2017,31(5)
6.蘇玉峰.我國互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)性風險的特點、形成和監(jiān)管研究[J].改革與戰(zhàn)略,2017(5)