圈層統(tǒng)戰(zhàn)：黨外知識(shí)分子工作理論視角與升級(jí)路徑

林華山

(重慶社會(huì)主義學(xué)院 《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》編輯部，重慶 400064)

一、問題提出：圈層視角引入

人類社會(huì)正在發(fā)生從工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)的技術(shù)社會(huì)形態(tài)變革，這對(duì)社會(huì)組織方式和國家治理帶來顯著影響。其中一個(gè)重大影響為社會(huì)組織方式日益出現(xiàn)圈層化，圈層成為一種新型社會(huì)組織方式。人們除與實(shí)體、正式的組織發(fā)生科層聯(lián)系，也正在更多基于信息技術(shù)條件并依據(jù)愛好、職業(yè)、性格、特長(zhǎng)等發(fā)生圈層聯(lián)系。信息時(shí)代社會(huì)的組織方式既發(fā)生社會(huì)分化乃至碎片化變遷，也同步產(chǎn)生圈層化自組織。信息時(shí)代的社會(huì)組織方式表現(xiàn)出傳統(tǒng)樣式和新興樣式并存交融格局，表現(xiàn)出社交圈子化、信息獲取定制化、交互關(guān)系層級(jí)化等鮮明特征。

“圈”的本義為“圈子”，即“集體的范圍或活動(dòng)的范圍”(1)中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室：《現(xiàn)代漢語詞典(第6版)》，北京：商務(wù)印書館，2013年，第1075頁。。圈層兼具“圈群”和“層級(jí)”兩個(gè)方面的含義。“圈”代表“向心性”，“層”體現(xiàn)“層次性”。圈層理論首先在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中得到使用。德國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馮·杜能認(rèn)為，城市郊區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)布局呈圈層式分異，存在圍繞中心城市的六個(gè)同心圈層——自由農(nóng)作圈、林業(yè)圈、輪栽作物圈、輪作休圈、三區(qū)農(nóng)作圈、畜牧圈(2)百度百科：《孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》，https://baike.baidu.com/item/孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系/3306670?fr=aladdin，上網(wǎng)時(shí)間：缺失，訪問時(shí)間：2019年11月4日。。社會(huì)學(xué)的相關(guān)研究也揭示了圈層現(xiàn)象。費(fèi)孝通在研究中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)時(shí)提出了“差序格局”概念?！安钚蚋窬帧备拍蠲枋鲞@種社會(huì)現(xiàn)象：發(fā)生在親屬關(guān)系、地緣關(guān)系中的，以自己為中心像水波紋一樣推及開，愈推愈遠(yuǎn)，愈推愈薄且能放能收、能伸能縮的社會(huì)格局(3)費(fèi)孝通：《鄉(xiāng)土中國》，北京：人民出版社，2008年，第25-34頁。。信息時(shí)代，圈層更加常態(tài)化、多樣化和扁平化，成為人群生存方式、社會(huì)組織方式和國家治理的客觀境遇。

當(dāng)前，圈層視角在理論上主要在思想政治教育、信息傳播領(lǐng)域受到關(guān)注。有的研究指出，圈層化在一定程度上使大學(xué)生疏遠(yuǎn)了高校努力建構(gòu)起來的網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)，減少了教育主客體間的話語交互機(jī)會(huì)，削弱了高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育工作實(shí)效(4)陳志勇：《“圈層化”困境：高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的新挑戰(zhàn)》，《思想教育研究》2016年第5期，第70-74頁。。有的研究指出，新媒體催生了多樣化、個(gè)體化和私人化的受眾要求，人們依據(jù)自我文化品位、生活方式等選擇媒介產(chǎn)品，并以此向具有相同愛好或?qū)傩缘氖鼙娙后w傳播，呈現(xiàn)出一種圈內(nèi)向圈外輻射的文化效應(yīng)或經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，形成圈層傳播(5)黨李丹：《圈層傳播：新媒體時(shí)代分眾傳播的新趨勢(shì)》，《青年記者》 2018年第14期，第6-7頁。。在社會(huì)實(shí)踐中，圈層視角在市場(chǎng)營銷領(lǐng)域得到了廣泛運(yùn)用。托馬斯·科洛波洛斯、丹·克爾德森在《圈層效應(yīng)：理解消費(fèi)主力95后的商業(yè)邏輯》一書中指出，95后即“Z世代”，是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)世界的“原住民”，在其成長(zhǎng)過程中形成了各種不同的圈層，具有年齡包容性、在線化、低技術(shù)門檻、財(cái)富影響力下降、文化跨界和創(chuàng)意思維等圈層效應(yīng)(6)[美]托馬斯·科洛波洛斯、丹·克爾德森：《圈層效應(yīng)：理解消費(fèi)主力95后的商業(yè)邏輯》，北京：中信出版集團(tuán)，2019年，第XII-XIII頁。；無論是開發(fā)產(chǎn)品、制造話題還是吸引用戶、創(chuàng)造市場(chǎng)，要通過理解圈層找到符合95后市場(chǎng)的商業(yè)邏輯(7)[美]托馬斯·科洛波洛斯、丹·克爾德森：《圈層效應(yīng)：理解消費(fèi)主力95后的商業(yè)邏輯》，北京：中信出版集團(tuán)，2019年，第203-233頁。。

在統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域，相關(guān)文獻(xiàn)聚焦新的社會(huì)階層人士分眾統(tǒng)戰(zhàn)問題。楊衛(wèi)敏、許軍認(rèn)為，分眾統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)注新的社會(huì)階層不同群體的多樣性、層次性和差異性，對(duì)差異較大的不同群體采取不同的統(tǒng)戰(zhàn)原則、內(nèi)容、方法和載體，有針對(duì)性地開展工作，提高工作實(shí)效，達(dá)到統(tǒng)一戰(zhàn)線的共同目標(biāo)(8)楊衛(wèi)敏、許軍：《新的社會(huì)階層人士分眾統(tǒng)戰(zhàn)研究——以浙江省為例》，《江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》 2015年第3期，第38-49頁。。分眾統(tǒng)戰(zhàn)具有分圈層開展統(tǒng)戰(zhàn)工作的含義，但是這里的“分眾”更多仍是按職業(yè)、行業(yè)群體大類進(jìn)行考量。經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)多樣化條件下人群的重組，主要表現(xiàn)為職業(yè)、行業(yè)的分化。但是，無論是狹義的黨外知識(shí)分子還是廣義的黨外知識(shí)分子(包含新的社會(huì)階層人士)，不僅有職業(yè)、行業(yè)分化，更有群體大類內(nèi)部再分化和再組織，這就是更具扁平化、多樣化、動(dòng)態(tài)化的圈層。

圈層的核心機(jī)制是特定范圍內(nèi)影響力及其傳遞。有關(guān)新的社會(huì)階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作模式的案例研究討論了這個(gè)機(jī)制。肖存良以上海市黃浦區(qū)“海燕博客”為例，發(fā)現(xiàn)新的社會(huì)階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作有1.0版、2.0版和3.0版三種模式。他認(rèn)為，1.0版是一種“少數(shù)人少數(shù)方面”的傳統(tǒng)的新的社會(huì)階層統(tǒng)戰(zhàn)工作模式；2.0版實(shí)現(xiàn)了從標(biāo)志性人物到一般性人士、從政治化到“隱政治化”、從物質(zhì)需求到精神需求、從單向度到全方位、從主客分離到主客融合的轉(zhuǎn)變；3.0版將實(shí)現(xiàn)從“多數(shù)人全方位”工作到“全體人全方位”工作模式的轉(zhuǎn)變(9)肖存良：《新的社會(huì)階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作的模式轉(zhuǎn)換與發(fā)展方向——以上海市黃浦區(qū)“海燕博客”為例》，《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》2018年第4期，第68-75頁。。從“少數(shù)人少數(shù)方面”到“多數(shù)人全方位”再到“全體人全方位” 的轉(zhuǎn)變，實(shí)際上體現(xiàn)了統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象圈層化，在圈層中統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象主體化，影響力傳遞從靜態(tài)設(shè)定到動(dòng)態(tài)生成的轉(zhuǎn)變。但是，相關(guān)研究未建立描述新的社會(huì)階層人士工作模式變遷的統(tǒng)領(lǐng)概念。

由此，觀察和謀劃統(tǒng)一戰(zhàn)線和統(tǒng)戰(zhàn)工作需要引入圈層視角。本文把圈層統(tǒng)戰(zhàn)確立為探討廣義黨外知識(shí)分子工作乃至統(tǒng)戰(zhàn)工作的理論框架。做好信息時(shí)代黨外知識(shí)分子工作，要順應(yīng)時(shí)代變遷和社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)黨外知識(shí)分子群體的影響，適應(yīng)黨外知識(shí)分子群體內(nèi)部構(gòu)成、組織方式、價(jià)值取向等的新變化。黨外知識(shí)分子工作回應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)最大變量，化最大變量為最大增量，要引入圈層統(tǒng)戰(zhàn)工作思維。

二、圈層統(tǒng)戰(zhàn)：黨外知識(shí)分子工作理論視角

圈層統(tǒng)戰(zhàn)是一種關(guān)于統(tǒng)戰(zhàn)工作模式的理論視角，旨在探討統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)在組織樣式以及受信息化顯著影響的統(tǒng)戰(zhàn)工作模式演進(jìn)規(guī)律。圈層統(tǒng)戰(zhàn)把統(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)盟形式看作圈層結(jié)構(gòu)，把統(tǒng)戰(zhàn)工作開展看作圈層聯(lián)結(jié)，把統(tǒng)戰(zhàn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)視為圈層影響達(dá)成，是關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線自身、統(tǒng)戰(zhàn)工作理念、統(tǒng)戰(zhàn)工作運(yùn)轉(zhuǎn)一體化變革的總稱。圈層統(tǒng)戰(zhàn)反映信息時(shí)代社會(huì)組織方式變革，契合統(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)盟內(nèi)在分布結(jié)構(gòu)，前瞻新時(shí)代統(tǒng)戰(zhàn)工作模式升級(jí)，是探析新時(shí)代黨外知識(shí)分子工作創(chuàng)新發(fā)展的理論視角。

(一)信息時(shí)代的社會(huì)組織方式凸顯圈層形態(tài)

從技術(shù)社會(huì)形態(tài)劃分，人類社會(huì)經(jīng)歷漁獵社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)的演進(jìn)。中國同樣經(jīng)歷這種技術(shù)社會(huì)形態(tài)演進(jìn)進(jìn)程，當(dāng)前處于從工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程之中。習(xí)近平總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上指出，從社會(huì)發(fā)展史看，人類經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命，正在經(jīng)歷信息革命。《2017全球、中國信息社會(huì)發(fā)展報(bào)告》顯示，中國信息社會(huì)指數(shù)達(dá)到0.4749，處于從工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)的加速轉(zhuǎn)型期(10)國家信息中心：《2017全球、中國信息社會(huì)發(fā)展報(bào)告》，2017年12月26日，http://www.sic.gov.cn/News/566/8728.htm， 2019年11月4日。。技術(shù)社會(huì)形態(tài)加速崛起，人類生產(chǎn)方式高度技術(shù)化，人類的生產(chǎn)方式、交流方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組織體系受到信息化重構(gòu)，信息運(yùn)動(dòng)成為社會(huì)運(yùn)動(dòng)和物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的主要方式(11)趙劍英：《加強(qiáng)對(duì)技術(shù)社會(huì)形態(tài)問題的研究》，《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2011年第1期，第15頁。。數(shù)字技術(shù)進(jìn)步和數(shù)字社會(huì)發(fā)展，帶來社會(huì)組織方式的巨大變革。在農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)代，社會(huì)交往通常發(fā)生于狹小地域和熟人領(lǐng)域，主要采取少數(shù)精英占有信息生產(chǎn)傳播、進(jìn)行決策管理的封閉式社會(huì)組織方式。在工業(yè)社會(huì)時(shí)代，社會(huì)交往發(fā)生的地域和領(lǐng)域得到擴(kuò)展，主要采取物品和資本交換、信息在精英和組織間交換的科層制社會(huì)組織方式。在信息社會(huì)時(shí)代，全方位信息交換和信息傳播正在快速取代原有相對(duì)受限的信息傳播和決策管理方式，成為新的社會(huì)驅(qū)動(dòng)力量。社會(huì)交往的信息化推動(dòng)社會(huì)組織方式革新，促進(jìn)更多采取開放式、扁平化、交互式、多中心的社會(huì)組織方式。在信息化社會(huì)組織方式中，動(dòng)員主體多中心化，動(dòng)員客體主體化，動(dòng)員方向交互化，動(dòng)員情境倡議化，動(dòng)員渠道融合化，動(dòng)員環(huán)境全域化，動(dòng)員策略情感化。在這種社會(huì)組織方式中，人與人之間的集群日益成為圍繞中心人物、不同議題、不同興趣，依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行組織再造和社會(huì)動(dòng)員的圈層。作為國家治理重要方式的統(tǒng)戰(zhàn)工作、社會(huì)群體重要構(gòu)成的統(tǒng)戰(zhàn)成員，也將受到信息社會(huì)圈層形態(tài)的影響。

(二)統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治聯(lián)盟形式內(nèi)含圈層結(jié)構(gòu)

統(tǒng)一戰(zhàn)線是不同社會(huì)力量在共同利益基礎(chǔ)上圍繞實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而結(jié)成的政治聯(lián)盟。從系統(tǒng)角度看，統(tǒng)一戰(zhàn)線是由核心層、緊密層、半緊密層、松散層等要素構(gòu)成的縱向與橫向聯(lián)結(jié)的整體(12)羅振建、吳文華：《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》，重慶：重慶出版社，2005年，第117-133頁。，這本質(zhì)上是一個(gè)圈層體系。核心層在統(tǒng)一戰(zhàn)線結(jié)構(gòu)中居于中心地位，是統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要部分和領(lǐng)導(dǎo)力量。緊密層直接聯(lián)結(jié)核心層，是核心層最緊密的盟友。半緊密層與核心層的關(guān)聯(lián)度、穩(wěn)定度低于緊密層，但為核心層必須重視的盟友。松散層屬于統(tǒng)一戰(zhàn)線結(jié)構(gòu)的邊緣地帶，與核心層僅具有松散聯(lián)系，穩(wěn)定性程度較低，但對(duì)核心層實(shí)現(xiàn)結(jié)盟目標(biāo)有時(shí)也具有重要作用。鞏固和壯大統(tǒng)一戰(zhàn)線，要求核心層掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，由中心向邊緣方向發(fā)揮對(duì)緊密層、半緊密層、松散層的持續(xù)引領(lǐng)。統(tǒng)一戰(zhàn)線作為一致性和多樣性的統(tǒng)一體，以“核心層—緊密層—半緊密層—松散層”的結(jié)構(gòu)存在，是一個(gè)由內(nèi)而外、由外而內(nèi)相結(jié)合的同心圓式圈層。新時(shí)代統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的，包括全體社會(huì)主義勞動(dòng)者、社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者、擁護(hù)社會(huì)主義愛國者、擁護(hù)祖國統(tǒng)一和致力于中華民族偉大復(fù)興愛國者的聯(lián)盟。從圈層視角看，新時(shí)代統(tǒng)一戰(zhàn)線是以中國共產(chǎn)黨為核心層的“四者聯(lián)盟”由內(nèi)而外構(gòu)成的圈層體系。新時(shí)代鞏固和壯大最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，要求堅(jiān)守圓心、擴(kuò)大半徑，不斷以最大公約數(shù)畫出最大同心圓?？梢?，統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治聯(lián)盟形式內(nèi)含圈層結(jié)構(gòu)，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)以圈層方式存在。在信息社會(huì)條件下，統(tǒng)戰(zhàn)成員圈層化集結(jié)現(xiàn)象凸顯，統(tǒng)戰(zhàn)工作需要?jiǎng)?chuàng)新引入圈層思維。

(三)統(tǒng)戰(zhàn)工作的模式升級(jí)需要引入圈層思維

社會(huì)組織方式的圈層化、統(tǒng)一戰(zhàn)線自身內(nèi)含圈層結(jié)構(gòu)，決定統(tǒng)戰(zhàn)工作開展是圈層影響實(shí)現(xiàn)過程。統(tǒng)戰(zhàn)工作對(duì)象是黨外人士，重點(diǎn)是黨外代表人士。統(tǒng)戰(zhàn)工作通過發(fā)揮黨外代表人士作用，對(duì)其所聯(lián)系群眾進(jìn)行團(tuán)結(jié)引導(dǎo)，進(jìn)而確立“中國共產(chǎn)黨—黨外代表人士—所聯(lián)系群眾”圈層影響機(jī)制。從圈層視角看，統(tǒng)戰(zhàn)工作是一項(xiàng)中國共產(chǎn)黨在調(diào)節(jié)政治社會(huì)結(jié)構(gòu)中團(tuán)結(jié)不同圈層力量的戰(zhàn)略行動(dòng)，尤其注重發(fā)揮黨外代表人士的圈層效應(yīng)來實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)聯(lián)合任務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)帶來社會(huì)組織方式的巨大變化，新時(shí)代統(tǒng)一戰(zhàn)線建立圈層結(jié)構(gòu)、傳遞圈層影響，要升級(jí)“中國共產(chǎn)黨—黨外代表人士—所聯(lián)系群眾”影響機(jī)制(圖1)，加入“中國共產(chǎn)黨—圈層代表人物—圈層中人員”影響機(jī)制(圖2)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)戰(zhàn)工作模式協(xié)同升級(jí)。在傳統(tǒng)視野中，統(tǒng)戰(zhàn)工作的圈層影響機(jī)制以中國共產(chǎn)黨及黨政機(jī)構(gòu)為主體，以統(tǒng)戰(zhàn)工作對(duì)象為客體，以傳統(tǒng)手段為載體，以單位為渠道，以政治要求為內(nèi)容，表現(xiàn)出突出的線性、建制性、靜態(tài)性、科層性、單向性、顯性等特征。著眼于信息時(shí)代社會(huì)組織方式變革，契合統(tǒng)一戰(zhàn)線成員的多層次需求，新時(shí)代統(tǒng)戰(zhàn)工作要引入圈層思維，更新統(tǒng)戰(zhàn)工作模式。引入圈層統(tǒng)戰(zhàn)思路，將催生從“單位統(tǒng)戰(zhàn)”到“社會(huì)統(tǒng)戰(zhàn)”，從“靜態(tài)統(tǒng)戰(zhàn)”到“動(dòng)態(tài)統(tǒng)戰(zhàn)”，從“面上統(tǒng)戰(zhàn)”到“事件統(tǒng)戰(zhàn)”，從“科層統(tǒng)戰(zhàn)”到“扁平統(tǒng)戰(zhàn)”，從“單向統(tǒng)戰(zhàn)”到“交互統(tǒng)戰(zhàn)”，從“線下組織型統(tǒng)戰(zhàn)”到“線上任務(wù)型統(tǒng)戰(zhàn)”等的創(chuàng)新發(fā)展。黨外知識(shí)分子工作作為統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性工作，更要把握時(shí)代脈搏，實(shí)施圈層統(tǒng)戰(zhàn)策略。

圖1 一般統(tǒng)戰(zhàn)工作模式 圖2 圈層統(tǒng)戰(zhàn)工作模式

三、圈層存在：黨外知識(shí)分子群體典型現(xiàn)象

信息社會(huì)是一種圈層社會(huì)，統(tǒng)一戰(zhàn)線是一種圈層結(jié)構(gòu)，統(tǒng)一戰(zhàn)線成員也是一種圈層存在。然而，在農(nóng)業(yè)社會(huì)和工業(yè)社會(huì)時(shí)代，統(tǒng)一戰(zhàn)線成員的圈層存在特征不盡明顯。受從工業(yè)社會(huì)形態(tài)到信息社會(huì)形態(tài)演進(jìn)的客觀影響，作為統(tǒng)一戰(zhàn)線基礎(chǔ)來源的黨外知識(shí)分子表現(xiàn)出圈層存在的典型現(xiàn)象。這是新時(shí)代開展黨外知識(shí)分子圈層統(tǒng)戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。圈層存在意味著，黨外知識(shí)分子的群體分布、群體行為、群體影響存在結(jié)構(gòu)性、跨界性、傳遞性。

(一)群體分布存在圈層結(jié)構(gòu)

在廣義上，黨外知識(shí)分子是指沒有加入中國共產(chǎn)黨的，具有大專以上的文化水平，從事科研、教育、文化傳播、技術(shù)應(yīng)用、企業(yè)管理等專業(yè)技術(shù)工作的腦力勞動(dòng)者，其中包括參加各民主黨派的知識(shí)分子和沒有參加任何黨派的無黨派知識(shí)分子。黨外知識(shí)分子作為一種政治話語描述，是一個(gè)圈層概念。其一，從政治屬性看，黨外知識(shí)分子既涉及加入八個(gè)民主黨派的知識(shí)分子，它們以民主黨派組織為圈層；又涉及“無黨而有黨”的無黨派人士群體圈層。其二，從體制屬性看，黨外知識(shí)分子既涉及國家機(jī)關(guān)和高校、科研院所、國有企業(yè)等國有企事業(yè)單位的黨外知識(shí)分子圈層，又涉及新經(jīng)濟(jì)組織和新社會(huì)組織中屬于新的社會(huì)階層人士范疇的“體制外”黨外知識(shí)分子圈層。其三，從黨外知識(shí)分子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，存在黨外知識(shí)分子旗幟性人物，黨外知識(shí)分子代表人士，一般黨外知識(shí)分子的縱向圈層。信息社會(huì)的圈層演進(jìn)對(duì)黨外知識(shí)分子群體的內(nèi)部構(gòu)成產(chǎn)生影響，加劇職業(yè)細(xì)化、人員流動(dòng)、身份交叉現(xiàn)象，加劇群體大眾化，代表小眾化和社交圈層化，分布社會(huì)化等趨勢(shì)，旗幟性人物的形成和確立將更加困難。

黨外知識(shí)分子在政治屬性、體制屬性、內(nèi)部結(jié)構(gòu)圈層存在的情況下，職業(yè)分化、工作方式、交往方式等日益多樣化?；谡螌傩?、體制屬性、代表性程度劃分的黨外知識(shí)分子圈層，將日益處于動(dòng)態(tài)變化、交互融合進(jìn)程之中，將不斷生成各種黨外知識(shí)分子新興圈層?；ヂ?lián)網(wǎng)導(dǎo)致圈層邊界易于被打破，黨外知識(shí)分子的職業(yè)、歸屬、地域、身份等邊界變得模糊。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)有利于圈層再造，黨外知識(shí)分子群體將加速重組并建立新邊界，進(jìn)而催生復(fù)雜龐大的群體圈層體系。這種變遷態(tài)勢(shì)要求黨外知識(shí)分子工作在關(guān)注傳統(tǒng)圈層的同時(shí)，更加重視對(duì)新興圈層的工作。

(二)群體行為發(fā)生圈層跨界

黨外知識(shí)分子群體分布的圈層演進(jìn)，既是社會(huì)組織方式演變的結(jié)果，也將導(dǎo)致群體行為表現(xiàn)出圈層特征。黨外知識(shí)分子群體分布邊界的常態(tài)化變動(dòng)，將帶來群體行為跨界的經(jīng)?；?。在圈層組織條件下，黨外知識(shí)分子將以更多渠道、更多方式、更多樣式開展活動(dòng)和實(shí)現(xiàn)價(jià)值。其一，在正式組織圈層與非正式組織圈層間跨界。黨外知識(shí)分子既可依托所在民主黨派組織、單位組織、企業(yè)組織等正式組織進(jìn)行參與、發(fā)揮作用，也可依托基于興趣、情感、項(xiàng)目等非正式組織進(jìn)行參與、發(fā)揮作用。其二，線下圈層與線上圈層間跨界。黨外知識(shí)分子既可在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中以現(xiàn)實(shí)個(gè)體、現(xiàn)實(shí)行動(dòng)開展活動(dòng)，也可在虛擬社會(huì)以虛擬個(gè)體、網(wǎng)絡(luò)參與發(fā)揮影響。在信息社會(huì)條件下，黨外知識(shí)分子群體行為大量發(fā)生在線上，并會(huì)在一定條件下由于特定事件觸發(fā)而從線上集群轉(zhuǎn)化為線下集群。其三，體制內(nèi)、國內(nèi)圈層與體制外、國外圈層間跨界。黨外知識(shí)分子在取得體制內(nèi)身份之后，可經(jīng)過職業(yè)、工作變化而變成“社會(huì)人”，也可從體制外經(jīng)過政治吸納而成為“單位人”；既可從國外歸國而在國內(nèi)服務(wù)國家建設(shè)，也可因職業(yè)變動(dòng)、深造交流等原因在國外服務(wù)國內(nèi)建設(shè)，發(fā)生國內(nèi)、國外圈層的變動(dòng)。

黨外知識(shí)分子行為跨界將反過來促進(jìn)圈層再造和融合，加速黨外知識(shí)分子群體的圈層存在。黨外知識(shí)分子群體行為的圈層跨界表明，對(duì)他們要開展全域統(tǒng)戰(zhàn)，不能只重點(diǎn)局限在正式組織、線下、體制內(nèi)、國內(nèi)等傳統(tǒng)場(chǎng)域。這就要求新時(shí)代黨外知識(shí)分子工作做到“事隨圈層”，擴(kuò)大覆蓋各類黨外知識(shí)分子新興圈層。

(三)群體影響凸顯圈層效應(yīng)

黨外知識(shí)分子群體分布和群體行為的圈層化帶來群體影響的圈層效應(yīng)。長(zhǎng)期以來，中國共產(chǎn)黨主要通過黨外知識(shí)分子代表人士特別是有影響、旗幟性、高層次人士，介入并做他們所聯(lián)系圈層的工作。新時(shí)代黨外知識(shí)分子群體的圈層存在和圈層跨界，對(duì)“中國共產(chǎn)黨—黨外代表人士—所聯(lián)系群體”的圈層影響機(jī)制帶來新影響。其一，從少數(shù)個(gè)體發(fā)揮影響到更多個(gè)體發(fā)揮影響。黨外知識(shí)分子的圈層化組織使原有依托少數(shù)個(gè)體發(fā)揮影響機(jī)制受到一定解構(gòu)，在不同圈層中將出現(xiàn)更多個(gè)體發(fā)揮對(duì)“圈粉”的影響。隨著圈層的交替生產(chǎn)與再造融合，黨外知識(shí)分子新興圈層將造就各自圈層中心人物，與傳統(tǒng)視野中的代表人物共同發(fā)揮對(duì)圈內(nèi)人員的影響。其二，從靜態(tài)發(fā)揮影響到動(dòng)態(tài)發(fā)揮影響。黨外知識(shí)分子圈層存在和圈層行為凸顯統(tǒng)一戰(zhàn)線網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)原有以靜態(tài)為主要取向的統(tǒng)一戰(zhàn)線網(wǎng)絡(luò)帶來影響。黨外知識(shí)分子圈層中心人物發(fā)揮影響，將更多在圈層運(yùn)轉(zhuǎn)和圈層塑造過程中發(fā)生，而且這種影響在不同圈層、不同階段、不同條件存在差異。圈層中心人物將更多運(yùn)用情感、興趣、項(xiàng)目等載體，依托數(shù)字方式發(fā)起動(dòng)態(tài)集結(jié)，在圈層具體運(yùn)轉(zhuǎn)中實(shí)現(xiàn)對(duì)圈內(nèi)人群的影響。其三，從主體單向影響到主客體間交互影響。在傳統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)工作模式中，黨外知識(shí)分子及其代表人物主要作為對(duì)象而接受主體的影響，影響機(jī)制單向性特征明顯。在圈層化背景下，黨外知識(shí)分子個(gè)體將有更多條件轉(zhuǎn)化為主體，在圈內(nèi)發(fā)揮對(duì)“圈粉”對(duì)象的影響作用。

影響機(jī)制凸顯圈層效應(yīng)，對(duì)黨外知識(shí)分子工作升級(jí)提出新要求。一方面，影響的圈層效應(yīng)在某種程度上會(huì)對(duì)傳統(tǒng)圈層中的黨外知識(shí)分子中的代表人物發(fā)揮影響構(gòu)成沖擊，產(chǎn)生依托圈層的眾多中心人物。這就要求更多發(fā)揮圈層中心人物的影響作用。另一方面，以往工作中認(rèn)定黨外知識(shí)分子代表性的靜態(tài)邏輯需進(jìn)一步拓展豐富，可以把圈層影響力作為發(fā)現(xiàn)潛在代表人物的參照標(biāo)準(zhǔn)。

四、圈層塑造：黨外知識(shí)分子工作升級(jí)路徑

順應(yīng)社會(huì)組織方式的圈層演進(jìn)，適應(yīng)黨外知識(shí)分子的圈層存在和圈層跨界，創(chuàng)新發(fā)展新時(shí)代黨外知識(shí)分子工作，要深入踐行圈層統(tǒng)戰(zhàn)思路。

(一)樹立圈層化工作理念

圈層存在成為包括黨外知識(shí)分子在內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線成員的突出現(xiàn)象，推動(dòng)統(tǒng)戰(zhàn)工作形態(tài)變革。做好信息社會(huì)條件下黨外知識(shí)分子工作，要樹立與社會(huì)圈層化趨勢(shì)相匹配的理念。其一，靜態(tài)與動(dòng)態(tài)結(jié)合理念。要在一定時(shí)期內(nèi)靜態(tài)認(rèn)定黨外知識(shí)分子代表人士以及依托民主黨派組織、“三類安排”等傳統(tǒng)渠道發(fā)揮黨外知識(shí)分子作用基礎(chǔ)上，更加重視在全社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域、各條戰(zhàn)線、社會(huì)活動(dòng)等具體圈層中動(dòng)態(tài)發(fā)現(xiàn)黨外知識(shí)分子特別是圈層中心人物，統(tǒng)籌靜態(tài)識(shí)別與動(dòng)態(tài)發(fā)現(xiàn)。其二，要求與需求結(jié)合理念。要堅(jiān)持統(tǒng)分結(jié)合，在注重對(duì)黨外知識(shí)分子提出整體性要求的同時(shí)，又做到因群體因人、因時(shí)因地而異，適應(yīng)黨外知識(shí)分子群體基于情感、興趣、項(xiàng)目等的圈層集群現(xiàn)象，更加重視黨外知識(shí)分子個(gè)體需求，實(shí)現(xiàn)從突出“要求”到突出“要求”與重視“需求”并重轉(zhuǎn)變。其三，利益與價(jià)值結(jié)合理念。黨外知識(shí)分子圈層化加劇群體的價(jià)值共同體特征。要堅(jiān)持利益照顧與價(jià)值驅(qū)動(dòng)的統(tǒng)一，既重視協(xié)助解決黨外知識(shí)分子的實(shí)際利益問題，又強(qiáng)調(diào)對(duì)黨外知識(shí)分子的價(jià)值回應(yīng)，更加注重滿足黨外知識(shí)分子全面自由充分發(fā)展的價(jià)值實(shí)現(xiàn)需求，實(shí)現(xiàn)黨外知識(shí)分子工作從單一目的到復(fù)合目的，從利益驅(qū)動(dòng)到價(jià)值驅(qū)動(dòng)的升級(jí)。其四，顯性與隱性結(jié)合理念。要繼續(xù)注重加強(qiáng)對(duì)黨外知識(shí)分子進(jìn)行直接政治引導(dǎo)，對(duì)黨外知識(shí)分子開展顯性的“高度政治”工作；同時(shí)注重顯隱結(jié)合，把政治引導(dǎo)寓于黨外知識(shí)分子圈層活動(dòng)中，開展隱性的“低度政治”工作。

(二)建設(shè)圈層化工作體系

黨外知識(shí)分子群體圈層是一個(gè)體系，要通過不同工作策略對(duì)接不同圈層，塑造具有向心力、充滿活力的圈層體系。其一，夯實(shí)樞紐圈層。受到“三類安排”的黨外知識(shí)分子處于圈層重要位置，對(duì)該圈層中的黨外知識(shí)分子要加強(qiáng)政治引領(lǐng)，科學(xué)培養(yǎng)管理使用，把該圈層建成對(duì)其他圈層傳遞影響的樞紐圈層。要適應(yīng)信息時(shí)代人群數(shù)字化集結(jié)的現(xiàn)實(shí)，在動(dòng)態(tài)、多重語境中發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)黨外知識(shí)分子代表人士，注重把各種圈層中動(dòng)態(tài)涌現(xiàn)出的圈層中心人物逐步納入樞紐圈層。其二，建設(shè)專業(yè)圈層。社會(huì)專業(yè)分工的細(xì)化催生大量專業(yè)圈層，并且塑造專業(yè)圈層中心人物。開展對(duì)專業(yè)圈層中黨外知識(shí)分子工作，要重視依托該圈層中心人物的專業(yè)權(quán)威來發(fā)揮引導(dǎo)作用。在專業(yè)圈層，黨外知識(shí)分子工作要充分尊重專業(yè)發(fā)展規(guī)律，積極創(chuàng)造平臺(tái)條件，助力專業(yè)圈層中心人物成長(zhǎng)成才，并通過他們帶動(dòng)圈內(nèi)人才體現(xiàn)價(jià)值。其三，銜接社會(huì)圈層。要密切關(guān)注依托互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行組織動(dòng)員的地緣型、業(yè)緣型、趣緣型等圈層，把黨外知識(shí)分子工作同這些社會(huì)圈層有效銜接。探索在緊密型、常態(tài)化、成員相對(duì)固定的社會(huì)圈層中建立工作機(jī)制，同這些圈層保持常態(tài)聯(lián)系。其四，轉(zhuǎn)化邊緣圈層。對(duì)于存在觀點(diǎn)極化現(xiàn)象的圈層，要堅(jiān)持監(jiān)督和教育相結(jié)合，及時(shí)掌握圈層思想動(dòng)態(tài)，做好關(guān)鍵時(shí)期、熱點(diǎn)問題的引導(dǎo)工作，推動(dòng)圈層轉(zhuǎn)化。

(三)營造圈層化工作環(huán)境

黨外知識(shí)分子群體圈層化推動(dòng)群體組織從單中心到多中心、從科層制到扁平化、從單向到多向等方向變遷。做好新時(shí)代黨外知識(shí)分子工作，要重視情景建設(shè)和情景體驗(yàn)，強(qiáng)化情感體驗(yàn)效果，把工作放置在吸引人、觸動(dòng)人的環(huán)境中開展。其一，加強(qiáng)圈層主客互轉(zhuǎn)。要強(qiáng)化主客體間性思維，把黨外知識(shí)分子自我教育與引領(lǐng)他人結(jié)合起來，化教育對(duì)象為教育主體，變統(tǒng)戰(zhàn)成員為統(tǒng)戰(zhàn)力量，重視發(fā)揮黨外知識(shí)分子教育他人的主體作用，把每個(gè)圈層變成統(tǒng)戰(zhàn)工作新場(chǎng)域。其二，加強(qiáng)圈層虛實(shí)融合。要強(qiáng)化觀點(diǎn)話語互動(dòng)，加強(qiáng)議程設(shè)置，把黨外知識(shí)分子傳統(tǒng)工作方法與現(xiàn)代化媒體方法融合運(yùn)用，加強(qiáng)線上線下互動(dòng)。其三，加強(qiáng)圈層文化引領(lǐng)。要加強(qiáng)倡議式、情景式氛圍營造，實(shí)現(xiàn)價(jià)值體認(rèn)和情感共鳴。要突出以文化人，更加重視運(yùn)用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、紅色革命文化資源、統(tǒng)一戰(zhàn)線文化資源等，開辟可觀可感可憶的工作環(huán)境。其四，加強(qiáng)圈層工作體制。要貫徹大統(tǒng)戰(zhàn)理念，針對(duì)黨外知識(shí)分子群體圈層社會(huì)化現(xiàn)狀，同宣傳、民政、網(wǎng)信、文體等部門加強(qiáng)業(yè)務(wù)協(xié)同，創(chuàng)造多部門聯(lián)動(dòng)的圈層工作格局。

五、結(jié)語

圈層統(tǒng)戰(zhàn)為理解信息時(shí)代統(tǒng)戰(zhàn)工作形態(tài)變遷提供了理論視角。作為統(tǒng)一戰(zhàn)線主要構(gòu)成的黨外知識(shí)分子，已經(jīng)表現(xiàn)出明顯的圈層存在現(xiàn)象。這既對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線政治引導(dǎo)和社會(huì)整合提出嶄新要求，也為新時(shí)代統(tǒng)戰(zhàn)工作發(fā)展變遷提供經(jīng)驗(yàn)對(duì)象。當(dāng)前，統(tǒng)戰(zhàn)理論和統(tǒng)戰(zhàn)工作實(shí)踐敏感關(guān)注到信息化對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的影響，但更多停留在統(tǒng)戰(zhàn)工作手段層次，而未上升到統(tǒng)戰(zhàn)工作形態(tài)層次。信息時(shí)代社會(huì)組織方式的圈層化變遷，推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線成員、統(tǒng)戰(zhàn)工作形態(tài)發(fā)生變革。全面信息時(shí)代的來臨將加速催生與現(xiàn)實(shí)社會(huì)統(tǒng)一戰(zhàn)線相對(duì)應(yīng)的虛擬社會(huì)統(tǒng)一戰(zhàn)線。網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一戰(zhàn)線要進(jìn)一步擺脫主要把網(wǎng)絡(luò)作為統(tǒng)戰(zhàn)工作手段甚至宣傳方式的初級(jí)做法和初級(jí)形態(tài)，進(jìn)一步成為基于統(tǒng)一戰(zhàn)線成員虛擬生活方式而形成的虛擬社會(huì)統(tǒng)一戰(zhàn)線(13)林華山：《新時(shí)代統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略定位與發(fā)展圖景——從“愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線”到“中華民族偉大復(fù)興統(tǒng)一戰(zhàn)線”》，《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》2018年第1期，第19-26頁。。因此，對(duì)當(dāng)前不少地方“網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)戰(zhàn)”“數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)”乃至新的社會(huì)階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作實(shí)踐創(chuàng)新項(xiàng)目等“分眾統(tǒng)戰(zhàn)”實(shí)踐，要加強(qiáng)學(xué)科介入和理論提煉，為探索適應(yīng)信息時(shí)代圈層統(tǒng)戰(zhàn)工作模式提供理論參考。統(tǒng)一戰(zhàn)線是人民主體的重要構(gòu)成，統(tǒng)戰(zhàn)工作是國家治理的重要機(jī)制。新時(shí)代國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，信息時(shí)代社會(huì)技術(shù)形態(tài)變革進(jìn)程中，統(tǒng)戰(zhàn)工作的有效運(yùn)轉(zhuǎn)要積極結(jié)合傳統(tǒng)工作模式與圈層工作模式，實(shí)現(xiàn)兩種模式融合發(fā)展。