鄧雯文,陳姝娟,何雪萍,晉 蕾,楊盛智,余秀梅,劉書亮,鄒立扣*
(1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)資源學(xué)院,成都611130;2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院,四川 雅安625014)
近年來,在國家一系列惠農(nóng)政策的支持下,集約化的畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速。集約化養(yǎng)殖在提高生產(chǎn)效率、降低死亡率方面起著重要作用[1-2],但隨規(guī)模養(yǎng)殖的增加而產(chǎn)生的大量畜禽糞便,已成為我國最主要的農(nóng)業(yè)面源污染源之一[3]。規(guī)?;半u場被認(rèn)為是養(yǎng)禽業(yè)中的污染大戶,按成年蛋雞每日產(chǎn)生0.1~0.16 kg 的糞便計算,僅全國蛋雞每日就可產(chǎn)生14萬t左右的糞便。如此大量的糞便為其處理帶來了難題,如果處理不當(dāng)則可能造成嚴(yán)重的環(huán)境污染[4]。
由于一些重金屬能夠防治疾病,促進(jìn)畜禽生長,如Cu、Mn 和Zn 在集約化養(yǎng)殖中得到了廣泛使用,然而這些微量元素使用存在超量添加的現(xiàn)象[5]。同時,由于國內(nèi)礦產(chǎn)資源多屬伴生礦,也引入了對動物和環(huán)境有害的Cd、Pb等重金屬。研究表明,重金屬不能被畜禽完全吸收且化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,可隨糞便排出體外,若將糞便直接施用到農(nóng)田土壤環(huán)境中,可能造成土壤中重金屬污染[6-8]。此外,抗生素在畜禽養(yǎng)殖中的廣泛和長期使用導(dǎo)致耐藥細(xì)菌在腸道中積累,并伴隨糞便排泄出體外,使糞便成為抗生素耐藥菌和耐藥基因的重要儲存庫。Yang 等[9]研究發(fā)現(xiàn)雞糞中存在大量耐藥細(xì)菌,其中Sphingobacterium,Myroides 和Coma?monas 為主要的多重耐藥細(xì)菌。由于耐藥基因具有水平轉(zhuǎn)移特性,即便攜帶耐藥基因的細(xì)菌死亡或裂解,耐藥基因仍然可以在不同環(huán)境中傳播[10]。而重金屬對抗生素耐藥基因有長期選擇壓力,加劇了耐藥基因的污染[11]。
通過微生物堆肥發(fā)酵技術(shù)將雞糞制成優(yōu)質(zhì)的生物肥料,并將其施用到農(nóng)田中是一種廣泛應(yīng)用的處理方式,也是實現(xiàn)雞糞減量化、無害化和資源化的有效方法之一[12]。雞糞中含有豐富的有機(jī)質(zhì)及大量農(nóng)作物生長所必需的氮、磷、鉀等元素,堆肥后將其施用到農(nóng)田中,可保持土壤肥力,促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[3]。堆肥是利用微生物在一定條件下將復(fù)雜有機(jī)物分解為腐殖質(zhì),并且在分解過程中產(chǎn)生高溫殺死病原微生物、寄生蟲等,同時消減抗生素耐藥基因,最終達(dá)到無害化和資源化的目的[11,13]。堆肥過程中的微生物菌系復(fù)雜,由于可培養(yǎng)技術(shù)的局限性,難以完全認(rèn)識其中微生物群落組成及豐度情況。近年來,微生物多樣性高通量測序技術(shù)極大地推動了微生物群落的研究,因此,利用高通量測序技術(shù)研究雞糞堆肥發(fā)酵中細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性變化,可深入了解不同堆肥發(fā)酵階段細(xì)菌菌群的組成及其演替過程。
目前,國內(nèi)外開展大量研究主要針對畜禽糞便處理中微生物群落結(jié)構(gòu)組成情況、養(yǎng)分、重金屬或抗生素耐藥基因等單一因素進(jìn)行考察,缺乏對細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)、養(yǎng)分、重金屬及抗生素耐藥基因在畜禽糞便-生物處理全過程中的階段性變化進(jìn)行考察。此外,大多數(shù)堆肥研究主要通過堆肥試驗進(jìn)行,而針對實際生產(chǎn)中規(guī)?;逊侍幚懋a(chǎn)業(yè)中的樣品研究較少。綜上,本研究以某規(guī)?;u糞處理廠中鮮雞糞、堆肥發(fā)酵雞糞為研究對象,一方面研究養(yǎng)分、重金屬及抗生素耐藥基因在雞糞堆肥過程中變化規(guī)律,另一方面利用高通量測序技術(shù)研究雞糞堆肥過程中細(xì)菌群落的演替規(guī)律,分析細(xì)菌菌群與養(yǎng)分、重金屬及抗生素耐藥基因的相關(guān)性,為實際生產(chǎn)過程中雞糞的安全高效使用提供依據(jù)。
新鮮雞糞及堆肥處理的雞糞樣品取自某規(guī)?;半u養(yǎng)殖場及其堆肥場(養(yǎng)殖規(guī)模>20 萬只)。將新鮮雞糞(不含墊料)與麥麩、蔗渣按質(zhì)量比5∶3∶2 混勻后進(jìn)行發(fā)酵,其中麥麩的含水量為11.3%,粗纖維含量為16.5%,總灰分為31.8 g·kg-1,蔗渣的pH 值為5,含水量為23.1%,粗纖維含量為46.5%,總碳含量為421 g·kg-1。發(fā)酵過程分為一次發(fā)酵和二次發(fā)酵,其中一次發(fā)酵采用好氧發(fā)酵,發(fā)酵14 d,發(fā)酵槽寬度約為6 m,高度約為1.5 m,長度為80 m,每日翻堆一次。經(jīng)一次發(fā)酵后,樣品采用堆儲發(fā)酵的方式進(jìn)行二次發(fā)酵,發(fā)酵約1個月,錐形堆體直徑和高約2~3 m。分別采集新鮮雞糞(FM)、一次發(fā)酵樣品(FC)及二次發(fā)酵樣品(SC),每一份樣品平行采集3 次,充分混合均勻后得到FM 樣品3個、FC樣品4個、SC樣品5個。采集的樣品一份室溫風(fēng)干后粉碎過2 mm 篩,用于理化指標(biāo)檢測[14]。一份于105 ℃烘干后粉碎過0.15 mm篩,用于測定重金屬[15-16]。一份放置于-80 ℃冰箱,用于DNA提取。
pH 值、全量氮磷鉀測定方法參照魯如坤的方法[17]。pH 值采用電位法測定(水樣比2.5∶1)。樣品經(jīng)96%H2SO4和30%H2O2消煮后,全氮采用凱氏定氮法測定,全磷采用分光光度計法測定,全鉀采用火焰光度計法測定。有機(jī)質(zhì)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)NY525—2012[18],采用重鉻酸鉀容量法測定。
全量重金屬As、Cd、Cu、Mn、Pb 及Zn 的測定參照Sastrel 等[19]和H?lzel 等[16]的方法。取3 g 樣品放入250 mL 消化管中,加入28 mL 37%HCl 與70%HNO3(VHCl∶VHNO3=3∶1),搖勻后于室溫下靜置16 h,隨后將懸濁液于130 ℃消煮2 h。消煮后的懸濁液通過濾紙(Ashless Whatman 41,UK)過濾后,加入100 mL 0.5 mol·L-1HNO3稀釋待測。采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-OES,Thermo iCAP 6000,UK)測定重金屬含量。
用Mobio Power Fecal DNA Isolation Kit 試劑盒提取樣品中細(xì)菌DNA,具體步驟參照操作說明書。提取后的DNA置于-80 ℃保存。
采用實時熒光定量PCR(Bio-rad iQ5 real time PCR dectection system,USA)對抗生素耐藥基因進(jìn)行檢測。檢測耐藥基因包括sul1[20],ermB[21],blaCTXM[22],tetM[23],aac(6′)-Ib-cr(F-5′-CACCGGAAACATCGCTGCA-3′;R-5′-AAGTTCCGCCGCAAGGCT-3′)。檢測主要參照Chen 等[24]和Zhu 等[22]的方法,按以下反應(yīng)體系進(jìn)行:10 μL SYBR Premix Ex Taq?,上、下游引物各0.2 μmol·L-1,1 μL 模板,加ddH2O 補(bǔ)至20 μL。反應(yīng)條件:95 ℃變性5 min;95 ℃10 s,退火溫度20 s,72 ℃30 s,共40 個循環(huán);熒光采集72 ℃;熔點曲線溫度設(shè)定范圍為60~95 ℃。每個DNA樣品重復(fù)3次。
選 用16S rRNA V4 區(qū) 引 物(520 F-5′ -AYTGGGYDTAAAGNG-3′;802R-5′-TACNVGGGTATCTAATCC-3′)對細(xì)菌DNA 進(jìn)行擴(kuò)增。PCR 擴(kuò)增體系:98 ℃預(yù)變性3 min;98 ℃15 s,50 ℃30 s,72 ℃30 s,共26個循環(huán);最后72 ℃延伸5 min;12 ℃結(jié)束反應(yīng),最后采用2%瓊脂糖凝膠電泳檢測。將檢測合格的DNA送于上海派森諾生物科技有限公司采用Illumina Miseq測序平臺進(jìn)行高通量測序。
高通量測序數(shù)據(jù)經(jīng)拼接、過濾、比對處理,得到最終的有效數(shù)據(jù)(Effective tags)[25]。利用Uparse 軟件[26]對有效數(shù)據(jù)進(jìn)行OTUs(Operational Taxonomic Units)聚類。用Mothur 方法與SILVA 的SSUrRNA 數(shù)據(jù)庫[27]對OTUs 代表序列進(jìn)行物種注釋分析,獲得對應(yīng)物種信息及在各個分類水平[28]物種豐度情況。對樣品使用Qiime軟件計算Alpha多樣性指數(shù),進(jìn)行Alpha多樣性指數(shù)組間差異分析。使用R 軟件繪制PCoA 圖,對不同樣品和分組的群落結(jié)構(gòu)差異進(jìn)行分析。使用LEfSe 軟件繪制LEfSe 圖,默認(rèn)設(shè)置LDA Score 的篩選值為4,分析不同分組間物種差異[29]。使用R 軟件進(jìn)行Spearman 分析,研究細(xì)菌菌群組成與環(huán)境因子(理化指標(biāo)、重金屬和耐藥基因)之間的相關(guān)性。采用SPSS 軟件進(jìn)行單因素方差分析(ANOVA),對各環(huán)境因子在各分組間進(jìn)行差異顯著性檢驗(P<0.05)。
如表1 所示,隨堆肥進(jìn)程,pH 值、全磷、全鉀和全氮含量有不同程度增加,有機(jī)質(zhì)含量呈下降趨勢。其中,pH值在堆肥后(組FC和SC)顯著高于在鮮雞糞中(組FM)(P<0.05),全磷含量在二次發(fā)酵后(組SC)顯著升高(P<0.05)。全氮含量在組FC 中最高(16.29 g·kg-1),但與其他組全氮含量無顯著差異(P>0.05)。
共檢測了6 種重金屬的濃度(表2),結(jié)果顯示不同重金屬的濃度差異較大,其中Zn 和Mn 濃度最高,分別為275.67~443.91 mg·kg-1和330.90~389.55 mg·kg-1,Cd 濃度最低,為0.25~0.29 mg·kg-1。同一重金屬在不同組中的濃度呈波動變化,與組FM 相比,As、Cd濃度在組SC 中升高,Cu、Mn、Pb 和Zn 在組SC 中下降,但除Zn以外,其他重金屬濃度的組間差異并不顯著(P>0.05)。
表1 堆肥過程中養(yǎng)分的變化Table 1 Variation of nutrients during composting
表2 堆肥過程中重金屬濃度變化(mg·kg-1)Table 2 Variation of heavy metals during composting(mg·kg-1)
檢測了抗生素耐藥基因sul1(磺胺類)、ermB(大環(huán)內(nèi)酯類)、tetM(四環(huán)素類)、blaCTX-M(β-內(nèi)酰胺類)和aac(6′)-Ib-cr(氨基糖苷類)的相對表達(dá)量(按照以10為底的對數(shù)轉(zhuǎn)化后進(jìn)行分析)。如表3 所示,在鮮雞糞中(組FM),耐藥基因的相對豐度值范圍為-5.03~-2.08,各耐藥基因的相對豐度值大小依次為:ermB>tetM>blaCTX-M>sul1>aac(6′)-Ib-cr。在堆肥過程中,除基因sul1,其他基因的相對豐度均呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢,其中基因tetM、ermB、blaCTX-M從組FM到SC顯著降低了1.08、1.99、2.78個數(shù)量級(P<0.05)。
2.4.1 堆肥過程中細(xì)菌多樣性及群落結(jié)構(gòu)
對12 個混合樣品進(jìn)行高通量測序分析,共獲得552 204 條有效序列。將OTU 按97%相似度聚類后得到3060個OTUs,在不同分組中共有OTU 數(shù)為694,在組FM、FC 和SC 中OTU 數(shù)呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢,分別為2365、1974和2373。再通過系統(tǒng)發(fā)育分析得2界39門73綱140目236科501屬。
對各組菌群的Chao 1 指數(shù)和Simpson 指數(shù)及goods_coverage 指數(shù)進(jìn)行計算,根據(jù)表4 可見,Chao1指數(shù)在各組中大小為:FC>SC>FM,表明在發(fā)酵后樣品中細(xì)菌豐富度升高。Simpson 指數(shù)在各組中大小為:FM>SC>FC。表明發(fā)酵后樣品中細(xì)菌多樣性升高。各組中g(shù)oods_coverage 均超過0.99,說明樣品文庫的覆蓋率較高。對樣品進(jìn)行主坐標(biāo)分析(PcoA,Unweighted),以了解堆肥過程中細(xì)菌菌群結(jié)構(gòu)的變化。由圖1可得,F(xiàn)M組中樣品與FC組和SC組樣品距離較遠(yuǎn),而SC 組中有2 個樣品與FC 組距離較近。結(jié)果表明發(fā)酵后的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)相較于新鮮雞糞中發(fā)生了明顯改變,而在發(fā)酵過程中(組FC 和SC)的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)有部分相似。
2.4.2 細(xì)菌的種類及變化
在門分類水平上,組FM、FC 和SC 中分別檢測到22、26 個和32 個門。物種相對豐度前10 的菌門如圖2 所示。在三個組中,均以厚壁菌門(Firmicutes)、變形菌門(Proteobacteria)和擬桿菌門(Bacteroidetes)3個菌門為主,厚壁菌門呈現(xiàn)上升趨勢、擬桿菌門呈現(xiàn)下降趨勢。厚壁菌門的相對豐度在組FC中相對豐度最 高(49.63%),其 次 為 組SC(48.02%)和FM(28.52%),變形菌門在組FM 中相對豐度最高(29.10%),其次為組SC(25.02%)和FC(20.06%),擬桿菌門在組FM中相對豐度最高(34.89%),其次為FC(24.06%)和SC(12.08%)。
表4 堆肥過程中細(xì)菌群落多樣性指數(shù)Table 4 Diversity index of bacterial community during composting
表3 堆肥過程中抗生素耐藥基因的變化Table 3 Variation of antibiotic resistance genes during composting
圖1 堆肥過程中細(xì)菌群落多樣性的主坐標(biāo)分析Figure 1 Principal Co-ordinates Analysis(PCoA)of bacterial community diversity during composting
圖2 門水平各組中細(xì)菌相對豐度情況Figure 2 Relative abundance of bacterial at phylum level in each group
在屬分類水平上,組FM、FC 和SC 中分別檢測到262、338 個和380 個屬,相對豐度前35 的物種如圖3所示,各組具有不同的優(yōu)勢物種。在組FM、FC 和SC中,分別有15、9 種和11 種物種的相對豐度高于其他組。其中,組FM 中相對豐度前五的物種為擬桿菌屬(Bacteroides)(20.92%)、不動桿菌屬(Acinetobacter)(7.50%)、假單胞菌屬(Pseudomonas)(4.31%)、理研菌屬(Rikenellaceae_RC9_gut_group)(3.35%)和乳桿菌屬(Lactobacillus)(3.15%),組FC 中為普氏菌屬(Pre?votella_6)(12.44%)、依格納季氏菌屬(Ignatzschineria)(10.74%)、Caldicoprobacte(3.72%)、無膽甾原體屬(Acholeplasma)(3.06%)和Paenalcaligenes(2.16%),組SC 中為鹽胞菌屬(Halocella)(8.14%)、假纖細(xì)芽孢桿菌 屬(Pseudogracilibacillus)(5.87%)、特 呂 珀 菌 屬(Truepera)(5.74%)、Caldicoprobacter(5.44%)和極小單胞菌屬(Pusillimonas)(3.12%)。對樣品中潛在病原菌菌屬進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),Bacteroides、Acineto?bacter 和Pseudomonas 等13 個菌屬在鮮雞糞中有較高的豐度,總相對豐度為50.70%。堆肥發(fā)酵后,病原菌豐度逐漸降低,在組FC和SC中為19.58%和2.97%。
2.4.3 LEfSe分析
對各分組樣品進(jìn)行LEfSe(LDA Effect Size)分析(P<0.05,LDA>4),結(jié)果顯示從門水平到屬水平,共有53 個物種具有組間顯著差異(圖4),包括1 門6 綱11目19 科16 屬。其中,在組FC 中顯著富集的物種最少,共9 個,而在組FM 中顯著富集的物種最多,為25個。在門水平上,Deinococcus_Thermus 在組SC 中的相對豐度顯著高于其他組。在屬水平上,共有8 個菌屬的相對豐度在組FM 中顯著較高,除Lactobacillus、Rikenellaceae_RC9_gut_group 和Megamonas 外,還 包括病原菌屬Bacteroides、Acinetobacter、Escherichia_Shi?gella、Enterococcus 和Desulfovibrio。在FC 組 中 菌 屬Prevotella_6、Mobilitalea 及病原菌屬Ignatzschineria 顯著較高。在SC 組中具有顯著差異的菌屬包括Halo?cella、Truepera、Pseudogracilibacillus、Caldicoprobacter和Pusillimonas。結(jié)果表明,大量病原菌屬在組FM 中顯著高于組SC,說明堆肥能顯著降低病原菌的相對豐度。
通過Spearman 相關(guān)分析研究細(xì)菌豐度(屬水平)和環(huán)境因子之間的顯著相關(guān)性(P<0.05 或<0.01)。如表5 所示,不同養(yǎng)分指標(biāo)、重金屬和耐藥基因均與部分細(xì)菌豐度有顯著相關(guān)性,在養(yǎng)分指標(biāo)中,與全磷和pH 有顯著相關(guān)性的細(xì)菌數(shù)量較多,其中,全磷和pH與Bacteroides、Escherichia.Shigella、Lactobacillus、En?terococcus、Megamonas 和Desulfovibrio 呈顯著負(fù)相關(guān),與Ureibacillus呈顯著正相關(guān)。在重金屬中,部分細(xì)菌與Cr、Cu 和Mn 有顯著正相關(guān)或負(fù)相關(guān),與Cd 有顯著正相關(guān),與Pb 和Zn 有顯著負(fù)相關(guān)。其中,Halocella、Caldicoprobacter 和Tepidimicrobium 與Cu、Mn 和Zn 均呈顯著負(fù)相關(guān),Cellvibrio與Cu和Mn均呈顯著正相關(guān)。在耐藥基因中,基因sul1、ermB、tetM 和blaCTX-M 與大部分細(xì)菌有顯著正相關(guān)或負(fù)相關(guān)。其中,Bacteroi?des、Rikenellaceae_RC9_gut_group、Lactobacillus、En?terococcus、Megamonas 和Desulfovibrio 與ermB、tetM 和blaCTX-M 均呈顯著正相關(guān),而與sul1呈顯著正相關(guān)。此外,基因aac(6′)-Ib-cr只與Psychrobacter有顯著正相關(guān)性。對病原菌屬與環(huán)境因子之間的顯著相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn),病原菌屬與重金屬Cd和Cr、pH和TP、耐藥基因sul1 呈顯著負(fù)相關(guān),與耐藥基因ermB、tetM 和blaCTX-M呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。
圖3 屬水平各組中細(xì)菌相對豐度情況Figure 3 Relative abundance of bacterial at genus level in each group
本實驗堆肥過程中的pH 值為7.58(FC)和7.91(SC),處于堆肥微生物有較高的活性時所需的pH 值(6.7~9.0)范圍內(nèi)[30]。堆肥后,有機(jī)質(zhì)含量下降,這主要是由微生物降解、利用有機(jī)物,如糖類、脂肪和氨基酸等造成的[12,31]。與鮮雞糞(組FM)相比,全磷、全氮和全鉀的含量在二次發(fā)酵后(組SC)有不同程度的增加,這與劉微等[3]研究結(jié)果相似,主要是由于堆體總質(zhì)量下降,物料的“相對濃縮”作用所導(dǎo)致。從組FM到SC,全氮含量有所下降,這與有機(jī)氮分解釋放出揮發(fā)性氨氣,造成氮素?fù)p失有關(guān)[31]。
圖4 不同分組中差異物種進(jìn)化分支圖(A)和柱狀圖(B)Figure 4 Cladogram(A)and histogram(B)of taxon with statistical difference in different groups
表5 細(xì)菌菌屬的豐度與環(huán)境因子的相關(guān)性Table 5 The correlations between bacterial at genus level and environment factor
由于重金屬在堆肥過程中不可降解,因此將雞糞作為堆肥原料時,雞糞中的重金屬含量是影響有機(jī)肥中重金屬含量的重要因素[8]。各種重金屬含量在堆肥過程中有波動變化,由于堆肥過程中,有機(jī)質(zhì)降解及揮發(fā)性物質(zhì)損失,使堆體中干物質(zhì)總量不斷減少,產(chǎn)生的“濃縮效應(yīng)”使重金屬含量升高。此外,部分重金屬濃度在組FC 中低于組FM,尤其是Zn,這是由于組FM 中堆肥輔料的添加對部分重金屬造成的稀釋作用。根據(jù)2012 年原農(nóng)業(yè)部發(fā)布的有機(jī)肥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(NY 525—2012)對As、Pb 和Cd 的限量值(15,50 mg·kg-1和3 mg·kg-1)[18],本研究中經(jīng)二次發(fā)酵后樣品中As、Pb 和Cd 含量均不超標(biāo),參照德國腐熟堆肥中部分重金屬限量標(biāo)準(zhǔn)(Cu ≤100 mg·kg-1,Zn≤400 mg·kg-1,Cd≤1.5 mg·kg-1,Pb≤150 mg·kg-1)[32],經(jīng)二次發(fā)酵后樣品中Cu、Zn、Cd 和Pb 濃度均不超標(biāo)。此外,Zn、Mn 和Cu 在雞糞中濃度較高,這與其在飼料中大量添加有關(guān)[8],同時也說明飼料中重金屬添加量不同導(dǎo)致雞糞中重金屬濃度有較大差異。
本實驗中不同抗生素耐藥基因在鮮雞糞中的相對豐度有差異,研究表明不同抗生素耐藥基因的相對豐度存在很大差異,Cui等[33]發(fā)現(xiàn)在雞糞堆肥發(fā)酵時,磺胺類耐藥基因比四環(huán)素類耐藥基因相對豐度更高,與本實驗結(jié)果不一致,這與不同地區(qū)抗生素的使用類型和使用量相關(guān)[11]。經(jīng)過堆肥發(fā)酵后,除基因sul1,其他基因的相對豐度均呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢。相似地,Wang 等[34]研究發(fā)現(xiàn)在豬糞堆肥發(fā)酵過程中,大部分耐藥基因的相對豐度有所降低,而基因tetA 的相對豐度呈上升趨勢,對抗生素耐藥基因的削減作用與堆肥原料和堆肥方式有關(guān)。此外,研究表明在堆肥發(fā)酵過程中,堆體溫度升高可殺滅部分耐藥基因宿主細(xì)菌,同時抑制耐藥基因在細(xì)菌之間的水平轉(zhuǎn)移,從而降低耐藥基因的豐度[35]。
本研究采用Illumina Miseq 高通量測序技術(shù)對新鮮雞糞及堆肥處理的雞糞中細(xì)菌菌群進(jìn)行分析,結(jié)果顯示在堆肥發(fā)酵后細(xì)菌多樣性增加,這主要是由于采樣時堆體溫度已下降,堆肥發(fā)酵的環(huán)境、堆肥輔料的添加有利于細(xì)菌生長造成的[36-37]。在三個組中,均以Firmicutes、Proteobacteria 和Bacteroidetes 為 主 要 菌門,并隨發(fā)酵過程的進(jìn)行各菌門相對豐度發(fā)生變化,這與相關(guān)文獻(xiàn)的研究結(jié)果一致。Cui等[33]通過高通量測序技術(shù)研究了三種不同的雞糞堆肥發(fā)酵工藝,發(fā)現(xiàn)在不同的發(fā)酵階段中均以Firmicutes、Proteobacteria和Bacteroidetes 3 個菌門為主,其相對豐度隨發(fā)酵過程發(fā)生變化,所占比例為72.4%~93.46%。Song 等[36]利用DGGE 技術(shù),檢測到雞糞發(fā)酵過程中,以Firmicutes、Proteobacteria 和Bacteroidetes 3 個菌門為主。在屬水平,各組中的優(yōu)勢菌屬組成不同,表明隨著堆肥發(fā)酵的進(jìn)行,細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)發(fā)生演替。這與其他方式的雞糞堆肥發(fā)酵中細(xì)菌群落演替規(guī)律類似[38]。
畜禽糞便是病原微生物的主要載體[39],本研究發(fā)現(xiàn)雞糞中存在多種病原菌屬。其中,Bacteroides 可引起人、動物腹瀉及動物子宮炎等疾病的發(fā)生[40-41]。Acinetobacter 屬中的A. Baumannii、A. Pittii、A. nosoco?mialis 和A. seifertii 為常見的院內(nèi)感染菌,A. Bauman?nii可引起醫(yī)院感染疾病的爆發(fā)[42],尤其易導(dǎo)致腦膜炎等疾病的發(fā)生[43-44]。Pseudomonas 使人、動物和植物都可能致病,可引起人尿路、耳道、肺部感染和菌血癥等疾病[45],同時也導(dǎo)致柑橘屬果樹易患柑桔枯萎病[46]。隨堆肥發(fā)酵進(jìn)行,所有病原菌的相對豐度均有效降低。進(jìn)一步利用LEfSe 分析各組中顯著差異的病原菌,發(fā)現(xiàn)Bacteroides、Acinetobacter、Escherichia-Shigella和Enterococcus在組FM中顯著較高(P<0.05),也說明通過堆肥發(fā)酵能顯著降低以上病原菌的相對豐度。其他研究結(jié)果也表明堆肥發(fā)酵過程中產(chǎn)生的高溫能有效殺滅病原菌,降低病原菌隨有機(jī)肥進(jìn)入土壤的風(fēng)險[47-48]。
對屬水平細(xì)菌相對豐度與養(yǎng)分、重金屬和耐藥基因間的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),大部分優(yōu)勢菌屬與全磷和pH 有顯著相關(guān)性,表明全磷和pH 可能是影響細(xì)菌豐度的重要影響因子。由于大多數(shù)微生物細(xì)胞內(nèi)pH值通常接近中性值,細(xì)胞外的pH 值的變化會對細(xì)菌產(chǎn)生壓力[49]。因此,pH 值也是細(xì)菌多樣性和群落結(jié)構(gòu)組成的重要影響因子[50],進(jìn)而對堆肥過程產(chǎn)生影響[51]。重金屬Cd、Cr、Cu 和Mn 與部分優(yōu)勢菌屬有顯著相關(guān)性,其中Truepera、Limnochorda、Simiduia 和Cd,Parapedobacter、Galbibacter 和Cr,以及Cellvibrio 和Cu、Mn均呈顯著正相關(guān),說明這些菌對重金屬具有吸附性、耐受性或減小毒性損傷的特點。目前,研究表明對重金屬具有吸附或耐受性的細(xì)菌存在于不同環(huán)境中,可以緩解重金屬毒性、修復(fù)重金屬污染[52-53]。Kamika等[54]發(fā)現(xiàn)Pseudomonas putida 和Bacillus lichen?iformis 通過生物吸附和富集作用,可有效治理廢水中重金屬Co、Ni、Mn、Pb、Ti、Cu、Al和Zn 污染。此外,景炬輝等[55]研究發(fā)現(xiàn)在尾礦廢棄地中鞘脂單胞菌科相對豐度與重金屬濃度顯著正相關(guān),該科細(xì)菌對重金屬具有一定的耐受性,可作為重金屬污染區(qū)域生態(tài)恢復(fù)的理想菌種。
研究發(fā)現(xiàn)部分菌屬與檢測耐藥基因有顯著正相關(guān)性,提示這些菌屬為耐藥基因的宿主菌,與耐藥基因的富集有關(guān),可導(dǎo)致耐藥基因的廣泛傳播。其中,潛在病原菌屬Bacteroides、Enterococcus 和Desulfovibrio與基因ermB、tetM 和blaCTX-M 均呈顯著正相關(guān),Aci?netobacter、Escherichia_Shigella 和Arcobacter 與 基 因ermB 和blaCTX-M 均呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。若這些具有耐藥性的病原菌不經(jīng)有效堆肥處理,則很有可能隨施肥進(jìn)入食物鏈,進(jìn)而嚴(yán)重威脅人體健康。越來越多研究者發(fā)現(xiàn)畜禽糞便中病原菌和耐藥基因存在一定的正相關(guān),并出現(xiàn)多重耐藥的趨勢。Fang等[56]發(fā)現(xiàn)雞糞中病原菌攜帶大量耐藥基因,其優(yōu)勢病原菌屬Bacillus anthracis、Bordetella pertussis 和B. Anthracis 與基因sul1 呈顯著正相關(guān)。在豬糞堆肥發(fā)酵過程中,Acinetobacter、Escherichia 與基因tetX 呈顯著正相關(guān),同時,經(jīng)過堆肥發(fā)酵后,病原菌相對豐度的降低也是使耐藥基因相對豐度降低的原因之一[34]。
(1)雞糞堆肥過程中,不同重金屬的濃度差異較大,其中Zn 和Mn 濃度最高,Cd 濃度最低。參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),堆肥后(組SC)樣品中重金屬濃度均不超標(biāo)。
(2)不同抗生素耐藥基因在鮮雞糞(組FM)中的相對豐度有差異,范圍為-5.03~-2.08。堆肥發(fā)酵過程能有效降低耐藥基因相對豐度,堆肥后(組SC),基因tetM、ermB、blaCTX-M 顯著降低了1.08、1.99、2.78個數(shù)量級(P<0.05)。
(3)雞糞堆肥過程中細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)變化顯著,在屬水平各組具有不同的優(yōu)勢物種。堆肥發(fā)酵過程能有效降低病原菌相對豐度,從50.70%(組FM)降低至2.97%(組SC)。
(4)環(huán)境因子對于細(xì)菌菌群豐度具有顯著影響(P<0.05)。其中,部分細(xì)菌與重金屬呈顯著正相關(guān)性,提示這些細(xì)菌對重金屬具有吸附性或耐受性。部分潛在病原菌與耐藥基因呈顯著正相關(guān),提示這些病原菌屬為耐藥基因的宿主菌。