中共十一屆三中全會(huì)后,中國(guó)開啟了改革開放的道路,以1979年中美正式建交為標(biāo)志,與以美國(guó)為首的西方國(guó)家恢復(fù)了正常的國(guó)家關(guān)系;而與蘇聯(lián)、越南等國(guó)關(guān)系緊張,對(duì)立嚴(yán)重。對(duì)此,金日成心中充滿了疑慮:“中國(guó)還是社會(huì)主義嗎?會(huì)不會(huì)倒向美國(guó)?還是可以信賴的盟友嗎?”
為了解開金日成的心結(jié),同時(shí)向金日成介紹新任的中共中央委員會(huì)主席胡耀邦,鄧小平和胡耀邦于1982年4月27日至30日共同訪問朝鮮。這次出訪,中朝雙方舉行了三次會(huì)談。
會(huì)談中,雙方主要談到了中美關(guān)系、中蘇關(guān)系。鄧小平指出,中國(guó)與美國(guó)發(fā)展友好關(guān)系,引進(jìn)資金和先進(jìn)技術(shù)是重要原因,在涉及核心利益的臺(tái)灣問題上中國(guó)是不會(huì)讓步的;中蘇關(guān)系總有一天會(huì)改善的。中國(guó)在美蘇之間不存在選邊站的問題,中國(guó)是第三世界國(guó)家,奉行獨(dú)立自主的外交政策。胡耀邦向金日成介紹了近年來(lái)中國(guó)改革開放的基本情況和取得的成就,指出中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè),一方面會(huì)學(xué)習(xí)和借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn),引入外國(guó)資金和先進(jìn)技術(shù);另一方面會(huì)堅(jiān)持馬克思主義,加強(qiáng)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),走有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。
通過(guò)三次深入的會(huì)談,雙方了解了目前各自關(guān)心的核心問題和今后發(fā)展的主要方向,找到了利益共同點(diǎn),基本消除了金日成關(guān)于“中國(guó)會(huì)全面倒向美國(guó)”的疑慮。
(高云摘自《文史精華》2018年第7期,左曉冬、張寶星文)
改革開放初期,即1978年到20世紀(jì)80年代中期,主要是以經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和增長(zhǎng)為驅(qū)動(dòng)、推動(dòng)制度變革和體制改革(如實(shí)行家庭承包經(jīng)營(yíng)制度、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格逐步放開、發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等),進(jìn)而達(dá)到農(nóng)村減貧和農(nóng)民脫貧。
從20世紀(jì)80年代中期到90年代后期,中國(guó)進(jìn)入大規(guī)模開發(fā)式扶貧階段。為進(jìn)一步加大扶貧力度,自1986年起,國(guó)家采取了一系列重大舉措,如成立專門扶貧工作機(jī)構(gòu)、安排專項(xiàng)資金、制定專門優(yōu)惠政策,并對(duì)傳統(tǒng)的救濟(jì)式扶貧進(jìn)行徹底改革,確定了開發(fā)式扶貧方針。
2001年,中國(guó)頒布實(shí)施《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2001—2010年)》,構(gòu)建了專項(xiàng)扶貧、行業(yè)扶貧、社會(huì)扶貧“三位一體”的“大扶貧”開發(fā)格局。2002年,中共十六大提出了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的戰(zhàn)略,制定了“多予、少取、放活”和“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”的方針。此后,扶貧開發(fā)工作進(jìn)入解決和鞏固溫飽并重的綜合性、“大扶貧”階段。
2011年,中共中央、國(guó)務(wù)院聯(lián)合發(fā)布《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011—2020年)》,明確要求把集中連片特殊困難地區(qū)作為主戰(zhàn)場(chǎng),把穩(wěn)定解決扶貧對(duì)象溫飽、盡快實(shí)現(xiàn)脫貧致富作為首要任務(wù),實(shí)行扶貧開發(fā)和農(nóng)村最低生活保障制度有效銜接。
(果農(nóng)摘自《中共黨史研究》2018年第8期,李海金、賀青梅文)
1943年冬,同盟國(guó)接連召開莫斯科三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議、開羅會(huì)議及德黑蘭會(huì)議。在對(duì)莫斯科三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議及德黑蘭會(huì)議發(fā)表宣言的評(píng)價(jià)中,中共多次表達(dá)了“范例”的觀點(diǎn),展現(xiàn)了其敏銳的政治意識(shí)及對(duì)中國(guó)戰(zhàn)后政治前途的考量。盡管這些會(huì)議宣言當(dāng)時(shí)并不直接關(guān)系中國(guó),但其處置原則、方法、精神等,將來(lái)都極其可能運(yùn)用到遠(yuǎn)東,具有極強(qiáng)的指導(dǎo)意義,而這也正是中共密切關(guān)注這些宣言的原因所在。
莫斯科外長(zhǎng)會(huì)議發(fā)表的《關(guān)于意大利的宣言》中,有“意大利人民有權(quán)最終地選擇他們自己的政府形式”的條文。對(duì)此,毛澤東稱:“這是一個(gè)原則性的聲明,這就是說(shuō),將來(lái)意大利人民選擇民主制度,還是選擇其他更進(jìn)步的制度,他們是有權(quán)利的。莫斯科會(huì)議對(duì)意大利而言是一個(gè)范例,將來(lái)將以此對(duì)待一切法西斯國(guó)家?!?/p>
《關(guān)于德國(guó)暴行的宣言》,中共同樣持“范例”的看法?!缎氯A日?qǐng)?bào)》在社論中指出:“羅(斯福)、丘(吉爾)、斯(大林)宣言,雖然是對(duì)懲處德寇罪犯而發(fā),其中的原則和辦法,卻應(yīng)該普遍地應(yīng)用。我們提議,對(duì)日寇也同樣適用?!?/p>
關(guān)于《蘇美英三國(guó)關(guān)于伊朗的宣言》,中共認(rèn)為:“此次三國(guó)關(guān)于伊朗的宣言,又是一種范例。”中共之所以專門羅列伊朗在德黑蘭會(huì)議中獲得的各項(xiàng)保證,意在以伊朗自比,即:中共作為中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上的相對(duì)弱勢(shì)力量,其堅(jiān)持的敵后抗戰(zhàn)亦對(duì)反法西斯事業(yè)有貢獻(xiàn),而根據(jù)伊朗宣言的精神,中共也應(yīng)該獲得不被國(guó)民黨內(nèi)頑固勢(shì)力攻擊的保障及盟國(guó)的物資援助。
(登高摘自《中共黨史研究》2018年第3期,唐正芒、李國(guó)亮文)
1933年2月至9月,張聞天針對(duì)當(dāng)時(shí)黨在蘇區(qū)開展領(lǐng)導(dǎo)工作過(guò)程中出現(xiàn)的官僚主義和命令主義現(xiàn)象,寫下了《關(guān)于新的領(lǐng)導(dǎo)方式》一文,從說(shuō)服群眾等方面論述了如何處理黨群關(guān)系問題。
張聞天認(rèn)為,要說(shuō)服群眾,就要真正解決群眾在實(shí)際生活中的困難,使群眾認(rèn)識(shí)到,我們黨是為了改善他們的生活而斗爭(zhēng)的,是真正為了他們的利益而斗爭(zhēng)的。
在說(shuō)服群眾過(guò)程中,要注意兩種情況:一是對(duì)于一部分群眾,由于不能理解我們黨所提出的真正代表群眾利益的綱領(lǐng)和路線,而做出有違我們黨的意見的行為,絕對(duì)不能訴諸武力解決,而“只能向工人們解釋他們的舉動(dòng)的錯(cuò)誤,并幫助他們用他們自己的經(jīng)驗(yàn)去了解黨的政策的正確”。二是我們黨的政策不能真正代表群眾利益的時(shí)候,我們黨必須“重新考慮他的政策,修改他的政策,承認(rèn)自己的錯(cuò)誤”,絕對(duì)不能采取強(qiáng)迫命令的辦法。
當(dāng)然,說(shuō)服群眾并不意味著我們黨必須說(shuō)服所有的群眾。張聞天認(rèn)為,當(dāng)開展工作時(shí),只要說(shuō)服最大多數(shù)群眾就可以了。
(雅志摘自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2017年6月21日,嚴(yán)國(guó)紅文)
2015年,《夏衍傳》再版。在前言中,有這樣一段話:“夏衍不僅是共產(chǎn)黨人,而且是特殊的共產(chǎn)黨人——他屬于周恩來(lái)直接領(lǐng)導(dǎo)的中共情報(bào)系統(tǒng)的重要成員?!芏鱽?lái)調(diào)夏衍參與籌建左聯(lián)后不久,夏衍也成了中共特科成員。從此夏衍有了兩個(gè)身份:公開的作家身份和秘密的中共情報(bào)人員身份?!?/p>
“成了中共特科成員”和“秘密的中共情報(bào)人員身份”,這兩個(gè)大膽的結(jié)論,在沒有直接材料證明的情況下,不僅不符合史實(shí),也與夏衍自己的說(shuō)法完全違背,而且夏衍第一次見到周恩來(lái)的時(shí)間是在“特科”結(jié)束的兩年以后。
中央特科存在的時(shí)間是1927年11月至1935年10月。在上海潘漢年領(lǐng)導(dǎo)的文化統(tǒng)戰(zhàn)和情報(bào)系統(tǒng)的兩條線上,夏衍一直是以半公開的左翼文化人身份被定位在前者的位置上。他終身都有著地下黨情結(jié),非常珍惜這段崢嶸歲月留給他的不滅記憶。但是,地下黨不能等同于“特科”。夏衍在很多不同的場(chǎng)合都說(shuō)過(guò)同樣的話:“我是幫忙做事,沒有加入過(guò)(特科)組織(系統(tǒng))?!?/p>
(維之摘自《檔案春秋》2018年第8期,沈蕓文)
1979年7月20日,中國(guó)第一個(gè)對(duì)外開放的工業(yè)園區(qū)蛇口工業(yè)區(qū)的第一個(gè)工程項(xiàng)目五灣順岸碼頭正式破土動(dòng)工。交通部四航局在承建這個(gè)碼頭時(shí),有大量土方待運(yùn)。按8小時(shí)工作制,一天下來(lái),一輛車可以運(yùn)二三十車土。最初對(duì)工人實(shí)行的獎(jiǎng)勵(lì)制度,不與實(shí)績(jī)掛鉤,而是按舊有的評(píng)定方式,分成三等,按月發(fā)放7、6、5元獎(jiǎng)金。工人把它視作工資(每月36元)的一部分,發(fā)是理所當(dāng)然的,不發(fā)就怨聲載道,并沒有什么激勵(lì)作用。
后來(lái),四航局工程處改用新的獎(jiǎng)勵(lì)制度,把每天的工作量提高到55車,每車獎(jiǎng)勵(lì)2分錢,超額的每車獎(jiǎng)勵(lì)4分錢。就是這現(xiàn)在看上去微不足道的4分錢,當(dāng)時(shí)令工人們精神大振,工作量翻了好幾倍,一輛車每天運(yùn)八九十車土不在話下。最高紀(jì)錄是131車,一天就拿到4.14元,差不多是以前一個(gè)月的獎(jiǎng)金了。
然而,有人對(duì)此不以為然:工作應(yīng)該是比誰(shuí)的奉獻(xiàn)多,怎能比誰(shuí)的錢多呢?“文革”中被批倒批臭的“物質(zhì)刺激”“獎(jiǎng)金掛帥”,又死灰復(fù)燃了。這些人不僅搖頭,而且舉報(bào)。上級(jí)部門也很緊張,馬上下令蛇口取消這4分錢的獎(jiǎng)勵(lì)。
蛇口工業(yè)區(qū)建設(shè)總指揮袁庚不服氣,請(qǐng)來(lái)新華社記者,寫了一篇《關(guān)于深圳市蛇口工業(yè)區(qū)碼頭工程停止實(shí)行超產(chǎn)獎(jiǎng),造成延誤工期影響外商投資建廠》的國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)清樣,直接送到中共中央總書記胡耀邦手上。胡耀邦為這4分錢專門作了批示,肯定了蛇口的做法。僅僅一天之后,定額超產(chǎn)獎(jiǎng)就在蛇口工地上恢復(fù)了。
這件事被戲稱為“4分錢驚動(dòng)中南?!薄:髞?lái)在蛇口港、華益鋁廠等工程項(xiàng)目中,推出各種不同的獎(jiǎng)勵(lì)辦法激勵(lì)士氣,就沒有遇到太多阻力了。
(春風(fēng)摘自《文史天地》2018年第12期,葉曙明文)