馬莉
[提要] 隨著全球工業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,能源消耗和二氧化碳排放量迅速增加,嚴(yán)重威脅著全球氣候。如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型,已成為世界各國尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須考慮的重要問題。因此,需要客觀地評價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力,為科學(xué)決策提供建議。
關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);碳排放;低碳;策略
中圖分類號:F12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2018年12月20日
近年來,中國因成為全球最大的溫室氣體(GHG)排放國而受到環(huán)保主義者的廣泛關(guān)注。中國政府充分認(rèn)識到中國面臨的這些挑戰(zhàn)。中共中央第十八次會(huì)議通過了生態(tài)文明總體方針,將生態(tài)目標(biāo)置于與現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)發(fā)展政策同等優(yōu)先的地位,強(qiáng)調(diào)將生態(tài)文明融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各方面和全過程。2006年中國政府承諾,至2020年單位GDP碳排放量降低40%~45%,2030年降低60%~65%;2030年非化石能源比重提升到20%左右;2030年左右化石能源消費(fèi)的CO2排放達(dá)到峰值。
中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇,既要遵循社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和氣候保護(hù)的一般規(guī)律,遵循低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢,又要根據(jù)中國的基本國情和國家利益,科學(xué)地確定發(fā)展目標(biāo),做出適當(dāng)?shù)倪x擇。在發(fā)展路徑上,明確發(fā)展重點(diǎn),合理確定發(fā)展方法,集中力量研究開發(fā)關(guān)鍵技術(shù),完善配套體系。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間關(guān)系的文獻(xiàn)研究基本上有三條主線:
第一條是關(guān)于環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。這與驗(yàn)證環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)假說的有效性密切相關(guān)。在過去十年中,環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)的概念被用來分析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然資源利用和污染物排放之間的關(guān)系。EKC假設(shè)收入與自然資源使用和廢物排放之間的關(guān)系呈倒U形。根據(jù)該規(guī)范,在收入水平相對較低的情況下,自然資源的使用和廢物的排放隨收入的增加而增加。在某些轉(zhuǎn)折點(diǎn)之后,自然資源的使用和(或)廢物的排放隨收入的減少而減少。這種倒U型關(guān)系的原因包括收入驅(qū)動(dòng)的變化:(1)生產(chǎn)和消費(fèi)的組成;(2)對環(huán)境質(zhì)量的偏好;(3)需要內(nèi)部化外部性的制度;(4)與減少污染有關(guān)的規(guī)?;貓?bào)的增加。如果EKC的概念是正確的,那么收入與自然資源使用和廢物排放之間關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)將對決策者具有吸引力。一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)意味著,經(jīng)濟(jì)增長可以改善生活標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境質(zhì)量。根據(jù)這一概念,世界銀行《世界發(fā)展報(bào)告》(1992)建議,保護(hù)環(huán)境和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策可以減緩環(huán)境退化。
第二條集中在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和能源消耗之間的因果聯(lián)系,因?yàn)榕欧胖饕怯扇紵剂弦鸬?。繼Kraft(1978)的開創(chuàng)性研究之后,越來越多的研究使用Granger因果關(guān)系和協(xié)整模型評估了實(shí)證證據(jù)。早期的研究大多采用二元模型估計(jì)收入、能源消耗和碳排放之間的關(guān)系。研究結(jié)果通常與收入與能源使用和碳排放之間的關(guān)系包含轉(zhuǎn)折點(diǎn)的觀點(diǎn)一致。但這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過回歸樣本中收入的最大值。因此,收入增加將減少能源使用和碳排放的想法尚不確定。明確拐點(diǎn)的存在是至關(guān)重要的,因?yàn)闅夂蜃兓P褪褂玫拈L期預(yù)測范圍意味著,不管拐點(diǎn)相對于當(dāng)前收入水平有多大,拐點(diǎn)最終都會(huì)減少能源消耗和碳排放。二元模型在許多計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)問題中受到批評,尤其是忽略的變量偏差。Stern(1993)認(rèn)為,由于能量和其他輸入之間可能存在替代效應(yīng),二元檢驗(yàn)可能無法檢測因果關(guān)系。Stern采用了一個(gè)包含能源消耗、國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、資本和勞動(dòng)力的多元模型,發(fā)現(xiàn)美國從能源使用到GDP的格蘭杰因果關(guān)系。繼Stern之后,相當(dāng)多的研究在多元背景下檢驗(yàn)了能源消耗和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間的因果關(guān)系。然而,多變量研究也產(chǎn)生了相互矛盾的結(jié)果。Huang等(2008)對因果檢驗(yàn)的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行了較好的綜述。
第三條試圖將上述兩類實(shí)證文獻(xiàn)結(jié)合起來,在同一框架下研究環(huán)境污染物、能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間的動(dòng)態(tài)因果關(guān)系。Soytas et al.(2007)、Ang(2008)、Soytas and Sari(2009)、Zhang and Cheng(2009)、Halicioglu(2009)等都對這一新近開發(fā)的區(qū)域做出了貢獻(xiàn)。特別是,這一組新的文獻(xiàn)利用時(shí)間序列技術(shù)研究了不同國家能源-環(huán)境-增長關(guān)系中的跨時(shí)間聯(lián)系,但再次發(fā)現(xiàn)了混合和不確定的結(jié)果。
(一)中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢。中國可以利用發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇,在一些具有潛在優(yōu)勢的領(lǐng)域加強(qiáng)研究與創(chuàng)新,在一些重點(diǎn)行業(yè)的節(jié)能減排技術(shù)上取得突破和競爭優(yōu)勢。實(shí)現(xiàn)碳強(qiáng)度的大幅降低,然后盡早達(dá)到碳排放和能源消耗的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有以下優(yōu)勢:一是碳排放仍然擁有更多空間。由于我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)處于高能階段,加上節(jié)能技術(shù)水平低,能源管理較為脆弱,中國的能源強(qiáng)度和能源效率明顯偏低;二是通過結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新和管理改進(jìn)等,節(jié)能減排仍有很大的發(fā)展空間;三是與發(fā)達(dá)國家相比,碳減排成本較低。這不僅是因?yàn)閯趧?dòng)力成本相對較低和規(guī)模經(jīng)濟(jì),使得在中國應(yīng)用的大量減排技術(shù)成本低于發(fā)達(dá)國家,而且因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)具有后發(fā)優(yōu)勢,建立新企業(yè)的成本低于舊企業(yè)和舊設(shè)備的改造成本;四是碳排放技術(shù)創(chuàng)新與合作潛力巨大。中國與發(fā)達(dá)國家在低碳技術(shù)方面存在巨大差距。低碳國際合作機(jī)會(huì)正在增加。作為發(fā)展中國家,中國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以從發(fā)達(dá)國家獲得資金和技術(shù)援助。
(二)中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。與此同時(shí),中國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨著許多不利條件:首先,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的碳排放壓力巨大。目前,中國正處于重工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展階段,人口不斷增長,絕對規(guī)模不斷擴(kuò)大,消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級,大規(guī)模城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來的能源需求不斷增長,增加了溫室氣體排放;其次,長期以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)是投入大、消耗大、能源資源依存度較高的粗放式發(fā)展,單位國內(nèi)生產(chǎn)總值和主要產(chǎn)品能耗均顯著高于主要能源消費(fèi)國;最后,中國面臨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與人民生活改善的矛盾。由于我國目前正處于工業(yè)化加速階段,人口基數(shù)和收入差距巨大,創(chuàng)造就業(yè)、反貧困與反貧困、保障民生、提高人民生活水平、實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化仍是當(dāng)務(wù)之急。目前,中國的人均能源消耗仍然很低,成千上萬的人無法獲得電力,其能源消耗仍然是為了生活,這意味著能源消耗在未來幾十年中不可避免地增長。
對于中國來說,解決經(jīng)濟(jì)快速增長與CO2高排放之間尖銳矛盾的唯一途徑就是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),包括技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展低碳能源技術(shù)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式和社會(huì)消費(fèi)模式。因此,我國必須以實(shí)施節(jié)能減排戰(zhàn)略為出發(fā)點(diǎn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、社會(huì)進(jìn)步和環(huán)境保護(hù)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。具體措施如下:
(一)建立監(jiān)測評估等溫室氣體排放管理體系,提高應(yīng)對氣候變化能力。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培育低碳產(chǎn)業(yè)。實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,需要改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,加快調(diào)整制造業(yè)結(jié)構(gòu),投資發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè),如高新技術(shù)和生物技術(shù)、軟件、信息等低污染產(chǎn)業(yè)。
(二)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新。在當(dāng)今技術(shù)飛速發(fā)展的今天,低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開技術(shù)創(chuàng)新。低碳技術(shù)創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力,積極引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的低碳技術(shù)十分重要。因此,中西部地區(qū)應(yīng)大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),積極加大對低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低碳技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)著眼于重點(diǎn)實(shí)用的替代技術(shù)和節(jié)能技術(shù)。前者涉及使用可再生能源代替化石燃料的新能源技術(shù),而后者主要涉及新一代清潔煤燃燒發(fā)電技術(shù),如IGCC的開發(fā)和應(yīng)用。
(三)提高公眾的全球環(huán)境意識,鼓勵(lì)企業(yè)和公眾參與減排活動(dòng),建立低碳消費(fèi)模式,引導(dǎo)和規(guī)范公眾消費(fèi)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),建設(shè)低碳社會(huì),創(chuàng)造低碳社會(huì)作為一個(gè)整體需要行動(dòng)起來,在低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略路徑上達(dá)成共識。通過普及低碳知識,實(shí)現(xiàn)生活觀念、行為和價(jià)值觀的根本轉(zhuǎn)變,以促進(jìn)人與自然、社會(huì)的和諧發(fā)展。(通訊作者:林園)
[1]Stern,D.Energy use and economic growth in the USA,a multivariate approach[J].Energy Economics,1993.15.
[2]Aghion,P.,A.Dechezleprêtre,D.Hemous,R.Martin,and J.Van Reenen(2011b)Carbon taxes,path dependency and directed technical change:evidence from the auto industry,Grantham Research Institute and Centre for Economic Performance,London School of Economics.
[3]Stern,N.The Economics of Climate Change.The Stern Review.Cambridge:CUP,2006.
[4]劉傳江,劉洪辭.生態(tài)文明時(shí)代的發(fā)展范式轉(zhuǎn)型與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2012.8.