用個人故事?lián)肀蛴^眾

思苒

上一次有兩位導(dǎo)演憑借兩部非英語作品同時獲得奧斯卡金像獎最佳導(dǎo)演提名，還是在1977年，執(zhí)導(dǎo)奇幻劇情片《面對面》（瑞典語）的英格瑪·伯格曼和執(zhí)導(dǎo)戰(zhàn)爭喜劇片《七美人》（意大利語）的里娜·韋特繆勒，與歷史傳記片《總統(tǒng)班底》的導(dǎo)演艾倫·J·帕庫拉和《電視臺風(fēng)云》的導(dǎo)演西德尼·呂美特一起入圍當(dāng)年奧斯卡獎最佳導(dǎo)演。最終，執(zhí)導(dǎo)《洛奇》的約翰·G·艾維爾森捧走了小金人。

40多年之后，曾經(jīng)的一幕再次上演，執(zhí)導(dǎo)劇情片《羅馬》（西班牙語）的阿方索·卡隆和執(zhí)導(dǎo)音樂愛情片《冷戰(zhàn)》（波蘭語）的保羅·帕夫利克夫斯基，與犯罪傳記片《黑色黨徒》的導(dǎo)演斯派克·李、政治傳記片《副總統(tǒng)》的導(dǎo)演亞當(dāng)·麥凱和歷史傳記片《寵兒》的導(dǎo)演歐格斯·蘭斯莫斯一起角逐第91屆奧斯卡獎最佳導(dǎo)演。

不過，今年略感不同。

人性是“世界語言”

入圍這一獎項(xiàng)的影片無一不傳達(dá)著執(zhí)導(dǎo)者的熱情，無論是政治信念，還是個人經(jīng)歷與體驗(yàn)。不過，阿方索·卡隆也說：“要拍一部政治題材的電影，你并不需要多么熱衷于政治?！?/p>

保羅·帕夫利克夫斯基執(zhí)導(dǎo)的劇情片《修女艾達(dá)》曾獲得2014年奧斯卡最佳外語片獎。他認(rèn)為，諸如《羅馬》和他本人電影中的故事，因?yàn)榫哂刑囟ㄐ?，很適合翻譯成其他語言在全球放映。“正是這些特定的東西才讓它具備普遍性，”帕夫利克夫斯基認(rèn)為，“情感上的真摯才是可以真正翻譯成其他語言的東西?！?/p>

獲得最佳導(dǎo)演提名的另外3部英語影片具有更明顯的政治性：《寵兒》講述了18世紀(jì)早期英國安妮女王所經(jīng)歷的宮廷陰謀和斗爭;《副總統(tǒng)》則把鏡頭對準(zhǔn)美國副總統(tǒng)迪克·切尼，看他如何從白宮實(shí)習(xí)生做起，在政壇步步為營，最終執(zhí)掌大權(quán);《冷戰(zhàn)》講述的是在1950年冷戰(zhàn)期間，鐵幕下的波蘭和自由放縱的巴黎，一味追求自由的音樂家和一位滿懷激情的年輕歌手雖墜入愛河，卻最終在艱難的時代背景下分道揚(yáng)鑣的故事。

“今年真是不同尋常的一年，” 阿方索·卡隆談及奧斯卡獎最佳導(dǎo)演提名，“獲得提名的這幾部影片在主題和種族上如此多元化，我們看到了幾十年來從未出現(xiàn)的人物角色?！?/p>

《羅馬》和《冷戰(zhàn)》告訴我們，一部聚焦于人性故事的影片，即使是加載英語字幕的外語影片，也可以獲得眾多美國觀眾的喜愛。那么，這些明顯以美國為主題的政治類電影，比如《副總統(tǒng)》和《黑色黨徒》，在美國以外的地區(qū)票房表現(xiàn)如何呢？

斯派克·李表示，他的電影《黑色黨徒》在美國以外的市場已經(jīng)取得了和在美國一樣多的票房收入?！坝乙韯萘Φ闹匦绿ь^不僅僅發(fā)生在美國。”他說，“這已經(jīng)成為一種全球性的現(xiàn)象，發(fā)生在巴西、匈牙利、土耳其和其他許多國家。這部電影的票房收入在美國和美國之外市場不相上下的事實(shí)，證明了它的吸引力。”

對于更具諷刺意味的《副總統(tǒng)》，導(dǎo)演亞當(dāng)·麥凱說道：“在這里，沒有人說，‘這是一部關(guān)于自由主義的電影;也沒有人說，‘這部電影并不深入。在歐洲，沒有人愿意談?wù)撚捌恼涡?他們想要討論的是一些形式方面的東西，比如電影的拍攝方式?！?/p>

奧斯卡雖然定期會把最佳導(dǎo)演獎的提名給予外語片導(dǎo)演，但此次阿方索·卡隆有望成為憑借一部外語電影捧回奧斯卡最佳導(dǎo)演小金人的第一人。他已經(jīng)于2013年憑借科幻片《地心引力》榮膺奧斯卡最佳導(dǎo)演獎。而且，除了最佳導(dǎo)演獎、最佳原創(chuàng)劇本獎和最佳攝影獎，《羅馬》也史無前例地獨(dú)攬奧斯卡兩大重量級獎項(xiàng)——最佳影片獎和最佳外語片獎。

縱觀奧斯卡金像獎90年歷史，有一個變化已不容忽視——20世紀(jì)70年代，10名奧斯卡最佳導(dǎo)演獎獲得者中有9人來自美國;然而，2000年至今僅有7名美國導(dǎo)演摘得這一殊榮;2010年至今，這一數(shù)字更是減少為1——2017年，美國導(dǎo)演達(dá)米恩·查澤雷憑借《愛樂之城》摘得這一獎項(xiàng)。

蜚聲國際的影壇巨匠，如費(fèi)德里科·費(fèi)里尼、英格瑪·伯格曼、弗朗索瓦·特呂弗和黑澤明，都曾在各自職業(yè)生涯中獲得過奧斯卡獎最佳導(dǎo)演提名。然而很多時候，他們連同更多國際電影大師，包括路易斯·布努埃爾、雅克·塔蒂和科斯塔·加夫拉斯，唯一能夠參與競爭的只有最佳外語片獎。

“可能是因?yàn)槲矣兄c眾不同的經(jīng)歷，沒有在美國長大，但是我們從小就開始看各國電影?！笨≌J(rèn)為，“所以當(dāng)我長到十幾歲的時候，并沒有‘世界電影這個概念，有的只是電影。我看了各種各樣的電影，有的枯燥，有的勁爆，我都看過。當(dāng)時的我有著一種擁抱各種經(jīng)歷的渴望?！?h3>“闖入者”改變格局

對于傳統(tǒng)電影行業(yè)來說，Netflix毫無疑問是一個外來闖入者。Netflix出品了《羅馬》，為了使其擁有參與角逐奧斯卡獎和其他獎項(xiàng)的資格，Netflix盡可能地讓《羅馬》充分地在院線上映。對比其他流媒體服務(wù)商，比如推出《冷戰(zhàn)》的Amazon，Netflix正在定義他們的“全球電影”。

曾經(jīng)有一段時間，世界電影指的是有幸進(jìn)入美國市場的外國電影，主要是歐洲電影。即使進(jìn)入美國市場，愿意放映這些電影的院線也是少之又少。那個時候，這些電影就像一條條小溪流，緩緩流動，鮮少能夠掀起波瀾。

歐格斯 · 蘭斯莫斯

阿方索 · 卡隆

保羅 · 帕夫利克夫斯基

斯派克 · 李

亞當(dāng) · 麥凱

然而，在過去兩三年間，多虧有了流媒體平臺，這些小溪流匯成了大江大河，開始雙向流動。突然之間，我們身處一個全新的娛樂生態(tài)體系之中。只要擁有Wi-Fi信號和一臺電視、一個平板電腦或者一部智能手機(jī)，人們就可以在世界的任何角落觀看一部新電影，不論這部電影出自美國還是別的國家。具有諷刺意味的是，這樣的現(xiàn)實(shí)似乎也在侵蝕外語影片在美國的票房收入。

“不幸的是，傳統(tǒng)的院線觀影體驗(yàn)正在逐漸貴族化?！?阿方索·卡隆認(rèn)為。人們可以在世界的任何角落觀看一部新電影，傳統(tǒng)的院線觀影體驗(yàn)正在逐漸貴族化。

導(dǎo)演與作品的關(guān)聯(lián)性是關(guān)鍵

今年奧斯卡獎最佳導(dǎo)演提名獲得者的影片，強(qiáng)烈的風(fēng)格視角特點(diǎn)為我們提出了這樣一個問題：如今盛行的政治和媒體討論所營造的政治氛圍是如何影響導(dǎo)演們創(chuàng)作作品的方式呢？

導(dǎo)演們一致表示，即使是鑒于政治局勢易于分化的自然屬性，試圖預(yù)測觀眾對一部電影的接受度如何，或是這部電影對時事如何映射，都沒有意義。不問結(jié)果如何，單是創(chuàng)作出一部電影已足夠困難。

“這是一個錯誤，也是一個陷阱，如果你過于意識到和關(guān)注這方面的話，”卡隆繼續(xù)總結(jié)。

而《寵兒》的導(dǎo)演歐格斯·蘭斯莫斯更進(jìn)一步，他說：“我們從8年前開始籌備拍攝這部電影，那時你根本無從知曉這部電影上映時世界會是什么模樣?？紤]觀眾更是無稽之談，因?yàn)槟銦o法預(yù)測每個觀眾的反應(yīng)?！?/p>

導(dǎo)演們表示，他們唯一能指望的只有自己的眼界和努力。對于每一位導(dǎo)演來說，他的作品都帶著個人的印記，只是有的明顯，有的隱秘。

卡隆的《羅馬》基于他在孩提時代對一位保姆的記憶。帕夫利克夫斯基的《冷戰(zhàn)》靈感來自于他父母的愛情故事。斯派克·李的《黑色黨徒》以真實(shí)事件為藍(lán)本，講述黑人警察和他的猶太裔搭檔合作潛入當(dāng)?shù)?K黨組織的故事。斯派克·李在其中運(yùn)用了大量的平行敘事與幽默，將自己對美國當(dāng)下種族現(xiàn)狀的憤怒隱忍到最后，通過紀(jì)實(shí)的手法把它爆發(fā)出來，成為影片真正的高潮。

麥凱和蘭斯莫斯與其作品的個人關(guān)聯(lián)相對比較隱秘。

“實(shí)際上，《寵兒》是一部關(guān)于英國安妮女王的年代電影，與我個人沒有多少關(guān)聯(lián)?！碧m斯莫斯（曾憑《狗牙》入圍2010年奧斯卡最佳外語片獎。）承認(rèn)，“我曾嘗試透過表面，與我正在拍攝的這個故事產(chǎn)生聯(lián)系。這部電影是關(guān)于三個女人的，三個我從未見過的女人，所以我極有興趣深入挖掘她們的故事，通過電影講述出來?！?/p>

麥凱曾憑借喜劇傳記片《大空頭》斬獲2015年奧斯卡最佳改編劇本獎?？粗〔际苍诟笨偨y(tǒng)迪克·切尼的操縱之下一步步把美國拖入不必要的戰(zhàn)爭之中，他有著自己的挫敗感。

“這是我們都曾經(jīng)歷的事情，在那異常艱難的8年，在那讓人沮喪、不安和感覺荒誕不經(jīng)的8年，”麥凱回憶，“自那之后一切都不了了之?，F(xiàn)在，特朗普擔(dān)任總統(tǒng)，想起小布什-切尼當(dāng)政時的那些年，那是一個遠(yuǎn)比某一個體要宏大得多的故事，但他改變了美國歷史?！?/p>

而且，今年，導(dǎo)演與作品的個人關(guān)聯(lián)或許會成為獎項(xiàng)歸屬的決定性因素。

“我在拍攝這部電影時最強(qiáng)烈的感受便是它距離我的心非常近，”卡隆說道，“感覺就像是我把我孩提時代的記憶直接移植到大銀幕上一樣，它掏空了我的情感?！?/p>