, ,
(1.山東中醫(yī)藥大學(xué) 第一臨床醫(yī)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014;2.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬青島市 中醫(yī)醫(yī)院 肺病科,山東 青島 266033)
阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(Obstructive Sleep Apnea Syndromc,OSAS)是由于睡眠時反復(fù)上氣道塌陷,引起呼吸暫停和通氣不足,伴有打鼾、睡眠結(jié)構(gòu)紊亂、低氧血癥、日間嗜睡等癥狀的綜合征[1]。大腦間斷缺血缺氧可導(dǎo)致肺動脈高壓、肺心病、高血壓、心肌梗死、心律失常、腦栓塞、腎功能損傷、代謝功能紊亂和性欲減退等并發(fā)癥,并繼發(fā)一系列神經(jīng)精神癥狀[2],嚴(yán)重影響人們的身體健康和生活質(zhì)量。調(diào)查顯示,2010年美國OSAS成人患病率為4.2%[3]。上海市普陀區(qū)2013年20歲以上人群的OSAS患病率約為5.10%[4],遠(yuǎn)高于2003年報道的3.6%[5]。近年來,隨著OSAS發(fā)病率的逐年提高,該病越來越引起社會的重視。在治療方面,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多采用減肥、戒煙限酒、呼吸機(jī)治療、局部手術(shù)、口腔正畸及矯治器等方法[6]。但由于呼吸機(jī)治療依從性差,患者接受度低,應(yīng)用并沒有普及,而手術(shù)治療因其創(chuàng)傷性及副作用,也難以被患者接受。針對OSAS,西醫(yī)目前尚無特效治療藥物。中醫(yī)藥治療該病在減輕并發(fā)癥、緩解臨床表現(xiàn)、降低機(jī)體損傷方面有極大優(yōu)勢,現(xiàn)從以下幾個方面總結(jié)近年來OSAS的中醫(yī)藥治療進(jìn)展,以期指導(dǎo)該病的臨床治療。
古代醫(yī)籍中雖沒有出現(xiàn)OSAS病名,但其臨床表現(xiàn)可歸屬于中醫(yī)學(xué)中“鼾證”“鼾眠”“鼻鼾”等范疇。《素問》中首次描述了“鼾證”,云:“不得臥而息有音者,是陽明之逆也,足三陽者下行,今逆而上行,故息有音也?!盵7]意為陽明經(jīng)經(jīng)氣上逆致鼾?!吨T病源候論》云:“鼾眠者,眠里喉咽間有聲也。人喉嚨,氣上下也,氣血若調(diào),雖寤寐不妨宣暢;氣有不和,則沖擊喉咽而作聲也。其有肥人眠作聲者,但肥人氣血沉濃,迫隘喉間,澀而不利,亦作聲?!盵8]首次論述了鼾眠的定義與發(fā)病機(jī)理?,F(xiàn)代中醫(yī)學(xué)家王強(qiáng)教授認(rèn)為該病病位在咽喉,病機(jī)為痰火瘀互結(jié)于咽喉,咽喉不利[9],提出了“咽喉不利治其標(biāo),咽喉利治其本”的觀點,提倡以化痰活血、清熱散結(jié)為治則,方選黃連溫膽湯加減。張念志教授[10]認(rèn)為OSAS以痰熱內(nèi)蘊(yùn)證型為主,并以清熱化痰為治療原則,自擬鼾寧方治療,療效良好。宋康教授[11]認(rèn)為鼾證的發(fā)生與先天稟賦異常、后天調(diào)攝不當(dāng)有關(guān),病位在咽喉,與肺脾腎三臟密切相關(guān),治療上早期以健脾化痰為主,中期兼顧活血祛瘀,后期重補(bǔ)脾腎。李晴等[12]提出OSAS的臨床證候、病因病機(jī)特點與中醫(yī)學(xué)血瘀的概念相吻合,當(dāng)從瘀論治。張若蒙等[13]認(rèn)為氣虛貫穿OSAS始終,為該病基礎(chǔ)體質(zhì),應(yīng)從補(bǔ)益脾肺之氣入手,并結(jié)合清熱化痰、行氣活血化瘀、滋陰等治法。
近年來,各路醫(yī)家針對OSAS的辨證分型展開分析和研究,結(jié)論頗多。艾長波[14]對80例OSAS患者進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)實證占63.75%,依次為痰濕、痰熱型、血瘀型;虛證占36.25%,主要為腎陽虛型,得出睡眠呼吸暫停綜合征以痰濕痰熱為主,腎陽虛型次之。黃燕曉等[15]對95例確診為OSAS的患者進(jìn)行觀察,確立了5個基本證型:痰熱型、痰濕型、痰瘀互結(jié)型、脾氣虛型、腎陽虛型,并發(fā)現(xiàn)痰瘀互結(jié)型病情最嚴(yán)重,實證主要集中在40歲以下。黃穎等[16]研究發(fā)現(xiàn)OSAS患者中痰濕血瘀證占比最高,為46.29%;其次為脾虛痰濕證,占13.46%;其余依次為肺脾氣虛證、痰濕內(nèi)蘊(yùn)證、腎陽虧虛證。綜合各家研究成果,筆者認(rèn)為OSAS的主要證型為痰熱型、脾氣虛型、痰濕型、痰瘀互結(jié)型、腎陽虛型等,可作為OSAS中醫(yī)辨證分型的參考,對臨床具有指導(dǎo)意義。
名家經(jīng)驗是中醫(yī)大家們臨床多年積累的寶貴經(jīng)驗,是后代醫(yī)者學(xué)習(xí)和研究的重要資料。賈海忠[28]認(rèn)為肺、脾、腎三臟的功能失常與鼾眠證密切相關(guān),其關(guān)鍵病理因素為痰濕、瘀血、氣虛,并將鼾眠證分為脾虛痰瘀證、胃熱痰瘀證、痰瘀阻咽證、肺脾兩虛證、氣虛血瘀證,自擬鼾暢飲(麻黃、石菖蒲、熟地)辨證加減施治,效果顯著。張念志[29]認(rèn)為OSAS以痰熱內(nèi)蘊(yùn)型為主,以清熱化痰為治療原則,自擬鼾寧方治療,效果明顯。王松齡[30]發(fā)現(xiàn)OSAS主要包括4個證型:痰濕內(nèi)阻證;痰熱蘊(yùn)肺、脾腎虧虛證;肝旺痰阻證;腎氣虧虛、痰熱血瘀互結(jié)證,提出從痰瘀虛論治OSAS,確立泄?jié)峄怠⒒铕鐾ǜ[的治療原則,自擬滌濁通竅方,效果顯著。李應(yīng)東[31]發(fā)現(xiàn)鼾癥患者中痰濕體質(zhì)最多,其次為瘀血、氣郁、氣虛、濕熱體質(zhì),應(yīng)重視體質(zhì)對疾病的影響,強(qiáng)調(diào)“治未病”,認(rèn)為鼾證治療應(yīng)分外感、內(nèi)傷,且注重情志對疾病的影響,常用柴胡疏肝散合酸棗仁湯加味疏肝理氣、調(diào)節(jié)情志。國家級名老中醫(yī)王會仍[32]認(rèn)為治療OSAS的關(guān)鍵在于早防早治,重視OSAS早期患者的氣機(jī)調(diào)節(jié),對于中晚期患者則強(qiáng)調(diào)痰瘀虛并治、標(biāo)本兼顧。臨床用藥上以平和為主,反對一味下法,提出以補(bǔ)為通、健脾益腎、祛除痰邪。
中藥復(fù)方是中醫(yī)治療疾病的重要方式,是醫(yī)家臨床經(jīng)驗的集成。宮劍鳴等[17]將48例痰濁夾瘀型OSAS患者隨機(jī)分為兩組,觀察組予以滌濁通竅方(澤瀉30 g、白術(shù)30 g、澤蘭30 g、干荷葉30 g、白芥子6 g、桃仁10 g、穿山甲6 g、石菖蒲12 g、郁金12 g、巴戟天10 g),每日1劑;對照組口服多索茶堿片0.2 g bid。4周后觀察組患者總有效率為90.91%,顯著高于對照組的78.26%,且滌濁通竅方能改善OSAS患者的夜間低通氣以及氧飽和指數(shù),減輕臨床癥狀,提高患者生活質(zhì)量。陳小安等[18]通過隨機(jī)對照試驗探討了六君子湯加味(黨參20 g,茯苓、丹參各15 g,白術(shù)、半夏、陳皮、川芎、郁金、石菖蒲、地龍各10 g,炙甘草6 g)治療脾虛痰濕夾瘀型OSAS患者的臨床療效,發(fā)現(xiàn)六君子湯加味可明顯改善OSAS患者生活質(zhì)量,療效顯著。黃樹敏等[19]通過隨機(jī)對照試驗分析加味滌痰湯(生黃芪30~60 g、當(dāng)歸9 g、桃仁9 g、紅花9 g、赤芍11 g、地龍9 g、雞血藤15 g、丹參15 g、桔梗6 g)對老年OSAS患者氧化應(yīng)激和炎性反應(yīng)的干預(yù)作用,結(jié)果顯示患者治療總有效率達(dá)96.7%。且LSPO2、AHI指數(shù)、證候積分均優(yōu)于常規(guī)治療的對照組。曹煥光等[20]將60例口咽阻塞型OSAS患者隨機(jī)分為實驗組和對照組,兩組患者均行改良顎咽成形術(shù),術(shù)后實驗組予以化痰祛瘀法治療,對照組予以常規(guī)治療,結(jié)果實驗組患者總有效率為96.7%,顯著高于對照組的73.3%(P<0.05)。劉笑靜等[21]在CPAP治療的基礎(chǔ)上采用自擬方鼾眠1號治療OSAS患者,藥物組成:陳皮15 g,法半夏9 g,茯苓、桔梗各15 g,枳實、桃仁各10 g,赤芍12 g,丹參15 g,郁金12 g,麻黃6 g,紫蘇葉5 g,石菖蒲10 g,遠(yuǎn)志12 g,結(jié)果顯示患者AHI,RDI均較治療前改善,CRP、IL-6、TNF-α水平較治療前下降,優(yōu)于常規(guī)治療的對照組(P<0.05)。彭敏[22]在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用祛瘀化痰配合耳壓療法治療OSAS患者,結(jié)果總有效率顯著高于常規(guī)治療的對照組(P<0.05),各項中醫(yī)證候積分及AHI、氧減指數(shù)(ODI)和BMI改善情況明顯優(yōu)于對照組(P均<0.05)。韋林強(qiáng)[23]將40例OSAS患者分為兩組,對照組予以常規(guī)綜合治療,治療組加用祛瘀化痰法(茯苓20 g,生白術(shù)、瓜萎皮、丹參、姜半夏、炙甘草各15 g,川芎、郁金、石菖蒲各10 g), 3個月后治療組總有效率為90.0%,顯著高于對照組的75.0%,且治療組AHI指數(shù)改善情況顯著優(yōu)于治療組。
中成藥制劑以其獨有的使用簡便、療效優(yōu)異而應(yīng)用頗廣。阿卜杜外力·阿吉[24]將100例OSAS患者分為兩組,對照組患者采用安慰劑治療,實驗組患者采用祛瘀化痰法(三貝苧鼾膠囊)治療,結(jié)果實驗組總有效率為80.0%,明顯高于對照組的26.0%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。羅桂珍等[25]采用痰熱清注射液治療OSAS患兒,患兒血清瘦素水平、不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)治療組患兒,總有效率明顯高于常規(guī)治療組患兒,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。劉娟等[26]在CPAP的基礎(chǔ)上采用腦心通膠囊治療OSAS患者,患者AHI、ODI指數(shù)明顯降低,LSpO2、ASpO2水平明顯升高,與僅采用CPAP治療的對照組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。梁光彬等[27]采用紅景天膠囊治療OSAS患者,發(fā)現(xiàn)其可改善血流變指標(biāo),提高心臟對缺氧的耐受性,使患者心功能好轉(zhuǎn)。
針刺因其見效快、副作用小、適用人群廣而應(yīng)用廣泛。張丹[33]選擇局部電針(廉泉、外金津玉液)結(jié)合咽腔與頦舌肌鍛煉法為治療組方法,對照組則采用傳統(tǒng)針刺治療,治療組患者治療后AHI指數(shù)顯著低于對照組。李心沁等[34]針刺廉泉、天突、膻中、陰陵泉(雙)、合谷(雙)、肺俞(雙)、脾俞(雙)治療30例痰濕壅滯型OSAS患者,治療后患者PSG和ESS指標(biāo)顯著改善,打鼾、精神不振、呼吸暫停次數(shù)、夜間低通氣癥狀較前明顯改善。蘇勝[35]采用緩慢捻進(jìn)針法治療(神門、四神聰、足三里、三陰交、照海)OSAS患者,治療1個月后患者ESS、SaO2評分均顯著改善。緩慢捻進(jìn)針法治療OSAS療效持續(xù)時間長,能明顯改善患者睡眠質(zhì)量。曹淼等[36]通過搜集整理知網(wǎng)、重慶維普、萬方數(shù)據(jù)庫、Pubmed及ScienceDirect數(shù)據(jù)庫內(nèi)發(fā)表的關(guān)于針刺治療OSAS的文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)針刺治療OSAS使用最多的穴位為廉泉;最多的經(jīng)脈為足陽明胃經(jīng)。
穴位埋線療法因其特有的持久而柔和的刺激作用,治療OSAS有著明顯優(yōu)勢。王賽男等[37]采用埋線療法(主穴廉泉、夾廉泉、天突加辨證分型選穴)治療單純性打鼾35例,總有效率為94.0%。孫維旭[38]將60例單純肥胖型OSAS患者分為兩組,對照組患者口服金嗓利咽膠囊,治療組患者在此基礎(chǔ)上加用穴位埋線(中脘、大橫、曲池、天樞、上巨虛、下巨虛、豐隆、合谷、足三里、陰陵泉、三陰交及百會、四神聰、廉泉、膻中穴)治療,10 d/次,治療60 d后治療組患者體質(zhì)量指數(shù)、AHI和Epworth嗜睡量表評分改善程度均明顯優(yōu)于對照組。
崔魯佳等[39]對40例OSAS患者行扁桃體刺血療法,2次/周,治療10次后總有效率達(dá)95%。陳沁等[40]比較王不留行與磁珠耳壓治療OSAS的臨床療效,結(jié)果磁珠組總有效率高達(dá)66.67%,在EpwortH嗜睡量表評分及嗜睡、倦怠、胸悶癥狀改善方面明顯優(yōu)于王不留行組(P<0.05)。張芳[41]研究發(fā)現(xiàn)耳穴磁珠貼壓法治療OSAS的總有效率遠(yuǎn)高于耳穴膠布貼壓法,對AHI指數(shù)、全部入眠時間(TST)、睡眠效率(SE)的改善效果顯著優(yōu)于耳穴膠布貼壓法(P<0.05),應(yīng)予以推廣。
中醫(yī)藥治療OSAS可改善臨床癥狀、縮短病程、改善患者生活質(zhì)量、減少不良反應(yīng),且費用低廉,療效顯著。然而。OSAS的中醫(yī)病因病機(jī)尚未得出確切結(jié)論,辨證分型亦未有權(quán)威劃分,中醫(yī)藥治療OSAS仍有很大的探索空間。