李海艷 黃小琴 褚嘉祐
在人類征服疾病的斗爭(zhēng)中,疫苗起著無(wú)可替代的作用[1-2]。疫苗把對(duì)傳染病的控制從發(fā)生后的治療提前到預(yù)防傳染病的發(fā)生。1979年,肆虐人類上千年的天花被消滅,這是人類歷史上第一次消滅一種疾病。 2000年,世界衛(wèi)生組織宣布西太平洋地區(qū)成為無(wú)脊髓灰質(zhì)炎疾病的地區(qū),全球消滅脊髓灰質(zhì)炎已經(jīng)指日可待,這些都是疫苗的功績(jī)。目前數(shù)以百計(jì)的疫苗,正在人類預(yù)防疾病方面起著重要的作用。對(duì)于一些嚴(yán)重的和新發(fā)的傳染病,人們期待科學(xué)家盡快研究出新的疫苗。
預(yù)防性疫苗(以下簡(jiǎn)稱“疫苗”)是指具有免疫原性,通過(guò)接種人體后誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生特異性主動(dòng)免疫,從而保護(hù)人體免受相應(yīng)病原所致疾病的生物制劑。要達(dá)到接種后在人或動(dòng)物體內(nèi)產(chǎn)生免疫效果,疫苗必須具備免疫原性、安全性和穩(wěn)定性這三個(gè)重要的性質(zhì)。這是評(píng)價(jià)疫苗質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),而免疫原性、安全性也是臨床試驗(yàn)的要點(diǎn)[1-2]。
免疫原性:指機(jī)體接種疫苗后產(chǎn)生抗體引起免疫應(yīng)答的強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間。在不考慮機(jī)體影響免疫原性強(qiáng)弱的因素之外, 從疫苗的角度看,免疫原性是由疫苗的抗原決定的。 安全性:疫苗的主要接種對(duì)象是兒童和健康人群,因此其對(duì)安全性要求極高。疫苗的安全性包括:接種后的全身和局部反應(yīng);接種引起免疫應(yīng)答的安全程度;人群接種后引起的疫苗株散播情況等。穩(wěn)定性:疫苗從生產(chǎn)廠家制備完成后,必須保持穩(wěn)定以保證經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的疫苗貯存和冷鏈運(yùn)輸過(guò)程后仍能保持其有效的生物活性。疫苗的這些特點(diǎn)對(duì)疫苗臨床試驗(yàn)提出特殊的倫理要求。
疫苗的研發(fā)主要分為兩部分:臨床前研究和臨床試驗(yàn)。疫苗的接種對(duì)象是正常人甚至兒童,所以臨床試驗(yàn)的對(duì)象也是正常人和兒童,疫苗抗原組成復(fù)雜,有的還來(lái)源于活生物體。所以疫苗的臨床研究需要特別的管理措施,比一般的藥物研究更加嚴(yán)格。因此,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局和世界衛(wèi)生組織對(duì)疫苗的臨床試驗(yàn)都提出了很多具體的管理措施。
《赫爾辛基宣言》指出:“醫(yī)學(xué)進(jìn)步取決于對(duì)人體對(duì)象進(jìn)行試驗(yàn)的研究?!薄霸谏婕叭梭w對(duì)象的醫(yī)學(xué)研究中,應(yīng)優(yōu)先考慮人體對(duì)象的健康幸福,其次考慮科學(xué)和社會(huì)的利益?!薄吧婕叭梭w對(duì)象醫(yī)學(xué)研究的最主要目的是改善預(yù)防、診斷和治療措施以及加強(qiáng)對(duì)病因和疾病發(fā)生的理解。即使是最經(jīng)久的預(yù)防、診斷和治療方法也必須不斷地由科學(xué)研究來(lái)檢驗(yàn)它們的有效性、效率、易利用性和質(zhì)量。”[3]
按照國(guó)際準(zhǔn)則,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局制定了《藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范》(good clinical practice,GCP)《疫苗臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則》《疫苗臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理指導(dǎo)原則》[4-6]等相關(guān)文件。
疫苗臨床試驗(yàn)的全過(guò)程應(yīng)嚴(yán)格按照GCP進(jìn)行。GCP是有關(guān)臨床試驗(yàn)的方案設(shè)計(jì)、組織實(shí)施、分析總結(jié)等全過(guò)程的基本要求,宗旨是保護(hù)受試者的權(quán)益并保障其安全,保證藥品臨床試驗(yàn)的過(guò)程規(guī)范可信,結(jié)果科學(xué)可靠,其一般原則也適用于疫苗。實(shí)施GCP要求合格的研究者及具備資質(zhì)的機(jī)構(gòu)才能進(jìn)行臨床試驗(yàn),從而保證結(jié)果科學(xué)可靠的同時(shí)保護(hù)受試者的權(quán)益并保障其安全。
(1)必須符合《赫爾辛基宣言》的倫理準(zhǔn)則,受試者的權(quán)益、安全和自愿高于研究的需要。對(duì)特殊的受試者群體(如兒童),尤其是需要采用安慰劑對(duì)照時(shí),其倫理問(wèn)題必須予以充分的考慮。(2) 為受試者保密,尊重個(gè)人隱私,防止受試者因接種疫苗而受到歧視。(3) 臨床前安全性、藥效學(xué)研究結(jié)果支持進(jìn)行臨床試驗(yàn)。(4) 沒(méi)有知情同意,受試者不能參加臨床試驗(yàn)。對(duì)于兒童,應(yīng)獲得其父母或者監(jiān)護(hù)人的同意并有書(shū)面的同意證明。受試者是健康嬰幼兒、孕婦和老年人時(shí),應(yīng)特別注意倫理考慮。
倫理委員會(huì)要按相關(guān)法規(guī)和指導(dǎo)原則要求,針對(duì)疫苗臨床試驗(yàn)的特殊性進(jìn)行倫理審查。倫理委員會(huì)的基本任務(wù)是審查疫苗研究方案及其支持文件,應(yīng)特別關(guān)注方案中的知情同意過(guò)程、文件和方案的可行性和適用性。
疫苗的臨床試驗(yàn)分為四期:Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期和Ⅳ期。Ⅰ期臨床重點(diǎn)觀察安全性;Ⅱ期臨床試驗(yàn)?zāi)康氖怯^察或者評(píng)價(jià)疫苗在目標(biāo)人群中能否獲得預(yù)期效果即免疫原性,并繼續(xù)獲得疫苗安全性信息;Ⅲ期臨床試驗(yàn)的目的為全面評(píng)價(jià)疫苗的保護(hù)效果和安全性,這是新疫苗能否獲得注冊(cè)批準(zhǔn)的關(guān)鍵;Ⅳ期臨床試驗(yàn)是疫苗獲得批準(zhǔn)正式應(yīng)用后,對(duì)疫苗實(shí)際應(yīng)用人群的安全性和有效性進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)期和較大規(guī)模的綜合評(píng)價(jià)。
疫苗Ⅰ期臨床試驗(yàn)的主要目的是觀察疫苗的安全性,臨床試驗(yàn)通常在健康成人中進(jìn)行,特殊兒童用疫苗需要在健康兒童中進(jìn)行。按照目前國(guó)內(nèi)的法規(guī)要求和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),Ⅰ期臨床試驗(yàn)接種對(duì)象為30人左右。
若疫苗接種對(duì)象為兒童或其他特殊人群,通常應(yīng)在健康成人中進(jìn)行Ⅰ期試驗(yàn)之后,再在小規(guī)模目標(biāo)人群中接種;用于嬰幼兒的疫苗,在進(jìn)行人體安全性評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)按先成人、后兒童、最后嬰幼兒的順序(各20人~30人),并遵循先低劑暈,后中、高劑量的原則分步進(jìn)行。
以兒童或嬰幼兒為對(duì)象的臨床試驗(yàn)中,通常是依靠父母或監(jiān)護(hù)人來(lái)完成知情同意的。必須盡最大努力預(yù)測(cè)并減少已知的危害,使痛苦最小化。研究者應(yīng)該受過(guò)良好培訓(xùn),并且有豐富的兒童和嬰幼兒人群研究經(jīng)驗(yàn),包括評(píng)價(jià)和處理潛在的兒童不良事件的經(jīng)驗(yàn)。
疫苗Ⅰ期臨床試驗(yàn)的知情同意書(shū)上應(yīng)當(dāng)提供前期研究,特別是動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究的結(jié)果對(duì)疫苗安全性的總體評(píng)價(jià),證明疫苗臨床試驗(yàn)的受試者不會(huì)處在嚴(yán)重疾病和傷害的風(fēng)險(xiǎn)中,前期研究結(jié)果已經(jīng)使風(fēng)險(xiǎn)降至最低。
知情同意書(shū)還需要告知受試者,這是疫苗第一次在人體上進(jìn)行測(cè)試,沒(méi)有人體安全性的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)明安全性觀察期間,如果發(fā)生了任何不良事件或者嚴(yán)重的不良反應(yīng),受試者將得到及時(shí)的治療,申辦方或研究方將承擔(dān)合理的醫(yī)療費(fèi)用并提供相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償[7]。
疫苗Ⅱ、Ⅲ期臨床試驗(yàn)對(duì)象是未來(lái)免疫接種的目標(biāo)人群,通常接種人數(shù)在數(shù)千人以上,主要目的是檢測(cè)疫苗的有效性。因此對(duì)受試者設(shè)置對(duì)照組,進(jìn)行科學(xué)對(duì)照,是消除偏見(jiàn)、正確判斷疫苗效果的需要。在新疫苗的臨床試驗(yàn)中,受試者隨機(jī)分為兩組,試驗(yàn)組接種的是新疫苗,而對(duì)照組接種的是外觀性狀與實(shí)驗(yàn)疫苗完全相同、對(duì)人體無(wú)害,但沒(méi)有所研究疫苗免疫效果的安慰劑。對(duì)照試驗(yàn)是疫苗臨床研究常用的一種方法,這樣可以獲得疫苗免疫效果的可靠數(shù)據(jù),也可以消除受試者主觀感覺(jué)和心理因素等偏因?qū)εR床試驗(yàn)結(jié)果的影響。這是疫苗研究科學(xué)性的必要保證。
不能把安慰劑理解為對(duì)受試者的欺騙,雙盲法中使用安慰劑是科學(xué)的,是對(duì)將來(lái)疫苗受眾真正負(fù)責(zé)的做法。安慰劑沒(méi)有針對(duì)疫苗試驗(yàn)的作用,但被嚴(yán)格限制在不傷害受試者利益的范圍內(nèi),使用安慰劑不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn),不致帶來(lái)不良后果。
那么,能否將受試者接種的是疫苗還是安慰劑告訴他呢?顯然不行,姑且不考慮是否有人愿意接受安慰劑,一旦受試者知道自己接種的是安慰劑,會(huì)產(chǎn)生心因性影響,導(dǎo)致觀察結(jié)果不再客觀。而且,受試者知道自己被接種的是安慰劑而非疫苗,會(huì)導(dǎo)致生活方式和預(yù)防措施的改變,同樣使對(duì)照研究的試驗(yàn)結(jié)果無(wú)法客觀比較。
疫苗臨床試驗(yàn)的負(fù)責(zé)人在作出試驗(yàn)方案后,必須向受試者提供包括此次疫苗臨床試驗(yàn)針對(duì)的疾病、疾病的病原學(xué)和影響因素、疾病傳播途徑及與生活方式的關(guān)系等方面真實(shí)、充分的信息,尤其是可能具有的風(fēng)險(xiǎn)、不可預(yù)測(cè)的意外和對(duì)受試者的要求等。使受試者有充分的時(shí)間慎重考慮自主作出選擇。并以書(shū)面方式表達(dá)其理解接受或拒絕參加臨床試驗(yàn)的意愿和承諾。在募集疫苗臨床試驗(yàn)受試者時(shí),必須在知情同意書(shū)中說(shuō)明受試者在隨機(jī)分組中可能被分到接種安慰劑的對(duì)照組中。受試者只有在充分理解雙盲法和安慰劑的科學(xué)意義之后愿意配合,疫苗臨床試驗(yàn)才能順利進(jìn)行。
疫苗臨床試驗(yàn)進(jìn)行期間,倫理委員會(huì)應(yīng)當(dāng)全程跟蹤試驗(yàn)過(guò)程,試驗(yàn)中如發(fā)生嚴(yán)重不良事件應(yīng)及時(shí)向倫理委員會(huì)報(bào)告。對(duì)特殊的受試者群體(如兒童)尤其應(yīng)予以充分的倫理考慮[8]。 檢測(cè)疫苗的有效性的臨床試驗(yàn)通常采用兩方面的試驗(yàn)設(shè)計(jì)。
以免疫原性作為主要終點(diǎn)指標(biāo): 適當(dāng)?shù)拿庖邔W(xué)(包括血清學(xué))指標(biāo)可以間接體現(xiàn)疫苗的保護(hù)力。對(duì)于免疫原性分析,通常用接種后免疫應(yīng)答率(陽(yáng)轉(zhuǎn)率)和幾何平均滴度來(lái)評(píng)估疫苗的免疫原性。比較試驗(yàn)組和對(duì)照組的免疫學(xué)指標(biāo),可以得到部分疫苗有效性的分析評(píng)價(jià)。
更重要的疫苗有效性評(píng)價(jià)疫苗臨床試驗(yàn)是檢測(cè)疫苗的保護(hù)效力,即評(píng)價(jià)新疫苗能否降低感染性疾病的發(fā)生率。 是指試驗(yàn)組人群經(jīng)過(guò)接種疫苗后,相對(duì)于安慰劑對(duì)照組人群所減少的該疾病發(fā)病的比例,這是體現(xiàn)疫苗直接保護(hù)作用的客觀評(píng)價(jià)。 在此,以甲型肝炎疫苗和艾滋病疫苗Ⅲ期臨床試驗(yàn)為例進(jìn)行分析。
甲型肝炎主要是通過(guò)消化道傳染,即污染甲肝病毒的水、食物或未煮熟的貝殼類海產(chǎn)品如牡蠣、毛蚶等經(jīng)口傳入而感染。因此甲型肝炎的傳播與不潔飲食習(xí)慣有關(guān),即“病從口入”。在疫苗臨床試驗(yàn)階段,疫苗試驗(yàn)的假設(shè)前提是試驗(yàn)組和對(duì)照組人群的飲食衛(wèi)生習(xí)慣均一致。這樣,在疫苗試驗(yàn)結(jié)束時(shí),如果試驗(yàn)組甲型肝炎發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,即說(shuō)明疫苗具有有效的保護(hù)率,加上上述體液免疫和細(xì)胞免疫的免疫學(xué)指標(biāo),即可評(píng)價(jià)疫苗是否具有保護(hù)性。對(duì)于接種了安慰劑的對(duì)照組人群中發(fā)生甲型肝炎感染的患者, 不屬于臨床試驗(yàn)的不良反應(yīng),而是臨床試驗(yàn)預(yù)期會(huì)發(fā)生的事件。疫苗臨床試驗(yàn)的負(fù)責(zé)方會(huì)對(duì)患者安排治療,甲型肝炎是可治療的疾病,這一問(wèn)題不難得到解決[9]。
艾滋病主要傳播途徑是性行為傳播、母嬰傳播(感染了艾滋病病毒的婦女通過(guò)妊娠、分娩和哺乳將病毒傳染給嬰幼兒)以及血液傳播(輸入被艾滋病病毒污染的血液或血液制品、 共用未經(jīng)消毒的注射器)。其中,最主要的途徑是性傳播。預(yù)防性艾滋病疫苗Ⅲ期臨床試驗(yàn)涉及使用安慰劑相關(guān)的知情同意[10]:在艾滋病疫苗臨床試驗(yàn)階段,疫苗試驗(yàn)的假設(shè)前提是試驗(yàn)組和對(duì)照組人群的生活習(xí)慣一致,包括性行為習(xí)慣。這樣,在疫苗試驗(yàn)結(jié)束時(shí),如果試驗(yàn)組艾滋病發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,即說(shuō)明疫苗具有有效的保護(hù)率。也要加上體液免疫和細(xì)胞免疫的免疫學(xué)指標(biāo),然后評(píng)價(jià)艾滋病疫苗是否具有保護(hù)性。對(duì)于接種了安慰劑的對(duì)照組人群中發(fā)生艾滋病感染的患者, 同樣不屬于臨床試驗(yàn)的不良反應(yīng),而是臨床試驗(yàn)中預(yù)期會(huì)發(fā)生的事件。雖然艾滋病目前有“雞尾酒療法”等治療手段,但解決問(wèn)題顯然要困難得多。
2004年,由默克公司主導(dǎo)名為V520的預(yù)防性艾滋病疫苗全球性人體試驗(yàn),受試者均沒(méi)有感染艾滋病病毒,但都屬艾滋病的高危人群,包括同性戀者和性工作者。受試者被分為兩組,其中一組獲得艾滋病疫苗注射,一組注射安慰劑。2007年階段性中間安全分析測(cè)試了其中1 500位受試者,其中絕大多數(shù)是男同性戀者。741位受試者疫苗接種組中24人被感染,而在接受安慰劑試驗(yàn)的762人中,只有21人被感染。這不能理解為疫苗本身會(huì)引起感染,但說(shuō)明這一疫苗不具備保護(hù)性。更令人沮喪的結(jié)果是,兩組受試者體內(nèi)的病毒數(shù)量沒(méi)有差別,說(shuō)明這一疫苗也沒(méi)能在體內(nèi)抑制病毒,所以疫苗失敗。2007年9月,默克公司宣布放棄花了10年時(shí)間研制的這一艾滋病疫苗[11-12]。
艾滋病是危害人類健康的最嚴(yán)重疾病之一,艾滋病疫苗研究已經(jīng)經(jīng)歷了數(shù)百次失敗,科學(xué)家仍未放棄努力。由于艾滋病疫苗臨床試驗(yàn)未獲得完全成功,人們還未仔細(xì)考慮,如果在上述臨床試驗(yàn)中疫苗保護(hù)了接種疫苗的受試者,而從倫理角度考慮應(yīng)當(dāng)為接受安慰劑的受試者做些什么。
知情同意都要涉及保護(hù)受試者隱私的問(wèn)題。通常涉及的是個(gè)人信息的不泄露。但對(duì)于一些特殊的疫苗臨床試驗(yàn),隱私問(wèn)題有其特殊性。如艾滋病疫苗臨床試驗(yàn),招募受試者應(yīng)當(dāng)考慮到可能引起社會(huì)上一些人的誤解。因此,應(yīng)將受試者文化程度、年齡、職業(yè)等因素綜合進(jìn)行考慮。尤其在疫苗Ⅱ期、Ⅲ期臨床試驗(yàn)招募受試者時(shí),隱私的保護(hù)更為重要,不適當(dāng)?shù)拿襟w渲染受試者參與研究會(huì)產(chǎn)生不良影響。
疫苗臨床試驗(yàn)是非常特殊的科學(xué)研究,知情同意是其中重要的一環(huán)。知情同意書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下9個(gè)方面的內(nèi)容:(1)說(shuō)明邀請(qǐng)受試者參加的疫苗臨床試驗(yàn)背景,包括針對(duì)疾病的性質(zhì)和危害、疫苗的基本研制情況、臨床批準(zhǔn)手續(xù),對(duì)于新疫苗要簡(jiǎn)述動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的安全性評(píng)價(jià);(2)受試者需要理解和配合的內(nèi)容,包括在隨機(jī)雙盲研究中,受試者可能被分在對(duì)照組中接種安慰劑;對(duì)于已經(jīng)懷孕和準(zhǔn)備懷孕的女性,應(yīng)當(dāng)告知是否適合參加;(3)對(duì)受試者將要參與完成研究過(guò)程的描述,包括全程免疫時(shí)間、疫苗接種(注射或口服)途徑、免疫后的隨訪和采血次數(shù)、血量等;(4)對(duì)受試者可能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和不適的描述,包括接種疫苗可能的不適、采血的輕度疼痛、瘀斑;疫苗引起的過(guò)敏以及可能發(fā)生的嚴(yán)重不良事件處理預(yù)案;(5)對(duì)受試者可能的受益的描述,說(shuō)明科學(xué)研究重要意義的同時(shí),應(yīng)告知一半的受試者不能直接獲得益處,受試者可獲得的交通費(fèi)和誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等補(bǔ)償以及免費(fèi)體檢等內(nèi)容不能作為受試者的受益;(6)對(duì)受試者隱私、數(shù)據(jù)保密的描述,應(yīng)說(shuō)明數(shù)據(jù)由誰(shuí)掌握、數(shù)據(jù)的匿名處理以及受試者個(gè)人信息和隱私不會(huì)外泄的承諾;(7)對(duì)受試者有權(quán)在任何時(shí)候中止其參與試驗(yàn)并且不會(huì)受到任何處罰的承諾;(8)介紹本項(xiàng)臨床試驗(yàn)負(fù)責(zé)人和受試者聯(lián)系人和聯(lián)系方式;(9)列出受試者充分理解并自愿填寫(xiě)知情同意書(shū)的條款。
臨床試驗(yàn)應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┙档惋L(fēng)險(xiǎn),以保證疫苗的臨床試驗(yàn)受試者不處在嚴(yán)重疾病和傷害的風(fēng)險(xiǎn)中。疫苗臨床試驗(yàn)的知情同意應(yīng)由獨(dú)立的倫理委員會(huì)審查并獲得批準(zhǔn)。預(yù)防性疫苗通常適用于健康人群,其中多數(shù)疫苗用于兒童和嬰幼兒,因此臨床試驗(yàn)更要充分關(guān)注安全性和倫理考量。 倫理學(xué)方面尤其應(yīng)注意考慮對(duì)健康兒童受試者權(quán)益的保護(hù)問(wèn)題。 倫理委員會(huì)應(yīng)當(dāng)納入熟悉疫苗學(xué)和免疫學(xué)的專家,對(duì)于受試者是否會(huì)被感染、感染的后果是否嚴(yán)重、能否得到有效的治療,以及采用安慰劑的合理性等給予具體考慮。做好疫苗臨床試驗(yàn)的知情同意工作,能夠促進(jìn)新疫苗的發(fā)展,并使廣大群眾受益。