基于聯(lián)盟視角的區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建

◎文/齊莉麗 董祥和

創(chuàng)新是企業(yè)永恒的主題，創(chuàng)新也是提升區(qū)域競爭力、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動科技進(jìn)步的關(guān)鍵因素。但中小企業(yè)在創(chuàng)新過程中，普遍存在著融資方式單一、財務(wù)管理水平低下等問題，并且在資源整合、技術(shù)創(chuàng)新、人才儲備等方面的需求較難得到滿足，這些無疑限制了企業(yè)的發(fā)展。很多地方政府、企業(yè)園區(qū)、高等院校等都紛紛建立了促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新服務(wù)平臺，旨在促進(jìn)企業(yè)間的合作共贏，謀求協(xié)同創(chuàng)新，逐步形成一個彼此合作的創(chuàng)新系統(tǒng)，并實現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。

然而，創(chuàng)新系統(tǒng)并非天然具備產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)的能力，系統(tǒng)構(gòu)成要素及相互間合作關(guān)系復(fù)雜，在研發(fā)成本分擔(dān)、創(chuàng)新風(fēng)險分散、核心能力增強(qiáng)等過程中常缺乏良好的管理機(jī)制。本文通過對京津冀及江蘇部分中小企業(yè)的深入調(diào)研，發(fā)現(xiàn)建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對于中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展具有十分重要的意義，但很多現(xiàn)行系統(tǒng)未能形成合理的運行機(jī)制，提供的服務(wù)僅限于場地提供、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)等，不能使系統(tǒng)內(nèi)的企業(yè)充分共享創(chuàng)新資源、借助平臺實現(xiàn)力量整合和可持續(xù)發(fā)展。

在復(fù)雜多變的外部環(huán)境下最大限度地創(chuàng)建中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，不僅能夠提高政府對企業(yè)創(chuàng)新管理的效率和工作的透明度，使政府利用創(chuàng)新平臺更好地為企業(yè)服務(wù)，更為重要的是，還能夠引導(dǎo)社會創(chuàng)新資源的生態(tài)化發(fā)展，為實現(xiàn)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源的充分共享、破解創(chuàng)新難題提供強(qiáng)大而有效的推動力。

一、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外專家學(xué)者已經(jīng)對信息生態(tài)學(xué)、信息生態(tài)系統(tǒng)、創(chuàng)新平臺、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)等進(jìn)行了較為全面的分析，這些理論的日趨成熟，為研究區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)奠定了堅實的基礎(chǔ)。

近年來，關(guān)于信息系統(tǒng)的生態(tài)研究逐步深化，大量文獻(xiàn)對技術(shù)聯(lián)盟、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、虛擬企業(yè)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群等類似于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的組織展開了研究。美國總統(tǒng)科技顧問委員會（PCAST）于2003年發(fā)布了一份題為 “維護(hù)國家的創(chuàng)新生態(tài)體系、信息技術(shù)制造和競爭力”的報告，首次提出了“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的概念，之后很多國內(nèi)外學(xué)者都對其展開了研究。如：孫冰立足于核心企業(yè)視角、陳向東和劉志春從科技園區(qū)發(fā)展的角度探討了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建；李恒毅與宋娟基于“有色金屬鎢及硬質(zhì)合金技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”和“半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”案例探析了新技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的資源整合及其演化關(guān)系；陳衍泰、孟媛媛等則以中國電動汽車為例研究了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的價值創(chuàng)造和獲取機(jī)制。很多學(xué)者還圍繞科技型企業(yè)對其創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部治理機(jī)制等熱點問題展開了討論。

在創(chuàng)新平臺研究方面，美國競爭力委員會于1999年，在名為“走向全球：美國創(chuàng)新新形勢”的研究報告中首次給出創(chuàng)新平臺的定義，指出創(chuàng)新平臺在創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中不可或缺，是創(chuàng)新過程中必不可少的部分。我國學(xué)者也在科技創(chuàng)新平臺方面進(jìn)行了大量探索，如：孫慶、王宏起運用系統(tǒng)思想構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新平臺，提出了推動地方科技創(chuàng)新平臺積極運行的機(jī)制。在發(fā)展機(jī)理研究方面，美國學(xué)者亨瑞·埃茨科瓦茨和勒特·雷德斯道夫提出了三螺旋模型，他們認(rèn)為在創(chuàng)新過程中企業(yè)、政府、科研院所三者通過協(xié)同配合、互相作用，推動了企業(yè)在融資、技術(shù)、管理等多方面的進(jìn)步。吳琨、沈忠芹在三螺旋模型基礎(chǔ)上提出了四螺旋模型的科技型小微企業(yè)創(chuàng)新平臺，圍繞科技型小微企業(yè)、政府、科研機(jī)構(gòu)和科技中介四個主體對他們之間的關(guān)系和功能定位進(jìn)行了深入探究，并提出對策建議。葉建木、張傳紅以民營高科技企業(yè)為對象，闡述了創(chuàng)新平臺協(xié)同的含義，詳細(xì)闡釋了內(nèi)部和外部創(chuàng)新平臺協(xié)同發(fā)展的必要性，并設(shè)計出協(xié)同創(chuàng)新平臺模式。

綜上，國內(nèi)外學(xué)者已關(guān)注到科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新平臺及其生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建的問題，并從平臺機(jī)制、設(shè)計開發(fā)、生態(tài)系統(tǒng)治理等不同角度進(jìn)行了探討，但目前研究仍缺乏構(gòu)建信息生態(tài)系統(tǒng)的理論指引，很多文獻(xiàn)側(cè)重創(chuàng)新平臺的設(shè)計，而從生態(tài)角度對創(chuàng)新系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究的較少。另外，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由不同行政區(qū)劃內(nèi)多個城市所構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)區(qū)域?qū)φ麄€國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的升級調(diào)整具有重要意義，因此，從經(jīng)濟(jì)區(qū)域角度出發(fā)的關(guān)于區(qū)域科技企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展模式的研究也急需加強(qiáng)。

二、區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是立足于生態(tài)學(xué)角度來研究創(chuàng)新系統(tǒng)以及與之相關(guān)的一系列組成部分。本文從系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展角度，構(gòu)建了區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng) （圖 1），即在特定的創(chuàng)新環(huán)境中，基于區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新平臺，區(qū)域內(nèi)中小科技企業(yè)、政府、高等院校、社會服務(wù)機(jī)構(gòu)等共同組成創(chuàng)新聯(lián)盟，在各種因素的影響下相互聯(lián)系和作用，政府與高等學(xué)校間相互引導(dǎo)監(jiān)督，政府支持中小企業(yè)的創(chuàng)新活動并及時收取反饋，高等學(xué)校與社會服務(wù)機(jī)構(gòu)實現(xiàn)信息、技術(shù)、人才等方面的資源整合，而社會服務(wù)機(jī)構(gòu)則根據(jù)中小企業(yè)的要求，為其定制相應(yīng)的投資方案、技術(shù)合作方案等，通過系統(tǒng)內(nèi)部復(fù)雜的控制機(jī)制，協(xié)調(diào)相互利益，實現(xiàn)自維持和自調(diào)節(jié)功能，達(dá)到系統(tǒng)平衡的狀態(tài)，實現(xiàn)成員企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新和合作共贏、爭取網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，并實現(xiàn)系統(tǒng)生態(tài)穩(wěn)定發(fā)展。

同時，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的管理是一個動態(tài)發(fā)展過程，其基本輸入來自于用戶需求和創(chuàng)新資源，最終輸出則為創(chuàng)新成果及最終用戶的動態(tài)評價反饋，并通過創(chuàng)新平臺實現(xiàn)向下一次輸入的反饋。

（一）建立區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟

區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心是中小企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟，構(gòu)建起相互聯(lián)系、互通有無、開放型的合作環(huán)境，共享技術(shù)資源、人才資源、信息資源、設(shè)備資源等。創(chuàng)新聯(lián)盟成員攜手對接，共同組建研發(fā)創(chuàng)新基地，推進(jìn)云制造平臺建設(shè)，不斷完善智能化設(shè)計、制造、管理和服務(wù)，實現(xiàn)區(qū)域間的融合創(chuàng)新和協(xié)同開發(fā)；快速推進(jìn)利用先進(jìn)信息技術(shù)改造區(qū)域傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的步伐，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變，培育創(chuàng)新項目信息咨詢、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新信息服務(wù)等新興服務(wù)形式；積極探索新模式、新方法來監(jiān)測分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)運行、進(jìn)行預(yù)警預(yù)判以及監(jiān)管；從產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)，通過建設(shè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)和實訓(xùn)基地，積極推進(jìn)創(chuàng)新人才隊伍建設(shè)，建立并完善創(chuàng)新人才培養(yǎng)的長效機(jī)制，為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展給予有力的智力支持和技術(shù)保證，實現(xiàn)跨領(lǐng)域、融合化創(chuàng)新。

聯(lián)盟應(yīng)努力推動高校社會服務(wù)功能的充分施展，搭建企業(yè)合作橋梁。很多發(fā)達(dá)國家的高校有著專業(yè)的研究組織和管理組織，在整體的社區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系的建設(shè)中起著非常重要的橋梁作用。例如：在美國，利用公立大學(xué)的社會影響力，往往選取區(qū)域中某一公立大學(xué)成立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心，并在社區(qū)不同位置建立多個分中心，引入社會資源如銀行、投資機(jī)構(gòu)、研究所等，形成一個創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)合作聯(lián)盟，相互協(xié)作和共享各種資源，為處于發(fā)展期的中小企業(yè)給予創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)咨詢、培訓(xùn)、交流與展示平臺、技術(shù)支持、創(chuàng)新活動組織、創(chuàng)新資金扶助等全方位的幫助，承擔(dān)起創(chuàng)新聯(lián)盟管理者的角色，還吸納學(xué)生加入，真正與企業(yè)對接，參與到企業(yè)實踐活動中去，既解決中小企業(yè)人才短缺問題，對學(xué)生也是一種很好的鍛煉，提升了大學(xué)的影響力。我國可以借鑒這種以高校為中心的創(chuàng)新聯(lián)盟形式，充分發(fā)揮高校的社會服務(wù)功能，并在區(qū)域不同位置建立社區(qū)分中心，相互共享資源，推進(jìn)中小企業(yè)的創(chuàng)新合作。

在創(chuàng)新聯(lián)盟中政府部門發(fā)揮著重要的推動和指導(dǎo)作用，但并不干涉聯(lián)盟工作的具體運行。政府需要以國家宏觀政策為指導(dǎo)，積極推進(jìn)創(chuàng)新政策的落實和實施，立足于區(qū)域整體規(guī)劃，以實現(xiàn)區(qū)域共同利益為目標(biāo)，完善已有的中小企業(yè)創(chuàng)新相關(guān)政策和合作協(xié)調(diào)機(jī)制，形成分工明確、條理清晰、資源共享、協(xié)同推進(jìn)的工作布局，推進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展。

（二）構(gòu)建區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新平臺

1.現(xiàn)有中小企業(yè)創(chuàng)新平臺的問題分析

協(xié)同創(chuàng)新平臺能夠有效促進(jìn)科技型中小企業(yè)的成長。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運行必須依賴于創(chuàng)新平臺作為區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新的信息資源管理系統(tǒng)，其信息處理的過程必將支撐創(chuàng)新系統(tǒng)各主體的相互作用和創(chuàng)新合作活動。在一些發(fā)達(dá)國家，通常將共性技術(shù)服務(wù)平臺作為重要支撐，以促進(jìn)中小企業(yè)提升其技術(shù)創(chuàng)新能力。比較成功的是美國企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)平臺模式。美國很多社區(qū)積極建設(shè)區(qū)域聯(lián)盟管理下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公共服務(wù)平臺，整合區(qū)域各方創(chuàng)新需求和供給信息，有效傳遞關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動向的信息和市場需求信息，為區(qū)域內(nèi)高校、企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)及時提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目信息，促進(jìn)企業(yè)間交流與資源共享。

我國的中小企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)平臺建設(shè)發(fā)展迅速，并已成為促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和改進(jìn)產(chǎn)品品質(zhì)的重要支撐，但其發(fā)展過程中還存在很多不足，如側(cè)重平臺的開發(fā)而忽略管理機(jī)制的構(gòu)建；平臺功能不完善，不能提供全方位服務(wù)，企業(yè)只能檢索到本網(wǎng)站內(nèi)收集到的文獻(xiàn)或者科技成果、平臺內(nèi)容與流程設(shè)計不合理、排版混亂、導(dǎo)航不明確、缺乏與用戶的交流互動；創(chuàng)新平臺主體決策責(zé)任不明晰，管理不完善，政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、科研中介、網(wǎng)站管理者等溝通不暢。以上問題使得現(xiàn)有的中小企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)平臺應(yīng)用的深度和廣度都不夠，很難為中小企業(yè)提供真正有效率的實用創(chuàng)新服務(wù)。

2.聯(lián)盟視角下中小企業(yè)創(chuàng)新平臺設(shè)計與流程分析

從中小企業(yè)需求出發(fā)，本文構(gòu)建了基于聯(lián)盟視角的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新平臺（圖2）。

創(chuàng)新平臺應(yīng)積極實現(xiàn)服務(wù)績效的提升，整合區(qū)域內(nèi)各種技術(shù)創(chuàng)新要素和資源，針對企業(yè)用戶的不同特點和要求，逐一給出有效的解決方案。首先，組建中小企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等教育院校、金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)政府部門組成的、以區(qū)域高等院校為中心的中小企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟組織，搭建起創(chuàng)新資源需求與提供的交流合作平臺，并提供配套的培訓(xùn)服務(wù)。其次，聯(lián)盟組織將以創(chuàng)新服務(wù)平臺作為連接橋梁，以政府的扶持政策為導(dǎo)向，利用信息技術(shù)的實現(xiàn)方式，努力使金融機(jī)構(gòu)縮短為中小企業(yè)提供資金支持的流程，讓科研機(jī)構(gòu)和高等院校發(fā)揮好為其提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓、科技服務(wù)、科技資源共享、技術(shù)培訓(xùn)和人才輸入的作用。在具體實施過程中，創(chuàng)新合作需求方將提出創(chuàng)新需求，而提供方則列舉可供給的創(chuàng)新資源，平臺運用一定的規(guī)則實現(xiàn)資源需求匹配，為中小企業(yè)設(shè)計并推薦個性化的創(chuàng)新合作方案，促成創(chuàng)新資源各方的洽談及合同簽訂。在創(chuàng)新實施過程中聯(lián)盟各主體經(jīng)常進(jìn)行合作交流，實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化。創(chuàng)新過程完成后平臺要對合作各方進(jìn)行信用評價，確定信用等級以為下一次的創(chuàng)新合作提供借鑒。第三，創(chuàng)新過程中，中小企業(yè)聯(lián)盟服務(wù)中心要通過控制機(jī)制對基于平臺實現(xiàn)的創(chuàng)新合作過程進(jìn)行有效監(jiān)管，確保合作創(chuàng)新的順利進(jìn)行。

3.科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)控制機(jī)制的建立

區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新平臺對中小企業(yè)合作創(chuàng)新提供了重要的支撐作用，但真正能實現(xiàn)中小企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)生態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵，還是控制機(jī)制的構(gòu)建。在一個運行良好的生態(tài)系統(tǒng)中，資源的輸入和輸出之間始終保持著一個相對平衡的狀態(tài)，各構(gòu)成要素在這種動態(tài)平衡之中互相適應(yīng)、互相作用、互相協(xié)調(diào)。區(qū)域中小企業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)具有復(fù)雜、動態(tài)、開放、集成、協(xié)同等生態(tài)系統(tǒng)特征，在運行中還會受到政府政策、內(nèi)外部環(huán)境、聯(lián)盟運行制度等因素影響，控制機(jī)制是將系統(tǒng)中諸要素有機(jī)地聯(lián)系起來并能正確運行以發(fā)揮出系統(tǒng)的整體作用，實現(xiàn)系統(tǒng)目標(biāo)及可持續(xù)發(fā)展。本文借鑒自然界生態(tài)系統(tǒng)特點，從開放性、進(jìn)化性、持續(xù)性和平衡性幾個方面來完善系統(tǒng)的控制機(jī)制。

（1）開放性。建設(shè)中小企業(yè)科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是為了面向廣大中小企業(yè)，為其提供全方位的創(chuàng)新服務(wù)。由于科技產(chǎn)業(yè)自身在技術(shù)和創(chuàng)新方面存在較高的要求，因此企業(yè)集聚自然地呈現(xiàn)出基于網(wǎng)絡(luò)的開放式虛擬化趨勢，技術(shù)創(chuàng)新模塊化、系統(tǒng)成員多元化，中小企業(yè)逐漸發(fā)揮出技術(shù)創(chuàng)新上的獨特作用。只有吸收更多的企業(yè)加入，才能實現(xiàn)互利共贏，形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。缺乏開放性的系統(tǒng)是缺少生命力的，生態(tài)系統(tǒng)正是在開放中進(jìn)行資源的交換，形成輸入輸出的有序結(jié)構(gòu)。然而開放性是遵守一定規(guī)則下的開放，區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟必須制定有利于系統(tǒng)健康持續(xù)發(fā)展的相關(guān)規(guī)則，才會不斷吸納新的科技型中小企業(yè)及其他相關(guān)組織加入到系統(tǒng)中。

（2）進(jìn)化性。進(jìn)化性是指系統(tǒng)自然而然地從簡單到復(fù)雜的進(jìn)化特性，它使得所有復(fù)雜系統(tǒng)得以產(chǎn)生和存在。一個健康的生態(tài)系統(tǒng)處于連續(xù)不斷的演化之中，具有根據(jù)環(huán)境進(jìn)行自我適應(yīng)和進(jìn)化的能力。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能隨政策、環(huán)境的變化不斷發(fā)生演化，各構(gòu)成要素也會在協(xié)同互動中推動系統(tǒng)演化。創(chuàng)新系統(tǒng)的進(jìn)化性需從兩個方面來保證，一是從功能上，要求服務(wù)內(nèi)容全面、流程合理、完善，特別是一些智能化的創(chuàng)新管理服務(wù)，如創(chuàng)新資源匹配、個性化方案推薦等；二是從技術(shù)上講，主要是創(chuàng)新平臺的日常維護(hù)和創(chuàng)新服務(wù)的與時俱進(jìn)等。

（3）持續(xù)性。自然生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)在足夠長的時間內(nèi)可以穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。資源投入是一個系統(tǒng)得以生態(tài)化持續(xù)發(fā)展的前提。資源投入既包含初始投入，也包含后期的持續(xù)投入。為保證創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展，首先從政府的角度應(yīng)大力支持中小企業(yè)創(chuàng)新，落實到每個區(qū)域，擴(kuò)大科技型中小企業(yè)創(chuàng)新資金和人力上的投入和政策支持。其次，在運行過程中，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)還應(yīng)注重創(chuàng)新生態(tài)鏈之間資源的循環(huán)利用、上下鏈之間的信息協(xié)調(diào)與反饋等。第三，確保創(chuàng)新系統(tǒng)獲得足夠的社會產(chǎn)出，搭建起讓中小企業(yè)滿意的服務(wù)平臺，獲得其持續(xù)支持，并逐步在社會上形成擴(kuò)散效應(yīng)。

（4）平衡性。保持平衡性是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和諧發(fā)展的前提。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)擁有復(fù)雜多樣的決策主體且各個決策主體具有獨立的法人資格，很難通過“行政權(quán)威”實現(xiàn)整個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)權(quán)益的合理分配，系統(tǒng)中不可避免出現(xiàn)多種機(jī)會主義行為，如敲竹杠行為、搭便車行為、退出威脅、隱瞞與虛假發(fā)布信息等，建立健全的發(fā)展機(jī)制成為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行有效治理、完成平臺創(chuàng)新目標(biāo)、達(dá)到系統(tǒng)平衡的重要途徑。因此，為實現(xiàn)系統(tǒng)平衡發(fā)展，首先，圍繞決策主體、決策權(quán)配置、決策權(quán)支持體系等問題，應(yīng)組建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的科學(xué)決策機(jī)制，并維持其公正性和靈活性。其次，圍繞自主知識產(chǎn)權(quán)、用戶基礎(chǔ)規(guī)模與市場地位、政府支持等問題，建立起科學(xué)的協(xié)調(diào)機(jī)制。第三，建立平臺定價機(jī)制。平臺企業(yè)或聯(lián)盟通過平臺定價機(jī)制來協(xié)調(diào)協(xié)同合作者，促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)成員實現(xiàn)協(xié)同共贏與全局最優(yōu)。最后，建立創(chuàng)新平臺約束機(jī)制。在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)成員協(xié)同創(chuàng)新、一同進(jìn)化過程中，從網(wǎng)絡(luò)聲譽約束、投資約束、進(jìn)入退出約束等方面形成完善的約束機(jī)制。

三、結(jié)論和展望

在創(chuàng)建和諧生態(tài)社會這個時代大背景下，本文分析科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的重要性及面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，提出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的必要性，從中小企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟、創(chuàng)新服務(wù)平臺、控制機(jī)制等幾方面探討創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的有效機(jī)制，以實現(xiàn)區(qū)域中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)中小企業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新水平的迅速提升，更好地服務(wù)于我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時，本文對于地方政府完善創(chuàng)新平臺建設(shè)和管理，構(gòu)建生態(tài)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的體系和管理機(jī)制，也可提供理論依據(jù)和決策參考。