論19世紀(jì)末20世紀(jì)初俄國的紡織工業(yè)壟斷

白勝潔

(西北大學(xué) 中東研究所, 陜西 西安 710069)

19世紀(jì)末20世紀(jì)初,俄國紡織工業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展的歷史時(shí)期,發(fā)展速度甚至超過了當(dāng)時(shí)西方發(fā)達(dá)資本主義國家。1906年至1912年,俄國棉紡織工業(yè)的紗錠數(shù)量增加41.5%,同期英國的紗錠數(shù)量僅增加20%,美國增加10%[1](P354)。雖然發(fā)展速度高,但俄國紡織工業(yè)的生產(chǎn)水平仍落后于西方國家,且與之差距不但沒有縮小反而增大。因?yàn)樵诩夹g(shù)設(shè)備、工人技能以及企業(yè)服務(wù)方面，俄國紡織企業(yè)仍遜色于美國、英國、奧地利、比利時(shí)、法國和德國[1](P361)。技術(shù)設(shè)備落后和資本不足迫使俄國紡織工業(yè)的高速發(fā)展主要依賴于對(duì)勞動(dòng)力的殘酷剝削。此時(shí)俄國紡織工人的生產(chǎn)效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)資本主義國家。英國曼徹斯特紡織工人的生產(chǎn)效率是俄國工人的3至5倍,比利時(shí)操作10 000紗錠平均需要工人470名,而俄國則需要811名[1](P356)。這形成了俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域的第一個(gè)行業(yè)特點(diǎn),即紡織工人集中程度較高。1913年,1 000人以上的大型棉紡企業(yè)集中全俄棉紡工業(yè)領(lǐng)域77.6%的工人,高于500低于1 000人的中型棉紡企業(yè)集中近11%的工人。該規(guī)模紡織企業(yè)的工人集中程度高于同一時(shí)期的英國、美國和德國。另一個(gè)行業(yè)特點(diǎn)是聯(lián)合生產(chǎn)形式在俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域較為普遍。原因是聯(lián)合生產(chǎn)的企業(yè)比非聯(lián)合企業(yè)生產(chǎn)成本低。如，依賴購買紗線而進(jìn)行生產(chǎn)的非聯(lián)合企業(yè)的利潤僅為7%～10%,而依賴資產(chǎn)供應(yīng)的紗線棉布聯(lián)合企業(yè)的利潤可達(dá)15%～20%[2](P112-113)。為降低成本而進(jìn)行的生產(chǎn)聯(lián)合是對(duì)紡織工業(yè)生產(chǎn)各階段企業(yè)進(jìn)行的縱向聯(lián)合,不僅加快紡織生產(chǎn)和資本集中的過程,還催生出一系列壟斷聯(lián)盟。紡織工業(yè)是沙皇俄國最重要的工業(yè)部門之一,與俄國民眾的生活緊密相關(guān),壟斷在該行業(yè)的形成不僅對(duì)紡織工業(yè)生產(chǎn)本身,甚至對(duì)國家多方面產(chǎn)生了重要的影響。除此之外,壟斷作為一個(gè)普遍的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,認(rèn)識(shí)19世紀(jì)末20世紀(jì)初俄國紡織工業(yè)壟斷的目的、經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)形式、行為產(chǎn)生后果等內(nèi)容,也符合當(dāng)前我國深化壟斷行業(yè)改革的理論和現(xiàn)實(shí)的需要,對(duì)我國壟斷行業(yè)的改革具有現(xiàn)實(shí)的啟發(fā)性。因此，此研究具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。但受資料限制,目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)這一問題的研究較少[3],尚未對(duì)此課題展開專門的論述。

俄國學(xué)界對(duì)俄國紡織工業(yè)的研究最早興起于19世紀(jì)40年代至50年代,沙俄時(shí)期的學(xué)者們主要側(cè)重于研究俄國紡織部門棉紡、亞麻、絲綢和毛紡織工廠的技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品價(jià)格等相關(guān)問題[4],而對(duì)俄國紡織工業(yè)壟斷問題的關(guān)注則開始于20世紀(jì)前十年,史學(xué)家A.A.諾爾德(А.А.Нольде)提出俄國紡織工業(yè)中是否存在辛迪加[5]?20世紀(jì)20年代,有關(guān)俄國壟斷資本主義對(duì)十月社會(huì)主義革命準(zhǔn)備哪些必要條件的提出,確定了此時(shí)蘇聯(lián)學(xué)者研究這一問題的基本方向。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)史學(xué)家們的主流觀點(diǎn)是俄國的工業(yè)壟斷是在外國資本的作用下形成的,因?yàn)樽陨碣Y本主義的發(fā)展水平有限無法形成壟斷。П.И.利亞申科(П.И. Лященко)的《俄國經(jīng)濟(jì)史》[6]全面而詳細(xì)地研究了俄國工業(yè)壟斷的發(fā)展歷史,引起了蘇聯(lián)學(xué)界對(duì)俄國工業(yè)壟斷聯(lián)盟這一問題的探討。20世紀(jì)50年代以后,大量檔案文件的解密為蘇聯(lián)學(xué)者研究俄國紡織工業(yè)壟斷問題提供了強(qiáng)有力的史料支撐,促成了相關(guān)研究成果的涌現(xiàn)。這些研究主要聚焦于概述俄國紡織工業(yè)發(fā)展史[7]、俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域某一地區(qū)或某一行業(yè)內(nèi)的壟斷化過程[8],壟斷資本與銀行和工人階級(jí)之間的關(guān)系[9]、國家對(duì)紡織工業(yè)部門的調(diào)控[10]、紡織工業(yè)在俄國資本主義中的作用[11]，等等。雖然這些研究各有所長,但缺少對(duì)俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域壟斷資本的全面考察。筆者在參考國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上,依據(jù)大量俄文資料,試圖從紡織工業(yè)壟斷的成因、壟斷組織的建立及其活動(dòng)、紡織工業(yè)壟斷資本與國家等方面展開對(duì)此課題的系統(tǒng)論述。

一、紡織工業(yè)壟斷形成的緣由

19世紀(jì)末20世紀(jì)初,俄國紡織工業(yè)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。在1890年至1900年間,棉紡織工業(yè)部門紗線產(chǎn)量增長96%、紗錠數(shù)量增長92%、坯布產(chǎn)量增長了75%、織布機(jī)數(shù)量增長74%[12](P55);在亞麻工業(yè)部門紗錠數(shù)量增加40%,麻紗產(chǎn)量增長51%[13](P241);在絲紡織工業(yè)部門絲織品的生產(chǎn)總值增長近104%[13](P360-361)。與快速發(fā)展相伴的是生產(chǎn)和資本的集中,其出現(xiàn)的緣由主要有以下四個(gè)方面。

第一,技術(shù)設(shè)備的革新。早在19世紀(jì)40年代至50年代,俄國紡織工業(yè)就開始了真正意義上的工業(yè)革命,紡織生產(chǎn)普遍而持續(xù)的從手工工場(chǎng)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向機(jī)器化大生產(chǎn)。在俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)了與同時(shí)代歐洲國家相同的情況,俄國棉紡織工業(yè)領(lǐng)先亞麻、絲紡、毛紡、呢子等部門率先實(shí)現(xiàn)了機(jī)器化大生產(chǎn)。在1849年至1860年間,俄國棉紡織工業(yè)中機(jī)械化紗錠增加了150%,生產(chǎn)總值也隨之增長了150%[14](P67)。棉紡工業(yè)的機(jī)械化生產(chǎn)帶來了生產(chǎn)效率的大幅度提高,帶動(dòng)了其他部門紛紛效仿。1900年至1908年,俄國棉紡工業(yè)、亞麻工業(yè)、絲紡工業(yè)和毛紡工業(yè)的勞動(dòng)動(dòng)力裝備依次增長了7%、42.5%、56.2%、40%,人均年產(chǎn)值依次增長了32.6%、23.7%、20.7%、22.5%[12](P24)。機(jī)器化生產(chǎn)在實(shí)現(xiàn)俄國紡織工業(yè)生產(chǎn)快速增長的同時(shí),也增大了各企業(yè)之間生產(chǎn)能力的差距。以棉紡織工業(yè)為例,1879年,機(jī)械化紗錠數(shù)量高于10萬的4家大型棉紡織工廠的年均產(chǎn)量近17萬匹布,介于4萬至10萬之間的中型工廠年均產(chǎn)量6.3萬匹布,少于4萬的小型工廠年均產(chǎn)量2萬匹布,可見,大型棉紡織工廠的年均產(chǎn)量分別是中小型棉紡織工廠的2.6倍和7.8倍[14](P163)。機(jī)器化大生產(chǎn)在俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用加速了企業(yè)的兼并,深化了俄國紡織工業(yè)在生產(chǎn)和資本方面的集中程度。

第二,股份公司的建立和推廣。股份資本作為通過發(fā)行股票將個(gè)別資本聯(lián)合為集團(tuán)資本的一種資本形式,在俄國紡織工業(yè)中被廣泛應(yīng)用。1901年至1913年,在俄國紡織工業(yè)中出現(xiàn)了以股份制改革為基礎(chǔ)的上百家新股份公司聯(lián)合成一個(gè)大股份公司的現(xiàn)象[1](P160)。股份制公司形式作為籌集資金的有效方式,在紡織資本主義企業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。股份制公司將社會(huì)中分散的個(gè)人資本轉(zhuǎn)化為大聯(lián)合資本,加快了紡織工業(yè)企業(yè)資本的集中程度。1901年，229家紡織品加工股份公司的資本額為4.1億盧布,1909年，253家紡織品加工股份公司的資本總額已達(dá)5.6億盧布[15](P69)。俄國某些紡織企業(yè)經(jīng)過股份制改革,固定資本額以每年數(shù)百萬或數(shù)千萬的速度增長。如,博戈利科格盧霍夫斯科伊紡織工廠通過發(fā)行股票，固定資本由600萬增至800萬盧布[1](P60)。此外,股份制的公司形式也有利于生產(chǎn)同類產(chǎn)品的幾家大紡織公司通過股權(quán)參與的形式進(jìn)行聯(lián)合,以實(shí)現(xiàn)其通過簽訂有關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售條件的協(xié)議在俄國紡織品銷售市場(chǎng)上形成壟斷。多數(shù)參股是20世紀(jì)初俄國紡織工業(yè)壟斷化生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的普遍形式,即一部分企業(yè)通過掌握另一部分企業(yè)的多數(shù)股份實(shí)現(xiàn)對(duì)其控制。如,紡織大亨Ф.Л.克諾普(Ф.Л. Кноп)及其兒子們通過該方式控制了全俄1/5的棉紗生產(chǎn)[15](P49-50)。莫羅佐夫家族、Π.Π.里亞布申斯基兄弟企業(yè)以及其他企業(yè)在俄國市場(chǎng)上形成了壟斷地位,他們自19世紀(jì)末起就開始簽訂調(diào)控價(jià)格和生產(chǎn)的協(xié)議[1](P164)?？梢?股份公司的建立和推廣加快了俄國紡織企業(yè)資本的集聚,推動(dòng)了俄國紡織壟斷資本的形成和發(fā)展[1](P164)。

第三,銀行資本滲入紡織工業(yè)。19世紀(jì)末,生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大增加了俄國紡織企業(yè)對(duì)資金的需求,為此他們向商業(yè)信貸機(jī)構(gòu)求助，以盡可能獲取資金支持。20世紀(jì)初,俄國多家銀行為俄國紡織工廠提供貸款,力圖對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督并擴(kuò)大影響。銀行主要通過為企業(yè)提供信貸、參與企業(yè)金融改革、購買企業(yè)股票以及與企業(yè)建立“人事聯(lián)合”的方式滲入俄國紡織企業(yè)。紡織企業(yè)依托銀行建立壟斷組織集團(tuán)。如,紡織壟斷資本家Π.Π.里亞布申斯基依靠莫斯科銀行的金融支持,購買了雅羅斯拉夫爾省的洛卡羅夫斯克紡織工廠,創(chuàng)建了工商業(yè)貿(mào)易康采恩,并滲入了其他工業(yè)生產(chǎn)部門。另一方面,得益于股權(quán)參與和“人事聯(lián)合”,俄國多家紡織企業(yè)和各大銀行之間的關(guān)系十分密切。如,1874年,在莫斯科貿(mào)易銀行的監(jiān)督下,莫羅佐夫、巴拉諾夫等大紡織工廠主共同創(chuàng)建了莫斯科工商業(yè)貿(mào)易公司。該公司通過股權(quán)參與控制了多家棉紡織企業(yè)[16](P41)?！叭耸侣?lián)合”使俄國紡織企業(yè)主在俄國金融信貸機(jī)構(gòu)董事會(huì)擁有50%以上的表決權(quán)[15](P44-47)。可見,銀行資本的滲入相當(dāng)于間接參與了企業(yè)的聯(lián)合,加快了大型壟斷組織的出現(xiàn)和發(fā)展。

第四,聯(lián)合生產(chǎn)形式的推廣。聯(lián)合生產(chǎn)在俄國紡織工業(yè),特別是在棉紡織工業(yè)中被廣泛推廣。織布企業(yè)主追求企業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)主要基于兩點(diǎn):一是希望擺脫對(duì)紡紗工廠主的依賴;二是降低紡織品的生產(chǎn)成本以獲得更高利潤。早在20世紀(jì)初，俄國的紡織工業(yè)領(lǐng)域中就出現(xiàn)了擁有數(shù)千工人的數(shù)十家大型的聯(lián)合紡織企業(yè)[16](P31)。十月革命前夕,在俄國777萬個(gè)紗錠中,“純”紡紗企業(yè)的紗錠僅136萬個(gè),其余則分配在紡紗織布或紡紗織布染色的73家大聯(lián)合紗線企業(yè)中[16](P31)。這些大聯(lián)合企業(yè)到1912年集中了全俄棉紡織工業(yè)70%的織布機(jī)、70%的工人和70%以上的紗錠[12](P12)。聯(lián)合生產(chǎn)的建立和發(fā)展本身就是生產(chǎn)和資本的集聚過程,因而有利于推動(dòng)更高形式的壟斷組織的出現(xiàn)。

綜上所述, 以上因素共同促進(jìn)了俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)生產(chǎn)和資本的集中。 1913年， 在全俄834家棉紡織企業(yè)中工人數(shù)量達(dá)500人以上的棉紡織工廠集中了90.6%的工人; 在全俄632家毛紡織企業(yè)中63家大毛紡工廠集中了61.4%的工人[16](P28-29); 在全俄111家亞麻、 大麻和黃麻企業(yè)中, 工人數(shù)量達(dá)1 000人以上的29家大麻紡織工廠集中了67%的工人[13](P280)。生產(chǎn)和資本的高度集中是紡織工業(yè)壟斷組織形成的必要條件。正如列寧(Lenin)所言:“集中發(fā)展到一定階段,可以說就自然而然地走到壟斷。因?yàn)閹资畟€(gè)大型企業(yè)彼此之間容易達(dá)成協(xié)議;另一方面,正是企業(yè)的規(guī)模巨大造成了競(jìng)爭的困難,產(chǎn)生了壟斷的趨勢(shì)?！盵17](P330)

二、紡織工業(yè)壟斷組織的形成

1882年危機(jī)后,簡單的卡特爾形式的壟斷組織在俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域開始出現(xiàn)[18]。隨后,一系列類似的協(xié)議在俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域相繼出現(xiàn)[6](P20-21)。此時(shí)的卡特爾協(xié)議是以追求提高商品銷售價(jià)格為目的的最簡單的銷售壟斷聯(lián)盟組織,它們多數(shù)是不穩(wěn)定的,一旦商品銷售條件、參與者的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及市場(chǎng)情況發(fā)生變化就會(huì)終止。

1900年至1903年， 經(jīng)濟(jì)危機(jī)使俄國紡織工業(yè)陷入發(fā)展困境。 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)加快了紡織壟斷聯(lián)盟的出現(xiàn)。 在印花布生產(chǎn)上, 俄國出現(xiàn)了伊萬諾沃沃茲涅先斯克和莫斯科兩大印花布工廠主同盟[6](P21)。 莫斯科印花布卡特爾成立初期,先是聯(lián)合6家印花企業(yè), 到一戰(zhàn)前又并入了特維爾工廠。 1908年, 萬諾沃沃茲涅先斯克卡特爾聯(lián)合了12家以上的印花企業(yè)[19](P226-227), 集中了2.76萬工人, 年產(chǎn)總值約5 400萬盧布[16](P81-82)。在棉紗生產(chǎn)中,圣彼得堡地區(qū)工廠主協(xié)會(huì)章程于1906年9月獲批,表面上執(zhí)行企業(yè)代表組織的基本職能,其作用是推行沙皇政府出臺(tái)一系列有利于壟斷資本家利益的政策,但實(shí)際上卻是掩飾壟斷資本組織活動(dòng)的幌子。羅茲地區(qū)的紡織企業(yè)主則于1907年呼吁建立全俄紗線出口聯(lián)盟,其目的有二:一是組織棉紗向國外出口[16](P85);二是壟斷棉紗生產(chǎn)并主導(dǎo)羅茲市場(chǎng)的紗線價(jià)格。正如《莫斯科聲音報(bào)》在描述辛迪加活動(dòng)時(shí)寫道:“為實(shí)現(xiàn)利益最大化,全俄紗線出口聯(lián)盟限制紗線的生產(chǎn)數(shù)量,這導(dǎo)致羅茲市場(chǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)由于紗線短缺而價(jià)格持續(xù)上漲的情況。為維持紗線的高市場(chǎng)價(jià)格,紗線出口聯(lián)盟持續(xù)縮減各工廠的工作時(shí)間以減少產(chǎn)量?！盵16](P87-88)依據(jù)所描述的內(nèi)容來看,紗線出口聯(lián)盟是更接近辛迪加類型的壟斷組織。莫斯科地區(qū)的棉紡織工廠主協(xié)會(huì)創(chuàng)建于1913年,所覆蓋的企業(yè)超過俄國棉紡織工業(yè)領(lǐng)域50%以上,主要任務(wù)是調(diào)控中央地區(qū)紡紗棉布的生產(chǎn)和銷售[12](P56)。

在麻紡和毛紡工業(yè)領(lǐng)域也出現(xiàn)了集中化、壟斷化的趨勢(shì)。在麻紡織工業(yè)部門,1901年，出現(xiàn)了聯(lián)合12家黃麻工廠的卡特爾,其銷售辦事處因存續(xù)時(shí)間不長而并未發(fā)揮作用[19](P227)。1903年，以涅夫斯基麻線廠為主聯(lián)合起來的大麻線企業(yè),幾乎壟斷俄國整個(gè)麻線銷售市場(chǎng)[13](P280)。1906年，全俄亞麻工廠主協(xié)會(huì)成立,理事會(huì)主席最初由弗拉基米爾省的大企業(yè)主A.B.杰米多夫(А.В.Демидов)擔(dān)任,1909年后由С.Н.特列季亞科夫(С.Н.Третьяков)擔(dān)任,1911年，其所聯(lián)合的亞麻企業(yè)集中全俄亞麻工業(yè)生產(chǎn)的70%[16](P106)。一戰(zhàn)前夕,黃麻工業(yè)生產(chǎn)的集中聯(lián)合趨勢(shì)已經(jīng)獲得了廣泛的發(fā)展[6](P75)。在毛紡織工業(yè)部門,呢絨企業(yè)主聯(lián)盟最早出現(xiàn)于20世紀(jì)初。全俄呢絨工業(yè)工廠主協(xié)會(huì)章程擬定于1910年,隨后獲政府批準(zhǔn)。全俄呢絨工業(yè)工廠主協(xié)會(huì)的職責(zé)為解決原料供應(yīng)、限制毛織品出口、與軍需部門打交道中保護(hù)毛紡工廠主們的商業(yè)利益以及擬定有關(guān)供應(yīng)軍需部門毛紡織品銷售價(jià)格及條件的協(xié)議。全俄呢絨工業(yè)工廠主協(xié)會(huì)在1911年2月聯(lián)合了莫斯科和西伯利亞兩大地區(qū)26家大呢絨工廠,1913年2月，通過與呢絨工廠主們的協(xié)商將呢絨制品的市場(chǎng)價(jià)格提高了5戈比至10戈比,同年8月，宣布將供應(yīng)國家的呢絨價(jià)格再提高30%[16](P101-104)?？梢?全俄呢絨工業(yè)工廠主協(xié)會(huì)已成為規(guī)定呢絨價(jià)格和其他銷售條件的操盤手,已完全具有壟斷聯(lián)盟的職能[6](P74-75)。

集中化與壟斷化的趨勢(shì)推動(dòng)了俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域托拉斯類型壟斷組織的出現(xiàn)。在棉紡織工業(yè)部門,俄國第一家托拉斯聯(lián)盟——涅夫斯基紗線公司,是英國科茨公司所創(chuàng)建的國際紗線托拉斯的分支機(jī)構(gòu)。英國科茨公司在1890年收購了圣彼得堡涅夫斯基紗線工廠,此后其作為科茨公司分公司在俄國運(yùn)營。涅夫紗線公司在20世紀(jì)初收購了多家圣彼得堡的棉紗企業(yè),在吞并羅茲紗線工廠股份公司和里加棉紡織工廠之后,固定資本從1907年的1 200萬盧布增至1908年的1 800萬盧布。據(jù)Э.Э.克魯澤(Э.Э. Крузе)數(shù)據(jù),涅夫斯基紗線公司的6家工廠集中了全俄紗線生產(chǎn)87%的資本、73%的工人、90%以上的動(dòng)力功率及65%的產(chǎn)品總值。涅夫斯基紗線公司對(duì)技術(shù)、產(chǎn)品規(guī)格及質(zhì)量進(jìn)行全面的整合,同時(shí)還致力于對(duì)產(chǎn)品銷售的壟斷。涅夫斯基沙線公司在俄國各大城市共設(shè)立22家銷售辦事處和分支機(jī)構(gòu),其憑借對(duì)產(chǎn)品銷售的壟斷,為紗線產(chǎn)品建立了高壟斷價(jià)格[6](P74-75)。值得一提的還有兩家托拉斯聯(lián)盟,一個(gè)是進(jìn)出口貿(mào)易公司,另一個(gè)是花邊工廠主聯(lián)盟。進(jìn)出口貿(mào)易公司的創(chuàng)建設(shè)想是Э.欽德爾(Э.Циндель)在1908年提出[20](P142-145),五年后,由莫斯科地區(qū)的三家大型紡織公司于1913年聯(lián)合創(chuàng)建而成,目的是調(diào)控俄國印花布的生產(chǎn)和銷售[12](P56),在俄國國內(nèi)外市場(chǎng)設(shè)立了多家批發(fā)倉庫、銷售分支機(jī)構(gòu)以及私人代辦處,為壟斷產(chǎn)品銷售打壓其他競(jìng)爭者提供可能。據(jù)Э.欽德爾公司數(shù)據(jù),該托拉斯集中700萬匹印花布,占莫斯科印花生產(chǎn)總額的37%[16](P150-151)?；ㄟ吂S聯(lián)盟成立于1913年末,通過金融業(yè)務(wù)和商業(yè)協(xié)議集中了全國大型花邊企業(yè)的產(chǎn)品銷售,在其操控下，花邊的銷售價(jià)格上漲了10%[16](P152)。在絲紡織工業(yè)部門,Г.西蒙諾公司、A穆西紡絲公司和日羅公司公司代表認(rèn)為,簡單的卡特爾形式的銷售組織現(xiàn)已無法滿足壟斷市場(chǎng)的需求,應(yīng)考慮出臺(tái)合并企業(yè)的相關(guān)決議。企業(yè)代表們?cè)敿?xì)討論了關(guān)于建立俄國絲紡股份公司及其理事會(huì)的事宜,決定在公司內(nèi)設(shè)立管理產(chǎn)品供應(yīng)、技術(shù)維護(hù)及銷售的三大專門機(jī)構(gòu),規(guī)定產(chǎn)品價(jià)格由企業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),對(duì)企業(yè)實(shí)行專門化經(jīng)營,取消無利可圖的產(chǎn)品生產(chǎn)[6](P76)。但由于股份分配問題及市場(chǎng)形勢(shì)好轉(zhuǎn)等諸多因素的影響,上述三大企業(yè)之間并未更新協(xié)議[16](P153)。

三、國家對(duì)紡織工業(yè)部門的調(diào)控

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,為滿足戰(zhàn)時(shí)對(duì)紡織品的需要,沙皇政府對(duì)俄國紡織工業(yè)的生產(chǎn)進(jìn)行了調(diào)控。執(zhí)行軍需訂單的各紡織企業(yè)因獲取原料、燃料和半成品日益困難而無法按時(shí)保證軍隊(duì)的供應(yīng),為此沙皇政府著力進(jìn)行調(diào)控。最初,國家對(duì)紡織工業(yè)的調(diào)控主要借助于紡織工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)各企業(yè)主代表大會(huì)的組織機(jī)構(gòu),如,棉紡織工業(yè)工廠主協(xié)會(huì)、黃麻工廠主協(xié)會(huì)和全俄亞麻工廠主協(xié)會(huì)。但隨著棉紡織品軍需訂單數(shù)量的增加,沙皇政府的調(diào)控方式也做了相應(yīng)的調(diào)整。1914年，隸屬于莫斯科交易委員會(huì)的專門軍需委員會(huì)成立,其成員主要由棉紡織工廠主組成,任務(wù)是規(guī)范棉紡織的樣本、規(guī)定棉紡織品的價(jià)格和組織棉紡織品的驗(yàn)收。在1914年8月至1915年6月期間,專門軍需委員會(huì)共分配國家訂單1.14億盧布。1915年6月,隨著莫斯科軍事工業(yè)委員會(huì)棉花分部的成立,沙皇政府對(duì)棉紡織工業(yè)的調(diào)控工作也隨之逐漸轉(zhuǎn)移到該機(jī)構(gòu)。此時(shí),雖然莫斯科交易委員會(huì)專門軍需委員會(huì)與莫斯科軍事工業(yè)委員會(huì)棉花分部同時(shí)存在,但專門軍需委員會(huì)全員調(diào)入棉花分部以后,專門軍需委員會(huì)成為了棉花分部的輔助機(jī)構(gòu)。此時(shí)棉紡織工廠主協(xié)會(huì)監(jiān)管兩大調(diào)控機(jī)構(gòu)。專門軍需委員會(huì)和棉花分部在本質(zhì)上都是棉紡織工廠主協(xié)會(huì)的分管機(jī)構(gòu),它們的調(diào)控工作主要由棉紡織工業(yè)工廠主協(xié)會(huì)安排[16](P224-247)。1915年夏,國家調(diào)控紡織工業(yè)的一系列重要職能已幾乎全部集中到棉紡織工廠主協(xié)會(huì)。他特別關(guān)注了原料供應(yīng)問題,申請(qǐng)創(chuàng)建了隸屬于俄國工商部的棉紡織工廠棉花供應(yīng)委員會(huì)。委員會(huì)的職能是為供應(yīng)的棉花規(guī)定價(jià)格并為執(zhí)行訂單的各棉紡織工廠分配棉花[21](P153)。棉花供應(yīng)委員會(huì)所規(guī)定的低棉花價(jià)格引發(fā)了棉花供貨商的強(qiáng)烈抵制。他們主要采用兩種方式應(yīng)對(duì)棉花供應(yīng)委員會(huì)的限價(jià)政策：一是以高價(jià)格出售劣等棉花，二是以支付額外酬金的形式完成棉花交易。當(dāng)棉花銷售價(jià)格被嚴(yán)格限制時(shí),紗線和織布的價(jià)格卻快速增長[21](P155)。

在毛紡工業(yè)和麻紡工業(yè)部門也出現(xiàn)了類似的國家調(diào)控機(jī)構(gòu)，在毛紡織工業(yè)部門,沙皇政府于1915年設(shè)立了呢絨工業(yè)事務(wù)委員會(huì)。委員會(huì)主席由國家杜馬副主席、呢子工廠主協(xié)會(huì)理事會(huì)成員А.Д.普羅托波波夫(А.Д. Протопопов)擔(dān)任,成員包括17名工廠主代表、4名政府部門代表、8名絨毛商人及養(yǎng)羊?qū)＜业取Ｔ跀?shù)量上,毛紡織工廠主更占優(yōu)勢(shì),這決定了它們?cè)谖瘑T會(huì)中將發(fā)揮著重要的作用。呢絨工業(yè)事務(wù)委員會(huì)的主要職能部門由大毛紡織企業(yè)主擔(dān)任。毛紡織工廠主們也承認(rèn),呢絨工業(yè)事務(wù)委員會(huì)與呢絨工廠主協(xié)會(huì)的成員幾乎是完全重合的[16](P293-295)。在麻紡織工業(yè)部門，莫斯科軍事工業(yè)委員會(huì)亞麻分會(huì)和全俄亞麻工廠主協(xié)會(huì)草擬了一份關(guān)于建立亞麻和黃麻工業(yè)事務(wù)委員會(huì)的初步方案。亞麻和黃麻工業(yè)委員會(huì)設(shè)立于1915年,亞麻分部設(shè)在莫斯科,黃麻分部設(shè)在圣彼得堡。委員會(huì)主席及其兩個(gè)部門副主席均由工商部委任。同年12月,另一個(gè)調(diào)控亞麻工業(yè)的國家機(jī)構(gòu)成立。專門軍事委員會(huì)對(duì)亞麻工業(yè)的調(diào)控也是借助全俄亞麻工廠主協(xié)會(huì)完成。同時(shí)并存的兩個(gè)國家調(diào)控機(jī)構(gòu)權(quán)限不同,亞麻和黃麻工業(yè)事務(wù)委員會(huì)的權(quán)力有限,由其負(fù)責(zé)擬定的決議或出臺(tái)的措施,必須獲得莫斯科軍事工業(yè)委員會(huì)亞麻分會(huì)和全俄亞麻工廠主協(xié)會(huì)的許可[16](P302-304)。

如上所述,棉紡、呢絨及亞麻工廠主協(xié)會(huì)在俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域的一系列國家調(diào)控機(jī)構(gòu)中發(fā)揮著重要的作用,這為推動(dòng)國家調(diào)控機(jī)構(gòu)服務(wù)大紡織壟斷資本的利益提供機(jī)會(huì)。大棉花紡織工廠主借助棉花供應(yīng)委員會(huì)為棉花規(guī)定低價(jià)格,降低生產(chǎn)成本，提高利潤。正如棉花供應(yīng)委員會(huì)負(fù)責(zé)人說道,限制棉花價(jià)格有利于增加棉紡織企業(yè)主們的利潤。同時(shí),大紡織工廠主還借助棉花委員會(huì)打擊為哄抬物價(jià)而囤積棉花的棉花貿(mào)易公司,將棉花集中到自己的手里。如,1915年10月，棉花委員會(huì)以囤積棉花為由查封了捷爾別涅夫棉花貿(mào)易公司,盡管該公司向有關(guān)部門申訴,但沒有得到任何結(jié)果[21](P156-158)。在大棉紡織工廠主的作用下,有利的軍事訂單越來越集中于大紡織壟斷資本。據(jù)莫斯科工廠協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)資料顯示,1915年末,執(zhí)行軍事訂單的棉紡織工廠占40%,到1916年增至70%。其中大部分軍事訂單落入棉紡織壟斷大亨的手里[21](P152)。棉花供應(yīng)委員會(huì)在與工商部融合不斷深入的情況下調(diào)控職能不斷擴(kuò)大,這標(biāo)志著大紡織壟斷資本將借助棉花供應(yīng)委員會(huì)逐漸將全俄棉紡工業(yè)納入其控制范圍。在毛紡織工業(yè)部門,作為國家調(diào)控機(jī)構(gòu)的呢絨工業(yè)事務(wù)委員會(huì),其所負(fù)責(zé)的具體事務(wù)仍然是依賴莫斯科軍事工業(yè)委員會(huì)毛紡織分會(huì)或工廠主協(xié)會(huì)執(zhí)行的。如,1916年5月4日,在毛紡織工廠主協(xié)會(huì)的會(huì)議上制定了呢絨制服的新價(jià)格[21](P295)。1916年10月,莫斯科軍事工業(yè)委員會(huì)毛紡織分會(huì)正批準(zhǔn)某些毛織品的價(jià)格,并對(duì)毛紗訂單進(jìn)行分配。此外,軍事訂單的驗(yàn)收工作也由莫斯科軍事工業(yè)委員會(huì)毛紡織分會(huì)完成。在麻紡織工業(yè)部門,全俄亞麻工廠主協(xié)會(huì)在調(diào)控麻紡織工業(yè)的國家機(jī)構(gòu)中仍然是具有決定性作用的。大麻紡織工廠主自亞麻黃麻工業(yè)事務(wù)委員成立之日起就對(duì)麻線進(jìn)行價(jià)格限定。雖然全俄亞麻企業(yè)主協(xié)會(huì)所制定的麻線價(jià)格偏低,但為滿足大麻紡織工廠主的利益,仍獲得了政府部門的允許[16](P305)。

總而言之,為滿足戰(zhàn)爭需要，沙皇政府創(chuàng)建了一系列調(diào)控紡織工業(yè)生產(chǎn)的國家壟斷機(jī)構(gòu)。大紡織壟斷資本積極參與這些機(jī)構(gòu)并在其中發(fā)揮著重要的作用。隨著國家紡織調(diào)控機(jī)構(gòu)與各紡織企業(yè)代表組織的關(guān)系日漸緊密,紡織工業(yè)領(lǐng)域中的大型壟斷資本與國家政權(quán)的結(jié)合過程亦隨之加快。

四、余 論

19世紀(jì)下半葉至20世紀(jì)初,俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)了以提高原料或產(chǎn)品價(jià)格、規(guī)定產(chǎn)品銷售條件、劃分產(chǎn)品銷售市場(chǎng)為目的的壟斷協(xié)議。其中，卡特爾銷售壟斷聯(lián)盟在該行業(yè)內(nèi)占主導(dǎo)地位,而類似于冶金工廠產(chǎn)品銷售的辛迪加,在全俄市場(chǎng)上具有重要影響力的大型壟斷聯(lián)盟組織卻并未形成。究其原因共有四點(diǎn):首先,俄國國內(nèi)銀行資本對(duì)紡織工業(yè)部門的投入低于其他重工業(yè)部門,有限的資本抑制了大紡織壟斷企業(yè)的形成。此外,紡織工廠主所創(chuàng)建的莫斯科銀行實(shí)力有限,無法以其為中心建起更高形式的壟斷組織,而圣彼得堡銀行對(duì)中央地區(qū)紡織企業(yè)的監(jiān)督又受制于嚴(yán)格的條件,因而無法對(duì)其辛迪加化或托拉斯化的過程產(chǎn)生更大的影響[16](P182-183)。其次,紡織工業(yè)在俄國工業(yè)體系的占比雖高于其他資本主義國家,但外國資本在這一部門的影響力卻低于采礦、冶金和機(jī)械制造等其他重工業(yè)部門。外國資本在俄國紡織企業(yè)股份資本總額的比重分別為1900年的19%和1917年的20.8%[22](P134)。自1900年至1917年,雖然相距17年,但外資在俄國紡織企業(yè)中的比重增長幅度較小。原因是相較于紡織工業(yè)部門,他們更喜歡投資那些利潤高且收益快的工業(yè)部門。在1881年至1900年間,外資對(duì)俄國冶金、采礦和金屬加工業(yè)的投資由32.2%提高到61.8%[23]。再次,部分大紡織企業(yè)與個(gè)別地區(qū)多年來一直保持傳統(tǒng)的貿(mào)易關(guān)系,使其得以在地方市場(chǎng)上建立壟斷地位,這些紡織企業(yè)因有穩(wěn)定的銷售市場(chǎng)而弱化了向外擴(kuò)張的欲望。最后，追求在生產(chǎn)和銷售上的獨(dú)立性限制了紡織企業(yè)之間的聯(lián)合,一定程度上阻礙了更發(fā)達(dá)的壟斷聯(lián)盟的出現(xiàn)。企業(yè)聯(lián)合的目的之一就是建立對(duì)商品銷售的壟斷,實(shí)現(xiàn)的前提是必須對(duì)同類產(chǎn)品的規(guī)格、樣式進(jìn)行統(tǒng)一化,但這需要參與聯(lián)合的各棉紡織企業(yè)必須公開棉紡織品的生產(chǎn)工藝。這些生產(chǎn)工藝包括花紋、色彩以及其他個(gè)性特點(diǎn),是棉紡織品在銷售市場(chǎng)上的核心競(jìng)爭力。鑒于此,決定是否加入聯(lián)合企業(yè)的棉紡織公司必須衡量其是否愿意承擔(dān)公開生產(chǎn)工藝和失去商業(yè)獨(dú)立性的代價(jià)[16](P182-183)。

俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)盡管存在不同類型的壟斷組織,他們?cè)诜€(wěn)定性、運(yùn)作模式及發(fā)達(dá)程度上各不相同,但都致力于調(diào)控生產(chǎn)、規(guī)定價(jià)格、分配訂單,以期實(shí)現(xiàn)終極目的,即攫取高額利潤[1](P170)。1902年至1906年,俄國紡織股份企業(yè)的年均利潤為10.4%,高于同期石油企業(yè)年均利潤的6.7%,采礦企業(yè)和冶金加工企業(yè)的3.8%,煤炭工業(yè)企業(yè)的1.7%[1](P372)。與1907年至1908年度相比,1908年至1909年度俄國大紡織股份企業(yè)的收入整體呈上升趨勢(shì)[20](P372)。俄國紡織工業(yè)壟斷資本攫取高額利潤的方式主要有兩種:一是通過簽訂壟斷協(xié)議建立壟斷高價(jià)。如,俄國多家絲織廠為絲織品規(guī)定了較高的市場(chǎng)價(jià)格。據(jù)К.費(fèi)佳寧(К.Федянин)的數(shù)據(jù)資料顯示,大型絲織工廠主秘密同盟僅在3個(gè)月內(nèi)就將紗線的價(jià)格從10%提高到15%[1](P181)。二是使國家機(jī)器服務(wù)自己的利益。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,俄國紡織工業(yè)中的國家壟斷趨勢(shì)日趨明顯,企業(yè)聯(lián)盟控制國家機(jī)器各個(gè)環(huán)節(jié),是其幕后的真正操盤手,他們實(shí)際控制著訂單的分配、生產(chǎn)的調(diào)控以及產(chǎn)品價(jià)格的規(guī)定等。在1914年至1917年間,大型紡織工廠主借助國家機(jī)器的調(diào)控,僅印花布的市場(chǎng)價(jià)格就提高了38倍[1](P193)。

壟斷組織形式作為資本家調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的重要手段,滿足了社會(huì)化大生產(chǎn)對(duì)企業(yè)制度進(jìn)行重大變革的需求,對(duì)俄國紡織工業(yè)的發(fā)展具有一定的積極影響。其主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面:第一，提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率排擠其他競(jìng)爭者,在客觀上促進(jìn)了紡織技術(shù)設(shè)備的革新。紗錠數(shù)量和織布機(jī)數(shù)量在1890年至1900年分別增加了92%和77%,在1900年至1910年分別增加了48%和72%[1](P110)。第二,紡織企業(yè)之間的橫向和縱向聯(lián)合有利于節(jié)約生產(chǎn)成本,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平的提高,因而有利于增強(qiáng)紡織工業(yè)的生產(chǎn)能力。在1860年至1913年間,俄國絲織品產(chǎn)量增加4倍,織布的產(chǎn)量增加了5.3倍[24](P178)。在1890年至1913年間,俄國紡紗的數(shù)量增加了191.8%,占世界棉紡織工業(yè)中的比重由4.5%增至6.4%;棉花加工品的數(shù)量由832.7萬普特增至2 328萬普特,增加了179.6%,占世界棉紡織工業(yè)的比重由6.3%增至8.2%[1](P370)。但值得注意的是，壟斷給俄國紡織工業(yè)部門的發(fā)展亦帶來了負(fù)面作用。隨著俄國紡織工業(yè)壟斷化程度的加深以及壟斷資本作用國家機(jī)器力度的增強(qiáng),俄國大紡織壟斷資本在俄國紡織市場(chǎng)的影響力也隨之增大。如上所述,壟斷組織形成的終極目的就是攫取高額壟斷利潤,當(dāng)其為此采取縮減生產(chǎn)、抬高壟斷價(jià)格、加強(qiáng)對(duì)工人的剝削及作用政府機(jī)器等多種手段時(shí),勢(shì)必會(huì)造成市場(chǎng)饑荒,紡織生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備更新動(dòng)力不足,紡織品消費(fèi)者為高價(jià)格買單、工人生活處境艱難等諸多不良后果,必然會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)問題,造成社會(huì)動(dòng)蕩,政局不穩(wěn)。如,在1908年至1910年間,俄國紡織工業(yè)企業(yè)的罷工次數(shù)分別為882次和265次[1](P374)。綜上所述,壟斷在俄國紡織工業(yè)領(lǐng)域的形成和發(fā)展中，對(duì)俄國的政治經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展帶來了積極和消極的雙重影響。