應(yīng)嚴(yán)懲堵塞消防通道行為

斯懷

斯懷?

12月2日晚9點(diǎn)左右，遼寧省沈陽(yáng)市一處居民樓發(fā)生大火。從一段現(xiàn)場(chǎng)視頻中看到，小區(qū)消防通道被私家車占用，浪費(fèi)了寶貴的救火時(shí)間。當(dāng)消防員找到這輛車的車主請(qǐng)他挪車時(shí)，對(duì)方理直氣壯地說(shuō)：“樓上著火關(guān)我什么事！”就這一情況，應(yīng)急管理部的相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)媒體表示，占用消防通道、影響消防救援，是違法行為，會(huì)受到相應(yīng)處罰。目前，公安部門(mén)已對(duì)堵塞消防通道的車主進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果將于近期公布。

眾所周知，消防通道就是生命通道，搶險(xiǎn)救災(zāi)就是在分秒必爭(zhēng)地?fù)尵壬?，一刻都耽擱不得。但現(xiàn)實(shí)中，消防通道被占用、堵塞的情況時(shí)有發(fā)生，在搶險(xiǎn)救火等關(guān)鍵時(shí)刻，這無(wú)疑會(huì)增大搶險(xiǎn)難度，延誤救援時(shí)機(jī)。

現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻和圖片顯示，這場(chǎng)大火從低層向高層迅速蔓延，火光猛烈、濃煙滾滾，令人感到恐怖。幸運(yùn)的是，沒(méi)有造成人員傷亡。這得益于有關(guān)部門(mén)緊急有效的應(yīng)對(duì)——消防部門(mén)架設(shè)高層消防水槍向火場(chǎng)噴水，并進(jìn)入樓內(nèi)進(jìn)行滅火和搜救，當(dāng)?shù)卣谝粫r(shí)間對(duì)火場(chǎng)樓內(nèi)298戶居民及時(shí)轉(zhuǎn)移疏散。但是，這場(chǎng)大火仍造成了不小的財(cái)產(chǎn)損失，值得反思的地方有不少。

如果消防通道暢通，消防部門(mén)會(huì)很快控制火情，不至于火勢(shì)迅速蔓延造成更大損失。從這個(gè)角度講，堵塞消防通道如果造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，已涉嫌危害公共安全罪等刑事犯罪。假如堵塞消防通道造成重大傷亡事故的，還涉嫌重大責(zé)任事故罪。網(wǎng)友對(duì)上述事故點(diǎn)評(píng)稱“堵塞消防通道是謀殺”，表述未必很準(zhǔn)確，但就嚴(yán)重性而言可謂是一語(yǔ)中的。

然而《消防法》處罰較輕，即占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口或者有其他妨礙安全疏散行為的單位，處5000元以上5萬(wàn)元以下罰款;個(gè)人堵塞消防通道的，處警告或者500元以下罰款。按此規(guī)定，堵塞消防通道造成重大損失的，最多只能對(duì)違法個(gè)人罰500元，與損失相比差距太大。

現(xiàn)實(shí)生活中，堵塞消防通道的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。這既有人們的規(guī)則意識(shí)欠缺問(wèn)題，也有處罰較輕、執(zhí)法不嚴(yán)的問(wèn)題。如現(xiàn)實(shí)中，發(fā)生火災(zāi)等緊急險(xiǎn)情畢竟是小概率事件，以至于很多人忽視了消防車通道的重要作用，認(rèn)為偶爾地占用消防車通道不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果，或者在其占用期間不至于那么倒霉，剛好發(fā)生險(xiǎn)情。加之在停車難的“催化”下，自然會(huì)有人懷著僥幸心理占用消防車通道，減少尋找車位麻煩。

從近年來(lái)的公開(kāi)報(bào)道來(lái)看，“消防通道被堵”已成為一個(gè)高頻詞。這種現(xiàn)象與物業(yè)公司管理不到位、小區(qū)停車位規(guī)劃不足、居民法律意識(shí)和安全意識(shí)不強(qiáng)等有關(guān)，也與法律懲處力和震懾力不足有關(guān)。因此，必須從多地類似火災(zāi)事故中記取教訓(xùn)，及時(shí)完善《消防法》《刑法》等法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定。一方面，對(duì)堵塞消防通道加大處罰力度;另一方面，要認(rèn)真研究是否有必要像治理高樓拋物一樣，把堵塞消防通道這一高危高發(fā)行為納入刑法懲治范圍。