省會城市及特別行政區(qū)的國際傳播影響力綜合排名前十依次為北京、香港、上海、臺北、廣州、杭州、澳門、成都、拉薩和南京。省會城市及特別行政區(qū)的國際傳播影響力整體處于相對較低的水平;不同城市之間國際傳播影響力差異顯著,且有14個城市網(wǎng)絡宣傳影響力單項指標存在0值。綜合排名第一的北京三項單項指標標準化得分均為1,且其余兩項單項指標排名分別為第2和第3。香港和上海緊隨其后,三個城市標準化得分大幅領先其他城市,形成了第一梯隊。臺北以及其后的城市整體得分比較均勻,但與第一梯隊的城市存在明顯的差距,且部分單項指標數(shù)據(jù)強弱分明。
表1 省會城市及特別行政區(qū)國際傳播影響力綜合排名前十榜單
如表2所示,國內(nèi)省會城市及特別行政區(qū)網(wǎng)絡宣傳影響力前十名依次為上海、香港、北京、杭州、武漢、南京、沈陽、呼和浩特、長沙和廣州。從地理分布看,相關(guān)城市主要在東部地區(qū),東北和華北地區(qū)均有城市入圍。從網(wǎng)絡宣傳標準化得分情況看,各大城市形成了嚴重的兩極分化,但是第一梯隊以外的城市標準化得分整體分布比較均勻。
在全國34個省會城市及特別行政區(qū)中,排名前10位的城市,除上海和呼和浩特Twitter賬號缺失外,其他城市均有Facebook與Twitter賬號,粉絲數(shù)量相較排名靠后的城市較多。14個城市的網(wǎng)絡宣傳影響力為0值,即這些城市尚未開通相關(guān)的國際社交媒體官方賬號。其中有14個城市沒有開通Facebook公共主頁,占比約為41.18%;20個城市沒有開通Twitter官方賬號,占比約為58.82%。在已經(jīng)開設有官方賬號的城市中,有5個城市的Facebook公共主頁粉絲數(shù)量低于10000;有5個城市的Twitter官方賬號粉絲數(shù)量低于10000。
表2 省會城市及特別行政區(qū)網(wǎng)絡宣傳影響力前十榜單
如表3所示,國內(nèi)省會城市及特別行政區(qū)媒體報道影響力前十名依次為北京、香港、上海、臺北、廣州、天津、杭州、??凇⒊啥己屠_。從地理分布看,相關(guān)城市主要在東部地區(qū),西北地區(qū)有兩個城市入圍十強。從媒體報道影響力標準化得分情況看,北京、香港、上海這前三座城市形成了第一梯隊,臺北、廣州的得分位居第二梯隊,余下城市則列屬第三梯隊。
除排名靠前的城市在五大語種中均有較為豐富的報道外,各城市的外文媒體報道以英語報道為主,法語、西班牙語、俄語次之,阿拉伯語的報道數(shù)量總體較少。在納入統(tǒng)計的34個省會城市及特別行政區(qū)中,北京的媒體報道數(shù)量以561950篇位居榜首,其中英語報道454299篇(國內(nèi)94731篇,國外359568篇),法語報道33645篇(國內(nèi)9679篇,國外23966篇),阿拉伯語報道25150篇(均為國外報道),俄語報道9475篇(國內(nèi)2437篇,國外7038篇),西班牙語報道39381篇(國內(nèi)14376篇,國外25005篇)。此外,香港、上海、廣州等城市的媒體報道數(shù)量較多,達到了十萬篇以上。值得注意的是,盡管所有納入統(tǒng)計的城市都有或多或少的外文媒體報道,但是有一半城市的外文媒體報道數(shù)量不足一萬篇,同排名前列的城市十幾萬篇乃至幾十萬篇的報道數(shù)量形成了鮮明的對比。
表3 省會城市及特別行政區(qū)媒體報道影響力前十榜單
如表4所示,省會城市以及特別行政區(qū)的社交媒體影響力前十名依次為北京、澳門、杭州、哈爾濱、烏魯木齊、蘭州、福州、香港、南昌和拉薩。從地理分布看,前十名的城市分布相對比較均勻,東部沿海省份的城市或特別行政區(qū)占據(jù)6席,西北城市占據(jù)6席,中部城市則僅有南昌。從社交媒體標準化得分情況看,除了優(yōu)勢明顯的北京外,其他城市則整體差距較小,得分情況比較均勻。
位居社交媒體影響力榜首的北京,F(xiàn)acebook總詞頻463次,Twitter總詞頻17481次;位居榜尾的西寧,F(xiàn)acebook總詞頻78次,Twitter總詞頻116次。Facebook詞頻方面,除了合肥、北京、南京、臺北、海口、廣州總詞頻超過300外,其余都在300以下,且有大量的阿拉伯語詞頻;作為測量維度內(nèi)最主要的衡量指標,僅有北京Facebook英語詞頻超過100。Twitter詞頻方面,除了香港、南寧、北京、上海和??诳傇~頻超過10000外,其余均在5000以下。此外,有21個城市Twitter總詞頻在1000以下。
表4 省會城市及特別行政區(qū)社交媒體影響力前十榜單
表5 省會城市及特別行政區(qū)搜索引擎影響力前十榜單
如表5所示,省會城市及特別行政區(qū)搜索引擎影響力前十名依次為北京、濟南、香港、烏魯木齊、杭州、拉薩、合肥、廣州、昆明、臺北。從地理分布看,排名前十的城市地理區(qū)位相對分散,搜索引擎影響力較高的城市主要集中在一線城市及各區(qū)域重要的樞紐城市如烏魯木齊、拉薩等。但是,從搜索引擎標準化得分情況看,城市之間差距相對較小。
在納入統(tǒng)計的34個省會城市以及特別行政區(qū)中,排名前十的城市中,9個城市的搜索指數(shù)標準化得分在0.9以上,且都被英語及俄語收錄。除武漢、西寧和長春外,其它城市的英文搜索指數(shù)均在2000以上;除武漢和銀川以外,其它城市的俄語搜索指數(shù)在1000以上。令人頗感意外的是,武漢的搜索指數(shù)單項指標在被統(tǒng)計的城市中位居倒數(shù)第一。
表6 省會城市及特別行政區(qū)國際訪客影響力前十榜單
如表6所示,國際訪客影響力前十名依次為香港、北京、臺北、上海、澳門、廣州、西安、杭州、成都、武漢。從地理分布看,相關(guān)城市主要集中在國內(nèi)一線城市及港澳臺地區(qū),中西部有武漢、西安和成都進入了前十榜單。較多的國際訪客評論數(shù)量從側(cè)面反映了這些城市具有較高的國際化程度。從國際訪客影響力的標準化得分情況看,除了優(yōu)勢明顯的香港外,北京、臺北和上海國際訪客影響力相當。城市間形成了多級梯隊,且不同梯隊間差距明顯。
在納入統(tǒng)計的34個省會城市以及特別行政區(qū)中,有7個城市的評論數(shù)量在十萬以上,其中香港更是以接近一百萬(969821)的評論數(shù)量位居第一。與此同時,有一半的城市評論數(shù)量卻不足兩萬,其中更是有10個城市的評論數(shù)量在一萬以下。