,, ,,,紅飛
(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150040)
絕經(jīng)是婦女生命歷程中必然要經(jīng)歷的,是生殖期到非生殖期的過(guò)渡階段。顧名思義,經(jīng)斷前后諸證就是絕經(jīng)前后出現(xiàn)的一組癥狀,在我國(guó)據(jù)統(tǒng)計(jì),在總?cè)藬?shù)中占11%的中老年婦女中,一半以上存在著或輕或重的絕經(jīng)相關(guān)癥狀或疾病[1]。經(jīng)斷前后諸證不僅在身心上給中老年婦女帶來(lái)了嚴(yán)重?fù)p害,使生活質(zhì)量下降,還增加了人口老齡化及非傳染性疾病的風(fēng)險(xiǎn)[2]。激素補(bǔ)充療法是目前主要的治療方式,臨床應(yīng)用較為廣泛,因需嚴(yán)格遵循用藥方法及禁忌,且存在安全性問(wèn)題,故改善絕經(jīng)前后出現(xiàn)的身體及心理癥狀,確立安全有效的治療方案成為了醫(yī)生在臨床工作中不可忽視的職責(zé)。
本研究選擇2015年10月-2017年9月于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院針灸科及婦科就診且符合經(jīng)斷前后諸證診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者60例。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0將患者隨機(jī)分入電針組和安慰組,每組各30例。
年齡40~55周歲;月經(jīng)周期、經(jīng)期及經(jīng)量異常或經(jīng)停三月以上者;出現(xiàn)血管收縮、自主神經(jīng)失調(diào)、精神神經(jīng)等伴隨癥狀。參照《婦產(chǎn)科學(xué)》[3]《中醫(yī)婦科學(xué)》[4]。
符合診斷標(biāo)準(zhǔn),且改良KI評(píng)分>10分; 拒絕使用激素替代療法的患者; 知情同意者。
近3月應(yīng)用激素補(bǔ)充治療者;合并婦科急性感染性疾病者;明確有嚴(yán)重的其他系統(tǒng)疾病者;患有精神類(lèi)疾病者;不能?chē)?yán)格按照治療方案執(zhí)行者。
研究中出現(xiàn)不良反應(yīng)或意外情況,不宜再進(jìn)行研究者;患者中途自愿退出研究者;患者未按方案治療者;研究期間失訪(fǎng)者。
取穴:陰經(jīng):關(guān)元、氣海、中脘、三陰交(電針:關(guān)元、氣海),陽(yáng)經(jīng):大椎、腰陽(yáng)關(guān)、命門(mén)、足三里(電針:命門(mén)、腰陽(yáng)關(guān))。選用0.30 mm×40 mm華佗牌一次性針灸針,兩組均采用常規(guī)針刺法進(jìn)行針刺,得氣后,電針組接英迪牌KWD-808Ⅰ電針儀,選疏密波,強(qiáng)度以患者耐受為度。安慰組同樣接電針儀,但無(wú)電流輸出。兩組均治療30 min,每日1次,每周6天,連續(xù)治療8周,隨訪(fǎng)2周。
①暈針:立即起針,讓患者平臥,頭低腳高,松解衣帶,口服白糖水,嚴(yán)重者進(jìn)行急救處理。②感染:針刺前嚴(yán)格消毒,針刺后注意防護(hù),嚴(yán)重者送至相關(guān)科室進(jìn)行處理。③皮下血腫:若微量的皮下出血,不予處理;若出現(xiàn)血腫,可先冷敷止血,6h后再熱敷。④皮下瘀青:局部熱敷。
圍絕經(jīng)期綜合征總體癥狀評(píng)分(KI評(píng)分):按照癥狀進(jìn)行評(píng)分,每種癥狀分為無(wú)、輕度、中度、重度,分別記0~3分,然后乘癥狀評(píng)分計(jì)算總評(píng)分,滿(mǎn)分為63分,10~20分之間為輕度患者,20~30分之間為中度患者,30分以上表示病情嚴(yán)重。療效判定:治愈:癥狀總評(píng)分下降≥80%;顯效:癥狀總評(píng)分下降50%~80%;有效:癥狀總評(píng)分下降25%~50%;無(wú)效:癥狀總評(píng)分下降<25%。
生存質(zhì)量評(píng)定:采用中文版圍絕經(jīng)期生存質(zhì)量量表(Menopause-Specific Quality of Life,MENQOL),該表共29個(gè)項(xiàng)目。全部患者均分別于治療前及治療療程結(jié)束后填寫(xiě)絕經(jīng)期生存質(zhì)量量表,根據(jù)癥狀選擇一個(gè)等級(jí):“0”表示根本不影響,“6”表示極度影響。統(tǒng)計(jì)比較各維度得分,量表得分越低表示生活質(zhì)量越好。
觀察周期為10周,即治療期8周,隨訪(fǎng)期2周,分別于治療前、治療后4周、治療后8周及隨訪(fǎng)期進(jìn)行指標(biāo)評(píng)分。
(1)兩組患者治療前后KI評(píng)分與生存質(zhì)量評(píng)分比較。由表1所示,治療前兩組患者KI評(píng)分及生存質(zhì)量評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。兩組治療4周、治療8周及隨訪(fǎng)期的KI評(píng)分及生存質(zhì)量評(píng)分與治療前相比均有降低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明兩種治療方法均有效;治療4周治療組的KI評(píng)分及生存質(zhì)量評(píng)分與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明療程短時(shí),兩組患者的療效無(wú)明顯差異;治療8周、隨訪(fǎng)期的KI評(píng)分及生存質(zhì)量評(píng)分治療組與對(duì)照組相比評(píng)分明顯降低,有顯著性差異(P<0.05),表明療程長(zhǎng)時(shí)治療組的療效優(yōu)于對(duì)照組。
療效指標(biāo) 組別 例數(shù)(n) 治療前 治療4周 治療8周 隨訪(fǎng)期KI評(píng)分 治療組 30 28.26±8.51 18.06±8.18▽ 12.00±8.67▽★ 11.23±8.75▽★ 對(duì)照組 30 28.33±7.57 20.93±7.70▽ 15.73±7.49▽ 15.30±7.48▽生存質(zhì)量 治療組 30 57.53±16.37 36.90±14.60▽ 23.13±13.50▽★ 17.46±11.37▽★評(píng)分 對(duì)照組 30 60.16±14.32 41.33±14.71▽ 30.73±13.98▽ 28.60±13.10▽
注:▽?zhuān)号c治療前比較P<0.05;★:與對(duì)照組比較P<0.05。
(2)臨床療效比較。由表2所示,兩組治療8周及隨訪(fǎng)期的總有效率明顯均高于治療4周,差異具有顯著性P<0.05),治療組各時(shí)間點(diǎn)的總有效率均高于對(duì)照組,具有顯著性差異(P<0.05)。
表2 兩組患者治療后各時(shí)間點(diǎn)臨床療效比較 (n)
經(jīng)斷前后諸證的發(fā)病機(jī)制主要是隨著卵巢儲(chǔ)備功能降低及衰竭,卵巢及性激素發(fā)生了一系列的改變,下丘腦-垂體-卵巢軸和腎上腺隨著雌激素水平的下降出現(xiàn)紊亂,造成神經(jīng)遞質(zhì)、激素、細(xì)胞因子等相關(guān)物質(zhì)產(chǎn)生失衡,從而出現(xiàn)絕經(jīng)前后相關(guān)癥狀[5]。在臨床上,主要表現(xiàn)為月經(jīng)紊亂、血管舒縮癥狀、精神神經(jīng)癥狀、泌尿生殖道萎縮癥狀、骨密度降低及骨質(zhì)疏松、心血管癥狀以及阿爾茨海默病等。目前在治療上,西醫(yī)采用的是綜合治療,包括激素治療、心理健康、飲食、鍛煉、戒煙酒、日光照射、非激素藥物治療等,其中激素治療是其主要方法。但其可能存在安全問(wèn)題,一些臨床研究報(bào)道,激素療法可增加乳腺癌、子宮內(nèi)膜癌、動(dòng)靜脈血栓、認(rèn)知功能障礙及癡呆的風(fēng)險(xiǎn),隨著年齡的增長(zhǎng),其風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加[6]。且激素治療有其嚴(yán)格的用藥禁忌,例如原因不明的陰道出血、深靜脈血栓或肺栓塞病史、肝腎功能障礙、子宮內(nèi)膜癌或其他激素依賴(lài)性腫瘤等[7]。所以針對(duì)絕經(jīng)綜合征尋找一個(gè)安全且有效的治療方案在臨床上顯得尤為重要。
經(jīng)斷前后諸癥是由婦女在絕經(jīng)前后因腎陰虧虛、天癸將竭、陰陽(yáng)失衡所致。因此,調(diào)整機(jī)體陰陽(yáng)為治療大法,以滋腎為本,兼以養(yǎng)心、疏肝、健脾,從而達(dá)到陰陽(yáng)平衡。陰陽(yáng)調(diào)衡透刺針?lè)ǖ闹委熕枷朐从凇饵S帝內(nèi)經(jīng)》“陰陽(yáng)者,天地之道也,萬(wàn)物之綱紀(jì),……治病必求于本?!逼涿鞔_指出疾病的本質(zhì)無(wú)論是屬虛、屬實(shí),或?qū)俸?、屬熱,或在氣、在血,均不離陰陽(yáng)失衡的病機(jī)關(guān)鍵[8]。經(jīng)斷前后諸證病機(jī)的根本在于陰陽(yáng)失衡,故治以陰陽(yáng)調(diào)衡透刺針?lè)烧{(diào)整機(jī)體陰陽(yáng),陰平陽(yáng)秘,氣血乃和,疾病可愈。
本研究結(jié)果顯示,兩組患在治療前KI評(píng)分及生存質(zhì)量評(píng)分方面可進(jìn)行比較。治療4周后,電針組與安慰組的療效相比差異不明顯;治療8周后,電針組療效相對(duì)于安慰組具有明顯優(yōu)勢(shì),而患者停止治療2周后,療效基本維持治療后狀態(tài)。研究結(jié)果表明,陰陽(yáng)透刺針?lè)芨行Ц纳平?jīng)斷前后諸證的癥狀,提高患者生活質(zhì)量。針刺作為祖國(guó)醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)的綠色療法,具有雙向的良性的調(diào)整作用,通過(guò)對(duì)“神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫”網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)來(lái)調(diào)整全身機(jī)能,達(dá)到治療疾病的目的[9]。對(duì)于經(jīng)斷前后諸證這個(gè)疾病,針灸能夠明顯改善下丘腦-垂體-腎上腺軸功能紊亂情況,調(diào)解體內(nèi)雌激素的水平。與西醫(yī)激素療法相比,具有安全、成本低、副作用小、療程短等優(yōu)勢(shì),值得進(jìn)行更深入的研究以便于在臨床上更好地推廣。