山東工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)

張燕

[摘要]2015年到2017年，山東工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益由快速增加逐漸轉(zhuǎn)為平穩(wěn)發(fā)展，不同地區(qū)，不同經(jīng)濟(jì)類型，不同行業(yè)效益都存在著差異，同時(shí)也存在一些問題。為了推進(jìn)山東工業(yè)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，使其做出適當(dāng)調(diào)整，增強(qiáng)山東面對(duì)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的應(yīng)變能力，就經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)做出了基本分析，通過分析各產(chǎn)業(yè)2017年數(shù)據(jù)，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并對(duì)山東工業(yè)發(fā)展提出一些改進(jìn)建議。

[關(guān)鍵詞]山東工業(yè)企業(yè);經(jīng)濟(jì)效益;綜合評(píng)價(jià)

[中圖分類號(hào)]F279.27[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

近年來，山東工業(yè)領(lǐng)域以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，有效地解決資源約束、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)發(fā)展質(zhì)效明顯提升，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

在進(jìn)行山東工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)時(shí)，所選用的各項(xiàng)指標(biāo)和數(shù)據(jù)是山東統(tǒng)計(jì)年鑒2015年至2017年的數(shù)據(jù)。對(duì)山東工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行的分析和評(píng)估，就是為了能夠修正山東工業(yè)發(fā)展中一些不完善的地方，以促使山東工業(yè)企業(yè)向更好的方向發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)山東工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。根據(jù)數(shù)據(jù)的收集的難易及是否全面，我們通過三大城市群，也就是已被劃分好的省會(huì)城市群、半島城市群和魯南經(jīng)濟(jì)帶的數(shù)據(jù)開始分析。并采用總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)、成本費(fèi)用利用率、資產(chǎn)負(fù)債率4個(gè)指標(biāo)，對(duì)山東各個(gè)地市工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析。

1 總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率

總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率是指考核和評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo)。2017年，全省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率平均為12.96%，其中最高的為菏澤市，達(dá)到26.04%，最低的為日照市，為7.61%。在山東17個(gè)地市中，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率超過地市平均水平的有8個(gè)，包括淄博、棗莊、煙臺(tái)、威海、臨沂、德州、聊城、菏澤。在全省分布比較平均，魯南經(jīng)濟(jì)帶占有的比率最高。從三大區(qū)域看，省會(huì)城市群的平均總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率為13.3%，半島城市群平均為12.16%，魯南經(jīng)濟(jì)帶平均總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率為14.61%。由此可見，全省各地區(qū)工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)盈利能力比較平均，魯南經(jīng)濟(jì)帶略高一些，之所以出現(xiàn)這種情況，和江浙地區(qū)對(duì)魯南經(jīng)濟(jì)帶的影響是分不開的。從發(fā)展情況來看，在2015～2017年間，山東省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率從14.70%下降到到12.96%，下降了1.74%，全省17個(gè)地市工業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率各有提升和下降。菏澤提升較多，全省總體趨勢(shì)比較平穩(wěn)，這說明山東省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較成熟，全省經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健地前進(jìn)著。

2 資產(chǎn)負(fù)債率

資產(chǎn)負(fù)債率反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的大小和企業(yè)利用債權(quán)人提供的資金從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力。2017年，山東省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率平均為55.49%，其中，省會(huì)城市群為55.84%，半島城市群為54.80%，魯南經(jīng)濟(jì)帶為55.96%。三個(gè)地區(qū)的資產(chǎn)負(fù)債率很接近。從變化趨勢(shì)看，從2015年到2017年，三個(gè)區(qū)域工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率有升有降，但是升高的趨勢(shì)更大。山東省全省各地市的工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率依然呈現(xiàn)平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，說明山東省工業(yè)經(jīng)濟(jì)差異比較低。東營(yíng)、萊蕪、聊城資產(chǎn)負(fù)債率有較大提升，以聊城5.53%最高。除威海、臨沂、德州、菏澤外，其余各地市資產(chǎn)負(fù)債率都超過了50%。整體來看，山東省工業(yè)企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力略有降低。

3 成本費(fèi)用利潤(rùn)率

成本費(fèi)用利潤(rùn)率為利潤(rùn)總額與成本費(fèi)用總額之比，它是反映工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)之一。2017年，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率排在前三位的分別是菏澤市、煙臺(tái)市、聊城市，分別達(dá)到8.37%、8.05%、6.72%。菏澤是山東省平均水平（6.03%）的近1.4倍。成本費(fèi)用利潤(rùn)率較低的是萊蕪市，只有2.92%。從三大區(qū)域來看，2017年平均成本費(fèi)用利潤(rùn)率依次為省會(huì)城市群6.01%，半島城市群5.90%，魯南經(jīng)濟(jì)帶6.32%。魯南經(jīng)濟(jì)帶成本費(fèi)用利潤(rùn)率最高，其次是半島城市群，省會(huì)城市群最低。省會(huì)城市群工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率較低，包含城市成本費(fèi)用利潤(rùn)率起伏較大，其中萊蕪僅有2.92%，與省會(huì)城市群最高6.72%差距較大。半島城市群整體差距不是特別大，比較集中。再從變動(dòng)趨勢(shì)看，在2015～2017年間，山東省工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率從6.27%降低到6.03%，降低了0.24個(gè)百分點(diǎn)。其中，濟(jì)南市、東營(yíng)市降低幅度較大，均在3個(gè)百分點(diǎn)以上，日照市有所提升，提升了3.73個(gè)百分點(diǎn)。從全省來看，成本費(fèi)用利潤(rùn)率整體處于持平狀態(tài)，有升有降，下降的幅度更大一些，這說明局部地區(qū)企業(yè)效益略有下降。

4 流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)

流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和資金利用效果的重要指標(biāo)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2017年，山東省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)為2.80次，其中，省會(huì)城市群為3.53次，半島城市群為2.53次，魯南經(jīng)濟(jì)帶為3.43次。省會(huì)城市群周轉(zhuǎn)次數(shù)最多，說明周轉(zhuǎn)速度較快，資金利用率高，相比較而言，半島經(jīng)濟(jì)帶就稍微差些，資金周轉(zhuǎn)較慢，將會(huì)過多的占用流動(dòng)資金，形成資金浪費(fèi)，降低企業(yè)盈利能力。從變化趨勢(shì)看，山東省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)次數(shù)較2015年上升了0.45次。其中，七個(gè)地市的流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)次數(shù)沒有超過山東省平均水平，特別是青島市、濟(jì)寧市、日照市周轉(zhuǎn)次數(shù)較低，分別為1.68次、2.18次、1。41次。其余十個(gè)地市超過山東省平均水平，特別是德州市、菏澤市，周轉(zhuǎn)次數(shù)均超過了5次。從山東工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)同應(yīng)用的4個(gè)指標(biāo)分析的結(jié)果做對(duì)比來看，山東地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距并不是很大，比較平均，魯南經(jīng)濟(jì)帶和半島城市群較省會(huì)城市群經(jīng)濟(jì)狀況略優(yōu)。

5 結(jié)語

通過上述分析，我們了解到山東工業(yè)企業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力比較高的是魯南經(jīng)濟(jì)帶和半島城市群。但是魯南經(jīng)濟(jì)帶存在輕微程度的資金浪費(fèi)，半島城市群發(fā)展居中，需要尋找突破口。省會(huì)城市群較另外兩區(qū)域稍差一些。我們還根據(jù)2017年36個(gè)行業(yè)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，通過因子綜合得分看出山東工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然重工業(yè)也占了一些比重，但絕大部分還是由制造業(yè)占據(jù)，對(duì)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益起到了主導(dǎo)作用。按得分高低排列，處于前幾位的有：石油和天然氣開采業(yè)、煙草制品業(yè)、金屬制品業(yè)、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)等。其中除了廢棄資源綜合利用業(yè)、開采輔助活動(dòng)、其他采礦業(yè)，剩下的七個(gè)產(chǎn)業(yè)都是支柱產(chǎn)業(yè)。有著較好獲利能力和優(yōu)良資本結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)在山東排名均較靠前，這說明山東工業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效較良好，這些產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力較大。重工業(yè)所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)有一部分占了較靠后的位置，也算是合理的，因?yàn)榘粗袊?guó)地域安排，重工業(yè)已不適合在山東占主要地位，總體來看，山東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是合理的。即便如此，山東工業(yè)企業(yè)的發(fā)展還是有很多路要走。因?yàn)樯綎|的主要支柱產(chǎn)業(yè)是勞動(dòng)資源密集型產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)不管是技術(shù)含量還是附加值都很低，具有很大的調(diào)整空間。在目前稀缺資源的社會(huì)中，如何有效利用各種條件，以滿足社會(huì)的需求，是一個(gè)刻不容緩的問題。所以山東尤其需要進(jìn)行工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以便于經(jīng)濟(jì)走上可持續(xù)發(fā)展的道路。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 田少峰，趙國(guó)杰.天津市區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的多元統(tǒng)計(jì)分析[J].天津理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（06）：25-137.

[2] 高曉琳，崔震湖.簡(jiǎn)論影響企業(yè)利潤(rùn)的幾種因素[J].經(jīng)濟(jì)師，2013（12）：27-98.

[3] 唐紅英，甄晉萍.淺析影響企業(yè)利潤(rùn)成本的因素[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2013（05）：34-98.

[4] 吳海建.工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)師，2013（05）：115-320.