關(guān)于目前新聞傳播幾個理論的思考

劉佳惟

摘要：新聞傳播的意義在于揭示事實的真象、傳遞正確的價值觀、反映大眾的心聲、啟迪民眾的智慧，還關(guān)系到社會輿論的導向與國家安全。新聞傳播無處不在、無孔不入。而隨著社會觀念的轉(zhuǎn)變、民眾修養(yǎng)的提升，對于目前新聞傳播出現(xiàn)了理論上的爭議，主要有以下幾個方面：主流媒體和非主流媒體、信息公開和信息安全、官方輿論和民間輿論。本文借助辯證法與我國具體國情對以上幾個問題進行思考，擬分別對這四大理論問題進行分析，主要論述每個問題的內(nèi)涵、意義及相互關(guān)系。

關(guān)鍵詞：新聞傳播;傳播媒體;辯證分析;理論分析

如今，世界處于信息爆炸時代，各式各樣的新聞層出不窮、以萬分之一秒的速度更新;同時，傳播技術(shù)的發(fā)展無疑改變了新聞傳播方式與傳播效率，使新聞傳播迎來新的發(fā)展階段。新聞傳播的意義在于揭示事實的真相、傳遞正確的價值觀、反映大眾的心聲、啟迪民眾的智慧，更關(guān)系到社會輿論的導向與國家安全，新聞傳播無處不在、無孔不入。

江澤民說過：“輿論導向正確，是黨和人民之福;輿論導向錯誤，是黨和人民之禍”，普利策說過：“罪惡、卑鄙和腐敗最害怕的就是報紙，因為任何法律、倫理和規(guī)章制度都無法與報紙相比”，柴靜說過：“對媒體的容忍有多大，這個社會的進步就有多大”……可見新聞傳播的重要性，但是時代在變化、社會在進步、思想更先進、觀念在革新，新事物與舊事物之間總是會出現(xiàn)沖突，新聞傳播發(fā)展過程中也會遇到“左或右”、“左和右”的選擇，尤其新聞傳播事關(guān)社會輿論、民眾思想與國家安全，因此，必須理清楚新聞傳播涉及的幾個理論問題，才能促使新聞傳播朝著正確的方向發(fā)展。

關(guān)于新聞傳播的幾個理論問題分別為：主流媒體和非主流媒體、信息公開和信息安全、官方輿論和民間輿論，下文一次對這幾個問題進行梳理與分析。

1 主流媒體和非主流媒體

主流媒體是指大眾獲取信息的主要渠道，并且因為一些特殊的貢獻與作用收到黨政機關(guān)的青睞，從而受到政策、資金、信息來源等方面的支持，也可以說基本上主導著一個社會的輿論的發(fā)展方向。非主流媒體主要是一些新興的、受眾群比較小的、特點比較鮮明的媒介。一般而言，對于主流媒體，收聽率、點擊率或者經(jīng)濟利益并不是最主要的目的，其主要任務(wù)在于關(guān)注國家重大問題、發(fā)揮重大影響、鞏固新聞傳播的權(quán)威地位，與黨政機關(guān)之間相互支撐;而非主流媒體的主要目的則是吸引更多的讀者與收聽率，實現(xiàn)經(jīng)濟利益最大化。

主流媒體的重要作用與核心地位是公認的，但是這并不代表非主流媒體無足輕重。本文認為，其一，主流媒體與非主流媒體相互之間是不可替代的，在非主流媒體也可以起著輿論引導、揭示真相的作用;其二，非主流媒體可以從不同的角度看待問題，彌補主流媒體的不足，有的時候，主流媒體的觀點也可能有失偏頗，但是非主流媒體以新穎而獨特的視角切入便可彌補這一缺憾;其三，主流媒體與非主流媒體的地位不是一成不變的，主或流媒體之所謂成為主流，是因為其獲得政府的支持與青睞，有能力引導社會輿論，傳遞有效信息，現(xiàn)在的非主流媒體也可能因為其強大的傳播能力與社會影響力而成為政府青睞的主流媒體，而現(xiàn)在的主流媒體也可能因為其運營能力減弱，而淪落為非主流媒體。

所以，主流媒體與非主流媒體的地位不是一成不變，從辯證法的角度來看，即是運動的。因此，可以說，主流媒體與非主流媒體都很重要，二者不是“你死我活”的關(guān)系，而是相輔相成、相互競爭與補充的關(guān)系。

2 信息公開和信息安全

信息公開是現(xiàn)代社會發(fā)展的基本標志與必然要求，網(wǎng)路技術(shù)的發(fā)展也為信息的公開轉(zhuǎn)播“打通任督二脈”，也是執(zhí)政黨自我監(jiān)督的要求。2008年，中國頒布了首個政府信息公開條例，促進信息公開有法可依。但是，由于信息的價值存在，因此信息的傳播也會面臨來自信息虛假、信息泄露與篡改的安全問題。

虛假的信息會影響民眾的思想與判斷，甚至是引起社會動蕩不安，影響到社會穩(wěn)定與國家安全。同時，在當今社會，信息泄露與篡改是世界各國、各企業(yè)、各人都會面臨的困境，因為信息是有價值的，掌握了信息便掌握了利益，而且目前信息安全保護系統(tǒng)建設(shè)比較脆弱，難以抵擋惡意攻擊。

傳統(tǒng)的觀點認為：信息公開與信息安全是一對矛盾體，因為信息安全問題是信息公開才產(chǎn)生的。但是本文認為，信心安全問題的產(chǎn)生不是因為信息公開，而是因為信息的稀缺性與價值屬性，因此，二者是不矛盾的，反而是可以共存、相互促進的，信息的公開促進信息安全意識與技術(shù)的發(fā)展，而信息安全的保證推動了信息進一步公開。另外，信息安全是可以通過技術(shù)解決的，而信息公開則需要通過法律方面的支持。

3 官方輿論與社會輿論

官方輿論是指由政府主導與控制的媒介傳遞當局觀點與意志的輿論，社會輿論指的是主流媒介以外的媒體傳播的觀點或者官方輿論以外的社會輿論。

傳統(tǒng)的新聞傳播途徑及傳播內(nèi)容通常由執(zhí)政者掌控，甚至出現(xiàn)“一言興邦”的“壟斷局面”。但是隨著民眾思想的進步、社會觀念的轉(zhuǎn)變與傳播技術(shù)的進步，我國新興傳播媒介異軍突起，新聞資源逐漸公開化、市場化、新聞傳播也更加客觀化與扁平化，而這些新興媒介的崛起也促進了社會輿論的普及與發(fā)展，打破了傳統(tǒng)媒體主宰新聞傳播格局。

在新的新聞傳播方式下，社會輿論的傳播難以阻擋，其傳播速度也僅以千分之一秒為單位進行計算，因此，社會的重要性不容忽視。本文認為，一方面，官方輿論與社會輿論同等重要，缺一不可，且處于相互競爭的狀態(tài);另一方面，官方輿論可以通過提升公信力與親和力、主動協(xié)同與呼應(yīng)社會輿論、甚至是在社會重大事情報道中主動掌握話語權(quán)等方式贏得競爭優(yōu)勢。

4 總結(jié)

新聞是現(xiàn)代社會的血液，新聞傳播是現(xiàn)代社會的脈搏，只有理清楚脈搏的方向正確，血液才能輸送到正確的地方去?；诖耍疚膶π侣剛鞑ド婕暗降闹髁髅襟w和非主流媒體、信息公開和信息安全、官方輿論和民間輿論等三個理論問題進行了分析。研究認為，以主流媒體為主導、以非主流媒體為補充，既要官方輿論、也要民間輿論，信息公開與信息安全并不矛盾，而是相輔相成的，要充分尊重民眾心聲及其表達、也要注重社會輿論的正確引導。

參考文獻：

[1]童兵.對新聞傳播理論研究幾個問題的觀察與思考[J].國際新聞界，2016 （09）.

[2]劉永紅.強當前新聞傳播理論研究的思考[J].青年記者，2014 （06）：39-42.

[3]張小平，蔡惠福.加強中國特色社會主義新聞傳播理論研究的思考[J].學術(shù)界面，2017 （10）：49-51.