原 帥
(河北師范大學(xué)文學(xué)院,石家莊 050024)
1975 年5 月19 日,丁玲從秦城監(jiān)獄釋放,結(jié)束了5 年的鐵窗生活,被送去長治市老頂山人民公社嶂頭大隊(duì)“養(yǎng)起來”,與分離7 年的老伴兒陳明團(tuán)聚。從釋放到去世,這11 年是“晚年丁玲”①王中忱是較早提出“晚年丁玲”這一概念的,他認(rèn)為“‘晚年丁玲’其實(shí)也可以置換為‘復(fù)出以后的丁玲’,這里的‘晚年’并不僅僅具有自然年齡的意義。因?yàn)椤遗伞念^銜,丁玲的復(fù)出經(jīng)歷了一段頗為曲折的過程,1976 年‘文革’結(jié)束后,許多作家重返文壇,發(fā)出新的聲音,但丁玲卻要到1979 年3 月,才得以在山西的《汾水》雜志發(fā)出一篇《致一位青年業(yè)余作者的信》,那時(shí)她已經(jīng)75 歲,到1986 年3 月4 日去世,作為作家丁玲的晚年,只有六七年時(shí)間?!保ā吨刈x晚年丁玲》,《丁玲研究》2011 年第1 期)“晚年丁玲”具有“生理年齡”和“文學(xué)年齡”的雙重含義,應(yīng)從她被釋放后算起,她在嶂頭村向兒子蔣祖林講述自己的一生,實(shí)質(zhì)上就是“回憶錄寫作”。。劫后余生、生活受優(yōu)待,丁玲懷著復(fù)雜的心情開始講述自己的一生(對(duì)私,是與兒子蔣祖林徹夜長談,有點(diǎn)交代后事的味道;對(duì)公,是寫作3 本書——長篇小說《在嚴(yán)寒的日子里》和回憶錄《魍魎世界》《風(fēng)雪人間》)。始,丁玲雄心勃勃,《在嚴(yán)寒的日子里》計(jì)劃寫一百萬字,要比肩《靜靜的頓河》。無奈年老體病,寫作緩慢。不久,丁玲與陳明就投入到摘掉帽子、恢復(fù)名譽(yù)、歷史重評(píng)的更重要的斗爭中去了,寫作被擱置。1979 年回京,5 月收到《關(guān)于丁玲同志右派問題的復(fù)查結(jié)論》,所謂的“丁玲、陳企霞反黨集團(tuán)”和“右派”的帽子都被摘掉,恢復(fù)了黨籍和工資級(jí)別(行政七級(jí)、每月270 元),但歷史結(jié)論還留下尾巴。10 月,搬進(jìn)木樨地的高干樓,住22 號(hào)樓9 層,六室一廳。后在李銳的幫助下,胡耀邦做工作,于1984 年7 月向全黨下發(fā)了《關(guān)于為丁玲同志恢復(fù)名譽(yù)的通知》,丁玲既非“叛徒”(即“疑點(diǎn)”),又非“在敵人面前犯有政治上的錯(cuò)誤”(即“污點(diǎn)”、1957 年結(jié)論),而是“一個(gè)對(duì)黨對(duì)革命忠實(shí)的共產(chǎn)黨員”(恢復(fù)了1940年結(jié)論)。丁玲說:“有了這樣的結(jié)論,我可以死了。”蔣祖林多次勸母親抓緊時(shí)間寫回憶錄,但他沒有想到,她去辦文學(xué)刊物了。未完成的3 部作品和殫精竭慮地辦《中國》,是晚年丁玲最重要的文學(xué)活動(dòng),對(duì)它們的考察可以幫助我們體味晚年丁玲的內(nèi)心世界和文學(xué)觀念。本文聚焦于后者,梳理丁玲辦《中國》的經(jīng)過,并分析晚年丁玲在新時(shí)期文學(xué)場的位置以及《中國》和新時(shí)期文學(xué)轉(zhuǎn)型的關(guān)系。
1984 年4 月27 日,丁玲組織作協(xié)“創(chuàng)作委員會(huì)”座談1983 年全國優(yōu)秀短篇小說獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品。這個(gè)“創(chuàng)作委員會(huì)”是用來安置一些重返文壇的老作家。座談會(huì)邀請(qǐng)了青年作家張潔、李陀、陳建功、梁曉聲等人,但一個(gè)都沒到場;座談會(huì)又一次成為老作家們的聚會(huì),有舒群、草明、魏巍、雷加、駱賓基、李納、曾克、逯斐、姚雪垠、西虹、林斤瀾等。老作家們對(duì)史鐵生的《我的遙遠(yuǎn)的清平灣》、鄧剛的《迷人的海》、唐棟的《兵車行》評(píng)價(jià)很高,但他們也表達(dá)了對(duì)文壇的一些看法,如草明表示今年的小說比“傷痕文學(xué)”的格調(diào)高多了,駱賓基指出當(dāng)下反映時(shí)代角落的小說多、能夠照亮整個(gè)時(shí)代的小說少,舒群提出應(yīng)該重視延安文學(xué)傳統(tǒng),李納發(fā)了年輕作家不愿意與老作家交流的牢騷。丁玲講話的主要內(nèi)容是“文藝界應(yīng)該像搶救資料那樣搶救這些老作家的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)”[1]720。老作家們普遍表示,好不容易熬到新時(shí)期,卻很難發(fā)表作品,受氣氛感染,魏巍提出可以辦一份“老作家刊物”。丁玲原以為這是一句戲言,沒想到會(huì)后舒群、曾克就活動(dòng)起來。7 月11 日,舒群去協(xié)和醫(yī)院看望丁玲,提出辦刊物的具體想法,丁玲有顧慮,一直推脫。同日,中央組織部正式發(fā)布了《關(guān)于為丁玲同志恢復(fù)名譽(yù)的通知》,丁玲的態(tài)度隨即轉(zhuǎn)變。7 月22 日,丁玲親自給作協(xié)黨組起草報(bào)告并給胡耀邦寫信①晚年丁玲的絕大部分書信、講話稿都是由老伴兒陳明或秘書王增如代筆的,只有極少的書信由丁玲親自寫。,正式提出辦刊物。丁玲在報(bào)告中說:“我們這些人雖然大多已進(jìn)入老年,但我們接受黨的教育和毛澤東文藝思想哺育時(shí)間較長,我們這些老同志不敢妄自言老,不甘默默無為,愿意為繁榮社會(huì)主義文學(xué)貢獻(xiàn)余生。”“刊物倡導(dǎo)社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義,提倡藝術(shù)上的創(chuàng)新,大力倡導(dǎo)民族化、大眾化?!薄皩?shí)行承包制。除創(chuàng)刊階段請(qǐng)求銀行貸款外,此后刊物及其他出版物一律自負(fù)盈虧,不要國家補(bǔ)貼,并考慮實(shí)行集資認(rèn)股?!盵2]22-231985 年城市改革開啟,丁玲提出“自負(fù)盈虧”“集資認(rèn)股”的辦刊方式,具有“五四新文學(xué)”同人刊物的色彩,故被胡風(fēng)高度肯定,《中國》被“丁玲集團(tuán)”標(biāo)榜為中國第一本“民辦公助”的文學(xué)期刊。然而事實(shí)上,《中國》既非“民辦”,又非“公助”。
舒群等人的“地下活動(dòng)”很快被作協(xié)黨組知曉,時(shí)任黨組書記的張光年7 月13 日日記:“同意作家出版社出版一種以刊載中長篇為主的大型定期刊。如果丁玲愿意,請(qǐng)她具名主編,但不同意另出一種‘老作家刊物’?!盵3]556丁玲、舒群不等作協(xié)批復(fù)就緊鑼密鼓地籌備刊物,8 月21 日、24 日、29 日在丁玲家中開會(huì),商討編委名單,經(jīng)過反復(fù)協(xié)商,確定丁玲與舒群為主編,魏巍②據(jù)牛漢回憶,丁玲在談及魏巍時(shí)說他“政治性太強(qiáng)”,她認(rèn)為《東方》前面寫得還好,后面不滿意。牛漢問她為什么請(qǐng)魏巍來當(dāng)編委,丁玲說為了求得上邊的信任,讓刊物好辦點(diǎn)。魏巍對(duì)牛漢有意見,認(rèn)為丁玲不應(yīng)該讓牛漢接替她辦《中國》,他將《中國》的??瘹w咎于牛漢。具體請(qǐng)參考孫曉婭的《訪牛漢先生談〈中國〉》(《新文學(xué)史料》2002 年第1 期)。、雷加、牛漢、劉紹棠為副主編,編委有王朝聞、葉水夫、鄧友梅、西戎、西虹、朱寨、杜鵬程、陳涌、陳翰伯、草明、秦牧、秦兆陽、賈平凹、姚雪垠和曾克。邀請(qǐng)葉圣陶、冰心、胡風(fēng)和周揚(yáng)為顧問,丁玲說如果周揚(yáng)不同意就請(qǐng)陽翰生。此外還邀請(qǐng)過孫犁、陸文夫、宗璞、駱賓基等人,他們以各種理由婉拒。丁玲與陳明曾登門拜訪艾青,艾青原本答應(yīng),但高瑛得知后堅(jiān)決反對(duì),“現(xiàn)在作協(xié)那么多刊物,又是《人民文學(xué)》,又是《中國作家》,馮牧還是《中國作家》的主編,還有必要再辦一個(gè)《中國》嗎?這不又是搞宗派嗎?”高瑛勸艾青,“當(dāng)時(shí)有很多輿論,說丁玲是在招兵買馬,拉一幫人,給自己立一個(gè)文學(xué)山頭”,“丁玲要折騰,就叫她去折騰,你不要老是叫人家牽著鼻子走。”[2]36刊名最初叫《中國文學(xué)》,用魯迅先生的字③丁玲非常敬重魯迅先生,1950 年在籌備文學(xué)研究所時(shí),最初上報(bào)的名稱是“魯迅文學(xué)院”,但郭沫若在批復(fù)時(shí)改為“中央文學(xué)研究所”。,但外文局有一個(gè)刊物叫《China Literature》,國內(nèi)發(fā)行時(shí)就叫《中國文學(xué)》,于是改名為《中國》。9 月9 日,丁玲一連給巴金、孫犁、白樺、馬加、彭荊風(fēng)、李喬、洛汀、馮永祺等寫信約稿。第1 期發(fā)稿時(shí)間定在10 月10 日。
正當(dāng)丁玲躊躇滿志時(shí)卻遭遇了挫折,郵局規(guī)定刊物登記必須在每年的9 月15 日前完成,按照正常程序,《中國》不可能完成登記。丁玲立刻給作協(xié)黨組、中宣部寫信交涉。8 月27 日,唐達(dá)成到丁玲家匯報(bào)工作,他答應(yīng)去出版局交涉。9 月7日,中宣部文藝局副局長梁光弟來家談登記問題。9月8 日,丁玲致信賀敬之催促,9 月12 日致信胡耀邦求助。9 月15 日,在京西賓館參加中宣部座談會(huì),習(xí)仲勛、鄧立群告訴她“給耀邦的信我們看了,你辦刊物沒有問題。郵局那里我們?nèi)フf?!盵1]746張光年9 月22 日日記:“唐達(dá)成被賀敬之找去了,10 時(shí)半回到會(huì)場,出示中宣部為丁玲辦刊致耀邦同志信復(fù)印件,中宣部報(bào)告中對(duì)兩事表示同意。據(jù)說前天中央討論時(shí),耀邦認(rèn)為都是中宣職權(quán)內(nèi)事,中央書記處不宜開此先例,駁回中宣部解決。丁氏報(bào)告涉及開辦費(fèi)(三十萬)及人員編制(十五人)問題,賀感到難以解決。黨組接受我的建議,從流動(dòng)資金撥10 萬元資助丁刊,并擠出三個(gè)名額給她?!盵3]579-580于是,唐達(dá)成讓張僖從作家出版社的利潤中撥出10 萬元給丁玲,這些錢在第3 期時(shí)幾乎花完。丁玲憑借自己在黨內(nèi)的資歷、與最高層領(lǐng)導(dǎo)人的私交解決了《中國》的登記、經(jīng)費(fèi)問題。11 月28 日,《中國》在新僑飯店召開了盛大的創(chuàng)刊招待會(huì),丁玲作了《五世同堂,團(tuán)結(jié)興旺》的講話。招待會(huì)吃自助餐,人均20 元的標(biāo)準(zhǔn),但張光年在日記寫到:“冷餐招待,吃不慣?!盵3]5961984 年12 月21 日終于拿到了刊號(hào),而創(chuàng)刊號(hào)早已送去印刷,文化部在批復(fù)中明確規(guī)定《中國》接受作協(xié)領(lǐng)導(dǎo),不是“民辦公助”的刊物。
《中國》最初的辦公地點(diǎn)是作協(xié)后院的兩間防震棚,眾人很不滿意,于是丁玲托人找房子。先后在《解放軍報(bào)》招待所、地安門東大街129 號(hào)和西皇城根南街29 號(hào)的民宅短暫呆過,折騰了半年,終因環(huán)境或房租問題,無奈搬回作協(xié)。《中國》的印刷、出版也是丁玲出面解決的。藝術(shù)研究院黨委書記蘇一平住在木樨地24 號(hào)樓,他是丁玲在延安時(shí)期的朋友,丁玲直接找過去,他讓負(fù)責(zé)出版的王致遠(yuǎn)、黎辛直接向丁玲匯報(bào)。蘇一平明知辦文學(xué)刊物肯定賠錢,但還是愿意幫助丁玲。因?yàn)椤皟r(jià)格雙軌制”,印刷《中國》不在計(jì)劃內(nèi),出版社要從市場渠道購買高價(jià)紙,導(dǎo)致成本上漲。1985 年6 月19 日,王致遠(yuǎn)到丁玲家匯報(bào)工作,《中國》第1 期盈利4 千,第2 期虧損1 萬,第3 期虧損2 萬,第4 期不想印了。丁玲不得不尋找其他渠道,主管湖南出版工作的李冰封很尊敬丁玲,表示愿意承印。辦文學(xué)刊物花費(fèi)極大,失去組織支持的丁玲為錢發(fā)愁,后來還被騙去110 萬,這筆錢是丁玲出面向曾經(jīng)下放的佳木斯農(nóng)場借的,對(duì)此她特別愧疚,臨終前還一直念叨。
外部事務(wù)已讓丁玲焦頭爛額,沒想到內(nèi)部也是沖突不斷,更讓她心力交瘁。1985 年2 月5 日晚,劉紹棠送來自己的長篇《瓜棚豆架雨如絲》,丁玲用了2 天看完了11 萬字的稿子,又讓王增如將稿子送給楊桂欣①丁玲辦《中國》時(shí)非常信任牛漢、馮夏熊、楊桂欣、王中忱等年輕人,如陳登科把自己的長篇小說《路障》給了丁玲,她不看,讓楊桂欣審讀,楊認(rèn)為達(dá)不到《中國》的標(biāo)準(zhǔn),丁就退了稿???。王告訴楊說:“老太太叫我送來的,她自己看過了,并且用紅鉛筆畫了一些記號(hào)。她要你今天看完,明天向她匯報(bào)?!盵4]124楊桂欣看后覺得不好。為了穩(wěn)妥,丁玲又讓雷加、舒群審讀,兩人看后亦覺不好。2 月14 日晚劉紹棠、舒群、雷加來丁玲家討論小說,劉紹棠情緒激動(dòng),不歡而散。之后丁玲多次約劉紹棠,但是劉始終耿耿于懷,他說50 年代這批作家只有他和丁玲親近,一些人罵他精神附逆;他覺得不受尊重,作為副主編沒有權(quán)利,還提醒丁玲不要被人利用。從第3 期開始,劉紹棠退出《中國》。劉紹棠的事還沒處理完,舒群又向丁玲發(fā)難。1985 年3 月15日、16 日舒群兩次給丁玲打電話,表達(dá)對(duì)馮夏熊的憤怒,一是馮每期拿450 元編輯費(fèi),二是馮私下議論他,他還向作協(xié)黨組告狀。舒群發(fā)難之際正是丁玲、陳明出行之時(shí),3 月18 日離京飛桂林,24 日到南寧,28 日到長沙,4 月1 日到西安,4 月5 日在延安匆匆重游后立即回京。丁玲一路上不停地講話、約稿、宣傳,郁悶的心情和南方的陰雨讓她咳嗽不止,曾克不斷發(fā)電讓她早日回京處理家事。在長沙丁玲一口氣寫了3 封信,她對(duì)劉紹棠說:“我們編一個(gè)刊物,是有共同的理想的嘛。就是為著要宣傳馬克思主義現(xiàn)實(shí)主義的社會(huì)主義的文學(xué)事業(yè)嘛。就是要旗幟鮮明,發(fā)表一些比較優(yōu)秀的文學(xué)作品,要搞大團(tuán)結(jié)的嘛!我們就要首先自己能團(tuán)結(jié),不以一點(diǎn)點(diǎn)自己意見而鬧分裂的嘛?!盵5]272對(duì)雷加說:“外部的困難,對(duì)《中國》都可以克服下去,就怕內(nèi)部自己不團(tuán)結(jié)??锊懦隽艘黄冢汪[得這樣”[5]274。對(duì)曾克,丁玲對(duì)舒群的抱怨更為直接,但倔強(qiáng)地表示“我們只能硬掙著,還得積極干,不要令我們之中任何人散了心。”[5]276-2774 月16日,丁玲登門拜訪舒群。舒群正襟危坐,丁玲耐心解釋,并就編輯費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致,舒群火氣消了不少。之后她多次催促牛漢、馮夏熊,5 月6日,馮夏熊由曾克、牛漢、楊桂欣陪同登門道歉,舒群比較滿意。雖然丁玲極力維護(hù)團(tuán)結(jié),但舒群還是在1985 年底退出《中國》。雷加約來王家斌的小說,但沒權(quán)決定發(fā)稿;丁玲向馬加約稿,馬加為此中斷長篇寫作,寄來散文《我與長山子》,但稿子最后既沒有用、也沒有退,馮夏熊還給弄丟了,雷加對(duì)此極為不滿,于1985 年9 月退出《中國》。
1985 年下半年丁玲常常覺得“孤立”,在致陳登科的信中說:“我又有一點(diǎn)落在一九五七年的情況之中了。”[5]2957 月13 日,丁玲因糖尿病、腎病加重住進(jìn)首都醫(yī)院,此時(shí)誰也沒有想到她的余生將會(huì)在這里度過。住院期間,丁玲還在約稿、審稿。丁玲辦《中國》,大到期刊的登記、經(jīng)費(fèi)和編制的申請(qǐng)、出版的協(xié)商、資金的籌措,小到約稿、審稿、維護(hù)內(nèi)部的團(tuán)結(jié),種種煩心事都要她親自出面,憑借自己的威望和人脈,一次次幫《中國》度過難關(guān)。因此,蔣祖林、王增如才會(huì)說丁玲是因?yàn)檗k《中國》累死的,晚年丁玲在《中國》上傾注了自己最后的生命力。
《中國》從創(chuàng)刊到??×?、牛漢與作協(xié)黨組的關(guān)系一直很緊張,這里面既有歷史上的宗派宿怨,又有文學(xué)觀念的分歧。1981 年8 月27 日下午,張光年登門拜訪丁玲,開始時(shí)氣氛融洽,交談過后發(fā)現(xiàn)分歧巨大。凌晨丁玲給周揚(yáng)寫信,語氣相當(dāng)不客氣,“我從來沒有聽到你們提倡文藝為工農(nóng)兵,你們把老解放區(qū),把黨在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭培養(yǎng)起來的老作家都擱在一邊,只在需要裝飾的時(shí)候,表面上虛與委蛇一下,你個(gè)人從來不誠懇的找一下這些人談兩三句話,連過去你的假團(tuán)結(jié)都沒有。只相信幾個(gè)你認(rèn)為可靠的人。于是你把作協(xié)、黨的文藝工作的重?fù)?dān)只交給病人,兩年來都沒有上班”,“這些人也許忠誠,但他們是很少談作品,過去是,現(xiàn)在是,他們是脫離作品,脫離作家,高高在上的人”。[2]87-88
丁玲與周揚(yáng)積怨太深,任何言行都會(huì)被誤解。1979 年第四次文代會(huì)期間,有人提議組織文學(xué)研究所的同學(xué)聚會(huì),時(shí)任作協(xié)黨組書記的李季贊成,讓張僖安排,但他倆都不參加,唐達(dá)成也避嫌沒參加。此時(shí)丁玲剛做完乳腺癌手術(shù),接到邀請(qǐng)后立刻從病床上爬起來,認(rèn)真打扮后出席。那次聚會(huì)有六七十人參加,但被有些人視為丁玲在“召集舊部”“重整山河”。作協(xié)里有一個(gè)“作家支部”,由丁玲、艾青、舒群、羅峰、白朗、草明、曾克、逯斐等老作家組成。1983 年7 月,中央發(fā)出《關(guān)于全黨學(xué)習(xí)〈鄧小平文選〉的通知》,作家支部于9 月3 日、9 月17 日兩次組織學(xué)習(xí)。老作家們對(duì)“周揚(yáng)集團(tuán)”深感不滿,言辭激烈。會(huì)后支部書記曾克將發(fā)言記錄整理成一份學(xué)習(xí)簡報(bào),上報(bào)作協(xié)黨委并通過私人渠道直呈鄧小平。10 月11 日中央辦公廳給丁玲家打電話,丁玲不在,王增如與曾克一同趕往中南海校對(duì)這份簡報(bào),看見頁眉有一行鉛筆字:“印發(fā)政治局和書記處各同志。鄧辦?!贝耸麦@動(dòng)了國家最高領(lǐng)導(dǎo)人,作協(xié)黨組相當(dāng)緊張,此時(shí)周揚(yáng)正因“異化”問題受到批判,張光年正打算引咎辭職,“周揚(yáng)集團(tuán)”將此視為丁玲的“誣告”,張光年1983 年11 月11 日日記對(duì)此事有評(píng)價(jià):“可笑也?!盵3]506
唐達(dá)成曾是文學(xué)研究所的學(xué)員,是丁玲的學(xué)生,在批判所謂“丁、陳反黨集團(tuán)”時(shí)他因仗義執(zhí)言,直接得罪了周揚(yáng),被劃為“右派”。于情于理,兩人的關(guān)系應(yīng)該很好,但實(shí)際上并非如此。1984年8 月20 日,丁玲出席《中國婦女報(bào)》的座談會(huì),她就作協(xié)是否批準(zhǔn)《中國》與唐達(dá)成進(jìn)行了筆談:
丁:達(dá)成同志,你今天能答復(fù)我的問題嗎?
唐:有些具體問題還需要中宣部支持解決。最近敬之同志忙,我想和他談了以后再向您匯報(bào)。黨組的同志都支持您辦這份刊物。
?。何椰F(xiàn)在急需要你們點(diǎn)頭?;蛘卟煌?。明朗化些。
唐:黨組的同志們是同意的,這點(diǎn)是明確的。[2]26
后來丁玲當(dāng)著唐達(dá)成的面說:“官是我們自己封的,你們承認(rèn)不承認(rèn)?”[2]151據(jù)瑪拉沁夫、張鳳珠、謝永旺等知情人透露,兩人在私下里談及對(duì)方時(shí)都充滿了不屑,“在說到這一屆黨組班子的時(shí)候,丁玲一副不屑一顧地說,他們這個(gè)班子,都是些學(xué)生嘛。唐達(dá)成聽到這些話,猛然情緒激動(dòng)起來,憤憤地說,我是學(xué)生,我永遠(yuǎn)都是學(xué)生嘛,可我們什么時(shí)候才算長大呢?”[6]178唐達(dá)成給丁玲的私信都自稱“后生小子”或“學(xué)生唐達(dá)成”。每次丁玲有求于作協(xié)時(shí)反而是唐達(dá)成親自登門匯報(bào),已是作協(xié)黨組書記的唐達(dá)成在面對(duì)這位咄咄逼人的老師時(shí)應(yīng)該頗感壓抑吧。張鳳珠在1950年代曾做過丁玲的秘書,又是文學(xué)研究所的學(xué)員,與丁玲的私交一直很好,但是丁玲的一些話也刺痛了她。1985 年她在馮牧手下編輯《中國作家》,而《中國》遲遲沒被批準(zhǔn),丁玲直接去中宣部找賀敬之,質(zhì)問“‘現(xiàn)在可以讓張鳳珠辦刊物,我丁玲倒不可以辦?’這話就傳到我耳朵里,我就去找丁玲,我說‘我跟你都二十二年了,你現(xiàn)在這么說我,你不也不公平嗎?’”張鳳珠最后感嘆“丁玲也不是前嫌盡棄,也還是不依不饒?!盵6]176
缺錢一直是丁玲辦《中國》最棘手的問題,從創(chuàng)刊到丁玲去世,她一再向作協(xié)要錢、要編制。1985 年1 月21 日,丁玲在設(shè)家宴招待唐達(dá)成、王蒙、馮牧、楊子敏等作協(xié)領(lǐng)導(dǎo),大家都清楚這是“鴻門宴”,但只能硬著頭皮去。唐達(dá)成私下里發(fā)牢騷,說:“《中國》不管是申請(qǐng)開辦的報(bào)告上還是對(duì)外宣稱,一直是民辦公助的口徑,不要經(jīng)費(fèi),不要編制,硬氣得很??梢慌聛?,什么都要了?!盵2]146飯后,丁玲歡迎各位領(lǐng)導(dǎo)再來,王蒙感嘆:“飯好吃,詩難做?!?985 年2 月7 日、4 月13 日和6 月22 日,丁玲3 次給作協(xié)黨組寫信。她和牛漢理直氣壯,認(rèn)為《中國》既然接受作協(xié)領(lǐng)導(dǎo),那么作協(xié)必須給錢、給編制,參照《人民文學(xué)》36 人的編制,《中國》只要25 個(gè)。當(dāng)時(shí)正是工資改革,所有編制凍結(jié),作協(xié)根本無法增加新的編制。丁玲等了3 個(gè)月沒有消息,于是7 月9 日給習(xí)仲勛寫信,12日習(xí)仲勛就電話告知丁玲,已向胡耀邦同志反映。17 日丁玲致信唐達(dá)成,特意提及習(xí)仲勛。7 月25日再致信習(xí)仲勛,8 月25 日三致信習(xí)仲勛。唐達(dá)成對(duì)此感到特別頭疼,“你不知道當(dāng)時(shí)《中國》的人,那個(gè)麻纏勁,那個(gè)煩勁,一天到晚盯著你要經(jīng)費(fèi)要錢,可又不讓你審查她的刊物,總發(fā)一些給你惹麻煩的文章”,“我們可能拿上作協(xié)極有限的經(jīng)費(fèi),去給《中國》編輯部?”[6]310雖然張光年、唐達(dá)成被糾纏得很心煩,但也真心佩服晚年丁玲的這股勁頭。丁玲病情惡化后曾對(duì)牛漢說,自己活著時(shí)《中國》就辦得如此艱難,死了之后該怎么辦。一語成讖,1986 年10 月18 日上午,作協(xié)黨組唐達(dá)成、鮑昌、束沛德、從維熙、韶華來到《中國》簡陋的編輯部,正式宣布《關(guān)于調(diào)整〈中國〉文學(xué)月刊社的決定》,后來雙方還圍繞“??~”展開了斗爭①牛漢執(zhí)筆寫了一份言辭激烈的“??~”,計(jì)劃發(fā)表在《中國》1986 年第12 期終刊號(hào)上。這一期原本在湖南印刷,作協(xié)方面得知了消息,派人去湖南撤了這份“??~”。牛漢將過去做地下黨的經(jīng)驗(yàn)用來應(yīng)付唐達(dá)成,他早有準(zhǔn)備,立即讓鄒進(jìn)帶著紙型去西安,印了幾千份發(fā)到國內(nèi)外。?!吨袊吠??,牛漢參加作協(xié)的例會(huì),唐達(dá)成對(duì)他說:“牛漢哪,你走錯(cuò)門了?!迸h頂了回去,“你走你的路,我走我的門?!盵7]217牛漢從未后悔與丁玲合作辦《中國》,“唐達(dá)成去世前參加了一次《小說選刊》的座談會(huì)。會(huì)上林希發(fā)言講到《中國》??L七_(dá)成隔老遠(yuǎn)說,‘牛漢哪,《中國》??氵€耿耿于懷啊?!掖舐曊f,‘你知道《中國》是被迫???,我永遠(yuǎn)不會(huì)原諒你,絕不會(huì)原諒你?!盵7]217
排除宗派宿怨的情緒干擾,晚年丁玲辦《中國》的種種艱難及其與作協(xié)黨組的緊張關(guān)系,折射出她在新時(shí)期文學(xué)的“邊緣”位置。丁玲本來是毛澤東文藝思想的實(shí)踐者和共和國文學(xué)制度的締造者,但是在新時(shí)期她卻沒能重返文壇權(quán)力中心。晚年丁玲具有強(qiáng)烈的“辯誣情結(jié)”,為了徹底解決歷史問題,她的言行有一定的策略性,尤其是在“清污”運(yùn)動(dòng)中,被視為“四條棍子”①臧克家、丁玲、歐陽山與艾青相繼在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表擁護(hù)清除精神污染的談話,被一些作家稱為“四條棍子”。,“左”的形象進(jìn)一步加劇了她的“邊緣”地位。但問題的復(fù)雜性在于,她在新時(shí)期的言行不都是策略性的,反而是非?!罢嬲\的”。經(jīng)過1942 年延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和創(chuàng)作《太陽照在桑干河上》,丁玲已不再是一個(gè)“五四”意義上的作家,而是脫胎換骨成為“共產(chǎn)黨員作家”②蔣祖林與王增如都多次強(qiáng)調(diào)陳云的一番話對(duì)丁玲的深刻影響,1942 年整風(fēng)運(yùn)動(dòng)期間,陳云找丁玲和劉白羽談話,陳云說:“對(duì)于共產(chǎn)黨作家來說,首先是共產(chǎn)黨員,其次才是作家”“不但組織上要入黨,思想上還要入黨”“共產(chǎn)黨人應(yīng)該在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭中起先鋒作用”。見李向東、王增如《丁玲傳》,中國大百科全書出版社2015 年版,288 頁。,黨的立場、紀(jì)律是第一位的,而作家的思想、寫作是第二位的;同時(shí),“黨員”和“作家”兩種身份絕不是對(duì)立的,而是形成一種復(fù)雜的共生關(guān)系,不同處境會(huì)有不同的側(cè)重③如丁玲一直想放棄行政工作,安心寫作,顯然她更看重自己的“作家身份”,而不是“官員身份”;據(jù)康濯、馬烽、鄧友梅等人回憶,丁玲在給文學(xué)研究所講課時(shí)說,要求“方向正”還得“藝術(shù)精”,深入生活的同時(shí)還要有藝術(shù)感染力。見蔣祖林《丁玲傳》,人民文學(xué)出版社2016 年版,349 頁。。周揚(yáng)、張光年、唐達(dá)成作為文藝界“領(lǐng)導(dǎo)”,他們身處文學(xué)場中心,直接受到政治場的影響:他們既要貫徹文藝“為社會(huì)主義服務(wù)、為人民服務(wù)”的新意識(shí)形態(tài),又要防止極左文風(fēng)的破壞;既要維持“思想解放”“百花齊放”的文學(xué)環(huán)境,又要警惕文學(xué)探索可能的“越界”。位于文學(xué)場中心的他們不得不小心翼翼,相反,處于“邊緣”位置的丁玲反而更加自由,她既可以在公開的言論里表現(xiàn)得特別“左”,又可以在辦《中國》時(shí)表現(xiàn)得特別“右”;歷史問題解決后,晚年丁玲沒有了后顧之憂,“黨員”身份重新確定后,她的“作家”身份反而更強(qiáng)烈。從她與劉紹棠、牛漢、楊桂欣等人的私下談話可以看出,晚年丁玲是真誠地堅(jiān)信毛澤東文藝思想和延安文藝傳統(tǒng)的,但是她在宣揚(yáng)時(shí)并不排斥其他方向的探索,而且在評(píng)價(jià)作品時(shí)也總是秉持文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)而非政治的標(biāo)準(zhǔn)。晚年丁玲有堅(jiān)定的立場,同時(shí)又有敏銳的藝術(shù)感覺、嚴(yán)格的文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和多元的文學(xué)趣味,所以牛漢才會(huì)說她一點(diǎn)都不“左”,“我覺得她的晚年是不顧一切了,回到年輕時(shí)的心態(tài),讓我來編《中國》?!盵7]223
《中國》發(fā)表了很多革命歷史回憶錄,如魏巍的《那邊,延河上空有一顆星》、方冰的《永恒的懷念》(懷念在晉察冀邊區(qū)犧牲的史輪、陳輝和任霄3 位烈士)、黃鋼的《延河的流水是清亮的》;第3 期發(fā)表了劉大海的《憶又然》;第4 期開設(shè)了“紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭勝利四十周年”專欄,發(fā)表了聶榮臻的《在反“掃蕩”的戰(zhàn)火中》、楊成武的《敵后抗戰(zhàn)》、華山的《青青海羅杉》和賀敬之的《詩人柯仲平》。史輪、黃鋼是“西戰(zhàn)團(tuán)”的成員,李又然因“丁、陳反黨集團(tuán)”而罹難?!吨袊愤€高度評(píng)價(jià)了瞿秋白、馮雪峰與胡風(fēng)對(duì)左翼文學(xué)、現(xiàn)實(shí)主義文藝?yán)碚摰呢暙I(xiàn)④《中國》刊發(fā)了李何林的《魯迅和日本文學(xué)和日本人民》、朱正的《瞿秋白與左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)——為紀(jì)念瞿秋白殉難五十周年而作》、陳早春的《雪峰現(xiàn)實(shí)主義理論初探》、唐弢的《雪峰——魯迅的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作思想的闡述者和發(fā)展者》、陳遼的《胡風(fēng)文藝思想平議》等論文。?!拔鲬?zhàn)團(tuán)”“抗戰(zhàn)”“延河”“丁、陳反黨集團(tuán)”,這些關(guān)鍵詞勾勒出丁玲個(gè)人的生命軌跡,而丁玲又代表了一個(gè)群體——她與《中國》的主要編委如舒群、曾克、雷加等,代表了左翼文學(xué)傳統(tǒng)和“黨在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭培養(yǎng)起來的老作家”,即延安文學(xué)傳統(tǒng)。隨著丁玲、舒群等“老革命作家”的“復(fù)出”,他們所攜帶的革命歷史和文藝觀念一并匯入了新時(shí)期文學(xué)。因此,1985 年的《中國》試圖在新時(shí)期恢復(fù)延安文學(xué)傳統(tǒng),使之成為新時(shí)期文學(xué)的發(fā)展動(dòng)力。
晚年丁玲特別渴望與青年作家交流,老作家們希望延續(xù)“傳幫帶”的傳統(tǒng),將自己的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)和延安文學(xué)傳統(tǒng)傳遞給下一代作家。丁玲平日生活節(jié)儉,但在招待文友時(shí)卻很大方。1984 年4 月19 日晚,丁玲設(shè)家宴招待青年作家鄧剛、史鐵生與唐棟,邀請(qǐng)舒群、李納、雷加、曾克、張鳳珠、馮夏熊作陪。晚宴很豐盛,還叫了兩只全聚德的烤鴨。丁玲考慮得很周到,安排汽車去接,還特意讓自己的女婿背行動(dòng)不便的史鐵生。老作家們談興很濃,尤其是丁玲,而3 位青年作家則相當(dāng)拘謹(jǐn),基本是問一句答一句。丁玲的話有“指導(dǎo)”的意味,她說:“無論你寫壯烈的,還是哀婉的,都可以動(dòng)人心弦。但是我更希望你們?cè)谛≌f里著重書寫有朝氣的,健康的,充實(shí)的人。我們的作品應(yīng)該是安慰人、鼓舞人的,而不要使人讀了你的作品感到灰心、絕望?!盵1]719這與上文所提及的草明、駱賓基的觀點(diǎn)相似,“歌頌”新社會(huì)、塑造“社會(huì)主義新人”、鼓舞讀者,這顯然是延安文學(xué)傳統(tǒng)的文學(xué)觀念。晚宴結(jié)束時(shí),3 位青年作家如釋重負(fù),當(dāng)他們表示還要再去拜訪馮牧,丁玲、舒群明顯不悅。馮牧主編的《中國作家》集結(jié)了馮驥才、張賢亮、張潔、王安憶、莫言、張承志、鄧剛等當(dāng)紅作家,而丁玲卻約不到他們的稿。張潔原本答應(yīng)給一篇小說,但拖了好久才給了一篇題為《縱然惜別終須別——第二次中美作家會(huì)議追記》的散文,而且是已在香港報(bào)紙發(fā)表過的。她的這一行為不僅讓“丁玲集團(tuán)”不滿,更遭到張光年的指責(zé),說她“沒骨氣”。丁玲與張光年、馮牧都在“爭取”青年作家,但是由于丁玲的“邊緣”位置,加之她所倡導(dǎo)的文學(xué)觀念與新時(shí)期并不合拍,甚至她的強(qiáng)勢性格,都影響了她與青年作家的交流。正如劉紹棠所說,50年代作家只有他與丁玲接近,而80 年代的青年作家對(duì)她敬而遠(yuǎn)之,《中國》的“作家斷層”意味著晚年丁玲的“文學(xué)指導(dǎo)”并沒有成功。
無奈,《中國》只能去爭取其他“邊緣作家”,如遭到批判的白樺、遇羅錦、王富仁、劉曉波①白樺因《苦戀》遭到批判,丁玲想拉他一把,向他約來《秋天回旋曲》,雖然她和雷加覺得小說寫得不好,但還是堅(jiān)持發(fā)表。丁玲也不喜歡遇羅錦的《冬天的童話》,但是覺得還是應(yīng)該給具有才華的年輕人機(jī)會(huì),于是約來了《〈無情的情人〉拍攝散記》。當(dāng)她得知張辛欣因?yàn)椤对谕坏仄骄€》受到批判后,就拜托舒群向張辛欣約稿。她還刊發(fā)了王富仁的《對(duì)古老文化傳統(tǒng)的現(xiàn)代化調(diào)整——魯迅與中外文化論綱之一》和《以西方文化為重建中國現(xiàn)代文化的主要參照系統(tǒng)——魯迅與中外文化論綱之二》、劉曉波的《無法回避的反思——由幾部知識(shí)分子題材的小說所想到的》和《與李澤厚對(duì)話——感性·個(gè)人·我的選擇》。丁玲因長期受到批判,對(duì)這些受批判的作家有同病相憐之感,而且在當(dāng)時(shí)文壇,只有丁玲這樣的大作家敢于“提攜”這些受批判的作家。,文學(xué)新人王家斌、田東照、龐天舒、廖西嵐等,還有活躍于“地下”的先鋒文學(xué)。晚年丁玲與《中國》的“邊緣”位置反而促成了其“先鋒”的文學(xué)品質(zhì),接納文學(xué)新人和異質(zhì)文學(xué)實(shí)際上成為他們經(jīng)典化的重要階段;當(dāng)他們進(jìn)入文學(xué)場中心、完成經(jīng)典化后,又反過來促成了《中國》的經(jīng)典化。由于詩人牛漢的關(guān)系,《中國》刊發(fā)了綠原、鄒荻帆、冀?jīng)P、流沙河、唐堤、公木、昌耀、鄭敏、彭燕郊、蔡其嬌等老詩人,北島、舒婷、顧城、多多、楊煉、歐陽江河等“朦朧詩人”以及廖亦武、翟永明、李亞偉、于堅(jiān)、周佑倫、李亞偉等“新生代”(“第三代”)的詩作,濃縮了中國當(dāng)代詩歌史。彼時(shí)北島失業(yè),牛漢特聘他為《中國》組稿,每月支付100多元工資,直到《中國》???。牛漢敏銳地發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)尚活躍于“民刊”的年輕詩人,在1986 年第3、6、8 期集中刊發(fā)他們的詩歌,還寫了《詩的新生代》及時(shí)命名、評(píng)介。據(jù)牛漢回憶,當(dāng)他在病房向丁玲描述“新生代”時(shí),丁玲像孩子一樣興高采烈。殘雪的《蒼老的浮云》先后被《收獲》《鐘山》退了稿,稿子幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)由李陀推薦給牛漢,牛漢看后立即發(fā)表。后來殘雪又寄來《黃泥街》,楊桂欣未征求編輯部的意見給退了稿,牛漢得知后立刻打電話追了回來?!吨袊愤€發(fā)表了殘雪的短篇《天窗》和散文《美麗南方之夏日》。劉恒的小說《食之走》被牛漢改為《狗日的糧食》,成為他的成名作。殘雪與劉恒正是通過《中國》逐漸進(jìn)入文學(xué)場的中心?!吨袊愤€表發(fā)了劉勇(即格非)的處女作《追憶烏攸先生》,還有馬原的《骷髏》、徐星的《城市的故事》、北村的《構(gòu)思》、多多的《西行》、劉霞的《黑色風(fēng)景》、楊爭光的《老家人》《原》等,《中國》拉開了先鋒文學(xué)的序幕。
從丁玲到牛漢、從1985 年到1986 年,《中國》的面貌發(fā)生了很大的變化,新老作家在這里完成了文學(xué)的接力,以丁玲為代表、來自延安、堅(jiān)持社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義的老作家們漸漸退出文學(xué)場,而以“新生代”“先鋒文學(xué)”為代表的60 年代作家開始嶄露頭角,作家的代際和文學(xué)的資源都發(fā)生了轉(zhuǎn)移。需要強(qiáng)調(diào)的是,丁玲在生前審閱了1986 年的全部稿件,除了完全信任牛漢以外,如果晚年丁玲沒有敏銳的藝術(shù)感覺、多元的文學(xué)趣味和包容的作家胸懷,她怎么可能同意發(fā)表這些異質(zhì)于自己的文學(xué)觀念且尚未被主流文壇認(rèn)可的“先鋒文學(xué)”呢?晚年丁玲的“邊緣”位置反而成就了《中國》的“先鋒”面貌,她以特殊的方式參與了新時(shí)期文學(xué)的轉(zhuǎn)型。再次回到最初的問題,晚年丁玲為什么不爭分奪秒地寫完剩下的3 本書,而要?dú)椌邞]地辦《中國》呢?就像她給劉紹棠的信中所說的,“如果我是一個(gè)爭權(quán)奪利的小人,我能犧牲我可憐的一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間,不去寫我的長篇小說而來找麻煩的事,辦什么鬼刊物嗎?”[5]272由此可見,在晚年丁玲看來,辦《中國》要比寫長篇小說和回憶錄更重要。1984 年的《關(guān)于為丁玲同志恢復(fù)名譽(yù)的通知》徹底解決了她的歷史問題,“黨員”身份完全恢復(fù)后,晚年丁玲對(duì)恢復(fù)自己的“作家”身份表現(xiàn)得更為迫切。如果她是一個(gè)“爭權(quán)奪利的小人”,她只需要回憶自己的“個(gè)人歷史”、用文學(xué)的方式再次強(qiáng)化組織的結(jié)論即可。但是晚年丁玲的文學(xué)活動(dòng)并非僅僅是“辯誣”,她殫精竭慮地辦《中國》、固執(zhí)地講述被新時(shí)期“遺忘”的“群體歷史”、渴望與青年作家交流,這些都是為了在新時(shí)期恢復(fù)延安文學(xué)傳統(tǒng)。晚年丁玲是“活著”的文學(xué)傳統(tǒng),這個(gè)傳統(tǒng)只有在新時(shí)期繼續(xù)“活著”,她的文學(xué)生命才是有意義的。
丁玲在彌留之際交代后事,一是要求給陳明再找一個(gè)老伴兒,二是留給外孫、孫女各1 萬元,剩下的遺產(chǎn)辦《中國》。
1986 年3 月4 日,丁玲去世,一個(gè)文學(xué)時(shí)代結(jié)束了。1986 年底,《中國》??馕吨硪粋€(gè)文學(xué)時(shí)代開始了。