彭子姝 張婷婷 黃線線 田雅欣
關(guān)鍵詞:家庭醫(yī)生;經(jīng)濟(jì)學(xué)分析;供給;需求
本文為國家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目:創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目:“基于新時(shí)代政策中國式‘家庭醫(yī)生發(fā)展阻力的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”(項(xiàng)目編號(hào):201811688025)
中圖分類號(hào):R197.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2018年11月21日
準(zhǔn)確把握國外家庭醫(yī)生結(jié)構(gòu),了解國外家庭醫(yī)生供給需求的規(guī)律,不僅在理論分析中有重要的地位,而且對(duì)于提高我國家庭醫(yī)生數(shù)量和質(zhì)量有著重要的借鑒意義。下面從美國、英國、古巴三個(gè)國家來對(duì)國外家庭醫(yī)生供需現(xiàn)狀進(jìn)行描述,并分析得出我國家庭醫(yī)生新時(shí)代背景下的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。
(一)美國家庭醫(yī)生供需現(xiàn)狀。美國居民81%的醫(yī)療需求選擇家庭醫(yī)生,家庭醫(yī)生占比臨床醫(yī)生的60%。這與其模式有相當(dāng)大的關(guān)系—商業(yè)保險(xiǎn)型家庭醫(yī)生,由保險(xiǎn)公司購買家庭醫(yī)生的服務(wù)。對(duì)于低收入人群設(shè)有HMO保險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司指定私人醫(yī)生服務(wù);對(duì)于高收入人群設(shè)有PPO保險(xiǎn),可自行選擇私人醫(yī)生服務(wù)。簽訂商業(yè)保險(xiǎn)協(xié)議后,除非急癥可直接去醫(yī)院,其他疾病需要進(jìn)一步專科治療的,若非家庭醫(yī)生介紹,否則醫(yī)院不接診,或者治療后的費(fèi)用不予保險(xiǎn)費(fèi)用報(bào)銷,并且由于家庭醫(yī)生了解家族病史,所以自治療和再轉(zhuǎn)診更加全面可靠。美國家庭醫(yī)生培養(yǎng)采取4+4+1+2模式,即4年本科非醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)完成+4年醫(yī)學(xué)院不分專業(yè)、科室學(xué)習(xí)通過+1年醫(yī)院實(shí)習(xí)考取醫(yī)師證+2年分各專業(yè)培訓(xùn),使其具有全面的技術(shù)培養(yǎng)和實(shí)踐。
(二)英國家庭醫(yī)生供需現(xiàn)狀。英國門診服務(wù)需求約90%由全科診所提供,家庭醫(yī)生占比臨床醫(yī)生的57%。模式—福利型家庭醫(yī)生,由政府稅收購買家庭醫(yī)生的服務(wù)。英國實(shí)行全科醫(yī)生“第一防線”制度,居民只有在全科診所注冊(cè)后才能進(jìn)入衛(wèi)生系統(tǒng),英國醫(yī)院不直接接收病人,門診病人都要由全科醫(yī)生轉(zhuǎn)診導(dǎo)入,否則病人將無法入住醫(yī)院、會(huì)診??漆t(yī)生。英國家庭醫(yī)生培養(yǎng)采取5+2+1+2模式,即5年基礎(chǔ)培訓(xùn)+2年理論及輪值實(shí)訓(xùn)+1年??漆t(yī)生及急救醫(yī)生培訓(xùn)與考核+2年從事綜合性醫(yī)院??漆t(yī)生的工作。
(三)古巴家庭醫(yī)生供需現(xiàn)狀。古巴家庭醫(yī)生供需呈現(xiàn)金字塔形狀的三級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò),容易看出其供需都集中在家庭醫(yī)生服務(wù)上,由政府資金購買全科醫(yī)生服務(wù),醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用在居民手中大幅降低,同時(shí)保持家庭醫(yī)生工資水平不降低。因此,家庭醫(yī)生服務(wù)制度在古巴實(shí)現(xiàn)幾乎全覆蓋。古巴家庭醫(yī)生培養(yǎng)采取6+3+2或6+3+3模式,即6年醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)+3年??漆t(yī)生教育+2或3年的業(yè)務(wù)訓(xùn)練工作。
勞動(dòng)力供給是指勞動(dòng)市場(chǎng)可供錄用的人力資源。影響勞動(dòng)力供給的因素包括:勞動(dòng)力價(jià)格、其他要素價(jià)格、社會(huì)就業(yè)意識(shí)和擇業(yè)心理偏好(例如一些失業(yè)人員寧愿失業(yè)也不愿從事一些苦、累、臟、險(xiǎn)的工作)、勞動(dòng)力數(shù)量、勞動(dòng)力對(duì)閑暇的偏好等;勞動(dòng)力需求是指在一定時(shí)期,某種工資率下愿意并且能夠雇傭的勞動(dòng)量。影響勞動(dòng)力需求的因素包括:勞動(dòng)要素價(jià)格,其他要素價(jià)格,消費(fèi)者利潤量或收入水平,相應(yīng)的市場(chǎng)環(huán)境或需求偏好,未來預(yù)期,生產(chǎn)、人口規(guī)模,政府政策,科技的進(jìn)步等。下面本研究將就經(jīng)濟(jì)學(xué)中影響勞動(dòng)力供給和需求的因素展開分析。
(一)國內(nèi)家庭醫(yī)生供給側(cè)現(xiàn)狀
1、國內(nèi)薪酬激勵(lì)力度不足,實(shí)際從業(yè)占比稀少。國內(nèi)家庭醫(yī)生提供勞動(dòng)力的價(jià)格偏低。英國家庭醫(yī)生的年平均薪酬折合人民幣32萬元~60萬元,是國內(nèi)平均薪酬的2倍;美國家庭醫(yī)生的年平均薪酬折合人民幣69萬元~138萬元,是國內(nèi)平均薪酬的2~7倍;而中國國內(nèi)家庭醫(yī)生在全國大多數(shù)地區(qū)實(shí)行薪酬封頂制度,最高收入不過8萬元??梢?,外國對(duì)家庭醫(yī)生行業(yè)財(cái)政政策的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國財(cái)政政策的投入,國外家庭醫(yī)生的薪酬遠(yuǎn)高于其他行業(yè)的收入而我國家庭醫(yī)生收入普遍偏低,因此與國外家庭醫(yī)生相比、與國內(nèi)其他行業(yè)相比薪酬激勵(lì)力度明顯不足,造成國內(nèi)家庭醫(yī)生實(shí)際從業(yè)人數(shù)占比行業(yè)比例小,甚至容易出現(xiàn)醫(yī)療行業(yè)人才外流現(xiàn)象,加劇國內(nèi)家庭醫(yī)生供給不足的情況。
2、區(qū)域社會(huì)發(fā)展不平衡,覆蓋分配不全面。家庭醫(yī)生的社會(huì)就業(yè)意識(shí)。區(qū)域社會(huì)發(fā)展不平衡包括經(jīng)濟(jì)、地區(qū)發(fā)展不平衡,會(huì)出現(xiàn)“孔雀東南飛”、“寧要大城床,不要小城房”等家庭醫(yī)生醫(yī)療人才流向發(fā)達(dá)地區(qū)、落后地區(qū)家庭醫(yī)生醫(yī)療人才短缺的社會(huì)就業(yè)現(xiàn)象,甚至我國城市包含70%以上的優(yōu)質(zhì)衛(wèi)生服務(wù),而最廣大的農(nóng)村只包含不足30%的衛(wèi)生服務(wù),醫(yī)療資源嚴(yán)重不足,湖北、河南、湖南等省農(nóng)村醫(yī)療隊(duì)伍中,本科生僅占比1%左右,專科生僅占比10%~20%左右,其余為中專以下醫(yī)學(xué)水平。我國近九成地區(qū)處于中等收入以下的落后或農(nóng)村水平,也就是說,我國目前近九成地區(qū)面臨家庭醫(yī)生醫(yī)療人員、醫(yī)療設(shè)備供給短缺的情況,很難實(shí)現(xiàn)全國家庭醫(yī)生真正普及。
3、民眾不信任,家庭醫(yī)生尊重需求無法滿足。醫(yī)務(wù)人員擇業(yè)心理偏好。就家庭醫(yī)生的利益訴求分析,家庭醫(yī)生不僅需要經(jīng)濟(jì)性的利益訴求,更有受到心理性尊重的利益訴求;就馬斯洛需求理論分析,同樣在滿足生理、安全、社交需求后,要求尊重需求。我國家庭醫(yī)生培養(yǎng)方案使其具有較高的綜合性而缺乏專業(yè)性,但國內(nèi)群眾更加認(rèn)同專業(yè)性較高的專科醫(yī)生,因此家庭醫(yī)生的心理上受尊重的偏好沒有得到滿足,根據(jù)社會(huì)認(rèn)同理論:如果個(gè)體所在的群體沒有得到社會(huì)認(rèn)同,個(gè)體可能會(huì)選擇離開目前的群體。綜上使得其被轉(zhuǎn)行和被選擇供給受阻。
4、全科醫(yī)生培養(yǎng)數(shù)量不足。國內(nèi)家庭醫(yī)生勞動(dòng)力數(shù)量短缺。據(jù)2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國2016年注冊(cè)為全科醫(yī)學(xué)專業(yè)總?cè)藬?shù)為77,631人,其中取得全科醫(yī)生培訓(xùn)合格證的總?cè)藬?shù)為131,452人,對(duì)比我國新時(shí)代步入現(xiàn)代化強(qiáng)國的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)30萬家庭醫(yī)生的培養(yǎng)數(shù)目以滿足需求,每萬人口擁有2~3位合格家庭醫(yī)生的目標(biāo),明顯看出現(xiàn)實(shí)情況與我國真正實(shí)現(xiàn)家庭醫(yī)生政策所需要的家庭醫(yī)生數(shù)量還有近3倍的差距,我國家庭醫(yī)生培養(yǎng)數(shù)量嚴(yán)重不足。
5、社區(qū)化程度不足,間接導(dǎo)致家庭醫(yī)生工作量超負(fù)荷,居民簽約成本大。任何勞動(dòng)力都有對(duì)閑暇的偏好,包括家庭醫(yī)生提供的勞動(dòng)力。家庭醫(yī)生的勞動(dòng)服務(wù)相對(duì)集中于社區(qū)服務(wù),我國社區(qū)化建設(shè)也大致在20世紀(jì)90年代初期開始發(fā)展,發(fā)展至今有很大成果,但我國居民仍以散居為主,這就造成家庭醫(yī)生簽約的絕大部分居民居住較為分散,由于家庭醫(yī)生的服務(wù)內(nèi)容包含上門服務(wù),間接導(dǎo)致家庭醫(yī)生工作量超負(fù)荷,閑暇時(shí)間被擠占或者縮短,工作沒有帶來閑暇偏好吸引,相應(yīng)的工作勞動(dòng)力提供會(huì)受到影響。并且由于我國對(duì)于家庭醫(yī)生的相關(guān)補(bǔ)貼力度不大,居民為家庭醫(yī)生上門服務(wù)支付的費(fèi)用增加,造成居民簽約成本大,因此雙方積極性都不高。
(二)國內(nèi)家庭醫(yī)生需求側(cè)現(xiàn)狀
1、中國人口流動(dòng)幅度大,與固定型社區(qū)服務(wù)存在錯(cuò)位。這主要受家庭醫(yī)生勞動(dòng)力相應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境的影響。據(jù)國家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的第八部《中國流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2017》,報(bào)告指出,2016年我國流動(dòng)人口規(guī)模為2.45億人,我國巨大的人口流動(dòng)顯然不符合家庭醫(yī)生相對(duì)固定型服務(wù)類型,造成至少2.45億人口對(duì)家庭醫(yī)生的需求缺口。
2、思想慣性,同時(shí)基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)服務(wù)能力弱加大不信任?;颊叩男枨笃煤臀磥眍A(yù)期?!坝胁∪ゴ筢t(yī)院才能藥到病除”類似的思想慣性會(huì)從行為意識(shí)上減弱患者前往社區(qū)醫(yī)療服務(wù)點(diǎn)診斷的需求偏好,加上我國社區(qū)醫(yī)療服務(wù)能力較弱的現(xiàn)實(shí)情況,患者對(duì)于社區(qū)醫(yī)療服務(wù)的預(yù)期效果會(huì)大打折扣,造成患者不想去、不敢去的尷尬局面。
3、國內(nèi)養(yǎng)老成本較高,擠壓家庭醫(yī)生服務(wù)范圍醫(yī)養(yǎng)結(jié)合。對(duì)家庭醫(yī)生提供勞動(dòng)力服務(wù)的消費(fèi)能力不足。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2016年底,全國60歲及以上的老齡人口總計(jì)2.31億人,占全國總?cè)丝诘?6.7%。有相關(guān)專家估計(jì),到2020年中國老齡人口將提升至2.55億人,占全國總?cè)丝诒戎氐?7.8%,到2050年,60歲以上人口比重則會(huì)超過30%。我國老齡人口比重極大,其對(duì)于家庭醫(yī)生服務(wù)消費(fèi)中人口紅利的貢獻(xiàn)不容忽視。但根據(jù)中國保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的衡量老年人綜合生活成本的指數(shù)——中資協(xié)-生命資產(chǎn)中國養(yǎng)老成本指數(shù)(簡(jiǎn)稱ISLCI)顯示,我國目前養(yǎng)老生活成本日益上漲,自2001年以來,ISLCI以及CPI持續(xù)上漲,2017年6月的數(shù)據(jù)顯示,ISLCI較2001年初增長(zhǎng)了81%,CPI指數(shù)較2001年初增長(zhǎng)了48%。ISLCI與CPI之間的漲幅差逐漸增大。國內(nèi)養(yǎng)老成本在總居民收入占比巨大,擠壓了在家庭醫(yī)生服務(wù)上的消費(fèi)能力,因此在目前占總?cè)丝?6.7%的老齡消費(fèi)者中,對(duì)家庭醫(yī)生的消費(fèi)需求明顯存在壓力。
(三)中國家庭醫(yī)生供需現(xiàn)狀案例分析——煙臺(tái)市萊山區(qū)部分高校、社區(qū)關(guān)于家庭醫(yī)生調(diào)查現(xiàn)狀。根據(jù)煙臺(tái)市萊山區(qū)部分高校、社區(qū)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:79.55%的人員聽說過家庭醫(yī)生這一名詞,但存在28.41%的人員認(rèn)為家庭醫(yī)生等同于私人醫(yī)生,80.68%的人不了解家庭醫(yī)生的具體內(nèi)容;89.77%的人員周圍不存在家庭醫(yī)生,9.09%的人員周圍僅存在少數(shù)家庭醫(yī)生,1.14%的人員周圍覆蓋了家庭醫(yī)生;54.55%的人員想要家庭醫(yī)生,36.36%的人不想要家庭醫(yī)生,主要考慮起花費(fèi)問題;在“你對(duì)家庭醫(yī)生的擔(dān)憂和建議”題目欄中存在較多有關(guān)信任、能力、花銷問題的討論。
通過調(diào)查結(jié)果分析容易得出,我國家庭醫(yī)生發(fā)展處于新時(shí)代中不充分、不均衡的矛盾狀態(tài)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來看,即為家庭醫(yī)生勞動(dòng)力有效需求和家庭醫(yī)生勞動(dòng)力有效供給處于不平衡的狀態(tài)。
(一)供需失衡——供給需求雙重不足。如圖1所示,通過經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析中國家庭醫(yī)生的現(xiàn)狀,中國家庭醫(yī)生的供需點(diǎn)已經(jīng)偏離供給曲線S和需求曲線D,其現(xiàn)狀大致處于如1圖所示的位置,按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論此時(shí)僅靠?jī)r(jià)格機(jī)制、工資機(jī)制的改變影響中國家庭醫(yī)生的供需是不可能的,因此需要其他影響供給和需求的因素進(jìn)行干預(yù)才有可能實(shí)現(xiàn)家庭醫(yī)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上平衡。(圖1)
(二)5億簽約量,簽而不約。2016年6月6日,國務(wù)院、醫(yī)改辦、國家衛(wèi)生計(jì)生委、國家發(fā)展改革委、民政局、財(cái)政局、人力資源社會(huì)保障部和國家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合制定的《關(guān)于推進(jìn)家庭醫(yī)生簽約服務(wù)和指導(dǎo)意見》正式發(fā)布,意味著家庭醫(yī)生簽約服務(wù)工作指導(dǎo)方案形成。據(jù)新華社2017年12月17日?qǐng)?bào)道稱:至2017年11月底,全國95%以上的城市開展家庭醫(yī)生簽約服務(wù)工作,超過5億人有了自己的家庭醫(yī)生,人群覆蓋率超過35%,重點(diǎn)人群覆蓋率超過65%。這一報(bào)道卻遭到網(wǎng)民吐槽。事實(shí)上,5億簽約量大部分屬于紙質(zhì)版簽約量,因?yàn)閲?yán)重的失衡使得消費(fèi)者窺視和供給者止步,造成簽而不約的現(xiàn)象。
(三)醫(yī)生引致需求出現(xiàn)。引致需求是指對(duì)生產(chǎn)要素的需求,它是由對(duì)該要素參與生產(chǎn)的產(chǎn)品的需求派生出來的,又稱派生需求。
醫(yī)生引致需求解釋為患者需要藥品,因?yàn)樗幤纺軌蛱峁┲苯拥男в?。醫(yī)生為什么需要藥材?顯然,醫(yī)生并不期望從藥材中得到直接的效用,他追求的是,用藥材來生產(chǎn)患者需要的藥品以獲取利益。正是患者對(duì)藥品的需求引致了醫(yī)生對(duì)藥材這種生產(chǎn)要素的需求,稱為醫(yī)生的引致需求。
其他條件不變,當(dāng)其他類型醫(yī)務(wù)人員供給增多時(shí),醫(yī)療供給曲線S向右移動(dòng)到S',形成一個(gè)新的均衡點(diǎn)E',如圖3所示,使醫(yī)療服務(wù)價(jià)格下降,降低了家庭醫(yī)生的收入,這是家庭醫(yī)生不希望看到的,為了維護(hù)自己的利益,家庭醫(yī)生便會(huì)利用自己的信息優(yōu)勢(shì)和身份優(yōu)勢(shì)向患者誘導(dǎo)需求,使得患者的需求曲線D也向右移動(dòng)到D',再次形成一個(gè)新的均衡E",如圖4所示,結(jié)果阻止了醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的下降甚至?xí)箖r(jià)格上升。(圖2、圖3、圖4)
除了傳統(tǒng)的發(fā)展全科醫(yī)生培養(yǎng)、宣傳全科醫(yī)生等解決家庭醫(yī)生發(fā)展阻力的對(duì)策,從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析主要有以下對(duì)策:
(一)家庭醫(yī)生勞動(dòng)力收入
1、完善薪酬激勵(lì)制度。我國主要實(shí)行薪金制附帶含上限績(jī)效工資給予家庭醫(yī)生相應(yīng)的費(fèi)用,方式單一而且只能產(chǎn)生短期內(nèi)的激勵(lì)效果。因此,我國缺乏對(duì)家庭醫(yī)生的長(zhǎng)期激勵(lì),激勵(lì)機(jī)制并不健全。借鑒外國對(duì)于家庭醫(yī)生的支付方式,包括按服務(wù)收費(fèi)(FFS)、按人頭收費(fèi)(CAP)和家庭健康組(FHG),使薪酬制度多樣化,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)適合中國新時(shí)代激勵(lì)國內(nèi)勞動(dòng)力的方法。
2、加大國內(nèi)財(cái)政力度。分析英國、美國、古巴關(guān)于家庭醫(yī)生的政策,不難發(fā)現(xiàn)家庭醫(yī)生制度發(fā)展最好的這些國家?guī)缀醵紝?shí)行了政府財(cái)政政策的直接支持(財(cái)政資金購買家庭醫(yī)生服務(wù))或間接支持(財(cái)政稅收購買家庭醫(yī)生服務(wù)),我國國內(nèi)雖然也是國家購買家庭醫(yī)生服務(wù),但從國內(nèi)家庭醫(yī)生供給側(cè)現(xiàn)狀國內(nèi)外家庭醫(yī)生薪酬對(duì)比就可以明顯發(fā)現(xiàn),具有相當(dāng)大的差距。
3、政府統(tǒng)一醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間、醫(yī)生之間、醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)生之間的利益分配問題。家庭醫(yī)生服務(wù)屬于準(zhǔn)公共產(chǎn)品的屬性已被廣泛認(rèn)同,表明政府在其中要發(fā)揮引領(lǐng)推進(jìn)統(tǒng)一的作用,對(duì)于目前國內(nèi)出現(xiàn)的醫(yī)院與基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)爭(zhēng)搶患者、家庭醫(yī)生是否會(huì)考慮轉(zhuǎn)診患者、家庭醫(yī)生與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)低契合關(guān)系,政府應(yīng)從中協(xié)調(diào)不同利益團(tuán)體之間的利益關(guān)系,從而為各團(tuán)體更好分配利益,才可能避免出現(xiàn)職業(yè)缺席現(xiàn)象。
(二)家庭醫(yī)生勞動(dòng)力數(shù)量。目前,我國家庭醫(yī)生較大范圍屬于政府供給現(xiàn)象,但由于政府資金的有限性,對(duì)家庭醫(yī)生服務(wù)這類公共物品的供給可能會(huì)停滯甚至減少。政府與市場(chǎng)具有一定程度的可替代性和互補(bǔ)性,運(yùn)用市場(chǎng)供給(社會(huì)化供給)可以達(dá)到政府利用市場(chǎng)資源提供公共物品和服務(wù)的目的。事實(shí)上,在國務(wù)院“十二五”期間深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革規(guī)劃暨實(shí)施方案中,就明確提出要“大力發(fā)展非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)”,“鼓勵(lì)具有資質(zhì)的人員(包括港、澳、臺(tái)地區(qū))依法開辦私人診所”,私人醫(yī)療供給的注入使得醫(yī)藥服務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了幾乎全面覆蓋,類似的,在家庭醫(yī)生指導(dǎo)發(fā)展方案中可以借鑒。
(三)宏觀經(jīng)濟(jì)政策
1、醫(yī)養(yǎng)一體模式。發(fā)達(dá)國家較早進(jìn)入老齡化社會(huì),相應(yīng)的在養(yǎng)老方面采取了一系列的措施,他們比較成功的養(yǎng)老服務(wù)體系被稱為“長(zhǎng)期護(hù)理”或“整合照料”,旨在為老年人提供長(zhǎng)期、綜合的服務(wù),包括生活照料、醫(yī)療康復(fù)、臨終關(guān)懷等全方位的服務(wù)。在中國可以發(fā)展“醫(yī)養(yǎng)一體”服務(wù)模式,使得老齡人獲得養(yǎng)老、醫(yī)療組合套裝,其中節(jié)約的機(jī)構(gòu)用地費(fèi)用、占地費(fèi)用等可用于模式補(bǔ)貼,減輕老齡人醫(yī)養(yǎng)一體服務(wù)的負(fù)擔(dān),無形中產(chǎn)生了家庭醫(yī)生的服務(wù)需求。
2、社區(qū)化建設(shè)。社區(qū)化建設(shè)不僅對(duì)于家庭醫(yī)生制度的發(fā)展有著很重要的作用,對(duì)我國社會(huì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)籌管理也有著重要的作用。社區(qū)化建設(shè)使得居民集中,有利于減輕家庭醫(yī)生工作量和統(tǒng)一醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目安排,將會(huì)大大節(jié)省人力物力,緩解當(dāng)前家庭醫(yī)生供給不足的現(xiàn)狀,也將有利于之后家庭醫(yī)生的人才質(zhì)量篩選,避免因需求量增加放低入職家庭醫(yī)生的門檻。
主要參考文獻(xiàn):
[1]李麗.從政府供給到社會(huì)化供給:家庭醫(yī)生制度研究——以上海市松江區(qū)為例[D].上海交通大學(xué),2014.
[2]賈利利,薛秦香,李琴琴.國內(nèi)外家庭醫(yī)生制度基本情況比較分析[J].價(jià)值工程,2018.22.
[3]胡宏偉,王恩見,張楚,等.老年整合照料理念與實(shí)踐:西方經(jīng)驗(yàn)與政策啟示[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2017.47(4).
[4]王俊,王鞏一,劉一點(diǎn).醫(yī)生行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究:綜述、案例與實(shí)驗(yàn)[C].改革與評(píng)價(jià)國際研討會(huì),2012.