“鏈主企業(yè)”網(wǎng)絡(luò)能力在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級中的作用

王建軍 馬俊博 李琳

摘? ?要：在開放式創(chuàng)新和網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新背景下，“鏈主企業(yè)”掌控、利用和開發(fā)內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)能力，對發(fā)現(xiàn)和推動創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級非常重要。因此，通過分析廣東省佛山市“鏈主企業(yè)”網(wǎng)絡(luò)能力的特征、產(chǎn)業(yè)升級的路徑，以及對“鏈主企業(yè)”在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級中的作用進行闡述，希望極大地發(fā)揮出佛山市“鏈主企業(yè)”的作用。

關(guān)鍵詞：鏈主企業(yè)；網(wǎng)絡(luò)能力；產(chǎn)業(yè)升級；技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類號：F127? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）24-0025-03

佛山市產(chǎn)業(yè)相對獨立，因此，使其得以在全球產(chǎn)業(yè)鏈受阻的情況下保持韌性。但在現(xiàn)階段來看，“獨立”在某種意義上也就意味著相對傳統(tǒng)。佛山市從小家電到家具、從鉆石加工到紡織，均為工序相對簡單、科技含量相對較低的產(chǎn)業(yè)，只能夠滿足在較小范圍內(nèi)實現(xiàn)生產(chǎn)的條件。2022年，佛山市實現(xiàn)生產(chǎn)總值1.27萬億元，比2021年增長2.1%，但低于全國經(jīng)濟增長平均水平。目前，由于佛山市勞動力成本上升，許多勞動密集型產(chǎn)業(yè)開始向東南亞轉(zhuǎn)移。同時，由于受技術(shù)性影響，面對不利的經(jīng)濟形勢，需要考慮如何實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。根據(jù)2022年佛山市政府工作報告，佛山市將培育形成若干個產(chǎn)業(yè)集群。其中，智能家電、現(xiàn)代輕工紡織等產(chǎn)業(yè)集群的工業(yè)總產(chǎn)值增速要與全市經(jīng)濟社會發(fā)展增速基本同步，生物醫(yī)藥與健康、高端裝備等產(chǎn)業(yè)集群的工業(yè)總產(chǎn)值年均增速要保持在10%以上。為此，佛山市將圍繞產(chǎn)業(yè)鏈提升促進企業(yè)協(xié)同升級，培育壯大產(chǎn)業(yè)鏈“鏈主企業(yè)”，促進產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的聯(lián)動發(fā)展，進一步提升產(chǎn)業(yè)協(xié)作配套水平。本文主要研究佛山市“鏈主企業(yè)”的網(wǎng)絡(luò)能力，相信會對推動產(chǎn)業(yè)升級有重要作用。

一、鏈主企業(yè)

“鏈主企業(yè)”是指，能夠較好結(jié)合企業(yè)內(nèi)部的自身優(yōu)勢與外部資源，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程中實施內(nèi)外聯(lián)動，逐漸在某一產(chǎn)業(yè)中保持產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢互補，使得整個產(chǎn)業(yè)的上中下游具有核心凝聚力的企業(yè)。在鏈主企業(yè)的帶動下，中小企業(yè)彼此“強強聯(lián)合”，形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群。一方面可以提高企業(yè)自身的風險規(guī)避能力，另一方面能夠進一步強化優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，從而促進上中下游聯(lián)動協(xié)同發(fā)展，在合作中競爭，提高市場競爭力。事實上，很多制造業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)更加注重細分市場，爭取在選擇的目標市場中具有核心競爭力；注重創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力，在重點領(lǐng)域掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，爭取在整個領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。這些企業(yè)不僅附加值高，而且作為產(chǎn)業(yè)鏈上的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，也具有重要的話語權(quán)?！版溨髌髽I(yè)”的認定條件對企業(yè)的規(guī)模和實力有具體要求，戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)集群的重點產(chǎn)業(yè)鏈“鏈主企業(yè)”的主營業(yè)務(wù)收入要不低于50億元，“鏈主企業(yè)”的主導產(chǎn)品市場的占有率要在全國排名前十，同時要具有比較強的研發(fā)實力，R&D投入占營業(yè)收入比重要不低于3%，以及具有核心自主知識產(chǎn)權(quán)等等條件。此外，“鏈主企業(yè)”的認定還要求企業(yè)具有持續(xù)發(fā)展能力和對其他產(chǎn)業(yè)的帶動能力突出?！版溨髌髽I(yè)”在產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作企業(yè)通常不能少于20家。近期廣東省制造強省建設(shè)領(lǐng)導小組辦公室公布了“2022年廣東省戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集群重點產(chǎn)業(yè)鏈‘鏈主企業(yè)名單（第一批）”，其中，佛山市的“鏈主企業(yè)”主要集中在智能家電、先進材料、智能機器人三大集群，分別為家用制冷設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈、廚衛(wèi)電器產(chǎn)業(yè)鏈、生活電器產(chǎn)業(yè)鏈、高性能鋁合金產(chǎn)業(yè)鏈、工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)鏈；共上榜4家“鏈主企業(yè)”，分別是美的集團、鳳鋁鋁業(yè)、興發(fā)鋁業(yè)和庫卡機器人。不只是廣東省，其他省份如山東、山西、江蘇、浙江等省也在積極培育“鏈主企業(yè)”，以強鏈補鏈，促進產(chǎn)業(yè)升級?！版溨髌髽I(yè)”具有較強帶動其他產(chǎn)業(yè)的能力，具有較強的整合產(chǎn)業(yè)鏈的能力，因此，培育“鏈主企業(yè)”，充分發(fā)揮其帶頭作用，對引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級具有重要意義。

二、網(wǎng)絡(luò)能力的內(nèi)涵及特征

（一）網(wǎng)絡(luò)能力的內(nèi)涵

刑小強和仝允桓（2018）在總結(jié)已有學者研究的基礎(chǔ)上認為，網(wǎng)絡(luò)能力定義為，一種用來在實時變化的網(wǎng)絡(luò)中使用企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)有的各種知識、技術(shù)和資源，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)體系，通過利用這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，更有效地獲取稀缺資源和創(chuàng)造價值，提升企業(yè)網(wǎng)絡(luò)綜合地位和提高網(wǎng)絡(luò)引導能力。這一定義被許多學者所采納，因此，本研究采用刑小強和仝允桓（2018）的這個定義。

（二）網(wǎng)絡(luò)能力的特征

1.知識性

網(wǎng)絡(luò)能力表現(xiàn)為附著在企業(yè)內(nèi)部的知識。這些知識既包括技術(shù)、財務(wù)等顯性知識，也包括如何管理各種社會關(guān)系等隱形知識。

2.能動性

網(wǎng)絡(luò)能力不僅是靜態(tài)知識，還包括運用這些知識和結(jié)合相應資源的一系列活動。網(wǎng)絡(luò)能力包括運用各種關(guān)系去獲得稀缺資源，這些資源能夠讓企業(yè)獲得發(fā)展。

3.動態(tài)性

網(wǎng)絡(luò)能力的動態(tài)性指網(wǎng)絡(luò)能力會隨著企業(yè)成長而逐漸變化。企業(yè)外部環(huán)境的變化，以及企業(yè)自身的變化都會影響企業(yè)與其他主體網(wǎng)絡(luò)能力的變化。

4.多樣性

網(wǎng)絡(luò)具有多種類型與結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)也各具特性。企業(yè)與不同主體、不同特征的網(wǎng)絡(luò)形成的網(wǎng)絡(luò)能力具有多種形式。

開放式創(chuàng)新模式中創(chuàng)新的各個要素、創(chuàng)新源和創(chuàng)新的組織具有網(wǎng)絡(luò)化的特點。開放式創(chuàng)新模式中，企業(yè)競爭優(yōu)勢的源泉由企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)向外部網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)能力是指企業(yè)將外部知識資源用于創(chuàng)新過程，以及和他人一起解決新問題的能力。

三、“鏈主企業(yè)”網(wǎng)絡(luò)能力在產(chǎn)業(yè)升級中的作用

（一）企業(yè)建立構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)能力的動機

企業(yè)實現(xiàn)長遠發(fā)展、提高競爭力，最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵在于網(wǎng)絡(luò)體系的建立、開發(fā)與現(xiàn)實中網(wǎng)絡(luò)能力與技術(shù)能力的動態(tài)匹配。企業(yè)應該認識到網(wǎng)絡(luò)能力在企業(yè)自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中的重要作用。盡管在短期內(nèi)企業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新可能只是某一特定領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是從長期來看，要想實現(xiàn)快速發(fā)展和在激烈的競爭環(huán)境中保持持久性，就需要企業(yè)內(nèi)部資源與外部條件的優(yōu)勢互補、互聯(lián)互通。因此，企業(yè)應該清楚地認識到企業(yè)任何形式的發(fā)展與創(chuàng)新，以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級都是企業(yè)內(nèi)外部資源相互融合、相互借鑒、相互結(jié)合的過程。

網(wǎng)絡(luò)能力通過將企業(yè)內(nèi)部的知識、技術(shù)、資金等關(guān)鍵資源與企業(yè)外部組織，包括研究機構(gòu)、大學、市場等進行合作，強調(diào)企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部、企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)之間的關(guān)系，合理運用各個層次的關(guān)系將有利于提高企業(yè)創(chuàng)新能力，從而獲得競爭優(yōu)勢。企業(yè)與外部進行技術(shù)創(chuàng)新合作，是企業(yè)自主創(chuàng)新和科技創(chuàng)新中常用的做法。通過建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系提升網(wǎng)絡(luò)能力，主要有以下幾點動機。

1.進入新技術(shù)領(lǐng)域

當企業(yè)想要進入某一新的技術(shù)領(lǐng)域時，由于門檻和成本相對較高，僅僅依靠企業(yè)內(nèi)部資源往往無法完全滿足新的要求和新的挑戰(zhàn)，這時如果能與企業(yè)外部組織的優(yōu)勢技術(shù)與條件相結(jié)合，則有助于提高企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢和資源優(yōu)勢，有助于企業(yè)向新技術(shù)領(lǐng)域進發(fā)。

2.進入新市場

企業(yè)進入新市場往往要面臨較大的壓力，這種壓力既可能來自于市場中現(xiàn)有的競爭者，也可能來自于企業(yè)內(nèi)部的資源緊缺、成本較高等。與企業(yè)外部組織優(yōu)勢技術(shù)與資源相結(jié)合，會有助于降低進入新市場時面臨的壓力，進一步降低企業(yè)成本。

3.分擔創(chuàng)新成本與創(chuàng)新風險

在創(chuàng)新過程中，往往需要投入大量的資金和成本。在這個過程中也存在一定的風險，整個企業(yè)也將面臨著極大的風險與挑戰(zhàn)。若此時能與外部組織或企業(yè)進行深入合作，則不僅可以降低創(chuàng)新過程中的巨大風險，同時也可以幫助企業(yè)與合作方共同分擔創(chuàng)新過程中的各種風險。

4.縮短創(chuàng)新時間

企業(yè)與合作方彼此之間各有優(yōu)勢，可以取長補短、通力合作，以彼之長補己之短，有助于提高創(chuàng)新效率、縮短創(chuàng)新時間。

5.實現(xiàn)技術(shù)互補和資源共享

在進行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的過程中，關(guān)鍵技術(shù)尤為重要，它往往決定著技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的成敗。但創(chuàng)新關(guān)鍵技術(shù)對于一個企業(yè)來說往往難以勝任，需要各方面共同發(fā)力，這時就需要合作方之間實現(xiàn)技術(shù)互補和資源共享，助力技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的順利實現(xiàn)。

（二）企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)能力在產(chǎn)業(yè)升級中的作用

網(wǎng)絡(luò)能力的強弱對于企業(yè)的長遠可持續(xù)發(fā)展有著十分重要的意義。在競爭日益激烈的今天，企業(yè)要想在競爭中立于不敗之地，就必須加強網(wǎng)絡(luò)能力建設(shè)，通過提高企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力幫助其實現(xiàn)長遠發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)能力建設(shè)有利于企業(yè)進入新市場、進入新技術(shù)領(lǐng)域，提高企業(yè)內(nèi)部資源優(yōu)勢，降低創(chuàng)新成本，從而加快企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)如果想實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，就必須進行開放式環(huán)境下的創(chuàng)新，而企業(yè)在進行創(chuàng)新時必然要投入大量的資金，耗費大量的人力、物力，而且在創(chuàng)新過程中還可能會面臨著失敗，可能需要多次重復試驗才會實現(xiàn)創(chuàng)新。因此，創(chuàng)新的投入不是一次就結(jié)束的，而是需要很多次投入，這是一種連續(xù)的長期投資。

很多企業(yè)的創(chuàng)新能力不足，無法掌握關(guān)鍵技術(shù)，或者需要借助其他企業(yè)的專利使用權(quán)，才能繼續(xù)進行新產(chǎn)品和新技術(shù)的開發(fā)，向新市場和新領(lǐng)域邁進。因此，只依靠企業(yè)本身的資源和條件很難兼顧這么多方面，這就需要構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)能力，與企業(yè)外部組織合作，包括與大學、研究機構(gòu)、其他企業(yè)的合作。這樣有助于形成合力，合作方相互補充，優(yōu)勢資源共享，提高創(chuàng)新效率，使企業(yè)有能力開發(fā)出更加適應市場需求的新產(chǎn)品和新技術(shù)。

網(wǎng)絡(luò)能力的構(gòu)建還能降低企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)風險，從而使企業(yè)在創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級中更具有競爭力。因為無論是進入新市場、新領(lǐng)域，還是開發(fā)新產(chǎn)品，都具有不確定性和不穩(wěn)定性，所以企業(yè)一旦進入新市場、新領(lǐng)域或新產(chǎn)品開發(fā)成功，對于企業(yè)的發(fā)展都具有極大的推動效應。但是如果一旦產(chǎn)品開發(fā)失敗，前期的大量投入將無法彌補，很多企業(yè)將瀕臨破產(chǎn)或倒閉，在激烈的競爭中被淘汰。從這個角度來看，構(gòu)建企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力對于本企業(yè)來說，如果開發(fā)失敗成本和投入在可控范圍之內(nèi)，合作方會幫助承擔部分風險和后果，有助于企業(yè)順利渡過難關(guān)，在激烈的競爭中有可能存活下來。

企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)能力，既包括從外部獲取資源，又包括合作創(chuàng)新，兩者都有助于加強與其他企業(yè)合作，加強合作創(chuàng)新。外部資源相較于企業(yè)內(nèi)部資源具有更強的優(yōu)勢與互補性，可以更好地與企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)有的資源進行融合，有助于企業(yè)更好地創(chuàng)新和研發(fā)，實現(xiàn)自主創(chuàng)新。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力也為企業(yè)的創(chuàng)新提供動力與活力，鼓勵企業(yè)進行二次創(chuàng)新。這些因素都有助于企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力，提升研發(fā)投入與能力，進一步增強企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的能力。

四、結(jié)論

佛山市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較傳統(tǒng)，科技創(chuàng)新能力總體偏弱，特別是在外貿(mào)出口乏力的背景下，迫切需要產(chǎn)業(yè)升級。為解決這些問題，佛山市將培育一批具有較強競爭力的“鏈主企業(yè)”，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級。而“鏈主企業(yè)”對產(chǎn)業(yè)升級有積極作用的能力，則是本文的重要研究內(nèi)容?；谝陨涎芯浚狙芯空J為，“鏈主企業(yè)”網(wǎng)絡(luò)能力在產(chǎn)業(yè)升級過程中起著至關(guān)重要的作用，企業(yè)在開放式創(chuàng)新的環(huán)境下有必要構(gòu)建其良好的網(wǎng)絡(luò)能力，提高與外部的相關(guān)性。在企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的過程中，不能僅僅依靠企業(yè)內(nèi)部的資源，還要善于尋求網(wǎng)絡(luò)中的各種資源，從而改善企業(yè)的創(chuàng)新能力。

因此，要充分發(fā)揮“鏈主企業(yè)”的核心凝聚力與引領(lǐng)帶動作用，加快推動中小企業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，優(yōu)化供應鏈，實現(xiàn)政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通，著力打造具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)集群和企業(yè)群，就應該鼓勵“鏈主企業(yè)”增強網(wǎng)絡(luò)能力。這一方面需要企業(yè)自身增強網(wǎng)絡(luò)能力，另一方面政府也應該在企業(yè)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)能力過程中給予積極指導。

參考文獻：

[1]? ?宋華，楊雨東.中國產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化的內(nèi)涵與發(fā)展路徑探析[J].中國人民大學學報，2022（1）.

[2]? ?宋娟，張瑩瑩，譚勁松.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)下核心企業(yè)創(chuàng)新“盲點”識別及突破的案例分析[J].研究與發(fā)展管理，2019（4）.

[3]? ?譚勁松，宋娟，陳曉紅.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成與演進：“架構(gòu)者”變遷及其戰(zhàn)略行為演變[J].管理世界，2021（9）.

[4]? ?曾賽星，陳宏權(quán)，金治州，等.重大工程創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化及創(chuàng)新力提升[J].管理世界，2019（4）.

[5]? ?中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所課題組，張其仔.提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化水平路徑研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2021 （2）.

[6]? ?Adner，R..，Navigating the Leadership Challenges of Innovation Ecosystems[J].Mit Sloan Management Review，2016，58（1）.

[7]? ?Adner，R. and Kapoor，R..Innovation Ecosystems and the Pace of Substitution：Re-examining Technology S-curves[J].Strategic Management Journal，2016，37（4）：625-648.

[責任編輯? ?若? ?云]