王洪斌
(湖南科技大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院,湖南 湘潭 411201)
面對文藝發(fā)展的新情況、新問題,習(xí)近平創(chuàng)造性地回答了如何進(jìn)一步發(fā)展、繁榮社會主義文藝等問題,標(biāo)志著習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義文藝體系形成。習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)學(xué)哲學(xué)、用哲學(xué)是我們黨的好傳統(tǒng),努力把馬克思主義哲學(xué)作為自己的看家本領(lǐng)。馬克思主義哲學(xué)的立場、觀點(diǎn)、方法始終貫穿習(xí)近平文藝思想,是習(xí)近平文藝思想的靈魂和基調(diào)。
馬克思辯證唯物主義認(rèn)為實(shí)踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)、來源,也是認(rèn)識發(fā)展的動(dòng)力,更是檢驗(yàn)認(rèn)識的唯一標(biāo)準(zhǔn)。馬克思指出:“物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個(gè)社會生活、政治生活和精神生活的過程?!盵1](P30)這實(shí)際上揭示文藝的現(xiàn)實(shí)規(guī)定性,回望文藝發(fā)展史不難發(fā)現(xiàn),優(yōu)秀的文藝作品總是記錄著不同時(shí)代人們的生產(chǎn)生活狀態(tài)、精神狀態(tài)以及對未來的思考和向往,社會生活是文藝的唯一源泉,并能動(dòng)地、審美地反映社會生活。改革開放40年來,中國的社會經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生了巨大變化,人民群眾的生活形態(tài)與精神文化需求也發(fā)生了很大變化,文藝創(chuàng)作百花盛放,目不暇接,但同時(shí)也亂花漸欲迷人眼。有人將文藝看作是文化商品,簡單地以市場效益衡量文藝作品,在這種觀點(diǎn)看來,市場價(jià)值包含著文藝的全部作用與目的。也有人去歷史化地看待文藝,把文藝從1840年以來中國人民的歷史斗爭中切割出來,在這種觀點(diǎn)看來,存在著一種超越歷史的絕對的文藝標(biāo)準(zhǔn)。[2]有人將文藝創(chuàng)作純粹看作是個(gè)人情感的表達(dá)、自我的表現(xiàn)、想象力發(fā)揮,在這種觀點(diǎn)看來,文藝創(chuàng)作與社會現(xiàn)實(shí)、生活無關(guān),與時(shí)代發(fā)展無涉。從根本上來說,之所以出現(xiàn)這些問題,主要在于沒有牢固樹立辯證唯物主義和歷史唯物主義思想。
習(xí)近平總書記站在中華民族偉大復(fù)興和中華文化繁榮的歷史高度,堅(jiān)持用辯證唯物主義和歷史唯物主義來看待和思考文藝問題,把對文藝工作的認(rèn)識提高到新高度。近年來,在物聯(lián)網(wǎng)和新媒體的推動(dòng)下,文藝創(chuàng)作形態(tài)快速變化、載體不斷更新,網(wǎng)絡(luò)文藝呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,成為受眾面廣、關(guān)注度高、社會影響巨大的新領(lǐng)域。新技術(shù)平臺拓展了新視野和新思維,傳統(tǒng)的文藝生態(tài)和表現(xiàn)形式將被革新、拓展甚至顛覆。正是基于歷史唯物主義觀點(diǎn),習(xí)近平指出“要適應(yīng)形勢發(fā)展,抓好網(wǎng)絡(luò)文藝創(chuàng)作生產(chǎn)……用全新的眼光看待他們,用全新的政策和方法團(tuán)結(jié)、吸引他們,引導(dǎo)他們成為繁榮社會主義文藝的有生力量?!盵3](P14)當(dāng)然,作為意識形態(tài)的文藝具有相對獨(dú)立性,馬克思關(guān)于藝術(shù)與生產(chǎn)力發(fā)展不平衡關(guān)系的論述,不僅堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)決定文藝發(fā)展,而且反對庸俗社會學(xué)——把經(jīng)濟(jì)作為決定文藝發(fā)展的唯一因素的機(jī)械唯物論觀點(diǎn)。改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得的巨大成就,為文藝的繁榮和文藝創(chuàng)作高峰的到來奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),但如果不高度重視文藝,不充分發(fā)揮文藝和文藝工作者的積極性,可能就會喪失這種優(yōu)勢。正是站在我國和世界發(fā)展大勢來審視,習(xí)近平強(qiáng)調(diào),必須加強(qiáng)和改進(jìn)黨對文藝工作的領(lǐng)導(dǎo),黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會主義文藝發(fā)展的根本保證。[3](P31)
馬克思主義辯證法是以實(shí)踐思維方式為根本特征,按實(shí)踐的內(nèi)在本性、規(guī)律和邏輯思考問題的實(shí)踐辯證法。[4](P14)在馬克思主義經(jīng)典作家看來,“辯證法在對現(xiàn)存事物的肯定的理解中同時(shí)包含對現(xiàn)存事物的否定的理解,按其本質(zhì)來說,它是批判的和革命的”。[5](P212)馬克思主義在解決文藝美學(xué)問題時(shí)也運(yùn)用對立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)變量變規(guī)律、否定之否定規(guī)律,從而豐富和發(fā)展了唯物主義文藝辯證法。
近年來,受市場化、商業(yè)化的沖擊,在文藝領(lǐng)域,一些文藝創(chuàng)作者把票房、收視率、點(diǎn)擊率、文藝作品價(jià)格作為衡量文藝作品的唯一指標(biāo),為了迎合市場,惡意炒作,博眼球甚至不擇手段,不惜將藝人的隱私、丑行拿出來炒作。藝術(shù)創(chuàng)作唯市場馬首是瞻,一些低俗、庸俗文藝充斥市場,一些作品炮制獵奇、色情暴力等內(nèi)容,追求感官刺激,一些作品熱衷表現(xiàn)官場黑厚學(xué)、過度展示權(quán)力斗爭。針對文藝評判標(biāo)準(zhǔn)問題,習(xí)近平指出,“一部好的作品,應(yīng)該是經(jīng)得起人民評價(jià)、專家評價(jià)、市場檢驗(yàn)的作品,應(yīng)該是把社會效益放在首位,同時(shí)也應(yīng)該是社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的作品?!盵3](P22)
把思想性、藝術(shù)性、觀賞性統(tǒng)一起來,是藝術(shù)作品的基本要求?!叭浴苯y(tǒng)一,第一位的是思想性,思想性是藝術(shù)性、觀賞性的靈魂,文藝作品的藝術(shù)性和觀賞性是為思想性服務(wù)的。藝術(shù)性、觀賞性同樣重要,如果沒有藝術(shù)性和觀賞性,作品的思想性就難以發(fā)揮作用,思想性就難以體現(xiàn),也難以產(chǎn)生影響。只講思想性,不講藝術(shù)性、觀賞性,作品會讓人看不下去;只強(qiáng)調(diào)藝術(shù)性,不講究觀賞性,作品會讓人看不明白。只有“三性”統(tǒng)一,文藝作品才有生命力、感染力和影響力。近年來,一些文藝作品粗制濫造,牽強(qiáng)附會,片面追求形式至上,為形式而形式,為藝術(shù)而藝術(shù),思想貧瘠、精神蒼白、內(nèi)容空洞,再華麗的場面、再新穎的形式、再熟練的技巧,也像失去靈魂的空殼,缺乏思想的力量、道德的底蘊(yùn)、人性的光芒;另外一些文藝作品,卻片面地強(qiáng)調(diào)思想性,生硬說教,作品變成抽象的概念、空洞的口號,缺乏藝術(shù)性和觀賞性。針對“三性”相割裂的現(xiàn)象,習(xí)近平指出,“優(yōu)秀的文藝作品應(yīng)該有筋骨、有道德、有溫度,應(yīng)該追求思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良,應(yīng)該不拘于一格、不形于一態(tài)、不定于一尊?!盵3](P8)
馬克思主義唯物辯證法認(rèn)為,事物的發(fā)展總是從量變開始,量變是質(zhì)變的必要準(zhǔn)備,質(zhì)變是量變的必然結(jié)果,質(zhì)變又為新的量變開辟道路,使事物在新質(zhì)的基礎(chǔ)上開始新的量變。文藝創(chuàng)作既要有數(shù)量,積極做好量的積累,為實(shí)現(xiàn)事物的質(zhì)變創(chuàng)造條件;同時(shí)在量變已經(jīng)達(dá)到一定程度,只有改變事物原有的性質(zhì)才能向前發(fā)展時(shí),要果斷地抓住時(shí)機(jī),促成質(zhì)變,實(shí)現(xiàn)事物的飛躍和發(fā)展。改革開放以來,文藝創(chuàng)作呈現(xiàn)井噴狀態(tài),但極具世界影響力的作品數(shù)量還不夠多。中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會指出,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。新時(shí)代,人民對文藝作品的質(zhì)量、品味、風(fēng)格等要求也高更了。因此,在追求文藝創(chuàng)作數(shù)量的基礎(chǔ)上,更要出精品力作,滿足人民高層次文藝需求。習(xí)近平指出,衡量一個(gè)時(shí)代的文藝成就最根本的是要?jiǎng)?chuàng)作生產(chǎn)出無愧于我們這個(gè)偉大民族、偉大時(shí)代的優(yōu)秀作品。[3](P21)
繼承借鑒與創(chuàng)造革新的辯證統(tǒng)一是文藝自身延綿發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制,文藝總是在不斷創(chuàng)造與繼承的辯證統(tǒng)一過程中向前發(fā)展。文藝創(chuàng)造是其生命力之所在,文藝的本質(zhì)是創(chuàng)新的。然而,文藝發(fā)展史表明,創(chuàng)新只能是在繼承和借鑒前人基礎(chǔ)上的革新。正如宗白華所說:“歷史上向前一步的發(fā)展,往往是伴隨著向后一步的探本究源……16世紀(jì)的文藝復(fù)興追摹著希臘,19世紀(jì)的浪漫主義憧憬著中古,20世紀(jì)的新派且溯源到原始藝術(shù)的渾樸天真?!盵6](P58)在當(dāng)代文藝創(chuàng)作過程中,部分文藝工作者過于追求形式上的創(chuàng)新,而否定繼承中國古代優(yōu)秀文藝,過于強(qiáng)調(diào)與國際接軌而忽視了對中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化、藝術(shù)與精神的傳承。黨的十九次代表大會報(bào)告將弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化納入到國家文化戰(zhàn)略層次上來,既是一種文化自信,也是一種價(jià)值觀自信。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的中國古典文藝,以“仁愛、民本、誠信,正義、和合、大同等思想道德內(nèi)容,以托物言志、形神兼?zhèn)?、意境等中華美學(xué)精神都值得文藝創(chuàng)作者去傳承和弘揚(yáng),當(dāng)好中華傳統(tǒng)文化的忠實(shí)傳承者、弘揚(yáng)者,做到“文以載道,文以化人,在繼承中發(fā)展,在發(fā)展中繼承,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)中華傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。
此外,習(xí)近平還深刻論述了文藝的黨性與人民性、現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作手法與文藝創(chuàng)作多樣性,創(chuàng)作內(nèi)容上既要弘揚(yáng)主旋律,也要揭露假丑惡腐朽的東西等問題。可見,習(xí)近平堅(jiān)持用馬克思唯物主義辯證法看待文藝創(chuàng)作和文藝思想,從而豐富與拓展了馬克思主義文藝思想,為文藝的發(fā)展指明了方向。
實(shí)踐是認(rèn)識的基礎(chǔ),人的實(shí)踐是人有目的、有意識的自覺能動(dòng)的活動(dòng)。認(rèn)識的產(chǎn)生依賴于實(shí)踐,認(rèn)識的發(fā)展是在實(shí)踐基礎(chǔ)上的充滿矛盾的辯證發(fā)展過程。辯證唯物主義的這種認(rèn)識規(guī)律,在文藝創(chuàng)作中的表現(xiàn)是:作家、藝術(shù)家在觀察、體驗(yàn)生活的過程中,獲得了大量的生活素材,經(jīng)過分析研究,取得對社會生活的理性認(rèn)識,形成一定的主題思想和創(chuàng)作意圖,再依據(jù)這種思想意圖,對生活素材進(jìn)行選擇、提煉,運(yùn)用創(chuàng)造性的想象,從而塑造出典型形象。這種形象必然要比普通實(shí)際生活中的形象更高,更強(qiáng)烈,更集中性,更理想,更普遍。[7](P607)習(xí)近平同志在中國文聯(lián)十大、中國作協(xié)九大開幕式上的講話中特別提到了典型人物創(chuàng)作的重要意義,他說:典型人物所達(dá)到的高度,就是文藝作品的高度,也是時(shí)代的藝術(shù)高度。只有創(chuàng)作出典型人物,文藝作品才能有吸引力、感染力、生命力。馬克思主義者堅(jiān)持將文藝為人民的主張?zhí)嵘秸J(rèn)識上和實(shí)踐上的高度自覺,從而推動(dòng)了文化思想和文藝實(shí)踐劃時(shí)代的進(jìn)步。習(xí)近平總書記堅(jiān)持馬克思主義認(rèn)識論,認(rèn)為:“走入生活、貼近人民,是藝術(shù)創(chuàng)作的基本態(tài)度;以高于生活的標(biāo)準(zhǔn)來提煉生活,是藝術(shù)創(chuàng)作的基本能力。”[8]文藝能全面地反映社會生活,但又不能機(jī)械反映生活?!拔乃囎髌凡粌H是一面鏡子——反映生活,而須是一把斧頭——?jiǎng)?chuàng)造生活?!盵9](P272)文藝創(chuàng)作是人類認(rèn)識世界、改造世界并創(chuàng)造自身的一種生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng),文藝作品中反映的社會生活是作為實(shí)踐者和認(rèn)識者的主體對社會生活能動(dòng)認(rèn)識的審美表現(xiàn),是主體作用于客體并改造客體的藝術(shù)加工、提煉、創(chuàng)造的實(shí)踐過程。可見,馬克思主義的辯證唯物主義認(rèn)識論是能動(dòng)的反映論。
馬克思主義認(rèn)識論堅(jiān)持認(rèn)識必須要回到生活與實(shí)踐,指導(dǎo)社會生活與實(shí)踐。馬克思主義歷來重視文藝對現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識作用,恩格斯曾說他從巴爾扎克的《人間喜劇》中學(xué)到的東西,超過了從某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家著作中所學(xué)的東西。[10](P201)文藝也具有教育德化功能,“文人之筆,勸善懲惡?!薄皭阂哉]世,善以示后?!眰ゴ蟮母锩膶W(xué)家魯迅則明確宣布,他寫小說,“不過想利用他的力量,來改良社會?!薄氨仨毷恰疄槿松?,而且要改良這人生?!盵11](P49)當(dāng)然,并不是強(qiáng)調(diào)社會主義文藝的認(rèn)識功能和教育功能,就否定了其審美功能,馬克思主義文藝堅(jiān)持文藝具有美感作用,并認(rèn)為這種美感作用是由文藝美本身所決定的。中國共產(chǎn)黨非常重視文藝的社會功能,在革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期,廣大文藝工作者響應(yīng)黨的號召,堅(jiān)持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)的方向,堅(jiān)持百花齊放、百家爭鳴的方針,創(chuàng)作了一大批膾炙人口、深入人心的優(yōu)秀作品,弘揚(yáng)了中國精神,凝聚了中國力量,為我們黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、人民解放、國家富強(qiáng)、人民幸福作出了十分重要的貢獻(xiàn)。在新的歷史時(shí)期,習(xí)近平更是站在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的高度,站在文化自信的高度,要求文藝工作者用文藝振奮民族精神,用積極的文藝歌頌人民。
社會歷史從根本上說是生產(chǎn)發(fā)展的歷史,是人民群眾創(chuàng)造的歷史。具體到文藝領(lǐng)域,馬克思主義文藝觀認(rèn)為社會主義文藝是人民的文藝,源自人民、為了人民、屬于人民。人民是歷史的“劇中人”,也是歷史的“劇作者”。
文藝為什么人的問題,是一個(gè)根本問題、原則性的問題,涉及到文藝的本質(zhì),是一切文藝創(chuàng)作思想和創(chuàng)作活動(dòng)的總前提和總開關(guān)。文藝為人民的宗旨始終沒有改變,這也是我黨領(lǐng)導(dǎo)文藝工作的優(yōu)良傳統(tǒng),在社會主義文藝旗幟引領(lǐng)下,一代又一代文藝工作者堅(jiān)持對人民深情聚焦、熱情禮贊、真情奉獻(xiàn),充分詮釋了社會主義文藝的風(fēng)骨,構(gòu)成了當(dāng)代中國文藝的基本面貌。當(dāng)然,文藝創(chuàng)作領(lǐng)域存在一些問題,非主流文藝思想偶爾出現(xiàn),一些文藝家的創(chuàng)作脫離了人民群眾,他們不愿深入群眾、深入生活,在他們的作品中,還沒有把對人民尤其是勞動(dòng)人民的認(rèn)識上升到主體和中心的高度,在表達(dá)群眾的思想情感和理想追求方面還不夠自覺、不夠主動(dòng)、不夠深入,對普通勞動(dòng)者的性格塑造、心理描寫、語言刻畫還不夠鮮明突出,更多是站在精英立場上表達(dá)一種高高在上的同情;特別是隨著信息時(shí)代的來臨,信息資訊的獲得更為便捷,一些文藝工作者“閉門造車”、“無土栽培”的創(chuàng)作脫離了人民生活與實(shí)踐,文藝作品日益變得空洞虛無;更有一些文藝創(chuàng)作者,歪曲歷史,虛構(gòu)歷史,以戲說、惡搞的方式,把嚴(yán)肅的歷史題材、革命英雄人物和故事改編成以娛樂化為賣點(diǎn)的消費(fèi)品,這種追求娛樂至死、制造噱頭、博取眼球的文藝作品其實(shí)是否定了人民群眾的歷史作用。
在現(xiàn)階段,為什么還要繼續(xù)強(qiáng)調(diào)文藝的人民性以及如何凸顯藝術(shù)的人民性,習(xí)近平從三個(gè)方面進(jìn)行了回答。一是人民需要文藝。人民對精神文化生活的需求時(shí)刻都存在,文藝已經(jīng)成為人民生活中的必須品。隨著我國人民生活水平的快速提升,人民對文藝作品的內(nèi)容質(zhì)量、形式風(fēng)格、品味格調(diào)等提出了高更要求,這必然要求文藝工作者把握好人民對文藝的多層次需求,把握好人民對文藝的多樣性需求,把握好人民不斷向前發(fā)展的新需求,創(chuàng)作出更多的優(yōu)秀作品,讓人民精神文化生活不斷邁上新臺階。二是文藝需要人民。從中國文藝發(fā)展史來看,人民群眾不僅創(chuàng)造了各種各樣具有生命力的文藝形態(tài),充實(shí)豐富了琳瑯滿目的藝術(shù)殿堂,而且以強(qiáng)大的創(chuàng)造力和聰明才智,推動(dòng)文藝不斷變化更迭。沒有對人民生活的深刻觀照,沒有對生活廣度和深度的充分把握,沒有對生活繽紛現(xiàn)象、豐富細(xì)節(jié)的敏銳捕捉,就沒有文藝可言。文藝發(fā)展史一再證明,無視人民的需要,再有個(gè)性的文藝,也會失去價(jià)值,最終就會走向消亡和落寂,人民是文藝審美的鑒賞家和批判者,一切文藝經(jīng)典和傳世之作,都是因?yàn)槿嗣袢罕姷恼J(rèn)可和喜愛,離開人民文藝就會變成無病的呻吟,離開人民,文藝就會變成無魂的軀殼。三是文藝要熱愛人民。有沒有感情,對誰有感情,決定著文藝創(chuàng)作的命運(yùn)。只有對人民充滿真摯的感情,文藝創(chuàng)作者的心與人民的心緊緊貼在一起,文藝作品才會擁有感人至深的力量,才會有生命力??傊?,文藝工作者必須要站穩(wěn)人民立場,帶著歷史責(zé)任感,帶著對人民博大而深厚的愛,深入人民生活,才能創(chuàng)作出偉大的精品力作。
可見,在新時(shí)代,針對文藝領(lǐng)域中遇到的新問題,習(xí)近平堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)觀,深入思考文藝的意義、本質(zhì)、發(fā)展規(guī)律等問題,形成了獨(dú)特的習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義文藝哲學(xué)思想。這實(shí)際上繼承馬克思主義文藝的歷史觀,又具有豐富的時(shí)代內(nèi)涵,為文藝發(fā)展重新找回最大的源泉,為推動(dòng)文藝從“高原”到“高峰”提供最大動(dòng)力和保證。