斯大林關(guān)于無產(chǎn)階級專政國家理論的思想貢獻(xiàn)與時代局限

楊非凡

（武漢大學(xué)，湖北 武漢 430072）

一、斯大林無產(chǎn)階級專政國家理論的思想貢獻(xiàn)

斯大林認(rèn)為在十月革命成功后所建立的無產(chǎn)階級國家主旨就是如何實現(xiàn)無產(chǎn)階級專政。他在《列寧主義的幾個問題》中提出：“列寧主義的基本問題，列寧主義的出發(fā)點，列寧主義的根基，就是無產(chǎn)階級專政問題?！边@一時期斯大林在對列寧的無產(chǎn)階級專政思想進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)和概括。

（一）突出了無產(chǎn)階級專政國家的性質(zhì)：實現(xiàn)由資本主義向共產(chǎn)主義過渡

斯大林認(rèn)為，十月革命的勝利僅僅只是實現(xiàn)社會主義萬里長征的第一步，而下一步就是要在鞏固和捍衛(wèi)新生的革命政權(quán)的基礎(chǔ)上，進(jìn)而利用政權(quán)實現(xiàn)整個社會徹底的變革，徹底抹去資本主義所遺留下來的一切。而在整個無產(chǎn)階級專政時代，無產(chǎn)階級專政國家就是圍繞這一時期的任務(wù)——粉碎敵人的反抗，團(tuán)結(jié)無產(chǎn)階級來展開。

他指出，無產(chǎn)階級專政國家不應(yīng)當(dāng)僅僅是一種政府的變更，而應(yīng)當(dāng)是一種適應(yīng)社會化大生產(chǎn)發(fā)展需要的新政治體系國家?！盁o產(chǎn)階級專政不是在資產(chǎn)階級制度的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，而是在破壞資產(chǎn)階級制度的過程中，在推翻資產(chǎn)階級以后，在剝奪地主和資本家的過程中，在把基本的生產(chǎn)工具和生產(chǎn)資料社會化的過程中，在無產(chǎn)階級的暴力革命的過程中產(chǎn)生的。”無產(chǎn)階級國家的最終目標(biāo)是為實現(xiàn)由資本主義向共產(chǎn)主義過渡的實現(xiàn)做好一切政治上和經(jīng)濟(jì)上的準(zhǔn)備，消滅剝削階級的存在與階級之間的差別，實現(xiàn)無產(chǎn)階級勞動群眾在政治與經(jīng)濟(jì)上的徹底解放。

（二）表達(dá)了無產(chǎn)階級專政國家的實現(xiàn)形式：黨領(lǐng)導(dǎo)下的新的政治體系

斯大林認(rèn)為，無產(chǎn)階級國家作為一種新的政治體系，由包括無產(chǎn)階級先鋒隊、無產(chǎn)階級群眾組織和蘇維埃政權(quán)在內(nèi)的三大部分構(gòu)成。斯大林借用“傳動裝置”“杠桿”和“指導(dǎo)力量”的比喻來形象的說明無產(chǎn)階級專政這一新型政治體系架構(gòu)及其在實踐中的運作機制?！皞鲃友b置”指的是無產(chǎn)階級的最廣泛的群眾組織，“杠桿”指的是蘇維埃立法機構(gòu)，而“指導(dǎo)力量”指的是無產(chǎn)階級的先鋒隊。他指出：“這些傳動裝置、這些杠桿和這種指導(dǎo)力量是無產(chǎn)階級所必需的，因為沒有它們，無產(chǎn)階級在其爭取勝利的斗爭中，在有組織有武裝的資本面前，就會成為手無寸鐵的軍隊……因為沒有這些條件，就不可能有稍微長期而鞏固的無產(chǎn)階級專政?！痹跓o產(chǎn)階級專政國家體系中，無產(chǎn)階級的外圍群眾組織起著溝通和傳達(dá)的作用，是無產(chǎn)階級民主在工農(nóng)群眾層面上的實踐。包括工會組織、合作社組織、共青團(tuán)組織、蘇維埃組織等?！肮t是無產(chǎn)階級的群眾組織，它首先在生產(chǎn)方面把黨同本階級聯(lián)系起來；合作社主要是農(nóng)民的群眾組織，它首先在經(jīng)濟(jì)方面，在吸引農(nóng)民參加社會主義建設(shè)方面，把黨同農(nóng)民群眾聯(lián)系起來；青年團(tuán)是工農(nóng)青年的群眾組織，它的使命就是幫助無產(chǎn)階級先鋒隊對新一代進(jìn)行社會主義教育并培養(yǎng)青年后備軍”。黨在其中的作用就是將各方協(xié)調(diào)起來和組織起來并通過以民主集中制的形式上升為黨和人民的統(tǒng)一意志。而在對待作為傳動裝置的蘇維埃時，斯大林總結(jié)并提出蘇維埃制度是列寧所設(shè)想的無產(chǎn)階級專政主導(dǎo)形式。無產(chǎn)階級通過在實現(xiàn)暴力推翻資產(chǎn)階級政權(quán)后，需要徹底破壞資產(chǎn)階級國家機器。而蘇維埃制度是無產(chǎn)階級與農(nóng)民階級的政治聯(lián)盟的重要體現(xiàn)，是無產(chǎn)階級政權(quán)的高級民主的表現(xiàn)形式，其存在的首要意義在于能夠?qū)业木唧w事務(wù)同勞動者相聯(lián)系起來，同黨聯(lián)系起來，以立法或行政的形式實現(xiàn)黨和人民的統(tǒng)一意志。

（三）強調(diào)了無產(chǎn)階級專政國家下黨的領(lǐng)導(dǎo)地位：黨是無產(chǎn)階級專政和工農(nóng)聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)核心

斯大林認(rèn)為，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨既是無產(chǎn)階級專政事業(yè)的核心，同時又是工農(nóng)聯(lián)盟的政治基礎(chǔ)。尤其是對于蘇維埃政權(quán)而言，社會主義革命的勝利促使階級對立得以消除，從而使工人階級和農(nóng)民階級的階級利益的一致性成為可能，由此可以說除了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨以外沒有任何政治組織能夠代表工人階級和農(nóng)民階級的利益。黨作為無產(chǎn)階級的先鋒隊?wèi)?yīng)當(dāng)起到工人階級和農(nóng)民階級利益的捍衛(wèi)者這一角色，將社會主義革命事業(yè)的整體利益擺到最高位置?！霸谔K聯(lián)只有一個黨可以存在，這就是勇敢和徹底保護(hù)工農(nóng)利益的共產(chǎn)黨?！?/p>

黨的工作一方面在于領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃工作。而另一方面黨是通過蘇維埃來管理國家。但是黨的領(lǐng)導(dǎo)不能越過蘇維埃而肆意發(fā)號施令，更不能越過蘇維埃來直接管理國家。

（四）重申了無產(chǎn)階級專政國家的職能：保衛(wèi)職能、民主建設(shè)職能與經(jīng)濟(jì)建設(shè)職能

斯大林認(rèn)為，無產(chǎn)階級專政國家在過渡時期要圍繞保衛(wèi)無產(chǎn)階級專政國家、無產(chǎn)階級專政國家民主政治建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)三個方面展開。具體來講，一是粉碎已被革命推翻和剝奪的地主和資本家的反抗，消滅他們的一切恢復(fù)資本政權(quán)的行動；二是用把一切勞動者團(tuán)結(jié)在無產(chǎn)階級周圍的精神來組織建設(shè)工作，并按照準(zhǔn)備取消階級，消滅階級的方向來進(jìn)行這一工作；三是把革命武裝起來，組織革命軍隊，以便和外部敵人作斗爭，和帝國主義作斗爭?！睙o產(chǎn)階級專政任務(wù)的要求首先在于堅決做好鎮(zhèn)壓剝削者一切形式的反抗，做好保衛(wèi)國家的一切工作，同時要做好同其他各國無產(chǎn)者之間的聯(lián)系工作，推動和促進(jìn)世界其他各國革命運動的發(fā)展。其次是通過無產(chǎn)階級政權(quán)來使被剝削勞動群眾完全脫離資產(chǎn)階級的一切影響，鞏固無產(chǎn)階級同農(nóng)民階級的政治聯(lián)盟，教育和引領(lǐng)勞動群眾參加社會主義建設(shè)事業(yè)，保證和鞏固工人階級政黨對整個無產(chǎn)階級國家的領(lǐng)導(dǎo)。第三是利用無產(chǎn)階級政權(quán)的力量來組織社會主義建設(shè)，逐步消滅階級，為過渡到社會主義社會做好物質(zhì)、文化和制度準(zhǔn)備。

（五）闡釋了無產(chǎn)階級專政國家下黨的使命：引領(lǐng)與教育人民走向社會主義

斯大林認(rèn)為，黨在無產(chǎn)階級專政國家的使命在于肩負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)廣大無產(chǎn)階級走向社會主義的責(zé)任，而執(zhí)行這一使命，首先要求無產(chǎn)階級政黨自身具備強大的紀(jì)律性和組織性，無產(chǎn)階級政黨要保證自身做到團(tuán)結(jié)一致和令行禁止，堅決反對和肅清黨組織內(nèi)部的自由散漫和政見不合的情況的出現(xiàn)?！盁o產(chǎn)階級所以需要黨，不僅是為了爭得專政，而且更是為了保持專政，為了鞏固專政并擴(kuò)大專政，以求取得社會主義的完全勝利……可是，如果沒有一個因為本身具有團(tuán)結(jié)性和紀(jì)律性而強有力的黨，要做到這一切是不可能的。”因此，在無產(chǎn)階級專政國家里，黨的建設(shè)就要放在一切工作的首位，將保證黨的性質(zhì)不變色作為黨要長期面對的時代課題來正確對待。

無產(chǎn)階級專政國家的建立僅僅只是為社會主義革命的勝利奠定了堅實的政治保證，但要想真正取得向社會主義過渡的勝利，關(guān)鍵還取決于建設(shè)。只有當(dāng)社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)得到成功確立時，無產(chǎn)階級專政的使命才能夠結(jié)束。黨首要的工作就在于無產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)上面，無產(chǎn)階級政黨要領(lǐng)導(dǎo)人民按照社會化大生產(chǎn)規(guī)律的要求從制度上變革舊有國家的經(jīng)濟(jì)體系，建立強大的社會主義經(jīng)濟(jì)。其次，黨要教育廣大無產(chǎn)階級勞動群眾在建設(shè)社會主義實踐中逐漸同新社會不相容的一切舊有習(xí)慣相決裂?！芭f社會遺留下來的舊的習(xí)氣、習(xí)慣、傳統(tǒng)和偏見是社會主義最危險的敵人……它們有時籠罩著無產(chǎn)階級各階層，有時給無產(chǎn)階級專政的存在造成極大的危險?！?/p>

二、斯大林關(guān)于落后國家極速工業(yè)化條件下無產(chǎn)階級專政國家理論的時代局限：社會主義愈發(fā)展斗爭愈尖銳思想

（一）社會主義愈發(fā)展斗爭愈尖銳思想的產(chǎn)生背景：糧食收購危機事件與沙赫特事件

隨著蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化建設(shè)的大規(guī)模極速持續(xù)進(jìn)行，社會主義無產(chǎn)階級專政國家體系同俄國落后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段出現(xiàn)了尖銳性沖突。其表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域里的糧食收購危機事件和工業(yè)領(lǐng)域里的沙赫特事件。斯大林認(rèn)為這些現(xiàn)象的產(chǎn)生有其隱藏在背后的階級動因，并認(rèn)定這一事件是資產(chǎn)階級分子對社會主義的仇視和反撲。由此提出隨著社會主義建設(shè)的愈加深入，無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級分子之間的階級斗爭會相應(yīng)隨之愈加激烈的觀點并認(rèn)定當(dāng)前蘇聯(lián)的政治形式岌岌可危?！疤貏e是在無產(chǎn)階級專政的情況下。從來沒有過而且將來也不會有這樣的事情：垂死的階級自愿放棄自己的陣地而不企圖組織反抗”。

斯大林認(rèn)為，這些事件發(fā)生的原因在于黨中央對階級斗爭政治形勢的錯誤判斷。這種錯誤的根源在于過去對階級斗爭認(rèn)識的簡單化。他指出：“我們馬克思列寧主義者一向認(rèn)為，在城鄉(xiāng)資本家和工人階級之間存在著利益上的不可調(diào)和的對立。馬克思主義的階級斗爭理論正是建立在這個基礎(chǔ)上的。而現(xiàn)在，按照布哈林的資本家和平長入社會主義的理論，這一切都要顛倒過來，剝削者和被剝削者的階級利益的不可調(diào)和的對立正在消失，剝削者正在長入社會主義?！彼勾罅终J(rèn)為隨著社會主義經(jīng)濟(jì)斗爭的持續(xù)高漲，社會主義經(jīng)濟(jì)同資本主義經(jīng)濟(jì)之間斗爭將不可避免地發(fā)生斗爭，這兩種經(jīng)濟(jì)成分之間的斗爭反映在階級關(guān)系上，就是廣大無產(chǎn)階級同潛藏起來的資產(chǎn)階級之間的階級斗爭。

（二）斯大林關(guān)于社會主義愈發(fā)展斗爭愈尖銳思想產(chǎn)生的認(rèn)識論根源和現(xiàn)實根源

對于糧食收購危機事件與沙赫特事件中所出現(xiàn)的現(xiàn)象，斯大林給出其在哲學(xué)上、政治上和經(jīng)濟(jì)上的解釋。首先，從哲學(xué)上來說，新事物取代舊事物是一個充滿斗爭的過程。正如當(dāng)前的無產(chǎn)階級專政時期，新興的無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級之間的斗爭那樣。而資產(chǎn)階級和資本主義作為舊事物，其最終的滅亡不是一帆風(fēng)順的。它是不甘心滅亡的，因此，城鄉(xiāng)的資產(chǎn)階級分子必然會進(jìn)行猛烈的政治反撲來做最后的掙扎?！耙?，我們的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順，樣樣向上的……在我們生活中總是有某種東西在衰亡。但衰亡著的東西不愿意輕易地死去，它們要為自己的生存而掙扎，堅持自己腐朽的事業(yè)。在我們生活中也總是有新的東西在生長。但生長著的東西也不是輕易地生長起來的，它們叫著，喊著，堅持自己生存的權(quán)利?！?/p>

其次，斯大林認(rèn)為，帝國主義對蘇維埃俄國的政治封鎖和軍事威脅是社會主義愈發(fā)展斗爭愈尖銳的政治根源。無產(chǎn)階級革命政權(quán)是同帝國主義之間的矛盾是無法調(diào)和的。帝國主義視蘇維埃為洪水猛獸并且妄圖通過一切手段將無產(chǎn)階級革命政權(quán)扼殺在萌芽之中。其目的是想重新復(fù)辟資本主義在俄國的統(tǒng)治并且妄圖使無產(chǎn)階級重新回到過去被奴役的狀態(tài)。這種政治封鎖和軍事威脅間接地也為國內(nèi)的城鄉(xiāng)資產(chǎn)階級提供了強有力的支持。因此，“只要資本主義包圍存在，就一定會有資本主義國家進(jìn)行武裝干涉的危險，只要這種危險存在，就一定會有復(fù)辟的危險即資本主義制度在我國恢復(fù)的危險。”

在經(jīng)濟(jì)根源的分析上，斯大林認(rèn)為當(dāng)前小生產(chǎn)是資本主義產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源。這種小生產(chǎn)無時無刻的不產(chǎn)生資本主義和資產(chǎn)階級分子。而這些自發(fā)所產(chǎn)生的資產(chǎn)階級和資本主義因而成為無產(chǎn)階級專政下的革命政權(quán)最大的敵人。曾經(jīng)被打倒的舊階級的分子在斯大林看來就是無產(chǎn)階級專政時期隱藏起來的資產(chǎn)階級敵人，這些舊階級分子隱藏在人民之中通過種種手段妄圖從內(nèi)部破壞無產(chǎn)階級政權(quán)。

因此，斯大林提出，蘇聯(lián)在無產(chǎn)階級專政時代的階級斗爭將變得無比殘酷，而且這將是一個持續(xù)的過程。必須拋卻一切不切實際的幻想，無產(chǎn)階級專政將會同這些資產(chǎn)階級分子斗爭到底。“相反地，我們的進(jìn)展愈大，勝利愈多，被擊潰了的剝削階級殘余也會愈加兇惡，他們愈要采用更尖銳的斗爭形式，他們愈要危害蘇維埃國家，他們愈要抓緊最絕望的斗爭手段來作最后的掙扎……以為階級斗爭的范圍只局限于蘇聯(lián)境內(nèi)，這是錯誤的。如果階級斗爭的一端在蘇聯(lián)境內(nèi)有所行動，那么它的另一端卻延伸到包圍我們的資產(chǎn)階級國家的境內(nèi)去了。”

三、關(guān)于對斯大林無產(chǎn)階級專政國家理論的思考

斯大林關(guān)于無產(chǎn)階級專政國家構(gòu)建的理論在發(fā)展中經(jīng)歷了兩個階段，第一階段是系統(tǒng)總結(jié)列寧無產(chǎn)階級專政思想的基礎(chǔ)上發(fā)展而成。在這方面，斯大林做出了兩大貢獻(xiàn)，首先是系統(tǒng)闡述和完善了列寧關(guān)于無產(chǎn)階級專政國家的思想。其次是系統(tǒng)地論述無產(chǎn)階級專政的實踐具體形式。斯大林用傳動裝置、杠桿和指導(dǎo)力量來形象地說明無產(chǎn)階級專政體系中的無產(chǎn)階級外部群眾組織（工會、共青團(tuán)）、蘇維埃政權(quán)、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨之間的關(guān)系和運作方式。

但在斯大林無產(chǎn)階級專政國家理論發(fā)展的第二階段上，由于在實踐上相繼出現(xiàn)了糧食收購危機和沙赫特事件等一系列事件，為社會主義極速工業(yè)化的實現(xiàn)造成了一定的困難。斯大林由此脫離實際的認(rèn)為這些事件的出現(xiàn)絕非偶然現(xiàn)象，而是潛在的資產(chǎn)階級同無產(chǎn)階級之間激烈斗爭在社會主義建設(shè)中的反映，并由此認(rèn)為社會主義生產(chǎn)關(guān)系和社會主義經(jīng)濟(jì)愈發(fā)展，無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級之間的斗爭也就愈來愈尖銳。將“帝國主義的政治封鎖和軍事威脅”“小生產(chǎn)的習(xí)慣”“舊階級分子”視為無產(chǎn)階級專政時期資產(chǎn)階級分子三大來源。

但從客觀來看，這種理論的發(fā)展有其時代局限的必然。首先，從時代背景的視角來說，斯大林面臨著帝國主義的軍事干涉和政治封鎖，時刻處于軍事威脅之下。帝國主義同新生的蘇維埃政權(quán)之間或明或暗的斗爭日趨激烈。其次，從實踐發(fā)展的視角來說，斯大林當(dāng)時正處在由一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后和情況復(fù)雜的農(nóng)業(yè)國向經(jīng)濟(jì)發(fā)展強盛的社會主義工業(yè)國目標(biāo)邁進(jìn)的實踐之中，這種實踐是一種無比艱難的探索，其中所發(fā)生的一切無從預(yù)料。最后，從理論認(rèn)識的視角來說，斯大林對社會主義的理論認(rèn)識尚處在探索之中，將建設(shè)社會主義簡單地等同于生產(chǎn)關(guān)系的變革，由此片面地理解為只要將生產(chǎn)關(guān)系升級成為理想中的高級形態(tài)，便能立馬消滅落后的生產(chǎn)關(guān)系，推動生產(chǎn)力的向前發(fā)展。因而產(chǎn)生出試圖用專政手段去強制實現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系的變革來提升生產(chǎn)力（工業(yè)化）的發(fā)展這一認(rèn)識。然而，斯大林的這種理論在一定程度上缺乏對俄國不平衡發(fā)展情況的現(xiàn)實考量。斯大林認(rèn)為所謂“小生產(chǎn)的習(xí)慣”是社會主義條件下產(chǎn)生“資本主義”的根源之一，并將從事“小生產(chǎn)的習(xí)慣”從業(yè)者看作是“資產(chǎn)階級”分子，且用殘酷的階級斗爭的方式來對待他們。如果從歷史的角度去思考這些“小生產(chǎn)的習(xí)慣”是俄國落后發(fā)展力的產(chǎn)物，其存在是俄國社會發(fā)展的必然，“小生產(chǎn)的習(xí)慣”是依賴于廣大勞動群眾的需求而存在的。斯大林指責(zé)其為大批大批的生產(chǎn)“資本主義”和生產(chǎn)“資產(chǎn)階級分子”觀點是不適宜的，而如果按照這樣的邏輯繼續(xù)往下推演，就會使階級斗爭進(jìn)一步擴(kuò)大，造成對民主法制的踐踏。同樣，就所謂的“舊階級分子”是隱藏在社會主義內(nèi)部的階級敵人這一觀點來說，斯大林的認(rèn)識也是值得反思的。正確的做法應(yīng)當(dāng)是團(tuán)結(jié)他們?nèi)谌肷鐣髁x社會，教育他們和吸收他們參與社會主義建設(shè)，而不是不加辨別的將其作為“資產(chǎn)階級”破壞分子而以殘酷的階級斗爭的鎮(zhèn)壓來加以對待。

此外，斯大林關(guān)于無產(chǎn)階級專政理論中所遇到兩個問題非常值得我們思考，第一是在社會主義革命勝利后的條件下，是如何看待所謂的“小生產(chǎn)習(xí)慣”現(xiàn)象，第二是如何對待“舊階級分子”現(xiàn)象。斯大林對于這個問題“小生產(chǎn)習(xí)慣”和“舊階級分子”在理論上的回答是認(rèn)為其是社會主義條件下無產(chǎn)階級專政所斗爭的對象，對其應(yīng)當(dāng)采用殘酷的階級斗爭的來源予以消滅。但如果我們理性地思考，這兩大問題的解決應(yīng)當(dāng)從其產(chǎn)生的根源入手，客觀認(rèn)識生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)實情況，允許采用適應(yīng)當(dāng)前生產(chǎn)力發(fā)展需求的各種生產(chǎn)形式，努力促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。建立社會主義革命政權(quán)只是社會主義革命的第一步，而實現(xiàn)社會由資本主義社會向共產(chǎn)主義社會過渡則是一個漫長和曲折的過程。無產(chǎn)階級專政國家的構(gòu)建的優(yōu)勢就在于為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)方面的發(fā)展和變革奠定了政治保障。對此，我們應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判序言》中所說的話：“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的?！敝挥羞@樣，無產(chǎn)階級解放的最終使命——自由人的聯(lián)合體才能夠最終真正的實現(xiàn)。